- Сэмюэл Л. Джексон
- Кевин Спейси
- Дэвид Морс
- Рон Рифкин
- Джон Спенсер
- Дж.Т. Уолш
- Шиван Фэллон
- Пол Джаматти
- Реджина Тейлор
- Брюс Битти
Отзывы о фильме "Переговорщик "
Имя: ИренаХмельОтзыв: Очень американский фильм.
Триллером назвать довольно сложно, потому что очень предсказуем, детективом тоже, потому что все расследование — экшн с размахиванием пистолетом и взламыванием компьютера со сверхсекретной информацией.
Так что это боевик. Хороший боевик, с отличными актерами, осмысленными диалогами и неплохими съемками. Кевин Спейси порадовал, хотя мне кажется, боевик — не его жанр.
А основной минус фильма — его затянутость (2,5 часа), некоторые сцены явно можно было бы убрать, и фильм ничего бы не потерял.
6 из 10
Имя: VanZann
Отзыв: Фильм о том, как порой тяжко приходится отстаивать свою точку зрения, когда все вокруг против тебя. Испытание для сильных духом. Если вы уверены в себе — идите до конца: это ваш путь.
Для таких картин самое главное, это, конечно, игра актеров и отсутствие серьезных ляпов в сюжете. И в данном компоненте создатели справились на десять баллов.
Кевин Спейси и Самюэл Джексон прекрасно сыграли свои роли. Ты веришь этим персонажам и погружаешься в то, что происходит на экране. Не важен даже сам сюжет — главное это игра: игра слов, мимики и жестов. Это то, из чего состоит фильм. Конечно, тут есть и динамика, и интересная сюжетная линия, хоть и одна всего — но это все мелочи. Самое главное, это взаимоотношения. Доверие, ненависть, обещание — все можно подделать и играть на них — только надо знать как. Это сложнее шахмат, ведь ход твой не бесконечен. Спеши выбрать правильный вариант!
Хоть фильм мне и понравился, но не могу не отметить все-таки и минусов. По мне, так он слегка затянут — не концовкой, но середина. Также тут много натянутых моментов, ненужных сцен, но не настолько, чтобы это раздражало.
И не забудем, что это фильм 1998 года, так что мою финальную оценку 7,5 округлим до 8.
Итог: Игра удалась.
8 из 10
Имя: AlexFormula
Отзыв: Фильм «Переговорщик» повествует о человеке, который зарабатывает на жизнь тем, что ведет переговоры с преступниками, захватившими заложников… и который в последствии сам захватывает заложников. Денни Роумен (роль С. Л. Джексона) четко и ясно показывает, что не намерен сидеть в тюрьме за убийство друга и напарника, которое ему вменили, а также за кражу денег из фонда, которую он не совершал…
Перед полицией Чикаго режиссер в своем фильме поставил непростую задачу, а именно «скрутить» человека, который знает чуть ли не все плюсы и минусы каждого сотрудника, который умеет заморочить голову и который знает все принципы работы своих коллег.
И вот в дело вступает Крис Сэбиан (Кевин Спейси), переговорщик из другого района, не прибегающий к силовым воздействиям и полагающийся только на свое мастерство убеждения… которого Роумен пригласил на роль «мостика» между ним и полицией. На этом в принципе завязка заканчивается и далее начинается непосредственная развертка сюжета, который долго расписывать, да и это не к чему… фильм лучше просто посмотреть, любители хороших остросюжетных триллеров не будут разочарованы.
В «Переговорщике» мало погонь, перестрелок… но они этому фильму и не нужны. Режиссер пошел по пути Квентина Тарантино, который обычно делает в своих картинах ставку именно на многочисленные и хорошо поставленные диалоги, а в этом фильме их предостаточно.
Актеры справились со своей работой, да и честно не могу припомнить фильмов, в которых С. Л. Джексон и Кевин Спейси сыграли плохо. Также хочется отметить Девида Морса, которому досталась роль командира полицейского спецподразделения. Этому актеру вообще идет роль не сильно болтливого и мрачноватого спецназовца, обратил внимание на него еще в «Скале».
В общем и целом «Переговорщик» отличный остросюжетный триллер, на который следует обратить внимание и который заслуживает того, чтобы потратить два часа на его просмотр.
9 из 10
Имя: xiaosezhu
Отзыв: После первого же просмотра, я влюбился в этот фильм.
Начну, пожалуй, с актёров. Дуэт Спейси — Джексон просто великолепен. Сразу видно, что парни выкладываются на 100%, отдают картине всё. Актёры второго плана ничуть не уступают. Такая самоотдача — это редкость.
Снималось множество фильмов о полицейских и даже о подставленных полисменах… но этот фильм какой-то особенный. Очень понравилось то, что почти всё действие происходит в узком, ограниченном пространстве…
Сюжет… он достаточно оригинален, хотя и прост. Тут даже напрягать свой мозг не требуется, чтобы понять, что там и как… Сам фильм держит в тревожном напряжении, вплоть до самого конца.
Диалоги прописаны потрясающе. Нет глупых шуток, непонятных реплик и тому подобного. Сценаристы подошли к работе со всей серьёзностью.
«Экшена» в меру. Фильм и без многочисленных перестрелок — очень динамичный и непредсказуемый.
В общем — очень достойный фильм.
10 из 10
Имя: Ali_Mensaf
Отзыв: Отличный дуэт Сэмюэла и Кевина. Одни из лучших ролей для обоих актеров. Сюжет настолько динамичен, что тебя лишь отпускает после титров. Такие элементы как эффекты, съемка и прочее, даже не берутся во внимание, так как этот фильм чертовски хорош. В нем все хорошо, и все актеры отыграли без ошибок.
Много сравнений с «Заложником», где в главных аккордах играет Брюс Уиллис, но этот фильм подлинный. Так же, запомнилась игра Дэвида Морса, играющего командира спецподразделения.
8 из 10
Имя: VasekVVV
Отзыв: Это просто сложно себе представить, что можно снять такой простенький, но захватывающий кабинетный экшн, где развития всех событий, за редким исключением, проходят на двух-трех площадках площадью в 10 кв. метров. Сам по себе фильм не сложный и не гениальный, но, не имея огромного масштаба для развития событий, фильм всё равно получился местами интересным.
Нынешним боевикам даже самым масштабным трудно создать такую атмосферу, которая твориться в «Переговорщике», здесь сам экшн переведён даже в диалоги, обычно болтовня портит фильмы данного жанра, но здесь главный смысл в трёпе, а не в стрельбе и взрывах.
Не зря и актёры подобраны соответствующие из списка, что умеют хорошо играть и говорить, а не те, что отлично держат «эм-ку» в руках и выживают при самых тяжелых ранениях. Кевин Спейси и Самуэль Л. Джексон проболтали так, что фильм стал интересным.
А сюжет ничего хорошего не предвещал, банальное развитие событий и такая же концовка, но благодаря актёрскому составу фильм засветился другими (пусть не самыми яркими) красками, хотя, если взглянуть объективно, фильм средний в нём нет ничего, чтобы подводило его на более высокий уровень, кроме актёров, как я уже отметил.
Не самая лучшая попытка объединить жанры, но главное фильм в первый просмотр может показаться классным, а чаще его смотреть незачем.
Имя: Alan Capcace
Отзыв: Вот порой живешь себе живешь и никого не трогаешь. У тебя есть хорошо оплачиваемая работа, которая подразумевает встречу с интересными и неординарными людьми, твой начальник ставит тебя в пример остальным сотрудникам, да и коллеги по работе относятся к тебе чуть ли не как к брату, ради которого готовы пойти на все, но самое главное у тебя есть любящая и всепонимающая жена, что ждет тебя дома. И у Дэнни Романа все это было, но в один момент наш герой все это потерял. Как? А очень просто. Дело в том что к герою Сэммюэля Джексона обратился с просьбой о помощи друг детства Нато. Дело в том, что друг и напарник героя вел частное расследование касаемое коррупции, а так же хищение денег из пенсионного фонда полиции. Серьёзное дело, ничего не скажешь. И как только Нато поведал о своих умозаключениях Дэнну, то его тут же убили, а дело обставили так что во всем виноват Дэнни Роман. И что остается герою Сэммюэля Джексона? Пуститься во все тяжкие? А может быть попытаться с помощью закона доказать свою невиновность? Нет, нет и еще раз нет. Дэнни Роман не Ричард Кимбал и он не станет скрываться от полиции и пытаться найти доказательства своей невиновности. Дэнни Роман придет к шефу полиции и возьмет как его так и еще несколько человек в заложники после чего начнет задавать своему непосредственному начальнику неудобные вопросы и главный из них заключается в том, а кто его, Дэнни, подставил?
Но как известно — на каждое действие есть свое противодействие. И то что предпринял Дэнни после того как его попытались подставить мы уже поняли, а что жепредпримут его коллеги по работе? Ведь если безвременно почивший напарник главного героя был прав, то нечестные на руку полицейские сделают все от них зависящее дабы Дэнни Роман окончил свои земные дни как можно скорей. И действительно. Вместо того, чтобы сидеть сиднем и дать возможность Дэнни Роману докопаться доистины, попутно ведя «милую беседу» с переговорщиком Крисом Сабианом, продажные полицейские готовы пойти на все лишь бы герой Сэммюэля Джексона замолчал, а то что у последнего имеются заложники их не слишком волнует. Да и с чего вдруг продажных копов должна волновать чья-то жизнь, когда на кону стоит их репутация? Так что приготовьтесь мистер Роман к тому, что из здания вас скорей всего вынесут в пластиковом мешке. Если не случится чуда, разумеется.
Итак, что можно сказать о данной картине? Ну для начала это то что фильм с таким сюжетом обязательно попытается подложить мне свинью. И не потому что япессимист и предвзято отношусь к тому или иному жанру. А дело в том, что в последние годы мне все чаще попадаются фильмы в которых присутствовала интересная идея, в которых были прекрасные актеры, как на главных так и на второстепенных ролях, но при ближайшем рассмотрении и попытки применить к происходящему немного логики и здравого смысла кинокартина начинала напоминать карточный домик что оказался в самом центре смерча. Но к счастью все обошлось. Бывает же такое? И в итоге перед зрителем предстает интересный и напряженный триллер в котором ключевая роль отводится ментальному противостоянию героев Джексона и Спейси. И ведь надо заметить, что ни тот ни другой герои не являются плохими людьми. Они всю жизнь занимались тем что пытались убедить отчаявшихся или просто сумасшедших людей не убивать заложников. Но в этом фильме герои, что называется, оказываются по разные стороны баррикад и каждый из них преследует свою правду. Герою Джексона к примеру нечего терять и потому он хочет докопаться до истины, но даже не смотря на то что Дэнни Роман оказался в столь отчаянном положение он все равно придерживается простого правила — «всегда и в любой ситуации надо оставаться человеком». Герой же Спейси не задается вопросом виновен или нет Дэнни Роман. КрисаСабиана волнует лишь то чтобы заложники смогли покинуть здание на своих двоих, а никак не в пластиковых мешках и поэтому герой Кевина Спейси пойдет на все чтобы спасти несчастных. И подобный сюжет можно было увидеть во множестве хороших фильмов, к примеру в том же «Переломе» или в «Законопослушном гражданине», последний кстати снял тот же самый режиссер что работал и над этим фильмом, но за что мне хотелось бы пожать руку, как режиссеру, так и сценаристам, так это за то что они не забыли, что на главных героях мир не сошелся и что в повествовании есть и другие персонажи, каждый из которых преследует свои цели. Я вот например большую часть фильма гадал, а кем же является тот кто подставил Романа. И гадал я потому что у каждого из второстепенных героев для этого был мотив, но что самое главное это то что большинство второстепенных актеров я привык видеть в качестве антигероев, а следовательно продажным копом может оказаться любой из них.
На самом деле об этом фильме можно сказать очень многое. И то что создатели картины уделили внимание мелочам и имели представление о том как будут вести себя полицейские и агенты ФБР, когда людей возьмут в заложники. И то что экшн был поставлен красиво, с огоньком, но без лишнего пафоса. И то что актеры подходили к отведенным им ролям со всей серьёзностью и их герои получились что называется «живые» и им в целом веришь. Можно сказать еще многое, но будет куда проще и лучше если вы посмотрите этот фильм самостоятельно. Поверьте оно того стоит.
8 из 10
P.S. И да, беседа Дэнни Романа и Фарли является пожалуй самой запоминающейся сценой фильма, которая дает зрителю жизненоважный урок — если вы вдруг столкнетесь с вооруженным человеком, то не пытайтесь с ним говорить так, как это делал герой Стивена Ли. Поверьте это добром не кончиться.
Имя: Энтони
Отзыв: «Переговорщик» вышел на экраны в 1998 году. Режиссером стал 29-летний афроамериканский клипмейкер и режиссер Феликс Гэри Грей, прославившийся до этого комедийным фильмом «Пятница» с Айс Кьюбом в главной роли. «Переговорщик» представляет собой прекрасный образец всего того хорошего, что было в голливудском кино в 90-е годы. Остросюжетный фильм, сделанный на грани триллера и боевика со смыслом. Перестрелки, масштабность происходящего (хотя почти все действие разворачивается лишь в здании мэрии и его окрестностях), коррумпированные полицейские и нешуточное противостояние двух главных героев. Динамичная операторская работа Рассела Карпентера, только-только получившего на тот момент Оскар за «Титаник» и выверенный монтаж Кристиана Вагнера. Ну и разумеется замечательные и весьма кинематографичные второплановые актеры: Дэвид Морс, Джон Спенсер, Дж. Т. Уолш и Пол Джаматти.
Главные же роли полицейских-переговорщиков, оказавшихся по разные стороны баррикад, были великолепно исполнены Сэмюэлом Л. Джексоном (Дэнни Роумэн) и Кевином Спейси (Крис Сэбиан). Роумэн — опытный полицейский, умеющий заболтать любого негодяя, взявшего людей в заложники. Однажды его подставляют и, как обычно бывает в подобных фильмах, герою ничего не остается, кроме как самолично, не надеясь на закон, взяться за поиски правды и свое спасение. Роумэн захватывает важных заложников, причастных к его делу, и требует к себе другого искусного переговорщика Криса Сэбиана, славящегося своим умением решать проблемы без применения оружия. Дальше нас будут ждать лихие диалоги двух мастеров слова и закрученный сюжет. Поговаривают, что многие психологические приемы, хитрости и уловки в запудривании мозгов террористам являются настоящими. В этом плане, «Переговорщик» и спустя 20 лет смотрится с большим интересом и неослабевающим вниманием, и не выглядит устаревшим.
Эта картина примечательна еще и тем, что в ней как бы нет отрицательных персонажей. Роумэн и Сэбиан позиционируются, как положительные. А кто из полицейских является продажным, не ясно до самого конца. Подобная конфликтная ситуация в боевиках встречается довольно-таки редко. При всем при этом, зритель, хоть и болеет душой и сердцем за главного героя, все же понимает и принимает нереальность происходящего и некую наивность фильма, свойственную как раз-таки кинематографу ХХ века. Прежде всего, это развлекательное кино, а не попытка показать реальную жизненную ситуацию. Однако после 11 сентября 2001 года мир и кинематограф изменился. США больше не ведут переговоров с террористами, а сами люди стали серьезнее относиться к подобным происшествиям, и поскольку художественное кино, так или иначе, опирается на окружающую действительность, представить «Переговорщика» в нынешнее время почти невозможно.
8 из 10
Имя: max409
Отзыв: Давно хотел посмотреть этот фильм, ведь в нем снимается один из моих самых любимых актеров Кевин Спейси и еще Сэмюэл Л. Джексон, что уже гарантирует то что фильм не разочарует. И вот наконец я его посмотрел.
Фильм не перенасыщен множеством стереоэффектов и перестрелок, что позволяет разглядеть отличную игру актеров и сосредоточиться на сюжете, хотя в некоторых моментах он довольно предсказуем, его нельзя назвать шаблонным и скучным.
В общем, от просмотра `Переговорщика` точно сожалеть не придется, особенно если вы любите боевики.
8 из 10
Имя: God Save The Queen
Отзыв: Почтенная публика, это я, Дэнни Роумен. Тот, кто наверху. Хочу поприветствовать Вас, пока не началось представление. Знаете, почему мы здесь собрались? Все просто, мы должны выяснить, кто украл наши деньги и кто убил Ната. Я не убивал… Среди нас предатели, и сегодня, мы узнаем их имена.
Дэнни Роумен — переговорщик со стажем. И вроде бы, работа переговорщика очень трудна, что каждый день может оказаться последним, но Дэнни уже давно привык и жаловаться не приходится. Однажды, приехав на встречу к другу, который разнюхал новые подробности дела об ограблении Фонда помощи инвалидам, и что в нем замешаны продажные полицейские, герой обнаруживает, что товарищ мертв, а вскоре, и его самого начинают обвинять в убийстве. Что бы узнать кто виновен в смерти друга, Роумен идет на очень серьезный шаг — берет в заложники Терренса Найбаума (герой думает, что именно он знает всю правду), а так же еще троих человек, тем самым переходит на другую сторону закона, а против него оказываются все знакомые и друзья, и некто, кто желает прикрыть эту историю…
Очень необычным решением было взять новичка Феликса Гэри Грея на пост режиссера фильма, если считать, что «Переговорщик» стал его третьим фильмом, а до того он был знаменит лишь комедией «Пятница» с Айс Кьюбом в главной роли и лентой «Вызов». Не знаю как с прошлыми фильмами, но с «Переговорщиком» Грэй справился просто замечательно, сделав настоящий триллер с добавлением детектива и смотреть его интересно от начала и до конца, так что скучать он Вас точно не заставит. Очень хороший и необычный сценарий написали Джеймс ДеМонако (да — да, тот самый режиссер двух частей «Судной ночи») и Кевин Фокс — сценарий очень необычен по своей структуре и теме (это вы поймете, когда будете смотреть фильм), но при этом написан грамотно, интересно, и ясно дает понять, что работа ДеМонако и Фокса не какая — то там пустышка, которую отснимут и выкинут, а настоящий, крепкий сценарий, каких, что в 98, что сейчас, найти очень редко. Хорошо работает и оператор Рассел Карпентер, грамотно орудуя камерой и придающий особую атмосферу фильму, при этом делая правильную картинку (практически всегда она темно — серая, что отлично идет фильму). Понравился и саундтрек от Грэма Ревелла, придающий фильму динамичность некоторых моментов.
За главную роль в фильме отвечает сам Сэмюэл Л. Джексон, что уже дает фильму гарантию качества. Конечно тогда, в 98, Джексон был совсем другим человеком, чем сейчас, но мастерство играть в разных жанрах он не утратит никогда. В этом фильме он прекрасно показал себя и как полицейский переговорщик, который может заболтать кого угодно и спасти заложника из самой сложной ситуации, так и в роли загнанного человека, которому нечего терять, и тут в игру вступает драматизм, который у Джексона тоже есть, что он без труда и делает, таким образом играя сразу двух личностей. Еще одной гарантией качества фильма является Кевин Спейси, который, с каждым фильмом, продолжает меня удивлять своей прекрасной игрой. Спейси так же удалось раскрыть своего персонажа, даже не смотря на то, что он появляется ближе к середине фильма, но и наполнил свое первое появление в фильме не большой долькой юмора. В фильме много звезд (Дэвид Морс, Джон Спенсер, Пол Джаматти к примеру) и играют они достаточно хорошо, но переломить дуэт Джексон — Спейси им просто не суждено, разве что в части юмора (тут Джаматти может гордится парой хороших шуточек).
Очень удивило то, что фильм особо ничего не взял со сборов, при том, что критикам фильм пришелся по душе. Удивляет еще и то, что такому хорошему фильму не дали не одной награды! Разве что «Сатурн» сделал хоть что — то и номинировал фильм в категории «Лучший фильм в жанре экшн, приключения или триллер», но фильм заслуживает большего, гораздо большего!
Итого:
«Переговорщик» — это еще один представитель необычного, крепкого триллера, с грамотной работой Феликса Грэя, после чего режиссера точно заметили и зауважали, с отличным сценарием, хорошей операторской работой, классным саундтреком от Грэма Ревелла, а так же очень яркой и неподражаемой игрой Сэмюэля Л. Джексона и Кевина Спейси. Однозначно рекомендую к просмотру всем — и фанатам триллеров, детективов, поверьте, это то, что Вам надо и придется по вкусу, и фанатам актерского состава, и просто тем, кто заинтересовался или думает о возможном просмотре данного фильма. Смотреть обязательно и всем, и я уверен, что Вы не пожалеете, посмотрев этот фильм.
Спасибо за внимание и приятного просмотра!
