Хлебопечки Philips или Хлебопечки Kenwood - какие лучше, сравнение, что выбрать, отзывы 2024

Хлебопечки Philips отзывы

Хлебопечка Philips HD9040 отзывы

Антон Р.
★★
Достоинства: Большой функционал, быстрое время выпечки, возможность делать багеты и другую выпечку.
Недостатки: Достаточно большая (по размерам). Отсуствие диспенсера.
Комментарий: Печка сломалась через 2 недели использования. Как здесь уже писали — перестала замешивать тесто. Китайский пластиковый редуктор тонкая вещь — кому-то повезет, кому-то нет. Запчастей в сервис-центрах нет. Вернули деньги. Если бы не этот негативный момент, то назвал бы лучшей хлебопечкой. А так — не советую брать. Я думаю будет ещё много отрицательных отзывов, по поводу поломки редуктора печки.

Наталия Р.
★★
Достоинства: Хороший дизайн, удобная в использовании, тесто замешивает хорошо, как потом оказалось, лучше, чем в некоторых других моделях — не остается ничего на стенках, всегда хлебушек очень ровный получается, красивый, всегда пропекается. И еще очень вкусный, причем у меня приемлемо получился уже с первого раза, делала все по инструкции на основном режиме, сама не ожидала)) Если делать все строго по рецептам из инструкции, хлеб получается всегда, причем в инструкции все подробно описано — если один раз посидеть и честно разобраться с ней, потом никаких проблем. Через недельку начала экспериментировать с другими рецептами из Интернета или вносить свои коррективы, стало получаться еще вкуснее, первый месяц на печку не могла нарадоваться.
Недостатки: 1) Хлебопечка прослужила всего месяц с небольшим. Через месяц ни с того ни с сего перестали работать ножи для замешивания. В сервисе сказали, что печка ремонту не подлежит и что это очень распространенная проблема для данной модели.2) Почему-то корочка получалась более-менее румяной только когда я выбирала самую высокую степень пропекания. В остальных режимах по цвету совпадала с тестом, хотя ингридиенты все были взвешены строго по рецепту. Других недостатков не обнаружила.
Комментарий: Если корочка подрумянивается недостаточно, это легко улучшить, если задать более темный цвет корочки или если, например, при выпекании хлеба «750 грамм» печь его на режиме «1 кг» (это незначительно увеличивает время выпекания и корочка получается более темной, а сам хлеб не менее вкусным :) )Но вот с ножами для замешивания не сделать ничего!!! Месяц пользовалась машинкой практически ежедневно и все было хорошо,делала и тесто для пирожков, и обычный хлеб, и французский, и цельнозерновой, и из смеси ржаной муки с пшеничной, и экспериментировала с добавлением разных семечек — чудо хлебопечка была.Но в итоге через 2 месяца очень пожалела о покупке — потеряла деньги, печку не починить. Так что все-таки не стоит оно того, больше Philips себе не куплю и никому не советую несмотря на достоинства, потому что ломается быстро и как оказалось часто, очень разочаровалась.

Хлебопечка Philips HD9045 отзывы

Елена В.
★★★★★
Достоинства: Нормальная хлебопечка. Пока все программы не опробовала, но то,что пекла, нравится. Легкий и понятный интерфейс. Работает тихо, мыть не надо, протер мокрой тряпкой, как в инструкции написано, и чисто.
Недостатки: Немного не подбирает муку по краям. С полчайных ложки, но если с содой, то не очень приятно. Надо подчищать в процессе работы.

Karatel
★★★★
Достоинства: Достаточно лёгкая, интуитивно понятная, весьма надёжная, выпекает вкусный хлеб.
Недостатки: Наверное цена (хотя я брал в дисконте за 3200 р — оптимально), некоторая прихотливость в использовании, дизайн на любителя. И, стоимость запчастей (правда, если они кому понадобятся: ведро стоит от 3750 рублей, нож-мешалка от 700).
Комментарий: Многие имеющиеся здесь отзывы написаны не совсем объективно и спустя малое количество времени использования, поэтому решил написать свой.Данную модель хлебопечки я бы рекомендовал к покупке тем людям, которые хоть немного хотят участвовать в процессе приготовления: поначалу хлеб по рецептам из прилагающейся книжки может получиться непропеченным или с сорванной крышей, но тому есть понятные причины, с которыми нужно экспериментировать:1. Печка не любит сквозняков.2. В рецептах зачастую много воды, много дрожжей и мало муки: нужны кухонные весы, так как оказывается, что 400 грамм муки это не 2.5 прилагаемого мерного стакана, а 4. А воды и дрожжей надо брать меньше чем указано.3. Печка не любит любопытства в виде открывания крышки во время расстойки теста.4. Важен порядок закладывания ингредиентов и срок годности дрожжей (сам пользуюсь саф-моментом).Подобрав оптимальную рецептуру и получив на выходе пышную буханку, можно получить наслаждение от процесса и от хлебопечки.

Хлебопечка Philips HD9046 отзывы

Sanur
★★★
Достоинства: работает тихо, печет нормально
Недостатки: после 7 месяцев использовани сильно стерлось покрытие чаши на одном из двух внутренних ребер, хлеб стал прилипать и в итоге вообще разваливается при извлечении. стираться начало месяца через 3 после начала использования.
Комментарий: все бы ничего если бы не чаша. печку купил за 5500, новая чаша стоит столько же, исключительно на заказ и ждать 1,5 месяца

Антон Е.
★★★★★
Достоинства: Печет, работает, отлично все замешивает и пропекает), качественная сборка, металлическая лопатка, окошко на крышке очень полезно, синяя подсветка дисплея тоже очень удобно, приятный дизайн, испек подряд 4 хлеба не выключая из сети никаких проблем в работе заметил, отсрочка «на утро» тоже срабатывает без проблем, в комплекте набор для приготовления йогурта, мерный стакан, ложка, и металлический «щуп» для извлечения лопатки.
Недостатки: 1)Громко и долго пищит для меня многовато и громковато т.к квартира небольшая сутра будит всех, громкость изменить невозможно.2)При отключении из сети всегда как только включаешь в розетку снова, пищит включает подсветку и автоматически выставляет режим — 1 белый хлеб, видимо печь расчита на постоянное подключение к сети.3)Книга рецептов составлена правильно, но не очень удобно для начинающего хлебопека, рецепты требуют пересчета из миллилитров в граммы и наоборот, например: дрожжи сахар соль масло указаны в ложках, вода в миллилитр а мука в граммах, постоянно приходится листать книгу рецептов на страницу с таблицей пропорций, в LG например все указано в стаканах и ложках что удобнее, хотя если хочешь качественный хлеб лучше использовать весы так что филипс тут прав.4) Тонкий «мягкий» алюминий самой чаши, чаша не литая как у LG, требует более аккуратного обращения.5) Немного специфически пахнет то ли сыростью то ли пластиком когда начинает работать, надеюсь дальше запах исчезнет.6) Иногда очень громко скрипит двигатель если делать хлеб не по рецепту что очень странно.
Комментарий:
Комментарий: Выбирал между панасоником и филипсом, привлекла цена филипса, не жалею, после LG все устраивает, кроме чаши, у панасоников и LG чаши более тяжелые более толстостенные и визуально более надежные, были сомнения только из-за чаши. В режиме французский получалась не осевшая, но неровная крыша у хлеба, дрожжи были Dr. Oetker, сменил дрожжи на Саф Момент синие большая упаковка, хлеб стал всходить лучше и крыша всегда ровная. Купите весы, соблюдайте пропорции и рекомендации, тогда хлеб будет получаться красивый и вкусный, в большинстве случаев негативные отзывы о печке пишут люди которые неправильно соблюдают рецептуру, и печка скорее всего тут ни причем. Эта печет, работает рекомендую).

Хлебопечка Philips HD9015 отзывы

Ольга К.
★★★★★
Достоинства: проста, лаконична, удобна. Первый хлеб (делала строго по рецепту) получился на ура! Фиксация формы поворотом (в старой хлебопечке 20-ти летней давности такого не было). Цвет корочки ровный. Мякиш равномерный. Далее начну эксперементировать и по мере пользования комментарии продолжу.
Недостатки: мерный стаканчик имеет плохо видимую шкалу, что в прочем не мешает пользоваться другими мерными емкостями имеющимся в наличии.
Комментарий: Сегодня первый день использования. Первый запуск первого хлеба вызвал только положительные эмоции. Запаха пластика до выпечки, во время выпечки и после нее — не появлялся. Звук замеса перестала слышать как только занялась прочими делами так что, считаю не шумной. Качеством довольна, только не понятно, почему крышка не имеет защелки.Добавляю: Книга рецептов предназначена для другой печки. Внимательно сверяйте программу книжки с режимами на крышке печки, они практически не совпадают! В рецепте французского хлеба не хватает сахара, без него хлеб не поднимается — добавляю 1 ст.ложку.Сама печка продолжает радовать.

Хлебопечки Kenwood отзывы

Смотреть все цены

Хлебопечка Kenwood BM230 отзывы

Марина К.
★★★★★
Достоинства: Отличная хлебопечка! Удобна и проста в обращении, инструкция — лаконична и понятна, рецепты точные, отработанные, полезные рекомендации по ингредиентам (мука, жидкости и т.д.) и по возможности использования собственных рецептов. Месяц интенсивного использования показал, что хлеб по всем программам получается отменный — пекла белый, цельнозерновой, сдобные булки, хлеб с добавлением разной муки (ржаной, кукурузной, овсяной), замес теста для пирожков, булочек и пиццы тоже на отлично. Запах пластмассы (муж сказал, что это не пластмасса, а тен обгорает) исчез после второго использования.
Недостатки: Когда я читала рекомендации по выбору хлебопечки, там указывалось, что окошко плохо влияет на подъем и выпечку. Не могу этого сказать обо всем хлебе, только при выпекании белого хлеба весом 900 г, особенно сдобного, та часть которая понимается к смотровому окошку (а она поднимается практически вплотную) — не подрумянивается.Пронзительный звуковой сигнал по окончании цикла и необходимости (если таковая имеется) добавления ингредиентов, не могу назвать недостатком, т.к. если находишься в этот момент далеко от печки, то уж точно услышишь. Недостаток в том, что его нельзя отключить, например, когда ставишь хлеб на ночь.
Комментарий: Сравнить мне не с чем, это у меня первая хлебопечка. При выборе руководствовалась ценой и отзывами в интернете, остановилась на двух моделях этой и Philips HD9020, больше склонялась к Philips, но в магазине продавец посоветовала Kenwood BM230, да и по акции она стоила на тысячу дешевле. Не пожалела.По инструкции задан вес буханок 900 и 700 г, т.к. семья у нас маленькая пекла в основном 700 г, решила попробовать уменьшить ингредиенты и испечь 500 г буханку — получилось отлично. При экспериментах главное — соблюдать пропорции — соотношения жидкости и муки и следить за колобком, если муки мало, то смело можно открывать и и подсыпать еще. Молоко использую магазинное или деревенское, дрожжи сухие. Форма для хлеба отлично моется после остывания: капнул жидкости для мытья посуды, налил теплой воды, постояла пять минут, сполоснул, вытер насухо, тогда и антипригарное покрытие долго сохраняется.

александр к.
★★★★★
Достоинства: пошла 2 неделя использования- в магазин за хлебом не ходим!!!
Недостатки: Хлеба начали есть заметно больше- есть угроза ожирения.
Комментарий: Вместо воды лучше лить молоко!!!

Хлебопечка Kenwood BM366 отзывы

denis v.
★★★★★
Достоинства: компактнаяудобнаяхороший дизайн
Недостатки: шумновата при замесекорпус нагревается
Комментарий: выбирал между панасоником и кенвудом 350. не мог выбрать. случайно в интернете наткнулся на 366-й кенвуд. новая модель и понравилась заочно всем — компактностью, внешним видом, подсветкой камеры, подсветкой дисплея. в реале оказалась внешне очень хороша.единственный минус — достаточно сильно шумит при замесе. на ночь включать не рискну. панасоник раза в два тише.хлеб (смесь ржаного) получился с первого раза, хотя слегка и изменил рецепт (в комплекте есть красочная книжка с рецептами).

Алина М.
★★★★★
Достоинства: Начну с внешнего вида: милый дизайн, без излишеств, компактная, места много не занимает. Есть внутренняя подсветка. Проста в управлении. Несколько режимов выпекания хлеба, особенно мне нравится «французский». Также можно замешивать тесто, например, для пирогов. Очень радует функция отсрочки выпекания, можно проснуться с утра – и получить свежий, горячий, ароматный хлебушек к завтраку. К печке прилагается книга с подробной инструкцией для выпекания, тут правда все равно приноровиться надо. Я например, кладу всегда чуть больше муки чем в рецептах. Ну и еще вентилятор – для хрустящей корочки.
Недостатки: Шумит достаточно сильно. Не подойдет для тех, у кого тонкие стены и чуткий сон, особенно если поставить на отсроченную выпечку к утру. Рискуете проснуться среди ночи. Тестомешалка плотновато сидит, с одной стороны хорошо, а с другой, чтобы вытащить ее нужно приложить определенные усилия.
Комментарий: Всем кто хоть раз узнал отличие собственного хлеба от магазинного, уже не обойтись без собственной печки. Вот и я из их числа. Рада, что остановила свой выбор именно на этой модели, так в ней есть все что нужно для тех кто хочет почувствовать себя кулинаром, даже без особых навыков. Хорошая модель!

Хлебопечка Kenwood BM260 отзывы

Svetlana B.
★★★★★
Достоинства: Выпекает отличный хлеб по рецептам из инструкции, красивая «шапочка». Средний цвет корочки уже достаточно темный.Делать тесто пока не пробовали. Джем не собираюсь. Пробовала ржаной из готовой смеси так как рецепт произвдитель не предложил, есть рекомендации по выбору режим. Сделала все по инструкции на пачке со смесью — получилось. Итого, теперь печем белый, цельнозерновой, ржаной и сдобный хлебушки с добавками и без, получается.
Недостатки: Если говорить как о хлебопечке — их нет. Может для кого-то будет недостатком отсутствие запаха пекущегося хлеба, крышка прилегает достаточно герметично. У меня в комплекте не оказалось дополнительной (в самой инструкции есть базовые рецепты) книжки с рецептами на русском (на прилагаемом диске на кнопке русский выскакивает файл на турецком). Пользуюсь английским вариантом для хлеба с добавками.
Комментарий: Сначала хотела купить Панасоник 257, но реально найти печку вместо заявленных 6000р, в дальнейшем 6200 (пока искала, цены все росли и росли) не получилось, упорно получалась миниму в районе 7000р. Что-то стало обидно, почитала в интернете, люди пользуются и более дешевыми моделями, и вполне довольны. Стала искать… Походила по розничным магазинам…От дозатора отказалась, прочитав пункт по работе с ним в Панасе и Кенвуде, решила, что вполне добавлю и вручную.Эту модель выбрала за низкое энергопотребление, дополнительную принудительную конвекцию и наличие принципиального для меня рецепта 100% цельнозернового хлеба. Также были рекомендации по выбору программы для выпечки ржаного хлеба, по-этому для экспериментов купила готовую смесь, чтобы поменьше мучиться. (кстати, описание этой модели в интернете какое-то урезанное и иногда взаимоисключающее). Решила рискнуть…Итак, в четверг купила, принесла, помыла, засыпала, включила — и расстроилась. Двигатель очень сильно жужжал и при замесе теста ведерко «ходило ходуном», да и сама печка немного. 100% цельнозерновой хлеб получился отличным. Все равно, решила вернуть в магазин, позвонила, договорилась… В субботу муж захотел сам послушать и посмотреть, прежде чем везти менять. Печка уже жужжала гораздо меньше и не прыгала, ведерко болталось. Муж послушал, тщательно посмотрел ведерко и крепление (все-таки инженер) и сказал, чтобы я его зря не гоняла. Какой-то там тип редуктора стоит, он жужжит в принципе, зато дешевый и надежный. А ведерко притрется. Оказался прав — после 4 замесов ведерко не прыгает, двигатель жужжит, но вполне приемлимо, за пределами кухни не слышно. Так что теперь я полностью ДОВОЛЬНА: заплатила 3610р и имею классный хлеб! Посмотрим, сколько проработает. Пишу подробно, так как отзывов нет о этой печке нет, может, мои мучения кому пригодятся…