Хлебопечки ENDEVER или Хлебопечки Kenwood - какие лучше, сравнение, что выбрать, отзывы 2024

Хлебопечки ENDEVER отзывы

Хлебопечка ENDEVER MB-62 отзывы

Александр Е.
★★★★
Достоинства: Тихо замешивает, прекрасно печет. Французский режим на кефире просто бомба.
Недостатки: Механизм крышки люфтит. При закрытии крышки происходит нахлест по корпусу из-за люфта в узле механизма.Короткий провод, хочется подлиннее.
Комментарий: Идеальное соотношение вода/мука 300 мл/450 грамм. Для идеальной поджаренной корочки накрывать смотровое окно полотенцем, после испечения кирпичик хлеба класть под полотенце на час. Выходит просто идеально, полностью перешли на свой хлеб. Впереди хлеба с маслинами, луком, сыром. Если обычный хлеб из этой печки это взрыв мозга, то хлеба с добавками это полный отлет должен быть. Выбирал между редмонд (1кг) и сабжем, выбрал сабж т.к. эта печь была тупо в магазе недалеко от дома, плюс мощность 680 вт против 550 вт редмонда это хорошее преимущество. Выглядит печь достойно, я крайне доволен, если бы не механизм крышки.

Ольга С.
★★★★★
Достоинства: Цена,набор программ, качество выпекания
Недостатки: За такую цену нет
Комментарий: Отлично печет! Буханка ровная, пропеченая и румяная.Никаких проблем с провалом верхушки, сырым хлебом, непропеченостью, непромешанным тестом нет! Муку брала Макфу, Пышечку, дрожжи Саф-момент.Пекла белый и бородинский — оба на ура! Нигде не смогла найти сухого молока, да и вопрос насколько полезно и вообще оно нужно. В рецептах из инструкции сухое дано, его игрорирую и использую воду/жидкое молоко в пропорции 2/1 и все отлично! Белый хлеб имеет молочно-сладковатый вкус, даже можно просто так есть, с чаем. Моей семье нравится. Да,крышка немного люфтит, да, есть небольшая путаница с переводом инструкции, но это не считаю недостатками.Все интуитивно понятно. За такой набор функций известный бренд попросит заплатить в два раза больше.Страна этого бренда Швеция, изготовитель Китай. Однозначно рекомендую!!! Все видите сами на фото (рецепт из инструкции, про молоко написала). Хороших покупок!

Сергей Петров
★★★★★
Достоинства: Вкусный хлеб с золотистой корочкой
Недостатки: Небольшой люфт крышки

Наталья Д.
★★★
Достоинства: Дизайн. Упаковка. Тихая работа.
Недостатки: 1.Наклейка на самом виду приклеина криво. ??2.Ведро для выпечки вверху имеет потертости и след от ручки,технология ихготовления.3.Из-за этих функций я выбрал эту модель-Пауза включается только на 3 минуты (в описании ни слова)-Функция мультипекарь (ручная настройка)совершенно не понятна,не возможно выставить время предварительного подогрева (поднятия теста).Бесполезна.4.Кнопка пуск/пауза/стоп работает не как описано винструкции.?Пользуюсь примерно 2 недели.Швеция?Китай.
Комментарий: Второй раз не купил бы.Спасибо.

Хлебопечка ENDEVER MB-53 отзывы

Наталья Т.
★★★★
Достоинства: Отвечает заявленным характеристикам. Нет посторонних запахов при работе.
Недостатки: Шумный замес теста. Цифры на таймере плохо видно.
Комментарий: Очень довольна покупкой. Хлеб получился с первого раза. Корочка великолепно хрустит. Внутри мягкий и пористый.

Дмитрий Р.
★★★
Достоинства: 1)Отлично выглядит2)Печёт вкусный хлеб3)Вся из нержавейки, пластмассы очень мало4)19 режимов работы5)Не скользящие ножки6)Диспенсер7)Смотровое окошко(удобно на момент замеса — поправить колобок)8)Подсветка есть.9)Отличная комплектация(действительно), мерные стаканчики, мерная ложка, крюк для вытаскивания из хлеба лопасти…10)Антипригарное покрытие чаши и лопасти
Недостатки: 1) Нулевая инструкция, т.е. вообще ноль в плане рецептов, а так достаточно подробно расписаны технические свойства. Необходимость подбирать свои рецепты.2)ШУМ чёрт побери, при замесе теста шумит как будто самолёт взлетает(шум слышен через 3 бетонных стены) следовательно на ночь не поставишь. Шумит из за того что вся печка сдела из железа и нету шумоподавителей(через отверстия — подачи воздуха, можно видеть чашу и всё т.е. шум идёт на прямую это главная причина её ,,Громкости,,)3)Цена на мой взгляд завышена(не на много, но всё же)4)Смотровое окошко запотевает при выпечке5)Подсветка есть но она автоматическая — включается на определённом этапе программы т.е. бесполезна
Комментарий: Если не боитесь шума и готовы потратить некоторое время на подбор рецептов, берите смело.В принципе Шум и отсутствие рецептов не дают поставить 5 баллов.Рецепты искать на Хлебопечке(сайт) советую посмотреть в разделе Bork(сами печки похожи и режимы тоже)Обязательно после того как поправили колобок(остаётся чуть чуть теста по краям) накройте смотровое окошко полотенцем иначе корочка всегда будет светлой а не средней или тёмной.Надеюсь мой отзыв поможет вам.

Хлебопечка ENDEVER MB-51 отзывы

Екатерина Д.
★★★★★
Достоинства: Лёгкая. Ведёрко то, что надо. На мой взгляд больше объём и ненужен. Легка в управлении.
Недостатки: Нет диспенсера. От электричества нужно отключать из розетки, иначе будет посторонний звук. Нет подсветки дисплея.
Комментарий: Советую. Раньше я с тестом «не дружила», а оказывается и не нужно особо. Засыпал все ингредиенты и забыл. Через некоторое время аромат домашнего хлеба напомнит о себе. Я очень довольна. Хлеб не покупаю вообще. Для небольшой семьи неплохой вариант, дёшево и сердито.

Хлебопечка ENDEVER MB-52 отзывы

Людмила И.
★★★★★
Достоинства: Шикарная хлебопечка!!!Долго выбирала,но на эту модель отзывов,как ни странно,не нашла.Корпус металл,мощность 710 ватт,небольшая по размеру,выглядит дорого,большое смотровое окошко-хорошо через него наблюдать за процессами приготовления,хлеб получился чудесный,замес очень тихий,время от начала и до готовности всего 3ч15мин,
Недостатки: Недостатков никаких нет
Комментарий: Прекрасная модель!!!

Оля Неважно
★★★
Достоинства: Гарантия 2 года
Недостатки: Почти всегда мешалка остается в хлебе и когда ее извлечешь из хлеба-в буханке образуется огромная дыра.Каждый раз столько хлеба выбрасываешь,после того как мешалку отмоешь-душа болит.Пользовалась 3 хлебопечками,разных производителей,такое встретила впервые.
Комментарий: После двух месяцев использования потекло ведерко.Сдала в ремонт-прошло больше месяца,ответа пока нет.

Хлебопечка ENDEVER MB-50 отзывы

Надежда С.
★
Достоинства: Два года пользуюсь… пока работает…
Недостатки: Неприятный запах при работе, плохое антипригарное покрытие на чаше…(через полтора года стало облезать с чаши и оставаться на выпечке…).
Комментарий: Хлебопечь не оправдала ожиданий… Сильный неприятный запах при работе… С чаши отходит антипригарное покрытие и остаётся на выпечке после полтора года использования…

Хлебопечка ENDEVER MB-58/59 отзывы

Володя
★★
Достоинства: Внешний вид.
Недостатки: Слабая мощность,шумная,программы не соответствуют действительности.
Комментарий: 600 граммовый хлеб не пропекает хотя рецепт соблюдаю с точностью до грамма,19 программ ни что иное как маркетинговый ход многие просто тупо дублируются а от остальных толку нет ни какого взять к примеру: разморозку,тушение и обжарку-для чего они нужны с ёмкостью ведёрка 600мл.,что можно обжарить,тушить или разморозить в этой ёмкости,программа «дрожжевое тесто»-это вобще песня без слов длительностью 8 мин,за которые тесто не только не приготовится оно толком не успевает как следует перемешать,с программой «кекс»то же самое не пропекает приходится по окончании программы включать «выпечка»и допекать ещё 40 минут,»французский хлеб» так же приходится допекать 20мин.,тоже самое с программой «классицеский»-не допекает.При покупке привлёк внешний вид,19 программ (оказались пустышкой).,да и отзывы которых было всего 3 положительные(явно оставившие их-лица заинтересованные).Не советую данную модель не повторите мою ошибку.Желаю удачных покупок.

Хлебопечка ENDEVER MB-61 отзывы

Хлебопечки Kenwood отзывы

Смотреть все цены

Хлебопечка Kenwood BM230 отзывы

Марина К.
★★★★★
Достоинства: Отличная хлебопечка! Удобна и проста в обращении, инструкция — лаконична и понятна, рецепты точные, отработанные, полезные рекомендации по ингредиентам (мука, жидкости и т.д.) и по возможности использования собственных рецептов. Месяц интенсивного использования показал, что хлеб по всем программам получается отменный — пекла белый, цельнозерновой, сдобные булки, хлеб с добавлением разной муки (ржаной, кукурузной, овсяной), замес теста для пирожков, булочек и пиццы тоже на отлично. Запах пластмассы (муж сказал, что это не пластмасса, а тен обгорает) исчез после второго использования.
Недостатки: Когда я читала рекомендации по выбору хлебопечки, там указывалось, что окошко плохо влияет на подъем и выпечку. Не могу этого сказать обо всем хлебе, только при выпекании белого хлеба весом 900 г, особенно сдобного, та часть которая понимается к смотровому окошку (а она поднимается практически вплотную) — не подрумянивается.Пронзительный звуковой сигнал по окончании цикла и необходимости (если таковая имеется) добавления ингредиентов, не могу назвать недостатком, т.к. если находишься в этот момент далеко от печки, то уж точно услышишь. Недостаток в том, что его нельзя отключить, например, когда ставишь хлеб на ночь.
Комментарий: Сравнить мне не с чем, это у меня первая хлебопечка. При выборе руководствовалась ценой и отзывами в интернете, остановилась на двух моделях этой и Philips HD9020, больше склонялась к Philips, но в магазине продавец посоветовала Kenwood BM230, да и по акции она стоила на тысячу дешевле. Не пожалела.По инструкции задан вес буханок 900 и 700 г, т.к. семья у нас маленькая пекла в основном 700 г, решила попробовать уменьшить ингредиенты и испечь 500 г буханку — получилось отлично. При экспериментах главное — соблюдать пропорции — соотношения жидкости и муки и следить за колобком, если муки мало, то смело можно открывать и и подсыпать еще. Молоко использую магазинное или деревенское, дрожжи сухие. Форма для хлеба отлично моется после остывания: капнул жидкости для мытья посуды, налил теплой воды, постояла пять минут, сполоснул, вытер насухо, тогда и антипригарное покрытие долго сохраняется.

александр к.
★★★★★
Достоинства: пошла 2 неделя использования- в магазин за хлебом не ходим!!!
Недостатки: Хлеба начали есть заметно больше- есть угроза ожирения.
Комментарий: Вместо воды лучше лить молоко!!!

Хлебопечка Kenwood BM366 отзывы

denis v.
★★★★★
Достоинства: компактнаяудобнаяхороший дизайн
Недостатки: шумновата при замесекорпус нагревается
Комментарий: выбирал между панасоником и кенвудом 350. не мог выбрать. случайно в интернете наткнулся на 366-й кенвуд. новая модель и понравилась заочно всем — компактностью, внешним видом, подсветкой камеры, подсветкой дисплея. в реале оказалась внешне очень хороша.единственный минус — достаточно сильно шумит при замесе. на ночь включать не рискну. панасоник раза в два тише.хлеб (смесь ржаного) получился с первого раза, хотя слегка и изменил рецепт (в комплекте есть красочная книжка с рецептами).

Алина М.
★★★★★
Достоинства: Начну с внешнего вида: милый дизайн, без излишеств, компактная, места много не занимает. Есть внутренняя подсветка. Проста в управлении. Несколько режимов выпекания хлеба, особенно мне нравится «французский». Также можно замешивать тесто, например, для пирогов. Очень радует функция отсрочки выпекания, можно проснуться с утра – и получить свежий, горячий, ароматный хлебушек к завтраку. К печке прилагается книга с подробной инструкцией для выпекания, тут правда все равно приноровиться надо. Я например, кладу всегда чуть больше муки чем в рецептах. Ну и еще вентилятор – для хрустящей корочки.
Недостатки: Шумит достаточно сильно. Не подойдет для тех, у кого тонкие стены и чуткий сон, особенно если поставить на отсроченную выпечку к утру. Рискуете проснуться среди ночи. Тестомешалка плотновато сидит, с одной стороны хорошо, а с другой, чтобы вытащить ее нужно приложить определенные усилия.
Комментарий: Всем кто хоть раз узнал отличие собственного хлеба от магазинного, уже не обойтись без собственной печки. Вот и я из их числа. Рада, что остановила свой выбор именно на этой модели, так в ней есть все что нужно для тех кто хочет почувствовать себя кулинаром, даже без особых навыков. Хорошая модель!

Хлебопечка Kenwood BM260 отзывы

Svetlana B.
★★★★★
Достоинства: Выпекает отличный хлеб по рецептам из инструкции, красивая «шапочка». Средний цвет корочки уже достаточно темный.Делать тесто пока не пробовали. Джем не собираюсь. Пробовала ржаной из готовой смеси так как рецепт произвдитель не предложил, есть рекомендации по выбору режим. Сделала все по инструкции на пачке со смесью — получилось. Итого, теперь печем белый, цельнозерновой, ржаной и сдобный хлебушки с добавками и без, получается.
Недостатки: Если говорить как о хлебопечке — их нет. Может для кого-то будет недостатком отсутствие запаха пекущегося хлеба, крышка прилегает достаточно герметично. У меня в комплекте не оказалось дополнительной (в самой инструкции есть базовые рецепты) книжки с рецептами на русском (на прилагаемом диске на кнопке русский выскакивает файл на турецком). Пользуюсь английским вариантом для хлеба с добавками.
Комментарий: Сначала хотела купить Панасоник 257, но реально найти печку вместо заявленных 6000р, в дальнейшем 6200 (пока искала, цены все росли и росли) не получилось, упорно получалась миниму в районе 7000р. Что-то стало обидно, почитала в интернете, люди пользуются и более дешевыми моделями, и вполне довольны. Стала искать… Походила по розничным магазинам…От дозатора отказалась, прочитав пункт по работе с ним в Панасе и Кенвуде, решила, что вполне добавлю и вручную.Эту модель выбрала за низкое энергопотребление, дополнительную принудительную конвекцию и наличие принципиального для меня рецепта 100% цельнозернового хлеба. Также были рекомендации по выбору программы для выпечки ржаного хлеба, по-этому для экспериментов купила готовую смесь, чтобы поменьше мучиться. (кстати, описание этой модели в интернете какое-то урезанное и иногда взаимоисключающее). Решила рискнуть…Итак, в четверг купила, принесла, помыла, засыпала, включила — и расстроилась. Двигатель очень сильно жужжал и при замесе теста ведерко «ходило ходуном», да и сама печка немного. 100% цельнозерновой хлеб получился отличным. Все равно, решила вернуть в магазин, позвонила, договорилась… В субботу муж захотел сам послушать и посмотреть, прежде чем везти менять. Печка уже жужжала гораздо меньше и не прыгала, ведерко болталось. Муж послушал, тщательно посмотрел ведерко и крепление (все-таки инженер) и сказал, чтобы я его зря не гоняла. Какой-то там тип редуктора стоит, он жужжит в принципе, зато дешевый и надежный. А ведерко притрется. Оказался прав — после 4 замесов ведерко не прыгает, двигатель жужжит, но вполне приемлимо, за пределами кухни не слышно. Так что теперь я полностью ДОВОЛЬНА: заплатила 3610р и имею классный хлеб! Посмотрим, сколько проработает. Пишу подробно, так как отзывов нет о этой печке нет, может, мои мучения кому пригодятся…