- Омар Муньос
- Santiago Pasaglia
- Ева Понт
- Норберто Моран
- Уго Меса
- Эсперанса де ла Вега
- Патрик Гордон
- Шарлотта Солт
- Антонио Портильо
- Пилар Сото
Отзывы о фильме "В тихом омуте"
Имя: Вонамор НавиОтзыв: Отличный фильм ужасов, сразу просматривается работа людей принимавших участие в создании, на мой взгляд, шедевра жанра-фильма «Дагон», кстати, в этих фильмах довольно много общего.
Фильм довольно динамичен, смотреть не скучно, порадовали и актеры, правда не очень удачная, какая то урезанная, на мой взгляд, получилась концовка фильма.
8 из 10
Имя: felixkriventzov
Отзыв: А вы это заметили?..
`2012` и `Знамение`
`Луна 2112` и `Космическая одиссея`
`В тихом омуте` и `Озеро призраков`
Создается такое ложное (а иногда и не очень) ощущение, что создатели этих фильмов либо работали совместно, либо попросту обворовали у друг друга идеи. В который раз вижу такое — и снова.
Фильм — не самый плохой (так я уже окрестил `Волкодава»), но и не хороший образец жанра `ужасы`. Смотрел я его благодаря программе `Бойся, пятниццо` на MTV, и, как выяснилось, потерял время. Да, монстры фильма не на много, но впечатлили, есть страшные моменты — верю. Но главные роли… Герои устраивают скандалы на пустом месте, главный злодей — просто какой-то взбесившийся демонолог, поросший горами жанровых клише. И все же — напомнило страшное `Озеро призраков`, а это я не оставлю.
Моя оценка: 6 из 10
Имя: ArfleSSa
Отзыв: Фильм получился не такой яркий, каким бы хотелось его видеть.
Конечно, в нем есть впечатляющие моменты. Допустим, мне очень понравился вид города До затопления и После — сразу чувствуется, как меняется атмосфера, и в памяти действительно не так просто восстановить те моменты, когда в затопленном городе 40 лет назад еще жили люди. Также мне очень понравились первые кадры фильма — интригующе, особенно с участием любопытных детей, «спешащих на помощь».
Все остальное — лишь события, которые следуют друг за другом. Иногда откровенно нелепо: здесь и отношения родителей к детям, и любовь, и праздник, и всплывающие кадры прошлого главного героя, а потом монстры-монстры, тина, вода, и снова главный герой, которому почему-то больше везло, и он несколько раз из воды выходил целым и невредимым…
Все эти культы черной магии и люди, скованные цепями, остались мне непонятны. И даже история случившегося не до конца объяснила все нюансы причины, по которой должно было прорвать плотину и затопить новый город.
В заключении можно сказать, что сюжет был взят действительно неплохой. Но спустя пол-фильма из него слепили нечто, что уже выбивается за определенные рамки приличия и превращается в хаос, который, кстати говоря, разрушается в один раз весьма простым и банальным способом..
Имя: thavmym
Отзыв: Фильм просто поразил своей нелепостью. Основная «изюминка» сюжета — затопленный город. Вот только испечь хороший «кекс» у режиссера не получилось. Большая часть сюжета заполнена заимствованиями из классических фильмов-ужасов.
Авторы сценария на очень примитивном уровне показали сцены магического ритуала. Некий Мордекай Салас, последователь Алистера Кроули, пишет кровью младенца цитаты из Liber AL vel Legis, а окружение произносит имя Perdurabo.
Категорически не рекомендую тратить свое драгоценное время.
1 из 10
Имя: AZ
Отзыв: После слабенького «Ротвейлера» Брайан Юзна снова в форме. Да и сюжет в новом фильме куда интереснее чем в предидущем. Хотя, надо сказать, оба фильма на любителя «треша».
Имя: kenzoll
Отзыв: Мне фильм, на удивление, понравился и знаете, чем — не сюжетом, а атмосферностью.
2 маленьких мальчика проникают на запрещенную территорию, где их взору предстает наполовину затопленный город. В одном из домов они видят странный свет. Желая помочь закованным в цепи людям в подвале — они освобождают страшное зло.
Прошло 40 лет. Город давно скрылся под водой. Фоторепортер приезжает туда, чтобы сделать снимки затопленного города. И тут начинаются таинственные смерти, до сути которых он считает нужным обязательно докопаться.
Соглашусь, что фильм несколько нелеп — почему именно 40 лет, а не 20? Почему так хаотично и беспорядочно выбираются жертвы? К чем тут сын главного героя?
Но когда камера проплывает глубоко под водой, выхватывая полуразрушенные улицы и здания, и в одном из домов Вы вдруг видите горящий огонь — мурашки-таки пробегают по телу.
Минус за сюжет, но плюс за пейзажи.
5 из 10
Имя: AlmostMartyr
Отзыв: Для кого и для чего снимают такое? Понятия не имею. И дело тут не в малом бюджете, малоизвестных актёрах или слабом сценарии. Дело в качестве продукта в целом, ведь когда у режиссёра есть талант, все недостатки перестают так выделяться. Что случилось с Брайаном Юзна? Снял же он как-то `Дагона` — не шедевр, но всё же добротный фильм. Всё, хватит рассуждать — мы увидели то, что увидели.
Сюжет фильма, может быть, и увлёк бы, если бы на дворе был 1980-й, но когда тебе рассказывают о чёрной магии и о тайном культе в 2005 году, сразу вспоминаются десятки фильмов и как-то становится тоскливо.
Более весомый минус фильма, чем сценарий — актёры. И дело тут совсем в малознакомых именах! Поголовно он играют так, словно это им в тягость. Они устали и хотят просто быстрее уйти. Но даже на их фоне выделяется Шарлотта Солт. Дело тут не в таланте, а в отсутствии хотя бы старания. Все события её героиня (причём, чуть ли не главная!) воспринимает с эмоциональностью робота. Но её подруга (не знаю и узнавать не хочу, как зовут эту `типа актрису») переплюнула даже её, за те 4 минуты на экране — ни в её репликах, ни в действиях вообще нет ни смысла, ни логики. Ну да, зато она полностью разделась.
Костюмы и спецэффекты на уровне где-то 60-80-х годов делают картину совсем уж безрадостной.
Что вообще делал Брайан Юзна, я отказываюсь понимать. Получилось катастрофически не страшно, а страшно нелепо.
Имя: Valeron86
Отзыв: Фильм меня разочаровал очень сильно, после «Дагона» (творения того же Брайана Юзны), этот фильм вообще никак не смотрится, ужасная, просто отвратительная игра актеров (не всех, конечно, но большей части), ужасающая постановка и совершенно убийственные диалоги героев. Самое обидное — ничто не предвещало такого бреда, сам по себе сюжет интересный, да и снято красиво, но вот как доходит до диалогов, тут хоть об стену головой бейся — выражение эмоций героев сводится к выпучиванию глаз, после эффектно произнесенной фразы наступает не менее эффектная пауза, видимо, чтобы зритель понял: здесь нужно поразиться мастерству игры. Нареканий нет только к Ракель Мероньё (которая, кстати, снималась в том самом «Дагоне»), на остальных актеров смотреть довольно жалко.
Кто-то сказал, что хороший фильм — это когда не отрываешься от экрана ни на секунду, а плохой — когда идешь в туалет, не ставя на паузу, так вот, при просмотре данного фильма можете смело пойти, даже не в туалет, а. .. ну, в магазин, например.
И еще. Когда разложившийся мертвяк выходит из озера и начинает заниматься сексом с купавшейся в этом озере девушкой, а она даже не изображает удивления, это не круто, совсем.
4 из 10
Имя: Julls
Отзыв: Вернее не совсем черти, а скорее духи умерших, которые так и не могут обрести покой. Действительно страшный фильм. Мало какой из современных хорроров может этим похвастаться! Интересный сюжет увлекает с первых минут. Кроме того, режиссеру с первых кадров удалось донести до зрителя некую неосязаемую обстановку страха. А это и есть главное для фильмов такого рода.
Это не первый просмотренный мною испанский хоррор, и я не перестаю удивляться, как им удается так хорошо сниамть ужастики. От сюжета вас не отвлекают известные имена в титрах, и ты можешь полность погрузиться в загадочную и пугающую обстановку.
В общем, советую!
