- Дуэйн Джонсон
- Аксель Хенни
- Иэн МакШейн
- Джон Хёрт
- Руфус Сьюэлл
- Ингрид Больсё Бердаль
- Рис Ричи
- Джозеф Файнс
- Тобиас Зантельман
- Питер Муллан
Отзывы о фильме ""
Имя: NikaNaviОтзыв: Что ж, как и с фильмом «Человек из стали» я попалась на яркую обложку, динамичный трейлер и ожидание крутого мифического экшна. На деле, после сегодняшнего просмотра впечатление совсем печальное. На выходе из зала тебя посещает только одна мысль: «Меня обманули». Других мыслей нет, совсем нет. Чтобы более менее объективно отразить пустоту фильма, попробую описать главные плюсы и минусы.
Плюсы:
1. Дуэйн Джонсон — в шикарной форме, силен и весьма харизматичен. Он является главным и почти единственным достоинством фильма, хотя этого и недостаточно, чтобы фильм хоть сколько-нибудь врезался в память.
2. Иэн МакШейн — а точнее его шуточки насчет своей судьбы и смерти. Думаю, всем в зале запомнился момент, когда он стоял на поле брани под градом огненных стрел. Это был, пожалуй, лучший юморной момент всего фильма.
3. Сцена, в которой Геракл осознает, что он сын Зевса, а не простой наемник, и освобождается от оков с цепями. Очень зрелищный эпизод.
Вот собственно и все достоинства, которые я усмотрела.
Минусы:
1. Много лишней болтовни и затянутость. Это и бесконечные разговоры с царем Котисом и сказания Иолая.
2. Полное отсутствие тех самых 12 подвигов, которые мелькали в трейлере, т. к. они лишь упоминаются вскользь, и мы видим ровно столько, сколько было в рекламе. Видимо Бретт Рэтнер хотел показать нам более человечного Геракла, и как следствие, сражения с людьми, а не монстрами.
3. Легчайшее упоминание Ирины Шейк, безупречно красивой женщины, которой отведена микроскопическая роль в данном фильме.
4. Неправдоподобные (как в таких фильмах часто и бывает) ранения и их последствия для главного героя. Например, его порвали волки, а при вращении камеры видны едва ли маленькие точки от укусов и немного крови, хотя повышенной регенерацией наш герой не был наделен.
5. 3D — этот фильм можно смело смотреть и не в 3D, поскольку выйдет намного дешевле, а эффекты те же. Запомнилось горящее копье, вот оно и правда было реалистичным, и словно летело в экран. Все остальное незаметно. Настоящее 3D в этом фильме можно увидеть в титрах с эффектом рисунка в конце фильма, вот там оно действительно впечатляет.
В общем и целом, мне не понравилось, и 5 баллов из 10 я отдаю этому кино лишь за Дуэйна Джонсона и его физическую форму, хорошее воплощение героя с его человеческой стороны и ощутимую харизму.
5 из 10
Имя: vital4ikk
Отзыв: В кино пришли посмотреть на амбициозных, боевых обезьянок, но по времени не угадали, пришлось довольствоваться «Гераклом», чего я не очень-то хотел, так как трейлер меня не особо вдохновил, понятно, что там зритель увидел лучшие моменты, это касается сугубо картинки, а на закуску оставили патетику и ещё немного не самых зрелищных спецэффектов, короче многого не ждал и это мягко сказано, но в итоге, с сеанса я ушёл более менее довольным, что не могло не порадовать.
В плане картинки зрителя ждёт сюрприз, трейлер так не хило вводит в заблуждение, что может сыграть, как и на руку, так и против фильма, будут обмануты ожидания, что по мне так и спасло фильм, он не стал очередным летним, глупым блокбастером, до такого высокого звания он явно не дотягивает, но зато в нём есть изюминка, которая выгодно отличает эту картину от предыдущих похожего свойства — создатели проявили какую-никакую фантазию, показали легенду с другой стороны, что удобрило почву для грамотного, доходчивого морализаторства, от которого очень легко отмахнуться, но ещё легче воспринять.
Перед нами всё тот же накаченный до невообразимых размеров, Геракл, он совершает свои подвиги, о которых слагают легенды…,только теперь у него есть соратники, близкие друзья, благодаря которым, он, в принципе не только совершил эти, так называемые, подвиги, но просто остаётся жив и на этот раз работки у них прибавится и дело будет не только в золоте, о котором они мечтают, дабы начать тихую жизнь, а кто-то и не очень тихую, а в простом человеческом сострадании и чувстве справедливости, чего в команде Геракла хватает сполна.
В положительном смысле отмечу актёрские работы, что было не ожидаемо для меня больше всего, все друзья Геракла отыграли на ура, особенно понравился местный Нострадамус, в плане харизмы, всегда глаз цеплялся за него, да и все практически удачные шутки были завязаны на этом персонаже, ну вообщем-то вся команда смотрелась образцово собрано и никто не старался прыгнуть выше головы своего партнёра, команда, она на то и команда. Что касается самого Геракла, то здесь Джонсон смотрелся на месте, вышел такой довольно фактурный воин, по мне так это лучший Геракл в кино, дельную конкуренцию ему может составить лишь только Конан-варвар, в исполнении Арни. Но есть одно замечание, как мне кажется, Джонсон уже вполне сносно освоил актёрское мастерство и может, да и должен, рассчитывать на нечто большее чем просто этот Геракл и я надеюсь, что в будущем ему этот шанс представиться и он его не упустит. Тут вспомнилось, что когда-то смотрел такой фильмец «Царь скорпионов», по- моему это была «отрыжка» от «Мумии», но могу ошибаться, так вот главную роль, да и ещё и похожую сыграл Джонсон, там он только начинал свою кино карьеру, я помню ту безобразную игру, его безумные, выпученные глазёнки, казалось, что шансы стать настоящим актёром у него равны нулю, но он доказал обратное, он начал расти просто на глазах и очень хочется, чтобы он меньше пробуксовывал на таких ролях как Геракл и двигался дальше.
Подводя итоги, можно сказать, что это довольно сносный приключенческий фильм, да, времена Индианы прошли, теперь приходится довольствоваться этим, но если честно, то приходилось и видывать похуже, та же последняя часть Инди, не хватило шуток, но в защиту скажу, что те, которые прозвучали были действительно смешными, была заметна скудность массовки, то есть банально не хватило масштабности, но за то крупные планы вполне удались, все персонажи были грамотно, а больше удачно прописаны, на любой минус, я всегда находил плюс, хотя есть одно исключение — это голый попец, бессмысленность кадра просто убила наповал, Рэтнер явно дурканул, это было дело трёх секунд, но их я ему простить так и не смог. И всё же без зазрения совести пожелаю
Приятного просмотра!!!
Имя: Евгений Горват
Отзыв: Сказать что фильм снят по книге — ничего не сказать.
Включив сие творение, я уже был готов погрузиться в теплые объятия воспоминаний которые в свое врем подарила мне книга о «двенадцати подвигах Геракла», но друзья, очень огорчу вас.
Во-первых, от подвигов остались лишь слова Илая и динамичные 20ти секундные сцены «воткнутые» в начале картины.
Во-вторых, главного героя превратили вообще «не пойми в кого». К чему излишняя показуха и игра в добряка когда видно, что это лишь «игра», причем не очень хорошая..
Третье. То что заставило держаться за голову и чуть ли не рвать волосы даже на запретных частях тела. Отсутствие крови 90%. Я все понимаю, снимали бы для детей, куда ни шло, но у нас же возрастные ограничения и в конечном итоге самая «кровавая» сцена оказывается той, как Геракл роняет стакан с вином. «Захватывающе однако»:)
Единственное что удалось в данном фильме. Так это, фактически, полное отстранение от Богов и их намёков. Нелепые события, которые по пальцам одной руки пересчитать, всего лишь случайности. Сверх-сила, простая гора мышц. И что самое главное — тупость Геракла просто поражает, ибо с середины фильма уже было понятно что к чему. Что хотел показать режиссер.. наверное полную самостоятельность людей которые слепо верили и надеялись на «Богов».
В дань памяти «нашему герою» и умению отражать стрелы, которому даже Оби Ван Кеноби позавидует.
3 из 10
Имя: deromanenko
Отзыв: Возможно, людям, которые читали американский комикс, по которому был снят этот «Геракл», фильм покажется вовсе не интересным. Совсем как Амфиареусу, который знал, когда и где умрет и потому битвы его мало заботили.
Но я был в счастливом неведении и не знал, чего ожидать от нового «Геракла». И поверьте мне — это действительно стоящий фильм. Если вы любили смотреть фильмы про Конана-Варвара с Арнольдом, то это кино наиболее близко из всех современных фентези-боевиков сможет приблизить вас к «тем самым» ощущениям. Он не пролетит за одну секунду, не высосет зазря ваши деньги и не заставит отплевываться после сеанса.
Как я уже говорил, сюжет нельзя открывать заранее. Скажу только, что Геракл в этом фильме — совсем не тот герой, которого мы помним из мифов. Он… все-таки больше получеловек, а не полубог. И «срывы покровов» и сюжетные фишки точно заставят вас не раз ухмыльнутся, мол, вон оно как!
«Скала» очень мужествен и играет очень хорошо, все играют очень хорошо, женщины красивые, воины крепкие, битвы сочные, Дамблдор сволоч — что ещё нужно? Соскучившимся по хорошим античным картинам, а особенно людям с тяжелым мифическим отравлением от «Геркулес: начало легенды» и «Битва титанов» — строго рекомендую.
Когда этот фильм предстанет перед Кромом, ему не будет стыдно.
8 из 10
Имя: Zlobniy_zritel
Отзыв: С детства мне рассказывали различные мифы и легенды о великом Геркулесе — получеловеке, полубоге. Сыне Зевса и простой смертной. О том, какие он совершил подвиги и что случилось с его семьей. Даже в школе мы изучали древнегреческую мифологию, где Геракл был главным героем. А сколько экранизаций было… Одной из ярчайших, я считаю, был сериал «Удивительные странствия Геракла», где есть и Боги, и фантастические животные и удивительные истории. А что же с современным героем?
Дуэн Джонсон — благодаря своей развитой мускулатурой системе, смотрелся не так плохо в роли Геркулеса, хотя выглядел как Араб… Немного темноватый сын Зевса, не правда ли? Подкачаться бы обратно МакКонахи — и он бы идеально смотрелся в этой роли.
«За эти годы он собирает вокруг себя шестерых таких же потерянных воинов… Эти мужчины и женщина никогда не задают вопрос, где, почему или с кем они идут сражаться; только, сколько им заплатят» — СКОЛЬКО ИМ ЗАПЛАТЯТ? О, нет! Где же мой любимы герой Геракл? Он что, превратился в наемника?! Такого поворота событий я и не могла предвидеть… А где же та сказка, которую я знала на протяжении почти всей своей жизни? Да, я понимаю, что сценаристы решили взять за основу одно, а сделать другое, что-то новенькое и удивительное. Но это Вам не «Шерлок», в этой истории что-то новенькое не прокатит, тем более без божественной силы. Приближение к реальности не сделало плюса этому фильму.
Отметить бы хотелось только Руфуса Сьюэла (уж больно нравится мне этот плохиш из «Истории рыцаря») и Джона Хёрта — абсолютная противоположность любимому всеми Дамблдору: никакой бороды до пояса и загадочности, а серьезное лицо правителя и отличная актерская игра!
И если вы все же решитесь сходить на этот фильм в кинотеатр, то оценить можно будет только спецэффекты и 3D… В остальном — дома смотреть этот фильм не имеет никакого смысла.
6 из 10
Имя: kleio13
Отзыв: В новом «Геракле» не надо искать какую-то историческую правду или четкое следование мифу об этом герое. Такие картины снимают не правды ради, а «развлечения для». Но надо признать, что в сравнении с январской чушью с Келланом Латсом в главной роли «Геракл: Начало легенды» эта новая экранизация мифа о великом силаче изрядно отличается в лучшую сторону.
В этом, я считаю, велика заслуга режиссера Бретта Ратнера, знакомого широкому зрителю по «Часам пик», «Людям Х: Последняя битва» и фееричной комедии «Как украсть небоскреб», а также исполнителя главной роли Дуэйна Джонсона.
Ратнер умеет взглянуть на замыленную историю новым взглядом — и это его дар. А Джонсон — вообще уникум в Голливуде. Рестлер всего с тремя выражениями лица («я вас всех порву», «ты чё сказал?» и «дай я о тебе позабочусь» — последнее для близких, женщин и детей), совершенно никаким актерским даром, на мой взгляд, не обладает. Но он все равно прекрасно вписался в большое кино благодаря недюжинной харизме и неординарной, фактурной внешности. Я так люблю смотреть на него в кадре, что даже ворчать на качество его картин никогда не хочется. Люблю, и все тут! Так, судя по всему, думают еще многие миллионы людей по всему миру — иначе он не стал бы вторым в списке самых высокооплачиваемых актеров по итогам 2013 года.
Итак. Посмотрела я «Геракла» я большим удовольствием. Постановка качественная. Джонсона я люблю. Как и Херта, и Сьюэлла. Норвежка Ингрид оказалась очень мила — девушка прямо как Николь Кидман, такая же внешне нежненькая, но с характером и волей. Постановка драк для визуала выглядит отлично, хотя, думаю, в реальном бою лучше было бы не тратить силы на, к примеру, эффектные перевороты тележки прямо в физиономию врагам и метание коней…
Так, все-таки ворчу… Ладно, нечего останавливаться на полпути. Актерам — особенно столь хорошим, как Джон Херт, здесь просто негде развернуться, ввиду плоскости и недоделанности прописанного характера персонажа. В итоге мы видим массу героев в кадре, но никто из них — кроме Геракла, из героев переквалифицировавшегося в наемного бойца-профи, — не является в картине носителем какой-либо истории. То есть нам их историй рассказывать не утруждаются. Хотя нет — про Тидуса немного рассказали, но вышел казус: его Геракл с компанией якобы нашел ребенком, при этом Тидус выглядит раза в два старше самого Геракла.
Да и вообще фильм из-за сценария кажется поверхностным и не особо оригинальным. Он как слоеный пирог, в котором каждый «блин» — отсылка к какому-нибудь блокбастеру. Например, изворотливая царевна с ребенком — привет «Гладиатору». Эффектное спасение Дуэйном бесконечно верящего в него родственника — плагиат из «Царя скорпионов». Бравые друзья, в числе которых красавица-амазонка, — явное заимствование из «Тора». Поганец-царь — ну это «сатир проклятый» (по выражению Брэда Питта) из «Трои». Лысые татуированные дикари с серпами как-то очень своим имиджем смахивают на племена в «Орле девятого легиона». А в целом персонаж Джонсона здесь очень по своему стилю похож на Конана в исполнении Джейсона Момоа. Тоже качок и в своем роде красавец, тоже «одним махом пятерых убивахом», тоже готов наехать на любого правителя вопреки здравому смыслу и тоже пережил в прошлом страшную потерю.
Некоторые сценки вызывали забавную реакцию. Скажем, толпы противников Геракл укладывал настолько быстро, легко и симметрично, что сразу вспомнилось, как Тося Кислицина в «Девчатах» мечтала: «И вот иду я такая красивая, а мужики все падают и сами собой в штабеля укладываются». У Геракла будто тоже порой все вокруг падают и сами собой в штабеля укладываются…
Компьютерные технологии предельно реалистично оживили в «Геракле» самых диковинных чудищ, но, честно говоря, чудищам в фильме уделили мало внимания. Впрочем, мы же на фильмы со Скалой ходим не ради чудищ, смысловой глубины и ярких актерских перфомансов, правда? Зачем они вообще нужны, когда тут такие харизма и фактура?)
Имя: Anne_Maria
Отзыв: Сначала все то, что я сейчас считаю достоинствами этой картины, мне казалось ее недостатками и жутко раздражало. Но чем дальше развивалось действие, чем больше я погружалась в просмотр, тем понятнее мне становился замысел авторов и тем более явно было то, что им его воплотить вполне удалось теми средствами, которые им были доступны.
Пожалуй, я не знаю ни одного фильма на тему Древней Греции, в котором история подавалась бы с такой иронией и даже сарказмом, как «Геракл». Скажем, та же история про титанов была куда серьезнее, и тем традиционнее, чем эта, пусть эта и носит вполне себе простое, но узнаваемое название «Геракл». Ирония кроется во всем, начиная от выбора актера на главную роль, и заканчивая его образом и историей. Геракл в этой версии совсем не герой, а даже наоборот. Он больше похож на неандертальца: меха, гора мускулов, борода, вечная печаль в глазах, со временем превратившаяся в суровость. Да и поле деятельности Гераклу выбрали соответствующее: он и его спутники — наемники, которые готовы сражаться за кого угодно за соответствующую плату. Есть в этом что-то жутко человеческое и жутко циничное. Все мы привыкли воспринимать Геракла полубогом, существом мощным и лишенным хоть какого-нибудь себялюбия, и определенно более молодым. А здесь что же? Просто человек, да еще и не блещущий выдающимися моральными качествами, хотя его мерзавцем тоже назвать нельзя. Просто человек.
Удивительно в этой картине не только это, не только выбор персонажей. Снимая картину о Древнегреческом мире, полном легенд и загадок, авторы умудрились полностью избежать появления богов, разве что в виде статуй и рассказов. Тем самым, действие было полностью опущено на грешную Землю, где человек сам себе хозяин, пусть и не знает этого и, возможно, этого не хочет. Отсутствие сверхъестественного вовсе не лишило картину качественных спецэффектов, порой превращающих происходящее на экране в аттракцион. Хотя нельзя и сказать, что от божественного в картине полностью избавились. Оно будто присутствует в этом мире, но так до конца и не ясно, есть оно или это всего лишь плод воображения. Кажется, что над этой темой — веры больше на показ — авторы тоже поиздевались, как и над всем изображаемым миром в целом, раз за разом доказывая, что все не так, как люди себе представляют и как заявляют, и что, в конечном итоге, только человек — властитель своей судьбы.
Действие картины развивается стремительно, без траты времени на раскачку сюжета и знакомство зрителя с основными персонажами. Кажется, это сделано намеренно: зритель в какой-то мере не должен понимать, кто перед ним, выводы должен делать сам на основании поступков героев, случайно брошенных слов, а не подробного жизнеописания с иллюстрированием избранных моментов и особенно важных отношений. Таким образом, зрители оказываются будто наравне со всеми прочими персонажами, которые знакомятся с героями в процессе.
Несмотря на то, что главный герой — Геракл, а главная коллизия картины заключена в военном походе, экшна — бессмысленного и беспощадного — в картине далеко не столь много, как можно было бы ожидать. Более того, первое сражение подготовленного Гераклом войска выглядит в чем-то жутко комично: две армии, чего-то выжидающие, а потом-таки нападающие друг на друга. Они словно не сражаются, а соревнуются — кто сильнее, быстрее и выше. Это больше на спортивное состязание похоже, а не на древнюю битву. Плюс полководцы совсем уж впереди и без лошадей, как и без хоть какой-то защиты — это кажется странным, больше уместным для показухи, чем для действия. Но, кажется, авторы именно этого эффекта и пытались достичь.
Юмор в картине жесткий, очень ядовитый и почти жестокий, но относится он исключительно к происходящему на экране, вовсе не претендуя на какую-то злободневность. Иногда он кажется неуместным, но стоит только настроиться на волну картины, как становится понятно, зачем он и почему. В конце концов, Геракл явно провел античную маркетинговую кампанию вокруг своего имени, что само по себе забавно. В процессе этой кампании произносится несколько пафосных речей, вызывающих улыбку, и несколько пафосных поступков. Все это заканчивается тем, что, кажется, Геракл сам начинает верить в ту легенду, которую он и его друзья создали вокруг его имени. Это так в чем-то современно…
Вся эта куча слов, что я сказала выше, должна была чуть неуклюже донести основную мысль — фильм мне понравился. Он действительно интересный, так что даже на часы в темном кинозале посматривать не захочется. Он достаточно смешной, так что вы будете смеяться вместе с залом над фразочками героев. И он действительно необычный: возможно, таких фильмов про античность вы еще и не видели. Пусть в нем нет любовной линии, нет рефлексии, почти нет мистики, но в нем столько иронии, что удовольствие, полученное от картины, стоит времени, потраченного на его просмотр. Тем более, что фильм совсем не длинный — около полутора часов.
7 из 10
Имя: 4edrik
Отзыв: Геракл-это уже как стандарт ГТО. Каждый уважающий себя бодибилдер или просто актер в хорошей физической форме стремиться увековечить пик своей формы именно в этой роли. Стивен Ривз, Рег Парк, Арнольд Шварценеггер-все выдающиеся атлеты, замеченные в Голливуде, рано или поздно оказывались в роли древнегреческого силача. Однако в последнее время акценты сместились. Раньше брали спортсменов и учили играть, теперь же берут актеров и тренируют. И т. к. таланты вроде Арнольда редкость, такой подход вполне оправдан. И вот очередной сверхрельефный необъятный культурист появился в очередном воплощении Геркулеса(никак не пойму отечественных прокатчиков, портящих хорошие названия).
Дуэйн Джонсон из успешного харизматичного рэстлера трансформировал во вполне неплохого актера, что и неудивительно, ведь гримасы боли и страдания на ринге после полученных «ударов» получались у него натуралистичнее всех остальных- Халка Хогана, Стива Остина, Джона Сины. Потому и карьера самая успешная. Отдельно стоит отметить его физподготовку. Этот парень в 40 лет умудрился стать намного больше и суше, чем в свои 25. Без преувеличения можно сказать, что тела такого уровня в главной роли с первого Терминатора не было.
Актерская игра не столь однозначна, но и персонаж не требует таких усилий как тот же Одиссей или Тесей.
Сюжет интересен. Американский стиль повествования тем и отличается, что они хотят показать все по-настоящему. Как было в Трое. И в этом что-то есть. Ведь все мы понимаем, что не было ни минотавра, ни кентавров, что наверняка не существовало ни гидры, ни Сцилы и Харибды. И я не вижу причин сомневаться, почему события не могли происходить именно так.
Однако драматизм и героизм концовки несколько преувеличены. Надрывные крики, сверхчеловеческие усилия, семь человек против армии-все это слишком. И, разумеется, Тидей был обречен-штамп кинематографа, подтвержденный буквально теми же Стражами Галактики, где Грут перед смертью решил произнести хоть что-то другое. Умственно и/или физически ограниченный персонаж, добрый и искренний, непременно пожертвует собой для спасения главного героя.
В целом иная трактовка всем давно известного персонажа оказалась довольно удачной. Вот только грим для Джонсона не слишком удачный подобрали.
А, да, первое появление Ирины Шейк. Красивейшая девушка настолько мимолетна в кадре, насколько это возможно во снах Геракла. Актрисы в ролях Аталанты и Ергении при просмотре абсолютно вытесняют супермодель из впечатлений, полученных от сеанса кино. Но будем надеяться, что это только начало.
Имя: firrelly
Отзыв: 5 из 10С истории древней Греции Геркулес (или Геракл) известен как сын бога Зевса и смертной женщины Алкмены. По мифологии, получеловек-полубог Геркулес, прославился множеством выдающихся деяний, самыми известными и почитаемыми, из которых, являются 12 подвигов, которые он совершил, когда находился на службе у микенского царя Еврисфея. Среди них удушение Немейского льва, убийство Лернейской гидры. истребление Стимфалийских птиц, укрощение Эриманфского вепря и множество других. А вот в одноимённой картине 2014-го года выпуска, только вышедшей в мировой прокат, Геркулес преподносится в несколько ином свете.
Так, режиссёр фильма, Бретт Рэтнер, попытался показать истинную суть событий, давших почву для полёта фантазии древне-грецким писателям, превративших подвиги Геркулеса в эпос, полный гипертрофированных событий и мифических существ, дошедшем в таком виде до наших дней. По версии Рэтнера Геркулес обычный, хотя и невероятно сильный и громадный, наёмник в исполнении Дуэйна «Скалы» Джонсона, который, пользуясь ораторским мастерством и фантазией своего племянника Иолая (Рис Ричи), «немножко» преувеличил свои достижения. Так убийство семерых разбойников, скрывавшихся под змеиными масками, превратилось в обезглавливание Лернейской гидры, под треглавым цербером скрывались три волка, а пресловутые кентавры, не что иное, как всадники, которых вдали было сложно разглядеть.
И данная задумка реализована весьма и весьма хорошо, да и выглядит довольно убедительно. Вот только в остальном фильм подкачал. Данную картину очень тяжело воспринимать целостно. Такое впечатление, что режиссёр не до конца определил, что он хочет видеть в итоге: эпическую историю о настоящей жизни Геракла, без фэнтезийного элемента, комедию в декорациях древней Греции, или просто красочный боевик по мотивам. Так и зрителю сложно настоится на нужный лад. Картину бросает от одной крайности к другой. Приходится банально прекращать выискивать в фильме смысл или какую-либо сюжетную ценность.
Тем более что в плане сюжета фильм не способен привнести абсолютно ничего нового или примечательного. Избитая шаблонами и штампами история здесь, по всей видимости, только для галочки. Ко всем этим предательствам, ошибкам выбора, героическим возвращениям и т. д., зритель уже настолько привык, что очередное повторение попросту раздражает. Очень легко предугадать дальнейшие события, развивающиеся на экране. «Вот сейчас этот мертвец откроет глаза и всех напугает», «а вот этот персонаж всех предаст», «а этот является главным злодеем». И все эти догадки тут-же оправдываются.
Картина также изобилует множеством сценарных дыр и логических нестыковок. Если задуматься, то половина происходящего на экране и вовсе не имеет под собой смысла. Так, почему-то, самые обычные селяне здесь представлены исключительно мужчинами такого вида, что дали бы фору пресловутым спартанцам. А на их фоне обученное войско кажется стадом овец. И такие моменты всецело составляют фильм.
С другой стороны, если отказаться от восприятия смысловой нагрузки фильма, можно даже получить некоторое удовольствие. Довольно красивая графика, неплохая харизма некоторых актёров во главе с Джонсоном, и живой боевик, не дающий зрителю заскучать, вполне могут позволить фильму найти своего поклонника. Но в остальном, это проходной проект, способен развлечь на один вечер тех, кто не желает погружаться во вселенную, отдавая предпочтение простому красочному боевику. Остальным можно смело проходить мимо.
Плюсы:
Отличная реализация «реальной» истории Геракла
Неплохая графика
Динамичные события
Минусы:
Не логичный и «пустой» сюжет
Отсутствие жанровой целостности
Посредственный юмор
5 из 10
Имя: egor-belikov
Отзыв: Мифы о Геракле (Дуэйн Джонсон), легендарном герое, оказались всего лишь хорошим пиаром. На самом деле Геракл не сын Зевса, подвиги его приукрашены, а еще ему помогает хорошая команда. Они решают проблемы, словно античный Вольф, по всей Греции, получая за это гонорар золотом. К ним обращается царь Фракии (Джон Херт), на государство которого нападает армия кентавров под предводительством загадочного колдуна по имени Резус (Тобиас Зантельман).
Зная название фильма и имя исполнителя главной роли, можно без особого труда догадаться, что за замысел был у создателей картины. Так оно и есть: это нашпигованный батальными сценами экшн с неосновной комедийной составляющей, а также без лишней драмы и чрезмерно глубокого подтекста.
Сюжет отходит от оригинала, и это неудивительно: первоисточником для сценария служит не жизнеописание Геракла, составленное древними греками, а комикс Стива Мура «Геракл и Фракийские войны». Про сами приснопамятные подвиги речи не ведется, несмотря на разнообразные намеки в пиар-компании. Все время повествования Геракл с командой занят войной с Резусом и его армией. Более того, несколько раз&n
