ВЕИП или СПбГПУ что лучше, куда поступать 2024

ВЕИП — Восточно-Европейский Институт Психоанализа отзывы

Адрес:197198, г. Санкт-Петербург, Большой просп., Петроградская Сторона, д. 18а

Отзыв: Данный институт является коммерческим, но уровень знаний, который дают преподаватели там, достаточно высок.
Институт занимается только психологией, в основном — психоанализом.
Так же, в институте можно получить и первое и второе высшее. Занятия так же есть очные, вечерние, заочные, всё стандартно.

Отзыв: Очень хорошие преподаватели-практики, сильная подготовка в области психоанализа и клинической психологии. Один минус — не все работодатели считают так же.

Отзыв: Очень хороший вуз! Жаль на данном сайте нет списка преподавателей — некоторые из них ученные с мировым именем.

Отзыв: Я здесь работаю. с удовольствием, честно. Такой заинтересованности в повышении уровня знаний у студентов мало, где встретишь. Но, конечно, надо понимать, что знания нельзя получить, их можно только взять.. Если студент хочет учиться, преград никаких нет!

Отзыв: Отличный вуз для второго высшего (возможно, что и для первого, но об этом лучше напишет тот, кто получал первое) и для жизни. Если хотите психологическое образование, Вы получите именно его. Если хотите более серьёзное и глубокое — психоаналитическое — образование, Вы его получите только здесь. Преподаватели-психоаналитики, психоаналитические психотерапевты разных модальностей (классическая, кляйнианская, лакановская, юнговская, адлерианская, эго-психология, транзактный анализ и пр.) — все имеют многолетний практический опыт, многие имена знакомы далеко за пределами вуза и России, многие публикуют научные статьи и монографии: Решетников, Савченкова, Рождественский, Мазин, Юран, Баранов, Машовец, Аввакумов, Лаврова, Лукина, Сизикова, Бердникова, Куликов, Змановская, Дмитриева. Психоаналитическая мысль очень живая. Разрабатываются новые курсы, студентов знакомят с новыми именами, которые известны, но в России ещё недостаточно переосмыслены. Приглашаются зарубежные преподаватели. Масса семинаров, мастер-классы, спецкурсы по психоанализу, студенческое научное общество (не одно). Согласна с самым первым отзывом — то знание, которое преподают в ВЕИПе, можно только взять, иначе оно никак в тебя не проникнет. Готовьтесь к погружению или наслаждайтесь на поверхности — берите сколько сможете унести и пользуйтесь! )

Отзыв: отзыв только что оставила ) Отличный вуз для второго высшего… !

Отзыв: Только что в нём второе высшее получила. До этого была обычным психологом с красным дипломом. В ВЕИПе дают необходимые знания по клинической психологии и психоанализу, с которыми работать стало и легче и интересней!

Отзыв: Образование липа. Психоанализ — очередной тип финансовой пирамиды. Ни чему полезному не учат, специалисты не востребованы. Выпускник 2009 г.

Отзыв: Для тех, кто не хочет самостоятельно знакомиться с трудами классиков психоанализа, а хочет разжеванной и сугубо субъективной информации, то вам сюда, а может и не сюда. Поначалу будет казаться, что как все здорово, за исключением того, что, как правило, на втором высшем образовании большая часть лекций будет из никому не нужной академической психологии, а из психоанализа пара, тройка преподавателей, которые будут развлекать примерами из собственной практики или философствовать в собственное удовольствие, особо не заботясь о том, как и что понимать и воспринимают студенты. Потому что, как правило, из-за подачи материала, вопросы особо никто не задает, или попытавшись сделать это, получит исчерпывающий ответ, ограничивающийся в пределах того, о чем уже говорили. Объяснять что-то нынешние преподаватели не любят или делают это с раздражением, что приходиться принимать только на веру их слова. Не советую сомневаться в чем-то сказанном ими, или задавать наивные вопросы, вам ответят так, что желание это делать у вас надолго пропадет. Непонятно, кто тут пишет о дружественной атмосфере. Все хорошо, пока все друг другу лицемерно улыбаются и не переходят в действительное получение образования. Отдельно хочется сказать про экзамены. Если вы вдруг, захотите писать диплом не по психологии, а по психоанализу, то знайте заранее, что никто вам методички на это не даст, т.к. таковой и нет, и будет свободная форма, но на удивление, перед самой предзащитой выяснится, что все не так, как это нужно в воображении вашего научного по теории психоанализа и оказывается все-таки есть примерная схема. В общем ВЕИП это такая сборная солянка с претензией на пафосность и уникальность, на деле же, учиться там интересно только максимум первый год, в качестве получения новой информации, в дальнейшем самостоятельное мышление не поддерживается, преподаватели выступают в качестве гуру. Лекции иностранных психоаналитиков ничто не заменит, там нет пафоса в отличии от местных и есть возможность начать все-таки переосмыслять многие вещи.

Отзыв: Для качества образования по психологии очень высокая оплата! Нет никакой студенческой жизни у вечерников!

Отзыв: На первых этапах образования физиология занимает ведущее место…Семинаров практически нет. Видимо, это связано с тем, что Тимофеева О. П., которая читает три курса, не умеет их проводить. На зачет выходим неподготовленными, к тому же, она требует не просто знания информации, а рассказ, опрашивает очень долго и медленно. С первого раза не получает зачет большинство, потом месяцами бегают за ней и она когда захочет, может быть, выслушает… Педагог без темперамента и педагогического подхода вообще! Каждый приход стоит 500р. (неплохая подработка)…Отбивает охоту напрочь от учебы!!! Из-за нее ушло половина первого курса, у многих до сих пор нет зачетов! Это просто кошмар на пути к специальности! ((((((

Отзыв: Большая просьба от администрации института: представляться, когда даете отзыв. Конечно, мы можем по вашим фразам догадаться, кто так пишет, но на Ваши слова ориентируются и другие, кто вас не знает и может поверить, не разобравшись. И просьба: прежде, чем нестись в интернет, придите в Учебный отдел.

Отзыв: Тот, кто хочет учиться и вкладываться в свое развитие и в будущую профессию обязательно достигнут своих целей. В институте созданы все условия.

Отзыв: Хочу поблагодарить работников "Музея сновидений" при институте и наших преподавателей Второго высшего В. Мазина и А. Юран за их активную и высокопродуктивную (думаю, во многом безвозмездную) деятельность по ведению лакановских семинаров, проведений интереснейших выставок современного искусства, кинопоказов с обсуждениями, за то, что мы, давно закончившие институт, благодаря им, приходим сюда, покупаем новую литературу, которую они также издают, участвуем в конференциях, семинарах и просто иногда приходим пообщаться. Очень жаль мне, как родителю, что несмотря на многочисленные просьбы студентов первого высшего у них философию преподают не Виктор Аронович, а курсы читают не Мазин и Юран! Это был бы большой плюс для роста уровня первого высшего и прилив студентов в институт, причем увлекающихся не только исключительно психологией, но и психоанализом, наукой, этикой, философией, психиатрией, искусством, педагогикой и языками. Эти преподаватели великолепно владеют ими! Умеют любить и вдохновлять студентов!

Отзыв: Закончила этот ВУЗ. После специалитета по психологии в другом ВУЗе получила здесь под давлением со стороны деканата диплом бакалавра по психологии + корки о повышении квалификации по психоанализу, у коих срок годности 5 лет. Тут даже госы не сдавались. Крайне разочарована. Диплом у работодателей вызывал смех, недоумение и много вопросов. Теперь его не показываю никому.

Отзыв: Закончила этот ВУЗ. Получила диплом бакалавра после специалитета по психологии. Диплом этот работодателям не показываю, потому что смеялись.

Отзыв: А что за организация была работодателем? И почему смеялись ?

Отзыв: Проблемы в данном ВУЗе, как во всех остальных. Преподавательский состав, поведение студентов, столовые, не везде хороший ремонт. Но это проблема всей России. Если не учитывать это во внимание, то вполне можно получать высшее образование, главное желание самого студента!!!.

СПбГПУ — Санкт-Петербургский государственный политехнический университет отзывы

Адрес:195251, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 29

Отзыв: Политех — место, где я начинал трудиться, учился, защищал диссертацию, преподавал. Трудно поверить, что сегодня зарплата доцента Политеха (примерно 12-15 т р) в полтора раза меньше, чем у уборщицы в кафе, и вдвое меньше, чем у кондуктора трамвая. Это позор для города, позор для нашей страны. Политех еще держится, но если ситуация не изменится коренным образом, дни его славы сочтены.

Отзыв: С приходом нового ректора и его команды резко возросла зарплата у чиновников ректората и факультетов. У профессуры практически ничего не изменилось. Доход ректора — около 2 лимонов в месяц ! по офиц. сведениям на сайте министерства. Еще 5 лет — уйдут старшее поколение , и все. Сорокалетние просто не умеют учить.

Отзыв: Назовись , анонимный враг и клеветник!

Отзыв: По данным сайта минобра ,на который вы ссылаетесь, доход Рудского (ректора СПбГПУ) за тот 2012 составил почти 12 миллионов руб.Это тоже не мало весьма, но не по 2 млн. в месяц, а в 2 раза меньше. И это не только з/п может быть, а все официальные доходы его.

Отзыв: Гламурный вуз, качество учебы низкое.

Отзыв: Не помню времен, когда Политех считался гламурным. поступит было не сложно, но закончить его — не просто. Высокий уровень образования (пишу о конце 80-х). Кто-то сравнивает его с ФинЭКом, причем не в лучшую сторону. Мой друг учился в ФинЭКе в те же годы. Как-то я случайно увидел у него курсовик по статистике. Мне было смешно и появилась гордость за Политех — то, что в ФинЭке было курсовиком, в Политехе такие вычисления мы проводили в рамках практических занятий в течение 1-15 минут. Но это просто лирическое отступление. Политех научил логически мыслить, не унывать, находить правильное решение, понимать картину происходящего, как в глобальном смысле, так и в деталях. Нас тоже учили не 25-30 летние преподаватели. Кто-то пишет, что сейчас вся профессура древнее мамонта, но законы классической термодинамики, механики, математики, физики остаются практически неизменными. Чему же неправильному могут научит немолодые преподаватели? Я очень благодарен Политеху и чем старше становлюсь, тем больше это понимаю. Надеюсь, что те люди, у которых сейчас негатив, чуть позже поймут меня, может научатся отделять сиюминутное от глобального, важное от второстепенного. В конце концов, студенческий период — это наиболее интересное и запоминающееся время в жизни человека. Оно должно отложиться в памяти, как что-то доброе и ценное.

Отзыв: Смешно, что у ТЕХНИЧЕСКОГО вуза сейчас перечислены только ГУМАНИТАРНЫЕ факультеты. О каком качестве образования могут говорить эти люди?! С "политехнической" точки зрения тут, на мой взгляд, получше. Ректор и остальной аппарат, к сожалению, одинаковый… Ну да сейчас идут разные чистки, может и к нам заглянут.

Отзыв: Уровень получаемого образования.

Я ставлю 4-ку. Но я бы сказал, что это заслуга скорее талантливых людей из группы и потока, нежели программы и полноты материала. Но раз умные ребята идут туда, то есть зачем. Есть классные преподы (у нас в ИПММ’е, по крайней мере) и даже есть классные молодые преподы. Но очень заметно, что лекторов не хватает. Лекции по высшей математике, читаемые древним профессором, (он хороший, никто не спорит) наполнены его жалобами по поводу сокращения курса и тому подобное, что о чем-то говорит.

Уровень технического обеспечения ВУЗа

На кафедре прикладной математики стоят старые машины! Ничего не имею против, но уже с её выпуска прошло 12 лет .

Работа профкома.

Мероприятий вроде как много. Тот, кого учеба не напрягает, может часто посещать всякие увеселительные события. (Где-то можно даже ручками подергать, построить там из скотча и пластиковых стаканчиков боинг, например).

Отношение к спорту.

О. Физра зачетная. Выбирай что хош. Бегай там на футболах, крутись в бассейнах, болей за «Черных медведей» (небезуспешная хоккейная команда).

Качество питания в столовой

Вот чего не прибавишь Политеху. Жри в каждом корпусе (и даже вкусно). За восемьдесят рублей можно отобедать комплексно.

Отзыв: комплексно отобедать уже минима за 160 руб))

Отзыв: Нищий вуз, который держится на былой славе. Средний возраст преподавательского состава 70+…Поэтому их лекции представляют собой пересказ старых советских учебников. В большинстве лабораторий устаревшее оборудование. Чтобы получить нормальную производственную практику, нужно устраиваться самим. В ряде деканатов студентов не считают за людей. Общаги на Мужества еще куда ни шло, общаги на Лесной — это что-то с чем-то — даже душа приличного нет. 10 раз подумайте, прежде чем поступать

Отзыв: общага на лесной" это что-то с чем" мало сказано.нет ничего приличного. туалетужас тихий. снег на голову сыпится из за всех щелей.холодно.счетчики в коридорах весят на проводах вот вот вывалятся.мышки воруют у студ. последнее.кухня одна на весь этаж.душ один на всех 4этажа.вообщем трущобы.одно хорошо на входе стоит железная электроная дверь ,управляемая нашими бабушками никого не пропустят-даже иногда своих.

Отзыв: Ничего суперского в Политехе не вижу — мыльный пузырь с громким именем. Вся его слава осталась в советском времени.Абсолютно верно сказано про древних профессоров, читающих лекции по таким же древним учебникам и проводящих лабораторные занятия в древних лабораториях.Кроме того на младших курсах идет навязывание платных дополнительных занятий по математике, физике, начерталке, сопромату и т.п. под предлогом того, что кто посещает эти занятия, проще сдает экзамен. Понимаю, конечно, что студентов нужно настраивать на учебу, но не таким же образом. Хотя по факту так и было. Старшие курсы — до вуза у меня был закончен еще техникум по этой же специальности, так что если честно, то в техникуме научили лучше-например научили таким программам, как Компас и АutoCAD, а в Политехе пришлось снова работать карандашом и линейкой, хорошо еще хоть считать на MathСad не запретили. Консерватизм, понимаете ли. Ну а родная кафедра — технологии машиностроения и вовсе чуть не отбила желание работать по специальности. Лаборатория, внешне напоминающая захудалый автосервис — станки, в толстом слое грязи и масла, лужи масла у станков, неопрятные учебные мастера с соответствующим душком. Общага — отдельная песня. Если хотите учиться — снимайте лучше жилье на стороне. Учиться в общаге невозможно, а бытовые условия — чего ждать от барака 30-х годов (студ.городок у ст.м. Лесная). Мама, когда увидела все это — была в шоке, а меня хватило на 2 недели.

Практику нужно искать самим, те предприятия, у которых договор с кафедрой — в лучшем случае проведут экскурсию, да и то с таким видом, как одолжение делают.

Сейчас работаю в проектной фирме — так могу сказать по своим коллегам — провинциальные вузы по техническим специальностям (инженер-механи к, инженер-технолог) на порядок лучше.

Отзыв: Политех, сейчас очень сильный вуз, и ты автор полную ахинею написал, никто там не работает давно карандашом. Все чертежи выполняются в автокаде и ревите! с 1 курса.

Отзыв: Солидарен с мнением авторов. Проучился первые 2 года на отлично, но потом на 3-4 курсе пошли преподаватели +75 лет, они осуждали студентов в распаде ссср. Дурдом.

Отзыв: Все ребята с моей кафедры успешно работают по специальности при желании.

Отзыв: Я не знаю, пусть люди, которые пишут про старых профессоров и низкое качество, придут на ФТФ и попробуют продержаться там хотя бы год.

Практику ведут прекрасные люди 30-35 лет, реально работающие физики и математики и учат классно, хоть и дерут по-чёрному.

Лекции — профессура, постарше, да, но в ясности ума дадут фору всем студентам вместе взятым. По физике курс очень современный, с выдержками из БКФ, Ландау, Киттеля, Кубо.

Хотя… может, на других факультетах иначе. ИММИТовские контрольные решаются на коленке за 10 минут, например.

Отзыв: Вот только не надо гнать на Политех! Мой знакомый учится в другом не менее известном Вузе, разница колоссальная в преподавании и знаниях. Молодые преподы многие идут туда ради стажа им пофиг на студентов. А в политеха наши профессора на кафедре до ночи сидят, студентам все объясняют!Я учусь на кафедре Мировая экономика, учиться сложно и интересно, такого уровня педагогического состава. Не видела в других Вузах, тем более речь идет о международной экономике. Мои друзья все кто закончил Политех, все хорошо зарабатывают, многие уехали за границу! Не надо писать бред, что слабый вуз, это неправда! Если вы хотите будущее себе нормальное, заканчивайте Политех! А что тогда хорошо, когда с других Вузах просто так ставят оценки и ничего не требуют? Один факультет Фтк что чтоит здесь! Все кто его закончил, все за границей работают! Так что не говорите ерунды!

Отзыв: Отчасти солидарен со всеми. И с теми кто хвалит Политех, и с теми кто его ругает. Что хвалят-то — какие специальности — мировую экономику? И это в Политехе? В инженерном вузе? А в финэке или в СПбГУ поучиться на пробовали — вот там и можно говорить о серьезном экономическом образовании. ФТФ и прочие физические специальности держатся лишь на имени Ж.И.Алферова — уйдет он и что будет? ФТК — за счет моды на программистов, которых уже как грязи. А действительно инженерные специальности (бывшие Мех-Маш, Энергомаш, Электромех, ФТИМ), которые собственно говоря и сделали Политех в свое время ведущим инженерным вузом — на грани вымирания. Ну не идут люди преподавать на 15 тысяч. Вот потому и работают дедки в потрепанных костюмах эпохи развитого социализма и при всем желании они не могут учить по новому, их сил хватает как раз таки на пересказ старых учебников и руководство дипломной работой, которая представляет собой углубленный вариант курсовика, а не полноценную инженерную задачу. Это я как выпускник кафедры ДВС говорю. На электромехе еще ужасное отношение к людям (друзья там учились) — о деканате одни маты — типа сидят там три стервы, все мозги выносят. И т.п. Про лаборатории и вспоминать неохота — действительно в автосервисах иных получше. Короче, если хотите заниматься наукой и получить фундаментальное образование — то только СПбГУ, за инженерным образованием лучше ПГУПС.

Отзыв: Человек учиться в Политехе на кафедре Мировая экономика. Российское высшее образование сошло с ума… В Политехе еще не хватает кафедры Кройки и шитья.

Отзыв: С какими баллами Вы поступили?