СЗИУ РАНХиГС или СПбГУ что лучше, куда поступать 2024

СЗИУ РАНХиГС — Северо-Западный институт управления РАНХиГС отзывы

Адрес:199178 , г. Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д.57/43

Отзыв: Профессиональный ВУЗ!!!!

Отзыв: Окончила факультет ГиМУ в 2012 году, впечатления от учебы самые положительные.

Возможно, отношения к студентам со стороны преподавателей в СЗИУ РАНХиГС более демократичное, чем ,например, в СПБГУ, однако на объем и качество приобретенных знаний пожаловаться не могу.

Полученное образование позволило успешно справляться с обязанностями специалиста по делам молодежи (МО), государственного таможенного инспектора и экономиста планового отдела промышленного предприятия.

Однако, с аспирантурой мне не очень повезло. Я поступила на заочную форму обучения, совмещая учебу с основной работой. В моем представлении, научный руководитель должен координировать работу аспиранта, тем более заочного, не имеющего достаточной возможности вращаться в научных кругах . Мой научный руководитель вспоминал про меня только когда ему необходимо было получить отчет о моей научной деятельности. Данное обстоятельство, явилось причиной моего перевода в ФИНЭК.

Мне искренне жаль тех, кто даром потратил свое время и по итогом обучения не получил НИЧЕГО кроме "корочки".

Отзыв: Проблемы в данном ВУЗе, как во всех остальных. Преподавательский состав, поведение студентов, столовые, не везде хороший ремонт. Но это проблема всей России. Если не учитывать это во внимание, то вполне можно получать высшее образование, главное желание самого студента!!!.

Отзыв: Хороший ВУЗ, вот только сейчас студенты пошли не очень хорошие. Удивляешься порой, чем они только думают, когда идут в профильный ВУЗ — на гос-служащего. Уверен позже одумаются. Образование дается отличное, исключение составляют некоторые преподаватели, но зато все добрые. Всем кому есть куда стремиться, рекомендую идти только сюда.

Отзыв: Поступали в один ВУЗ, закончили совсем другой, еще и филиал. Хорошо дают сторонние предметы, такие как культурология, КСЕ, логика, религиоведение, правда очень интересно, прекрасные преподаватели. Связи с общественностью преподают бездарно, приличный препод был один, Ирина Добычина, да и она уже кажется уволилась. Дошло до того, что мне на защите пришлось объяснять комиссии общепринятый маркетинговый термин, широко используемый в пиаре. Было стыдно за собственную alma mater.

Отзыв: Вуз в целом неплохой. Есть продвинутые факультеты — сравнительных политических исследований и международных отношений. Дают иностранные языки и образование по западному образцу.

Отзыв: Уровень преподавания высокий, пока есть старики

Отзыв: люди не идите учиться в этот институт,тем более если вы иногородний студент,общагу дают только первокурсникам,а там как повезёт(

Отзыв: Очень хороший ВУЗ. Преподаватели очень честные, добросовестные и внимательные.

Отзыв: с общежитием грандиозные проблемы. абитуриентам рассказывают, что местами обеспечивают всех, но не уточняют, что только на первом курсе. а дальше где будешь жить — твои проблемы. причем о том, что тебе места не хватило, ты можешь узнать, когда приедешь заселяться. заблаговременной информацией никто не балует. полное безобразие. мне кажется, что вуз должен обеспечивать жильём в первую очередь тех, кто уже учится, а первокурсников — по мере возможности, так как перед теми, кто уже поступил и год-два-три отучился у вуза уже должны быть какие-то обязательства — обеспечить человеку возможность доучиться, как минимум. но у руководства вуза, видимо, другое мнение на этот счёт.

Отзыв: Если Вы хотите особо не напрягаясь получить "корочку" вам сюда. Вуз не дал НИЧЕГО, что пригодиться в дальнейшем,оставил лишь много вопросов.

Отзыв: Поступила в 2015. Итак, у нас училась одна девочка на платном с 150 баллами. Лишь бы платили (поэтому не смотрите на "официальные" баллы). На рекламе учили всему, кроме рекламы. Особенно хочу выделить преподавателя по культурологии, которая трепалась по три часа о своих поездках. И писали мы в итоге за все время только два предложения. Не суть, там много подобных кадров.

Очень неудобны сдвоенные пары, учишь один предмет три часа. Всего четыре пары в день, один день в неделю — физкультура.

Отдельно стоит отметить отношение к студентам с Факультета социальных технологий. Их, простите, шпыняют по разным зданиям. На данный момент они занимают последний этаж на Экономическом факультете и аудитории у юристов. Факультет откровенно женский, парней очень мало. Отсюда и обстановочка милого серпентария. Говорят, что в следующем году хотят снять здание старой школы, чтобы перевезти факультет туда.

Классы у экономистов крошечные. Осенью мы помирали от духоты, но окно открыть нельзя, потому что тут же голос преподавателя затмевают звуки стройки, машин и сервисов. Не развернуться. В итоге почти все пролетает мимо ушей.

На задних партах откровенно спят даже первокурсники.

Ощущение, что сам президент про эту Академию не слышал. Только если про главный РАНХиГС в Москве.

У них качественная заманиловка в сам вуз, но идти туда не советую. Благополучно перевелась в СПбГУ.

Отзыв: Хороший ВУЗ!)

Отзыв: Работаю в институте более трех лет, в свое время закончил Северо-Западную академию государственной службы. ВУЗ сегодня весьма перспективный, активно развивается, а главное — собрана замечательная команда педагогов-практиков, знают свое дело и умело передают знания будущим государственным и муниципальным служащим. Высокие новаторские векторы развития.

Мне лично, приятно работать с молодежью, получая взаимную полезность в образовательном процессе.

Отзыв: А я считаю , что наш вуз мог бы готовить поистине дипломированных специалистов, если бы не вечный организационный беспредел!! Ведь профессорско- преподавательский состав у нас отменный! ( разве что за исключением некоторых индивидуумов ..) в основном, знания даются интересно и грамотно , информация всегда актуальна и сопряжена с другими областями знаний( ранее ищученных или же изучаемых). В общем, те , кто учится, ходит на каждый семинар и лекции, не просто просиживая все время в интернете , а действительно заинтересован в получении новой информаци- получают нужные теоритечские знания.

Местами для прохождения практики -обеспеченивают( главное-успеть; но количество мест достаточное , как мне показалось).

Для активной студенческой жизни тоже простор) различные мероприятия, выезды на базу, туристский слет, студенческое самоуправление( студ.советы факультет и института, а также студ. совет общежитий) -для тех, кому интересно ))

Так же можно пройти обучение заграницей.

Но в последнее время какой-то бардак происходит. То стипедию не выплатят, то с расписанием накладки. Честно говоря, вуз ещё и коррумпированный .

Люблю наших пеподавателей ! Но жду недождусь выпуска)

Отзыв: Отличный,замечательный ВУЗ

Здесь можно получить прекрасное образорвание

Советую всем

Отзыв: Все преподаватели очень честные и отзывчивые.

Отзыв: Учусь в СЗИУ на направлении реклама и связи с общественностью. На первом курсе, конечно, на каждом направлении подготовки изучают общие предметы И ТАК ВЕЗДЕ ??предметов по специальности у нас было так же достаточно. Причём они дают реальные знания, которые можно использовать на практике (кстати, практика на нашем направлении есть уже на первом курсе). У нас есть специальные центр "Карьера", который занимается поиском и предоставлением нам практики, так что по поводу практики и дальнейшего трудоустройства можно не волноваться. Высококвалифицированный профессорско-преподавательский состав даёт хорошие знания. Конечно, как и в каждом ВУЗе, есть странные преподаватели, к которым нужен особый подход. У каждого факультета есть своё здание, наш фак-т был вынужден переехать с прошлого местоположения, но сейчас для него куплено отличное здание в центре Санкт-Петербурга, которое в данный момент ремонтируется, студенты переедут туда уже в конце 2016 года. ВУЗ действительно выпускает специалистов, которые смогут потом работать в структуре управления. Академия одна из немногих вправе самостоятельно устанавливать образовательные стандарты для реализуемых ею программ высшего образования, так же сотрудничает с многими ВУЗами-партнерами в Европе, то есть можно поехать по обмену или на практику. Если интересует активная, разнообразная студенческая жизнь — то Академия сделает все возможное для того, чтобы студенческая жизнь была яркой. У нас проходит множество мероприятий, концертов, различных выездов на собственную базу Академии, как в образовательных, так и в развлекательных целях. Несмотря на то, что СЗИУ является институтом в системе РАНХиГС, он совершенно не является хуже Московского. По поводу общежития — у нас есть 3 общежития (главное — бесплатное, с хорошими условиями, предоставляется всем первокурсникам; общежитие для иностранных студентов рядом с главным корпусом, в которое при наличии мест, может заселиться любой другой студент; и для студентов выделено довольно-таки много мест в межвузовском студенческом городке). Смотря сейчас на другие ВУЗы, в которые так же подавала документы при поступлении, каждый раз радуюсь, что сделала правильный выбор!

Отзыв: Отличный ВУЗ, который выпускает высококвалифицированных и востребованных специалистов. Важно, что хоть это и не главный РАНХИГС, который находится в Москве, но диплом при выходе получают московский. Преподаватели качественно преподносят материал и стараются сделать пары интересными, мы часто ходим на разные конференции, посещаем мероприятия, связанные со специальностью. Очень удобно, что пары идут сдвоенные (1 предмет 3 часа), то есть в день обычно бывает 4 пары (2 предмета), потому что тебе не надо настраиваться на 4 разных дисциплины в день и к семинару можно подготовиться более удачно. До поступления в СЗИУ один год училась в другом "престижном " ВУЗе Санкт-Петербурга, и надо сказать, что не ожидала после прошлого опыта найти что-то хорошее и достойное вообще у нас в России. Поступая, привлекло в первую очередь даже то, что с основным образованием можно получать образование переводчика так же в СЗИУ, которое длится на протяжении 2 лет. И есть возможность поехать по обмену заграницу (подруга сейчас уехала на 5 месяцев по обмену в Болгарию). Образование более чем престижное и ценится при приеме на работу, ну и, конечно, сравнительно недорогое.

Отзыв: Скажите, пожалуйста, какой "престижный" ВУЗ Вы имели в виду, говоря о предыдущем неудачном опыте. У меня просто схожая ситуация.

СПбГУ — Санкт-Петербургский государственный университет отзывы

Адрес:199034, Санкт-Петербург, Университетская наб. д.7-9

Отзыв: Ничего выдающегося. Обычный вуз, для пиара дающий корку собственного образца. Методики обучения стары как мир — послушал лекцию-осидел семинар-не слишком косил — получил диплом. Часто курс называется одним словом, а смысл его совсем в другом. Библиотеки слабы — нет нужных книг. Многие из сотрудников "любят показать свой Воистину Великий статус" на лекциях и говорят не по теме, теряя чужое время. Но это моё частное мнение. В целом, на троечку. Время Вернадских и Кропоткиных ,увы, ушло.

Отзыв: иван вы паспорт не теряли?

Отзыв: Правда, библиотек считайте нет вообще — пустые и старые. Актуальность предметов — очень спорна. Половина всех курсов — из 70-х и 80-х.

Отзыв: Господа, а Вы в курсе, что студенты и аспиранты имеют возможность удаленного доступа к большому количеству книжных и журнальных баз данных!

Отзыв: На вашем месте, я бы не была столь категорична.Все зависит от факультета. На юрфаке, например, отличная библиотека и преподаватели уровень технического обеспечения тоже высокий. Все зависит от факультета.

Отзыв: Ага )))и такие замечательные деятеля науки как Рябова Людмила Константиновна….. Интересно: она лично печеньки у немцев из рук берет, или ей в миску для кормления их насыпают?

Отзыв: Ивану 29.10.11:
Ни Вернадский, ни Кропоткин никогда не преподавали в Санкт-Петербургском университете, а только учились в нем. Поэтому довольно странно читать такую претензию в адрес нынешних сотрудников. Или Вы имели в виду, что студенты нынче не те?.. О, да, с этим трудно не согласиться! Но это касается многих вузов, не только СПбГУ. И уж поверьте, в "вузах попроще" с этим обстоит еще хуже.. СПбГУ по-прежнему обеспечивает высокий уровень образования тем, кто к нему стремится. Я, по крайней мере, свои 5+3 лет (специалитет+аспирантура, 1990-1998гг) провела с большой пользой, чего всем и жел

Отзыв: Университет хороший, прекрасный. Студентов учат думать, творить. Очень сильная база обучения, основана на сильных традициях в математике, физике и т.п. Вот правда обучение порой идёт по старинке. Много даёт (по математике, физике) материала, который отстаёт от реалий жизни. Преподаватели порой не успевают за прогрессом в жизни…От того преподавание порой весьма далеко отстаёт от настоящей жизни…Правда, может не на всех факультетах.

Отзыв: "…правда обучение порой идёт по старинке… Преподаватели порой не успевают за прогрессом в жизни…От того преподавание порой весьма далеко отстаёт от настоящей жизни…" Подпишусь под каждым словом. К, сожалению, это касается многих именитых вузов.

Отзыв: Факультета журналистики, как самостоятельной единицы больше нет. Теперь это институт "Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций", куда, помимо ф-та журналистики входит и ф-т прикладных коммуникаций.

Отзыв: Не на всех факультетах преподаватели ответственно подходят к подаче знаний студентам

Отзыв: Обычный вуз, лучше других лишь историей. На 10 преподавателей лишь 3 действительно светило, а то и меньше.

Отзыв: Интересно, почему Факультета свободных искусств и наук нет в списке? На нем работают замечательные преподаватели.

Отзыв: Все, к сожалению, зависит от факультета

Отзыв: Я учусь на Факультете свободных искусств и наук, и всё у нас там ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!

Поэтому проблемы устаревших методик и ненужных предметов для меня неактуальны. Учимся во дворце, работаем с лучшим оборудованием, вкусно кушаем в столовой и почти не имеем потребности в использовании других библиотек кроме нашей, смольнинской.

Отзыв: Учусь на Экономическом факультете. Отличная библиотека, современное оснащение аудиторий. Преподаватели (личный опыт) — прекрасны. Незнающих или некомпетентных практически не было (попалось всего два за 4 года обучения). Никакой "старинки".

Про весь университет говорить сложно, конечно. Но и преподаватели, приходящие с других факультетов, радуют.

А еще — учиться сложно. И вот это, на мой взгляд, можно отнести к показателям качества обучения.

Отзыв: Негативные отзывы оставляют те, кто не смог поступить, т.к. проходной балл высокий, учиться сложно. Учитесь в своих "хороших" ВУЗах. хаха.

СПбГУ и МГУ 2 лучших ВУЗа страны, несмотря ни на что.

Отзыв: Отрицательные комментарии оставляют только те, кто там не учился. Чтобы оценивать сначала поступить нужно.

В этом году СПбГУ вошел в первую 100 лучших ВУЗов в мире. И, на мой взгляд, ваш средний балл 3,5 мягко говоря не обоснован.

Всем российским ВУЗам следует ровняться на два ведущих МГУ и СПбГУ. Назовите хоть один в России, к. может превзойти их по качеству образования, методам обучения и востребованностью учеников.

С любовью,

Истфак СПбГУ

Отзыв: СПбГУ на 256 месте по миру, а какой сотне Вы говорите. В рейтинг "200 лучших университетов мира" вошёл только один российский ВУЗ — МГУ, и то, на 122 место.

Отзыв: Высшая школа экономики, головной естественно, даст фору и МГУ и СПбГУ. Вот это реально сильнейшее учебное заведение…