Сравнение ВУЗов и отзывы Топ 10 самых лучших! Рейтинги, обзоры, отзывы.

ВЕИП или СПбГИПСР что лучше

ВЕИП — Восточно-Европейский Институт Психоанализа отзывы

Адрес:197198, г. Санкт-Петербург, Большой просп., Петроградская Сторона, д. 18а


Отзыв: Данный институт является коммерческим, но уровень знаний, который дают преподаватели там, достаточно высок.
Институт занимается только психологией, в основном — психоанализом.
Так же, в институте можно получить и первое и второе высшее. Занятия так же есть очные, вечерние, заочные, всё стандартно.


Отзыв: Очень хорошие преподаватели-практики, сильная подготовка в области психоанализа и клинической психологии. Один минус — не все работодатели считают так же.


Отзыв: Очень хороший вуз! Жаль на данном сайте нет списка преподавателей — некоторые из них ученные с мировым именем.


Отзыв: Я здесь работаю. с удовольствием, честно. Такой заинтересованности в повышении уровня знаний у студентов мало, где встретишь. Но, конечно, надо понимать, что знания нельзя получить, их можно только взять.. Если студент хочет учиться, преград никаких нет!


Отзыв: Отличный вуз для второго высшего (возможно, что и для первого, но об этом лучше напишет тот, кто получал первое) и для жизни. Если хотите психологическое образование, Вы получите именно его. Если хотите более серьёзное и глубокое — психоаналитическое — образование, Вы его получите только здесь. Преподаватели-психоаналитики, психоаналитические психотерапевты разных модальностей (классическая, кляйнианская, лакановская, юнговская, адлерианская, эго-психология, транзактный анализ и пр.) — все имеют многолетний практический опыт, многие имена знакомы далеко за пределами вуза и России, многие публикуют научные статьи и монографии: Решетников, Савченкова, Рождественский, Мазин, Юран, Баранов, Машовец, Аввакумов, Лаврова, Лукина, Сизикова, Бердникова, Куликов, Змановская, Дмитриева. Психоаналитическая мысль очень живая. Разрабатываются новые курсы, студентов знакомят с новыми именами, которые известны, но в России ещё недостаточно переосмыслены. Приглашаются зарубежные преподаватели. Масса семинаров, мастер-классы, спецкурсы по психоанализу, студенческое научное общество (не одно). Согласна с самым первым отзывом — то знание, которое преподают в ВЕИПе, можно только взять, иначе оно никак в тебя не проникнет. Готовьтесь к погружению или наслаждайтесь на поверхности — берите сколько сможете унести и пользуйтесь! )


Отзыв: отзыв только что оставила ) Отличный вуз для второго высшего… !


Отзыв: Только что в нём второе высшее получила. До этого была обычным психологом с красным дипломом. В ВЕИПе дают необходимые знания по клинической психологии и психоанализу, с которыми работать стало и легче и интересней!


Отзыв: Образование липа. Психоанализ — очередной тип финансовой пирамиды. Ни чему полезному не учат, специалисты не востребованы. Выпускник 2009 г.


Отзыв: Для тех, кто не хочет самостоятельно знакомиться с трудами классиков психоанализа, а хочет разжеванной и сугубо субъективной информации, то вам сюда, а может и не сюда. Поначалу будет казаться, что как все здорово, за исключением того, что, как правило, на втором высшем образовании большая часть лекций будет из никому не нужной академической психологии, а из психоанализа пара, тройка преподавателей, которые будут развлекать примерами из собственной практики или философствовать в собственное удовольствие, особо не заботясь о том, как и что понимать и воспринимают студенты. Потому что, как правило, из-за подачи материала, вопросы особо никто не задает, или попытавшись сделать это, получит исчерпывающий ответ, ограничивающийся в пределах того, о чем уже говорили. Объяснять что-то нынешние преподаватели не любят или делают это с раздражением, что приходиться принимать только на веру их слова. Не советую сомневаться в чем-то сказанном ими, или задавать наивные вопросы, вам ответят так, что желание это делать у вас надолго пропадет. Непонятно, кто тут пишет о дружественной атмосфере. Все хорошо, пока все друг другу лицемерно улыбаются и не переходят в действительное получение образования. Отдельно хочется сказать про экзамены. Если вы вдруг, захотите писать диплом не по психологии, а по психоанализу, то знайте заранее, что никто вам методички на это не даст, т.к. таковой и нет, и будет свободная форма, но на удивление, перед самой предзащитой выяснится, что все не так, как это нужно в воображении вашего научного по теории психоанализа и оказывается все-таки есть примерная схема. В общем ВЕИП это такая сборная солянка с претензией на пафосность и уникальность, на деле же, учиться там интересно только максимум первый год, в качестве получения новой информации, в дальнейшем самостоятельное мышление не поддерживается, преподаватели выступают в качестве гуру. Лекции иностранных психоаналитиков ничто не заменит, там нет пафоса в отличии от местных и есть возможность начать все-таки переосмыслять многие вещи.


Отзыв: Для качества образования по психологии очень высокая оплата! Нет никакой студенческой жизни у вечерников!


Отзыв: На первых этапах образования физиология занимает ведущее место…Семинаров практически нет. Видимо, это связано с тем, что Тимофеева О. П., которая читает три курса, не умеет их проводить. На зачет выходим неподготовленными, к тому же, она требует не просто знания информации, а рассказ, опрашивает очень долго и медленно. С первого раза не получает зачет большинство, потом месяцами бегают за ней и она когда захочет, может быть, выслушает… Педагог без темперамента и педагогического подхода вообще! Каждый приход стоит 500р. (неплохая подработка)…Отбивает охоту напрочь от учебы!!! Из-за нее ушло половина первого курса, у многих до сих пор нет зачетов! Это просто кошмар на пути к специальности! ((((((


Отзыв: Большая просьба от администрации института: представляться, когда даете отзыв. Конечно, мы можем по вашим фразам догадаться, кто так пишет, но на Ваши слова ориентируются и другие, кто вас не знает и может поверить, не разобравшись. И просьба: прежде, чем нестись в интернет, придите в Учебный отдел.


Отзыв: Тот, кто хочет учиться и вкладываться в свое развитие и в будущую профессию обязательно достигнут своих целей. В институте созданы все условия.


Отзыв: Хочу поблагодарить работников "Музея сновидений" при институте и наших преподавателей Второго высшего В. Мазина и А. Юран за их активную и высокопродуктивную (думаю, во многом безвозмездную) деятельность по ведению лакановских семинаров, проведений интереснейших выставок современного искусства, кинопоказов с обсуждениями, за то, что мы, давно закончившие институт, благодаря им, приходим сюда, покупаем новую литературу, которую они также издают, участвуем в конференциях, семинарах и просто иногда приходим пообщаться. Очень жаль мне, как родителю, что несмотря на многочисленные просьбы студентов первого высшего у них философию преподают не Виктор Аронович, а курсы читают не Мазин и Юран! Это был бы большой плюс для роста уровня первого высшего и прилив студентов в институт, причем увлекающихся не только исключительно психологией, но и психоанализом, наукой, этикой, философией, психиатрией, искусством, педагогикой и языками. Эти преподаватели великолепно владеют ими! Умеют любить и вдохновлять студентов!


Отзыв: Закончила этот ВУЗ. После специалитета по психологии в другом ВУЗе получила здесь под давлением со стороны деканата диплом бакалавра по психологии + корки о повышении квалификации по психоанализу, у коих срок годности 5 лет. Тут даже госы не сдавались. Крайне разочарована. Диплом у работодателей вызывал смех, недоумение и много вопросов. Теперь его не показываю никому.


Отзыв: Закончила этот ВУЗ. Получила диплом бакалавра после специалитета по психологии. Диплом этот работодателям не показываю, потому что смеялись.


Отзыв: А что за организация была работодателем? И почему смеялись ?


Отзыв: Проблемы в данном ВУЗе, как во всех остальных. Преподавательский состав, поведение студентов, столовые, не везде хороший ремонт. Но это проблема всей России. Если не учитывать это во внимание, то вполне можно получать высшее образование, главное желание самого студента!!!.

СПбГИПСР — Санкт-Петербургский государственный институт психологии и социальной работы отзывы

Адрес:199178, г. Санкт-Петербург, Васильевский остров, 12 линия, д.13 а


Отзыв: Рекомендую этот ВУЗ всем, кто хочет учиться и получать знания. Тем, кто хочет только диплом — не советую. Поступить легко, учиться сложно, но вполне реально. Очень радует преподавательский состав — лекции читают интересно, понятно, часто по авторским методикам. Интересная практика предоставляется психологам — в психоневрологическом диспансере, Детской деревне и др.


Отзыв: Хочу поделиться впечатлениями о Дмитриевой Н.В, ради посещения лекций и поддержки этого профессионала стоит поступать в этот ВУЗ. Лекции проходят структурировано ,четко ,красочно и интересно! Благодарю за любовь к делу — заражает!


Отзыв: Поступала в 2014, этот вуз шел запасным (пятым), проходной на соц работу, бюджет, составил где-то 180 баллов (русский, история, обществознание). Так что у кого мало баллов и хочется на бюджет — поступайте сюда.


Отзыв: Минимальный балл на бюджет в Институт 2014 году был 204 балла, зачем врать, если можно посмотреть на сайте в списках поступивших (там напротив фамилии есть сумма набранных баллов). Наверно вообще никуда не поступили (180 баллов это на платное мало) :) Собираюсь поступать именно в СПбГИПСР (всем друзьям очень нравиться)!


Отзыв: Если совсем никуда не проходите, — то вариант. Ибо это аутсайдер образования. Преподы абы кто, был официально отнесен к неэффективным вузам.


Отзыв: Все знаете об институте и о преподах- значит учился или поступал!? Так чего же напраслину возводишь и суешься в такой плохой институт!


Отзыв: Вуз где на главной странице сайта хвастаются мастер-классами от студентов. Вы себе как представляете мастер-класс по психологическим вещам от сопливого студента. Мастер-класс может вести только практикующий психолог с опытом. А тут студенты, дак ведь еще ума хватает этим гордится. Ну, или пафосное объявление о публикации в сборнике конференции, за который сам автор заплатил денег. Это уровень 90-х годов прошлого века. В общем для галочки вполне сойдет.


Отзыв: Такое впечатление, что негативные отзывы пишут студенты, которых выгнали за "хвосты". Только они не знают, что к неэффективным вузам относят по соображениям, скорее, экономического характера (мало иностранных студентов, не все выпускники решили по специальности трудоустроиться и т.п.), а не из-за качества преподавания. Хорошее там качество. Только они не знают, что плата за конференции — норма для нашей страны. Про мастер-классы тоже смешно получилось. Придете и все поймете. Приходите. Хороший вуз.


Отзыв: Вы же знаете что за хвосты из ГИПСР не выгоняют. Там можно учиться не зная русского языка. Еще там есть цельный специалист по интернет коммуникациям — информация с сайта. Он строчит хвалебные отзывы.


Отзыв: Эффективность определяется не экономическими критериями. Эта информация открытая. Почитайте сначала, а потом выгораживайте.


Отзыв: Плата за конференции и публикации в сборниках — норма для псевдонаучных конференций нашей страны…


Отзыв: Вуз для тех,кто хочет что-то закончить чтобы получить корочку о высшем образовании.


Отзыв: Очень хороший ВУЗ. Качество преподавания там совершенно не страдает, учиться очень интересно, отличные преподаватели. Тем, кто хочет получить качественное образование, а не "получить корочку о высшем образовании" — поступайте сюда!


Отзыв: Очень хороший ВУЗ. Качество преподавания там совершенно не страдает, учиться очень интересно, отличные преподаватели. Те, кто хочет получить качественное образование, а не "корочку о высшем образовании" — поступайте сюда!


Отзыв: Вуз меня привлекает, очень хороший, поступить довольно не трудно. Есть условия и для людей с ограниченными возможностями. Собираюсь поступать сюда.


Отзыв: Если Преподы абы кто, а Вуз не эффективный, так чего же ты поступал,и к сожалению, если и учишься в нем. Так говорит, только тот, кто сам себя не уважает.А лишь облизывает.


Отзыв: Я люблю свой вуз! Он замечательный — преподаватели лучшие, атмосфера чудесная, знания почти все пригодились!!


Отзыв: да я там работаю.


Отзыв: Очень хороший ВУЗ. Большинство преподавателей это доценты и профессора. Интересные познавательные лекции. Отличная организация, внимание к каждому студенту.


Отзыв: Замечательное учебное заведение! Порядок и хорошая организация учебного процесса!!! Требовательны и справедливы. ВУЗ для тех, кто пошёл именно учиться, так как дерут в три шкуры! Но, для добросовестных студентов — всегда открыты все двери, всегда объяснят, помогут, расскажут! Очень довольна своими годами обучения