ВЕИП или СПбГМТУ что лучше, куда поступать 2024

ВЕИП — Восточно-Европейский Институт Психоанализа отзывы

Адрес:197198, г. Санкт-Петербург, Большой просп., Петроградская Сторона, д. 18а

Отзыв: Данный институт является коммерческим, но уровень знаний, который дают преподаватели там, достаточно высок.
Институт занимается только психологией, в основном — психоанализом.
Так же, в институте можно получить и первое и второе высшее. Занятия так же есть очные, вечерние, заочные, всё стандартно.

Отзыв: Очень хорошие преподаватели-практики, сильная подготовка в области психоанализа и клинической психологии. Один минус — не все работодатели считают так же.

Отзыв: Очень хороший вуз! Жаль на данном сайте нет списка преподавателей — некоторые из них ученные с мировым именем.

Отзыв: Я здесь работаю. с удовольствием, честно. Такой заинтересованности в повышении уровня знаний у студентов мало, где встретишь. Но, конечно, надо понимать, что знания нельзя получить, их можно только взять.. Если студент хочет учиться, преград никаких нет!

Отзыв: Отличный вуз для второго высшего (возможно, что и для первого, но об этом лучше напишет тот, кто получал первое) и для жизни. Если хотите психологическое образование, Вы получите именно его. Если хотите более серьёзное и глубокое — психоаналитическое — образование, Вы его получите только здесь. Преподаватели-психоаналитики, психоаналитические психотерапевты разных модальностей (классическая, кляйнианская, лакановская, юнговская, адлерианская, эго-психология, транзактный анализ и пр.) — все имеют многолетний практический опыт, многие имена знакомы далеко за пределами вуза и России, многие публикуют научные статьи и монографии: Решетников, Савченкова, Рождественский, Мазин, Юран, Баранов, Машовец, Аввакумов, Лаврова, Лукина, Сизикова, Бердникова, Куликов, Змановская, Дмитриева. Психоаналитическая мысль очень живая. Разрабатываются новые курсы, студентов знакомят с новыми именами, которые известны, но в России ещё недостаточно переосмыслены. Приглашаются зарубежные преподаватели. Масса семинаров, мастер-классы, спецкурсы по психоанализу, студенческое научное общество (не одно). Согласна с самым первым отзывом — то знание, которое преподают в ВЕИПе, можно только взять, иначе оно никак в тебя не проникнет. Готовьтесь к погружению или наслаждайтесь на поверхности — берите сколько сможете унести и пользуйтесь! )

Отзыв: отзыв только что оставила ) Отличный вуз для второго высшего… !

Отзыв: Только что в нём второе высшее получила. До этого была обычным психологом с красным дипломом. В ВЕИПе дают необходимые знания по клинической психологии и психоанализу, с которыми работать стало и легче и интересней!

Отзыв: Образование липа. Психоанализ — очередной тип финансовой пирамиды. Ни чему полезному не учат, специалисты не востребованы. Выпускник 2009 г.

Отзыв: Для тех, кто не хочет самостоятельно знакомиться с трудами классиков психоанализа, а хочет разжеванной и сугубо субъективной информации, то вам сюда, а может и не сюда. Поначалу будет казаться, что как все здорово, за исключением того, что, как правило, на втором высшем образовании большая часть лекций будет из никому не нужной академической психологии, а из психоанализа пара, тройка преподавателей, которые будут развлекать примерами из собственной практики или философствовать в собственное удовольствие, особо не заботясь о том, как и что понимать и воспринимают студенты. Потому что, как правило, из-за подачи материала, вопросы особо никто не задает, или попытавшись сделать это, получит исчерпывающий ответ, ограничивающийся в пределах того, о чем уже говорили. Объяснять что-то нынешние преподаватели не любят или делают это с раздражением, что приходиться принимать только на веру их слова. Не советую сомневаться в чем-то сказанном ими, или задавать наивные вопросы, вам ответят так, что желание это делать у вас надолго пропадет. Непонятно, кто тут пишет о дружественной атмосфере. Все хорошо, пока все друг другу лицемерно улыбаются и не переходят в действительное получение образования. Отдельно хочется сказать про экзамены. Если вы вдруг, захотите писать диплом не по психологии, а по психоанализу, то знайте заранее, что никто вам методички на это не даст, т.к. таковой и нет, и будет свободная форма, но на удивление, перед самой предзащитой выяснится, что все не так, как это нужно в воображении вашего научного по теории психоанализа и оказывается все-таки есть примерная схема. В общем ВЕИП это такая сборная солянка с претензией на пафосность и уникальность, на деле же, учиться там интересно только максимум первый год, в качестве получения новой информации, в дальнейшем самостоятельное мышление не поддерживается, преподаватели выступают в качестве гуру. Лекции иностранных психоаналитиков ничто не заменит, там нет пафоса в отличии от местных и есть возможность начать все-таки переосмыслять многие вещи.

Отзыв: Для качества образования по психологии очень высокая оплата! Нет никакой студенческой жизни у вечерников!

Отзыв: На первых этапах образования физиология занимает ведущее место…Семинаров практически нет. Видимо, это связано с тем, что Тимофеева О. П., которая читает три курса, не умеет их проводить. На зачет выходим неподготовленными, к тому же, она требует не просто знания информации, а рассказ, опрашивает очень долго и медленно. С первого раза не получает зачет большинство, потом месяцами бегают за ней и она когда захочет, может быть, выслушает… Педагог без темперамента и педагогического подхода вообще! Каждый приход стоит 500р. (неплохая подработка)…Отбивает охоту напрочь от учебы!!! Из-за нее ушло половина первого курса, у многих до сих пор нет зачетов! Это просто кошмар на пути к специальности! ((((((

Отзыв: Большая просьба от администрации института: представляться, когда даете отзыв. Конечно, мы можем по вашим фразам догадаться, кто так пишет, но на Ваши слова ориентируются и другие, кто вас не знает и может поверить, не разобравшись. И просьба: прежде, чем нестись в интернет, придите в Учебный отдел.

Отзыв: Тот, кто хочет учиться и вкладываться в свое развитие и в будущую профессию обязательно достигнут своих целей. В институте созданы все условия.

Отзыв: Хочу поблагодарить работников "Музея сновидений" при институте и наших преподавателей Второго высшего В. Мазина и А. Юран за их активную и высокопродуктивную (думаю, во многом безвозмездную) деятельность по ведению лакановских семинаров, проведений интереснейших выставок современного искусства, кинопоказов с обсуждениями, за то, что мы, давно закончившие институт, благодаря им, приходим сюда, покупаем новую литературу, которую они также издают, участвуем в конференциях, семинарах и просто иногда приходим пообщаться. Очень жаль мне, как родителю, что несмотря на многочисленные просьбы студентов первого высшего у них философию преподают не Виктор Аронович, а курсы читают не Мазин и Юран! Это был бы большой плюс для роста уровня первого высшего и прилив студентов в институт, причем увлекающихся не только исключительно психологией, но и психоанализом, наукой, этикой, философией, психиатрией, искусством, педагогикой и языками. Эти преподаватели великолепно владеют ими! Умеют любить и вдохновлять студентов!

Отзыв: Закончила этот ВУЗ. После специалитета по психологии в другом ВУЗе получила здесь под давлением со стороны деканата диплом бакалавра по психологии + корки о повышении квалификации по психоанализу, у коих срок годности 5 лет. Тут даже госы не сдавались. Крайне разочарована. Диплом у работодателей вызывал смех, недоумение и много вопросов. Теперь его не показываю никому.

Отзыв: Закончила этот ВУЗ. Получила диплом бакалавра после специалитета по психологии. Диплом этот работодателям не показываю, потому что смеялись.

Отзыв: А что за организация была работодателем? И почему смеялись ?

Отзыв: Проблемы в данном ВУЗе, как во всех остальных. Преподавательский состав, поведение студентов, столовые, не везде хороший ремонт. Но это проблема всей России. Если не учитывать это во внимание, то вполне можно получать высшее образование, главное желание самого студента!!!.

СПбГМТУ — Санкт-Петербургский государственный морской технический университет отзывы

Адрес:190008, г. Санкт-Петербург, ул. Лоцманская, д. 3

Отзыв: Были хорошие и сильные преподы, но есть много просто никаких на гражданском обучении. Очень сильные преподаватели на военной кафедре. Военный билет получил без проблем, сборы интересные. на старших курсах в основном работал, смысла быть в универе не было. Диплом также написал на работе. Работаю по специальности. Почти 2/3 преподаваемых технологий морально устаревшие и откровенная некрофилия, осваивал многое сам и непосредственно на работе. Сильная математическая подготовка.

Отзыв: Самый лучший ВУЗ

Отзыв: Согласна с предыдущим мнением о том, что математическая подготовка очень сильная. Преподаватели очень хорошие, большинство из них очень интересно преподносят материал. Конечно, многое самому приходится разбирать, изучать, но, если есть желание, то это не трудно и очень интересно. Говорят, что Корабелка уже не та — да, возможно, но хорошие специалисты отсюда всё ещё выпускаются. Те, кто хочет и может учиться получат здесь качественное и хорошее образование.

Отзыв: Катастрофически низкий проходной балл, ниже не бывает, поступить может любой набравший минимальные баллы по егэ! И это будущие инженеры? Общага кошмарная. О новых технологиях речи нет. ПТУ какое-то, а не ВУЗ.

Отзыв: лучший ВУЗ!

Отзыв: Отличный ВУЗ, дает всестороннее и универсальное образование — если вы захотите реально работать, то сможете работать в любой области.

Отзыв: Отличный университет, хорошие знания!!!

Отзыв: Хороший универ, хорошая проф.подготовка.

Отзыв: Нормальный вуз!!!

Отзыв: Я согласна ,что математическая подготовка здесь хорошая , во всяком случае так раньше было.

Отзыв: Моя дочь в восторге. Школу окончила с золотой медалью и выбрала корабелку, а выбирать было из чего.

Отзыв: Хороший ВУЗ

Отзыв: Достойный университет. Но учиться сложно.

Отзыв: Ну и что, что проходной балл невысок!!! Сейчас молодёжь стремится сидеть в офисах, а не работать руками. Сын заканчивает третий курс, нравится всё. И перспективы по трудоустройству в дальнейшем нормальные!!! Главное -желание учиться и работать!! По поводу общежития-не совсем уж плохо, нормально, все зависит от человека, его запросов и приспособленности решать бытовые вопросы. В общем — мы не пожалели!!!

Отзыв: д. ДЕНЬ отзывы касаются специалитета?бакалавриата ? или процесса обучения в целом ? Прошу высазать свое мнение, т.к. мы живем на дВостоке, непонятно : стоит ли рассмартривать учебное заведение, как перспективное? Пока до Вас долетишь, пока доберешься с краешка Земли… А окажется,что фигня

Отзыв: Главное, чему отлично учит Корабелка — быть инженером, т.е. решать любые задачи, пользуясь литературой и головой. По крайней мере, когда я пришел на производство, уже через месяц с моим мнением считались и старожилы. Встречи с выпускниками других вузов (по вопросам производства) только добавили уверенности в уровне моего образования.

Отзыв: Закончил ГМТУ, машфак. Конкретно на моей кафедре СЭУ — все преподы слишком стары для эффективного преподавания, обучение происходит по устаревшим методикам, требования к студентам низкие, вылететь практически нереально, материальная база плохая — лаборатория в подвале, набитая умирающими насосными, компрессорными, турбинными, дизельными и им подобными установками. Деканат просто не способен к отчислению плохих студентов, до конца обучения можно дойти, при этом не посещая пары с третьего курса.

Военная кафедра действительно очень сильная, занятия интересные, с удовольствием вспоминаю практику на гребной базе. В общем, УВЦ старается поддерживать марку, имеет налаженную систему преподавания.

Общежитие не оче, конкретно 88, если ты не целевик, УВЦшник или иностранец, то тебе туда дорога. Комнаты четырех и пятиместные, здание аварийное, условия ужасные, по выходным уборщицы не работают, поэтому в понедельник утром в кабинки лучше не заглядывать.

Вообще, большинство студентов связывают неудачи ВУЗа с нынешним ректором, Апполоновым, мол, он такой плохой, университет не развивает, не работает, обрубает все хорошие начинания, какие только могут быть. Возможно это и так конечно, я с руководством не пересекался. Со студсоветом и профкомом, кстати, тоже никак не пересекался, так и не понял, для чего в корабелке нужен профком, даже не слышал о нем ничего, а вот часть стипендии они исправно забирали, 3% вроде, еще и когда пришел обходной лист подписывать к ним, причем первый раз за 4 года зашел в профком, с меня еще потребовали внести членские взносы.

Столовая довольно хороша, что на ульянке, что на лоцманской, правда, у корфака своей столовой нет, приходится некоторым бегать в соседний корпус обедать, очередей тоже нет, если это не большой перерыв, когда несколько рот с военной кафедры идут обедать все сразу.

Отзыв: Добрый день! А как обстоит дело с экономическим факультетом? 2 курса закончили в другом городе, планируем переводится. Стоит?

Отзыв: Наилучший ВУЗ мира, не то,что овэррэйтэд СПБГУ (шарага для умственно отсталых в которую нереально поступить)

Отзыв: Отличный вуз, идеальный вариант для людей с четырехзначным ICQ