ВЕИП или СПбГЭУ что лучше, куда поступать 2024

ВЕИП — Восточно-Европейский Институт Психоанализа отзывы

Адрес:197198, г. Санкт-Петербург, Большой просп., Петроградская Сторона, д. 18а

Отзыв: Данный институт является коммерческим, но уровень знаний, который дают преподаватели там, достаточно высок.
Институт занимается только психологией, в основном — психоанализом.
Так же, в институте можно получить и первое и второе высшее. Занятия так же есть очные, вечерние, заочные, всё стандартно.

Отзыв: Очень хорошие преподаватели-практики, сильная подготовка в области психоанализа и клинической психологии. Один минус — не все работодатели считают так же.

Отзыв: Очень хороший вуз! Жаль на данном сайте нет списка преподавателей — некоторые из них ученные с мировым именем.

Отзыв: Я здесь работаю. с удовольствием, честно. Такой заинтересованности в повышении уровня знаний у студентов мало, где встретишь. Но, конечно, надо понимать, что знания нельзя получить, их можно только взять.. Если студент хочет учиться, преград никаких нет!

Отзыв: Отличный вуз для второго высшего (возможно, что и для первого, но об этом лучше напишет тот, кто получал первое) и для жизни. Если хотите психологическое образование, Вы получите именно его. Если хотите более серьёзное и глубокое — психоаналитическое — образование, Вы его получите только здесь. Преподаватели-психоаналитики, психоаналитические психотерапевты разных модальностей (классическая, кляйнианская, лакановская, юнговская, адлерианская, эго-психология, транзактный анализ и пр.) — все имеют многолетний практический опыт, многие имена знакомы далеко за пределами вуза и России, многие публикуют научные статьи и монографии: Решетников, Савченкова, Рождественский, Мазин, Юран, Баранов, Машовец, Аввакумов, Лаврова, Лукина, Сизикова, Бердникова, Куликов, Змановская, Дмитриева. Психоаналитическая мысль очень живая. Разрабатываются новые курсы, студентов знакомят с новыми именами, которые известны, но в России ещё недостаточно переосмыслены. Приглашаются зарубежные преподаватели. Масса семинаров, мастер-классы, спецкурсы по психоанализу, студенческое научное общество (не одно). Согласна с самым первым отзывом — то знание, которое преподают в ВЕИПе, можно только взять, иначе оно никак в тебя не проникнет. Готовьтесь к погружению или наслаждайтесь на поверхности — берите сколько сможете унести и пользуйтесь! )

Отзыв: отзыв только что оставила ) Отличный вуз для второго высшего… !

Отзыв: Только что в нём второе высшее получила. До этого была обычным психологом с красным дипломом. В ВЕИПе дают необходимые знания по клинической психологии и психоанализу, с которыми работать стало и легче и интересней!

Отзыв: Образование липа. Психоанализ — очередной тип финансовой пирамиды. Ни чему полезному не учат, специалисты не востребованы. Выпускник 2009 г.

Отзыв: Для тех, кто не хочет самостоятельно знакомиться с трудами классиков психоанализа, а хочет разжеванной и сугубо субъективной информации, то вам сюда, а может и не сюда. Поначалу будет казаться, что как все здорово, за исключением того, что, как правило, на втором высшем образовании большая часть лекций будет из никому не нужной академической психологии, а из психоанализа пара, тройка преподавателей, которые будут развлекать примерами из собственной практики или философствовать в собственное удовольствие, особо не заботясь о том, как и что понимать и воспринимают студенты. Потому что, как правило, из-за подачи материала, вопросы особо никто не задает, или попытавшись сделать это, получит исчерпывающий ответ, ограничивающийся в пределах того, о чем уже говорили. Объяснять что-то нынешние преподаватели не любят или делают это с раздражением, что приходиться принимать только на веру их слова. Не советую сомневаться в чем-то сказанном ими, или задавать наивные вопросы, вам ответят так, что желание это делать у вас надолго пропадет. Непонятно, кто тут пишет о дружественной атмосфере. Все хорошо, пока все друг другу лицемерно улыбаются и не переходят в действительное получение образования. Отдельно хочется сказать про экзамены. Если вы вдруг, захотите писать диплом не по психологии, а по психоанализу, то знайте заранее, что никто вам методички на это не даст, т.к. таковой и нет, и будет свободная форма, но на удивление, перед самой предзащитой выяснится, что все не так, как это нужно в воображении вашего научного по теории психоанализа и оказывается все-таки есть примерная схема. В общем ВЕИП это такая сборная солянка с претензией на пафосность и уникальность, на деле же, учиться там интересно только максимум первый год, в качестве получения новой информации, в дальнейшем самостоятельное мышление не поддерживается, преподаватели выступают в качестве гуру. Лекции иностранных психоаналитиков ничто не заменит, там нет пафоса в отличии от местных и есть возможность начать все-таки переосмыслять многие вещи.

Отзыв: Для качества образования по психологии очень высокая оплата! Нет никакой студенческой жизни у вечерников!

Отзыв: На первых этапах образования физиология занимает ведущее место…Семинаров практически нет. Видимо, это связано с тем, что Тимофеева О. П., которая читает три курса, не умеет их проводить. На зачет выходим неподготовленными, к тому же, она требует не просто знания информации, а рассказ, опрашивает очень долго и медленно. С первого раза не получает зачет большинство, потом месяцами бегают за ней и она когда захочет, может быть, выслушает… Педагог без темперамента и педагогического подхода вообще! Каждый приход стоит 500р. (неплохая подработка)…Отбивает охоту напрочь от учебы!!! Из-за нее ушло половина первого курса, у многих до сих пор нет зачетов! Это просто кошмар на пути к специальности! ((((((

Отзыв: Большая просьба от администрации института: представляться, когда даете отзыв. Конечно, мы можем по вашим фразам догадаться, кто так пишет, но на Ваши слова ориентируются и другие, кто вас не знает и может поверить, не разобравшись. И просьба: прежде, чем нестись в интернет, придите в Учебный отдел.

Отзыв: Тот, кто хочет учиться и вкладываться в свое развитие и в будущую профессию обязательно достигнут своих целей. В институте созданы все условия.

Отзыв: Хочу поблагодарить работников "Музея сновидений" при институте и наших преподавателей Второго высшего В. Мазина и А. Юран за их активную и высокопродуктивную (думаю, во многом безвозмездную) деятельность по ведению лакановских семинаров, проведений интереснейших выставок современного искусства, кинопоказов с обсуждениями, за то, что мы, давно закончившие институт, благодаря им, приходим сюда, покупаем новую литературу, которую они также издают, участвуем в конференциях, семинарах и просто иногда приходим пообщаться. Очень жаль мне, как родителю, что несмотря на многочисленные просьбы студентов первого высшего у них философию преподают не Виктор Аронович, а курсы читают не Мазин и Юран! Это был бы большой плюс для роста уровня первого высшего и прилив студентов в институт, причем увлекающихся не только исключительно психологией, но и психоанализом, наукой, этикой, философией, психиатрией, искусством, педагогикой и языками. Эти преподаватели великолепно владеют ими! Умеют любить и вдохновлять студентов!

Отзыв: Закончила этот ВУЗ. После специалитета по психологии в другом ВУЗе получила здесь под давлением со стороны деканата диплом бакалавра по психологии + корки о повышении квалификации по психоанализу, у коих срок годности 5 лет. Тут даже госы не сдавались. Крайне разочарована. Диплом у работодателей вызывал смех, недоумение и много вопросов. Теперь его не показываю никому.

Отзыв: Закончила этот ВУЗ. Получила диплом бакалавра после специалитета по психологии. Диплом этот работодателям не показываю, потому что смеялись.

Отзыв: А что за организация была работодателем? И почему смеялись ?

Отзыв: Проблемы в данном ВУЗе, как во всех остальных. Преподавательский состав, поведение студентов, столовые, не везде хороший ремонт. Но это проблема всей России. Если не учитывать это во внимание, то вполне можно получать высшее образование, главное желание самого студента!!!.

СПбГЭУ — Санкт-Петербургский государственный экономический университет отзывы

Адрес:191023, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 2

Отзыв: Вызывает разочарование, когда сами преподаватели сомневаются в качестве Российского образования.

Отзыв: Уважаемые господа! я студентка выпускница последнего курса филиала СПбГЭУ в г. Анадыре! У нас филиал единственный на Чукотке в котором можно получить высшее образование, которое так необходимо мне для работы. Администрация головного ВУЗа т.е. ректор Максимцев И.А. даже не пытается понять нас студентов Чукотки как это остаться без высшего образования. Работа по закрытию филиала велась давно, но все безуспешно, филиал жил и все было хорошо, но нет не успокоились дожали все таки. Я мать одиночка! воспитываю ребенка, мне очень удобно было прилетать на сессию из богом забытого места национального Чукотского села в г. Анадырь, у нас сложная транспортная схема, вертолеты и маленькие самолеты летают по погодным условиям. Руководству СПбГЭУ абсолютно все равно что будет со мной и такими как я, а ведь осталось всего пол года доучиться!!!!

Отзыв: отличный ВУЗ — ИНЖЭКОН!!!

Отзыв: есть еще преподы практики, которых интересно послушать, большинство кабинетные ученые

Отзыв: Отличный вуз :) пусть всякие его не поливают г….м из-за своих неудач.

Отзыв: Один из лучших экономических

Отзыв: Учился все пять лет без троек.Вынужден был работать и иногда пропускал некоторые занятия, но старался посещать все. Когда дело дошло до защиты диплома, понял что особо то ничему и не научился . Только несколько преподавателей реально дали знания, но по тем предметам, которые для работы по моей специализации не сильно то и нужны. Реально понимаю что знаний мне не хватает , что бы устроиться в хорошею компанию, а опыта работы у меня мало.Качество очень страдает. Дорогие друзья рекомендую не идти туда на юрфак ) Конечно все может и изменится там, но не думаю что быстро) А согласитесь , что потратить на образование 600 т. р. И пойти работать за 15-20 потом в какую нибудь контору — это как то не очень) да и пустого очень много было ( всякие оформления рефератов, на содержание которых всем наплевать ; разговоры " за жизнь " на лекциях; зачеты автоматом за скаченные и просчитанные доклады , где так же содержание не понимает ни сам преподаватель , не студент)Мало практики и само образование далеко от реальности к сожаление, да и отсева почти не было. Даже совсем кто особо ничего не делал не вылетали ) Так что советую задуматься перед тем как поступать туда на юр фак )Юристов сейчас очень много , а нормальной работы очень мало и что бы ее получить , надо не хило постараться и иметь очень хорошую базу знаний, очень хорошую ) А кто вам говорит что все приходит с опытом не верьте ) Если хорошей базы нет, ничего не будет хорошего) Работать будите , но станите офисным планктоном )Вам оно надо ? Думайте сами , решайте сами !

Отзыв: Какой же юрист с таким русским языком!

Отзыв: Не знаю как у вас на деле обстоят дела с юриспруденцией, но с русским языком конкретный провал…

Отзыв: Очень хороший университет. Конечно зачёты некоторые получить не так уж и легко, но пока их получишь поймёшь всё что требуется. Преподаватели умные, даже уважение есть к ним, хочется знать всё что они объясняют. Просто многие в других университетах пробормочат что-то для галочки и всё, а тут интересно всё расскажут и кто хочет знать — тот узнает обязательно. Кто хочет заняться спортом, для них есть много секций и прочего. Могу очень долго перечислять плюсы учёбы в СПБГЭУ… Но если кратко, то универ очень хороший и я горжусь что учусь именно здесь.

Отзыв: Кто не учиться, тот и жалуется!!!!!

Отзыв: В школе Вас тоже не научили русскому языку

Отзыв: с каждым годом все хуже и хуже

Отзыв: Поступал в ИНЖЭКОН. После объединения и установления ФИНЭКовской верхушки университет потихоньку утопАет в < цензура> Организованности никакой. Своевременность и адекватность действий — вещи несовместимые. Администрация выдает распоряжения — одно глупей другого. Надеюсь, что оставшееся время удастся доучиться у преподавателей ИНЖЭКОНа, а во что превратится университет еще через несколько лет, страшно даже представить.

Отзыв: Отсутствие нормальных компьютеров в аудиториях, неадекватные(за редким исключением) преподаватели, зачеты и экзамены ставятся за посещение, отсева нет, даже самые нули продолжают весело числиться в рядах студентов. Ужасное расписание, бесконечные отмены пар… Господи, да перечислять минусы можно до бесконечности. А для плюсов хватит пальцев одной руки. Может мне не повезло с направлением, но когда я поступал (а поступал я еще в ИНЖЭКОН), мне пели в уши, что направление — класс, а факультет самый сильный. Если вы хотите связать жизнь с IT — выбирайте другой вуз. Верю, что все может измениться, но пока здесь болото. Подпись: студент-бюджетник—отличник.

Отзыв: Каким может быть ВУЗ если декан факультета не знает правильного названия своих направлений, я уж не говорю о дисциплинах для не что информационные системы что технологии два часа ждем пока она в плане надет дисциплину и даст нам направление. И это декан ITфакультета

Отзыв: Преподавание предметов просто убогое, преподаватели откровенно не знают своих дисциплин(IT направления), а ведь вуз считается хорошим… Чтобы что-то усвоить приходится читать лекции от других о вузов. Вопрос: а этот-то что кроме корочки дает?

Отзыв: Такое ощущение, что здесь в деканы направляют самых тупых и хамовитых так считаю после беседы со своим деканом прикладной информатики и математики

Отзыв: С каждым годом все хуже и хуже. Поступала в инжэкон, был отличный универ!! Финэковская система все испортила. Радует что остался 1 год потерпеть. Никому не советую

Отзыв: Слабый вуз. Общаюсь с друзьями из других образовательных учреждений — наш универ стыдно даже упоминать…