ВЕИП или СЗИУ РАНХиГС что лучше, куда поступать 2024

ВЕИП — Восточно-Европейский Институт Психоанализа отзывы

Адрес:197198, г. Санкт-Петербург, Большой просп., Петроградская Сторона, д. 18а

Отзыв: Данный институт является коммерческим, но уровень знаний, который дают преподаватели там, достаточно высок.
Институт занимается только психологией, в основном — психоанализом.
Так же, в институте можно получить и первое и второе высшее. Занятия так же есть очные, вечерние, заочные, всё стандартно.

Отзыв: Очень хорошие преподаватели-практики, сильная подготовка в области психоанализа и клинической психологии. Один минус — не все работодатели считают так же.

Отзыв: Очень хороший вуз! Жаль на данном сайте нет списка преподавателей — некоторые из них ученные с мировым именем.

Отзыв: Я здесь работаю. с удовольствием, честно. Такой заинтересованности в повышении уровня знаний у студентов мало, где встретишь. Но, конечно, надо понимать, что знания нельзя получить, их можно только взять.. Если студент хочет учиться, преград никаких нет!

Отзыв: Отличный вуз для второго высшего (возможно, что и для первого, но об этом лучше напишет тот, кто получал первое) и для жизни. Если хотите психологическое образование, Вы получите именно его. Если хотите более серьёзное и глубокое — психоаналитическое — образование, Вы его получите только здесь. Преподаватели-психоаналитики, психоаналитические психотерапевты разных модальностей (классическая, кляйнианская, лакановская, юнговская, адлерианская, эго-психология, транзактный анализ и пр.) — все имеют многолетний практический опыт, многие имена знакомы далеко за пределами вуза и России, многие публикуют научные статьи и монографии: Решетников, Савченкова, Рождественский, Мазин, Юран, Баранов, Машовец, Аввакумов, Лаврова, Лукина, Сизикова, Бердникова, Куликов, Змановская, Дмитриева. Психоаналитическая мысль очень живая. Разрабатываются новые курсы, студентов знакомят с новыми именами, которые известны, но в России ещё недостаточно переосмыслены. Приглашаются зарубежные преподаватели. Масса семинаров, мастер-классы, спецкурсы по психоанализу, студенческое научное общество (не одно). Согласна с самым первым отзывом — то знание, которое преподают в ВЕИПе, можно только взять, иначе оно никак в тебя не проникнет. Готовьтесь к погружению или наслаждайтесь на поверхности — берите сколько сможете унести и пользуйтесь! )

Отзыв: отзыв только что оставила ) Отличный вуз для второго высшего… !

Отзыв: Только что в нём второе высшее получила. До этого была обычным психологом с красным дипломом. В ВЕИПе дают необходимые знания по клинической психологии и психоанализу, с которыми работать стало и легче и интересней!

Отзыв: Образование липа. Психоанализ — очередной тип финансовой пирамиды. Ни чему полезному не учат, специалисты не востребованы. Выпускник 2009 г.

Отзыв: Для тех, кто не хочет самостоятельно знакомиться с трудами классиков психоанализа, а хочет разжеванной и сугубо субъективной информации, то вам сюда, а может и не сюда. Поначалу будет казаться, что как все здорово, за исключением того, что, как правило, на втором высшем образовании большая часть лекций будет из никому не нужной академической психологии, а из психоанализа пара, тройка преподавателей, которые будут развлекать примерами из собственной практики или философствовать в собственное удовольствие, особо не заботясь о том, как и что понимать и воспринимают студенты. Потому что, как правило, из-за подачи материала, вопросы особо никто не задает, или попытавшись сделать это, получит исчерпывающий ответ, ограничивающийся в пределах того, о чем уже говорили. Объяснять что-то нынешние преподаватели не любят или делают это с раздражением, что приходиться принимать только на веру их слова. Не советую сомневаться в чем-то сказанном ими, или задавать наивные вопросы, вам ответят так, что желание это делать у вас надолго пропадет. Непонятно, кто тут пишет о дружественной атмосфере. Все хорошо, пока все друг другу лицемерно улыбаются и не переходят в действительное получение образования. Отдельно хочется сказать про экзамены. Если вы вдруг, захотите писать диплом не по психологии, а по психоанализу, то знайте заранее, что никто вам методички на это не даст, т.к. таковой и нет, и будет свободная форма, но на удивление, перед самой предзащитой выяснится, что все не так, как это нужно в воображении вашего научного по теории психоанализа и оказывается все-таки есть примерная схема. В общем ВЕИП это такая сборная солянка с претензией на пафосность и уникальность, на деле же, учиться там интересно только максимум первый год, в качестве получения новой информации, в дальнейшем самостоятельное мышление не поддерживается, преподаватели выступают в качестве гуру. Лекции иностранных психоаналитиков ничто не заменит, там нет пафоса в отличии от местных и есть возможность начать все-таки переосмыслять многие вещи.

Отзыв: Для качества образования по психологии очень высокая оплата! Нет никакой студенческой жизни у вечерников!

Отзыв: На первых этапах образования физиология занимает ведущее место…Семинаров практически нет. Видимо, это связано с тем, что Тимофеева О. П., которая читает три курса, не умеет их проводить. На зачет выходим неподготовленными, к тому же, она требует не просто знания информации, а рассказ, опрашивает очень долго и медленно. С первого раза не получает зачет большинство, потом месяцами бегают за ней и она когда захочет, может быть, выслушает… Педагог без темперамента и педагогического подхода вообще! Каждый приход стоит 500р. (неплохая подработка)…Отбивает охоту напрочь от учебы!!! Из-за нее ушло половина первого курса, у многих до сих пор нет зачетов! Это просто кошмар на пути к специальности! ((((((

Отзыв: Большая просьба от администрации института: представляться, когда даете отзыв. Конечно, мы можем по вашим фразам догадаться, кто так пишет, но на Ваши слова ориентируются и другие, кто вас не знает и может поверить, не разобравшись. И просьба: прежде, чем нестись в интернет, придите в Учебный отдел.

Отзыв: Тот, кто хочет учиться и вкладываться в свое развитие и в будущую профессию обязательно достигнут своих целей. В институте созданы все условия.

Отзыв: Хочу поблагодарить работников "Музея сновидений" при институте и наших преподавателей Второго высшего В. Мазина и А. Юран за их активную и высокопродуктивную (думаю, во многом безвозмездную) деятельность по ведению лакановских семинаров, проведений интереснейших выставок современного искусства, кинопоказов с обсуждениями, за то, что мы, давно закончившие институт, благодаря им, приходим сюда, покупаем новую литературу, которую они также издают, участвуем в конференциях, семинарах и просто иногда приходим пообщаться. Очень жаль мне, как родителю, что несмотря на многочисленные просьбы студентов первого высшего у них философию преподают не Виктор Аронович, а курсы читают не Мазин и Юран! Это был бы большой плюс для роста уровня первого высшего и прилив студентов в институт, причем увлекающихся не только исключительно психологией, но и психоанализом, наукой, этикой, философией, психиатрией, искусством, педагогикой и языками. Эти преподаватели великолепно владеют ими! Умеют любить и вдохновлять студентов!

Отзыв: Закончила этот ВУЗ. После специалитета по психологии в другом ВУЗе получила здесь под давлением со стороны деканата диплом бакалавра по психологии + корки о повышении квалификации по психоанализу, у коих срок годности 5 лет. Тут даже госы не сдавались. Крайне разочарована. Диплом у работодателей вызывал смех, недоумение и много вопросов. Теперь его не показываю никому.

Отзыв: Закончила этот ВУЗ. Получила диплом бакалавра после специалитета по психологии. Диплом этот работодателям не показываю, потому что смеялись.

Отзыв: А что за организация была работодателем? И почему смеялись ?

Отзыв: Проблемы в данном ВУЗе, как во всех остальных. Преподавательский состав, поведение студентов, столовые, не везде хороший ремонт. Но это проблема всей России. Если не учитывать это во внимание, то вполне можно получать высшее образование, главное желание самого студента!!!.

СЗИУ РАНХиГС — Северо-Западный институт управления РАНХиГС отзывы

Адрес:199178 , г. Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д.57/43

Отзыв: Профессиональный ВУЗ!!!!

Отзыв: Окончила факультет ГиМУ в 2012 году, впечатления от учебы самые положительные.

Возможно, отношения к студентам со стороны преподавателей в СЗИУ РАНХиГС более демократичное, чем ,например, в СПБГУ, однако на объем и качество приобретенных знаний пожаловаться не могу.

Полученное образование позволило успешно справляться с обязанностями специалиста по делам молодежи (МО), государственного таможенного инспектора и экономиста планового отдела промышленного предприятия.

Однако, с аспирантурой мне не очень повезло. Я поступила на заочную форму обучения, совмещая учебу с основной работой. В моем представлении, научный руководитель должен координировать работу аспиранта, тем более заочного, не имеющего достаточной возможности вращаться в научных кругах . Мой научный руководитель вспоминал про меня только когда ему необходимо было получить отчет о моей научной деятельности. Данное обстоятельство, явилось причиной моего перевода в ФИНЭК.

Мне искренне жаль тех, кто даром потратил свое время и по итогом обучения не получил НИЧЕГО кроме "корочки".

Отзыв: Хороший ВУЗ, вот только сейчас студенты пошли не очень хорошие. Удивляешься порой, чем они только думают, когда идут в профильный ВУЗ — на гос-служащего. Уверен позже одумаются. Образование дается отличное, исключение составляют некоторые преподаватели, но зато все добрые. Всем кому есть куда стремиться, рекомендую идти только сюда.

Отзыв: Поступали в один ВУЗ, закончили совсем другой, еще и филиал. Хорошо дают сторонние предметы, такие как культурология, КСЕ, логика, религиоведение, правда очень интересно, прекрасные преподаватели. Связи с общественностью преподают бездарно, приличный препод был один, Ирина Добычина, да и она уже кажется уволилась. Дошло до того, что мне на защите пришлось объяснять комиссии общепринятый маркетинговый термин, широко используемый в пиаре. Было стыдно за собственную alma mater.

Отзыв: Вуз в целом неплохой. Есть продвинутые факультеты — сравнительных политических исследований и международных отношений. Дают иностранные языки и образование по западному образцу.

Отзыв: Уровень преподавания высокий, пока есть старики

Отзыв: люди не идите учиться в этот институт,тем более если вы иногородний студент,общагу дают только первокурсникам,а там как повезёт(

Отзыв: Очень хороший ВУЗ. Преподаватели очень честные, добросовестные и внимательные.

Отзыв: с общежитием грандиозные проблемы. абитуриентам рассказывают, что местами обеспечивают всех, но не уточняют, что только на первом курсе. а дальше где будешь жить — твои проблемы. причем о том, что тебе места не хватило, ты можешь узнать, когда приедешь заселяться. заблаговременной информацией никто не балует. полное безобразие. мне кажется, что вуз должен обеспечивать жильём в первую очередь тех, кто уже учится, а первокурсников — по мере возможности, так как перед теми, кто уже поступил и год-два-три отучился у вуза уже должны быть какие-то обязательства — обеспечить человеку возможность доучиться, как минимум. но у руководства вуза, видимо, другое мнение на этот счёт.

Отзыв: Если Вы хотите особо не напрягаясь получить "корочку" вам сюда. Вуз не дал НИЧЕГО, что пригодиться в дальнейшем,оставил лишь много вопросов.

Отзыв: Поступила в 2015. Итак, у нас училась одна девочка на платном с 150 баллами. Лишь бы платили (поэтому не смотрите на "официальные" баллы). На рекламе учили всему, кроме рекламы. Особенно хочу выделить преподавателя по культурологии, которая трепалась по три часа о своих поездках. И писали мы в итоге за все время только два предложения. Не суть, там много подобных кадров.

Очень неудобны сдвоенные пары, учишь один предмет три часа. Всего четыре пары в день, один день в неделю — физкультура.

Отдельно стоит отметить отношение к студентам с Факультета социальных технологий. Их, простите, шпыняют по разным зданиям. На данный момент они занимают последний этаж на Экономическом факультете и аудитории у юристов. Факультет откровенно женский, парней очень мало. Отсюда и обстановочка милого серпентария. Говорят, что в следующем году хотят снять здание старой школы, чтобы перевезти факультет туда.

Классы у экономистов крошечные. Осенью мы помирали от духоты, но окно открыть нельзя, потому что тут же голос преподавателя затмевают звуки стройки, машин и сервисов. Не развернуться. В итоге почти все пролетает мимо ушей.

На задних партах откровенно спят даже первокурсники.

Ощущение, что сам президент про эту Академию не слышал. Только если про главный РАНХиГС в Москве.

У них качественная заманиловка в сам вуз, но идти туда не советую. Благополучно перевелась в СПбГУ.

Отзыв: Хороший ВУЗ!)

Отзыв: Работаю в институте более трех лет, в свое время закончил Северо-Западную академию государственной службы. ВУЗ сегодня весьма перспективный, активно развивается, а главное — собрана замечательная команда педагогов-практиков, знают свое дело и умело передают знания будущим государственным и муниципальным служащим. Высокие новаторские векторы развития.

Мне лично, приятно работать с молодежью, получая взаимную полезность в образовательном процессе.

Отзыв: А я считаю , что наш вуз мог бы готовить поистине дипломированных специалистов, если бы не вечный организационный беспредел!! Ведь профессорско- преподавательский состав у нас отменный! ( разве что за исключением некоторых индивидуумов ..) в основном, знания даются интересно и грамотно , информация всегда актуальна и сопряжена с другими областями знаний( ранее ищученных или же изучаемых). В общем, те , кто учится, ходит на каждый семинар и лекции, не просто просиживая все время в интернете , а действительно заинтересован в получении новой информаци- получают нужные теоритечские знания.

Местами для прохождения практики -обеспеченивают( главное-успеть; но количество мест достаточное , как мне показалось).

Для активной студенческой жизни тоже простор) различные мероприятия, выезды на базу, туристский слет, студенческое самоуправление( студ.советы факультет и института, а также студ. совет общежитий) -для тех, кому интересно ))

Так же можно пройти обучение заграницей.

Но в последнее время какой-то бардак происходит. То стипедию не выплатят, то с расписанием накладки. Честно говоря, вуз ещё и коррумпированный .

Люблю наших пеподавателей ! Но жду недождусь выпуска)

Отзыв: Отличный,замечательный ВУЗ

Здесь можно получить прекрасное образорвание

Советую всем

Отзыв: Все преподаватели очень честные и отзывчивые.

Отзыв: Учусь в СЗИУ на направлении реклама и связи с общественностью. На первом курсе, конечно, на каждом направлении подготовки изучают общие предметы И ТАК ВЕЗДЕ ??предметов по специальности у нас было так же достаточно. Причём они дают реальные знания, которые можно использовать на практике (кстати, практика на нашем направлении есть уже на первом курсе). У нас есть специальные центр "Карьера", который занимается поиском и предоставлением нам практики, так что по поводу практики и дальнейшего трудоустройства можно не волноваться. Высококвалифицированный профессорско-преподавательский состав даёт хорошие знания. Конечно, как и в каждом ВУЗе, есть странные преподаватели, к которым нужен особый подход. У каждого факультета есть своё здание, наш фак-т был вынужден переехать с прошлого местоположения, но сейчас для него куплено отличное здание в центре Санкт-Петербурга, которое в данный момент ремонтируется, студенты переедут туда уже в конце 2016 года. ВУЗ действительно выпускает специалистов, которые смогут потом работать в структуре управления. Академия одна из немногих вправе самостоятельно устанавливать образовательные стандарты для реализуемых ею программ высшего образования, так же сотрудничает с многими ВУЗами-партнерами в Европе, то есть можно поехать по обмену или на практику. Если интересует активная, разнообразная студенческая жизнь — то Академия сделает все возможное для того, чтобы студенческая жизнь была яркой. У нас проходит множество мероприятий, концертов, различных выездов на собственную базу Академии, как в образовательных, так и в развлекательных целях. Несмотря на то, что СЗИУ является институтом в системе РАНХиГС, он совершенно не является хуже Московского. По поводу общежития — у нас есть 3 общежития (главное — бесплатное, с хорошими условиями, предоставляется всем первокурсникам; общежитие для иностранных студентов рядом с главным корпусом, в которое при наличии мест, может заселиться любой другой студент; и для студентов выделено довольно-таки много мест в межвузовском студенческом городке). Смотря сейчас на другие ВУЗы, в которые так же подавала документы при поступлении, каждый раз радуюсь, что сделала правильный выбор!

Отзыв: Отличный ВУЗ, который выпускает высококвалифицированных и востребованных специалистов. Важно, что хоть это и не главный РАНХИГС, который находится в Москве, но диплом при выходе получают московский. Преподаватели качественно преподносят материал и стараются сделать пары интересными, мы часто ходим на разные конференции, посещаем мероприятия, связанные со специальностью. Очень удобно, что пары идут сдвоенные (1 предмет 3 часа), то есть в день обычно бывает 4 пары (2 предмета), потому что тебе не надо настраиваться на 4 разных дисциплины в день и к семинару можно подготовиться более удачно. До поступления в СЗИУ один год училась в другом "престижном " ВУЗе Санкт-Петербурга, и надо сказать, что не ожидала после прошлого опыта найти что-то хорошее и достойное вообще у нас в России. Поступая, привлекло в первую очередь даже то, что с основным образованием можно получать образование переводчика так же в СЗИУ, которое длится на протяжении 2 лет. И есть возможность поехать по обмену заграницу (подруга сейчас уехала на 5 месяцев по обмену в Болгарию). Образование более чем престижное и ценится при приеме на работу, ну и, конечно, сравнительно недорогое.

Отзыв: Скажите, пожалуйста, какой "престижный" ВУЗ Вы имели в виду, говоря о предыдущем неудачном опыте. У меня просто схожая ситуация.