ВЕИП или НИУ ВШЭ что лучше, куда поступать 2024

ВЕИП — Восточно-Европейский Институт Психоанализа отзывы

Адрес:197198, г. Санкт-Петербург, Большой просп., Петроградская Сторона, д. 18а

Отзыв: Данный институт является коммерческим, но уровень знаний, который дают преподаватели там, достаточно высок.
Институт занимается только психологией, в основном — психоанализом.
Так же, в институте можно получить и первое и второе высшее. Занятия так же есть очные, вечерние, заочные, всё стандартно.

Отзыв: Очень хорошие преподаватели-практики, сильная подготовка в области психоанализа и клинической психологии. Один минус — не все работодатели считают так же.

Отзыв: Очень хороший вуз! Жаль на данном сайте нет списка преподавателей — некоторые из них ученные с мировым именем.

Отзыв: Я здесь работаю. с удовольствием, честно. Такой заинтересованности в повышении уровня знаний у студентов мало, где встретишь. Но, конечно, надо понимать, что знания нельзя получить, их можно только взять.. Если студент хочет учиться, преград никаких нет!

Отзыв: Отличный вуз для второго высшего (возможно, что и для первого, но об этом лучше напишет тот, кто получал первое) и для жизни. Если хотите психологическое образование, Вы получите именно его. Если хотите более серьёзное и глубокое — психоаналитическое — образование, Вы его получите только здесь. Преподаватели-психоаналитики, психоаналитические психотерапевты разных модальностей (классическая, кляйнианская, лакановская, юнговская, адлерианская, эго-психология, транзактный анализ и пр.) — все имеют многолетний практический опыт, многие имена знакомы далеко за пределами вуза и России, многие публикуют научные статьи и монографии: Решетников, Савченкова, Рождественский, Мазин, Юран, Баранов, Машовец, Аввакумов, Лаврова, Лукина, Сизикова, Бердникова, Куликов, Змановская, Дмитриева. Психоаналитическая мысль очень живая. Разрабатываются новые курсы, студентов знакомят с новыми именами, которые известны, но в России ещё недостаточно переосмыслены. Приглашаются зарубежные преподаватели. Масса семинаров, мастер-классы, спецкурсы по психоанализу, студенческое научное общество (не одно). Согласна с самым первым отзывом — то знание, которое преподают в ВЕИПе, можно только взять, иначе оно никак в тебя не проникнет. Готовьтесь к погружению или наслаждайтесь на поверхности — берите сколько сможете унести и пользуйтесь! )

Отзыв: отзыв только что оставила ) Отличный вуз для второго высшего… !

Отзыв: Только что в нём второе высшее получила. До этого была обычным психологом с красным дипломом. В ВЕИПе дают необходимые знания по клинической психологии и психоанализу, с которыми работать стало и легче и интересней!

Отзыв: Образование липа. Психоанализ — очередной тип финансовой пирамиды. Ни чему полезному не учат, специалисты не востребованы. Выпускник 2009 г.

Отзыв: Для тех, кто не хочет самостоятельно знакомиться с трудами классиков психоанализа, а хочет разжеванной и сугубо субъективной информации, то вам сюда, а может и не сюда. Поначалу будет казаться, что как все здорово, за исключением того, что, как правило, на втором высшем образовании большая часть лекций будет из никому не нужной академической психологии, а из психоанализа пара, тройка преподавателей, которые будут развлекать примерами из собственной практики или философствовать в собственное удовольствие, особо не заботясь о том, как и что понимать и воспринимают студенты. Потому что, как правило, из-за подачи материала, вопросы особо никто не задает, или попытавшись сделать это, получит исчерпывающий ответ, ограничивающийся в пределах того, о чем уже говорили. Объяснять что-то нынешние преподаватели не любят или делают это с раздражением, что приходиться принимать только на веру их слова. Не советую сомневаться в чем-то сказанном ими, или задавать наивные вопросы, вам ответят так, что желание это делать у вас надолго пропадет. Непонятно, кто тут пишет о дружественной атмосфере. Все хорошо, пока все друг другу лицемерно улыбаются и не переходят в действительное получение образования. Отдельно хочется сказать про экзамены. Если вы вдруг, захотите писать диплом не по психологии, а по психоанализу, то знайте заранее, что никто вам методички на это не даст, т.к. таковой и нет, и будет свободная форма, но на удивление, перед самой предзащитой выяснится, что все не так, как это нужно в воображении вашего научного по теории психоанализа и оказывается все-таки есть примерная схема. В общем ВЕИП это такая сборная солянка с претензией на пафосность и уникальность, на деле же, учиться там интересно только максимум первый год, в качестве получения новой информации, в дальнейшем самостоятельное мышление не поддерживается, преподаватели выступают в качестве гуру. Лекции иностранных психоаналитиков ничто не заменит, там нет пафоса в отличии от местных и есть возможность начать все-таки переосмыслять многие вещи.

Отзыв: Для качества образования по психологии очень высокая оплата! Нет никакой студенческой жизни у вечерников!

Отзыв: На первых этапах образования физиология занимает ведущее место…Семинаров практически нет. Видимо, это связано с тем, что Тимофеева О. П., которая читает три курса, не умеет их проводить. На зачет выходим неподготовленными, к тому же, она требует не просто знания информации, а рассказ, опрашивает очень долго и медленно. С первого раза не получает зачет большинство, потом месяцами бегают за ней и она когда захочет, может быть, выслушает… Педагог без темперамента и педагогического подхода вообще! Каждый приход стоит 500р. (неплохая подработка)…Отбивает охоту напрочь от учебы!!! Из-за нее ушло половина первого курса, у многих до сих пор нет зачетов! Это просто кошмар на пути к специальности! ((((((

Отзыв: Большая просьба от администрации института: представляться, когда даете отзыв. Конечно, мы можем по вашим фразам догадаться, кто так пишет, но на Ваши слова ориентируются и другие, кто вас не знает и может поверить, не разобравшись. И просьба: прежде, чем нестись в интернет, придите в Учебный отдел.

Отзыв: Тот, кто хочет учиться и вкладываться в свое развитие и в будущую профессию обязательно достигнут своих целей. В институте созданы все условия.

Отзыв: Хочу поблагодарить работников "Музея сновидений" при институте и наших преподавателей Второго высшего В. Мазина и А. Юран за их активную и высокопродуктивную (думаю, во многом безвозмездную) деятельность по ведению лакановских семинаров, проведений интереснейших выставок современного искусства, кинопоказов с обсуждениями, за то, что мы, давно закончившие институт, благодаря им, приходим сюда, покупаем новую литературу, которую они также издают, участвуем в конференциях, семинарах и просто иногда приходим пообщаться. Очень жаль мне, как родителю, что несмотря на многочисленные просьбы студентов первого высшего у них философию преподают не Виктор Аронович, а курсы читают не Мазин и Юран! Это был бы большой плюс для роста уровня первого высшего и прилив студентов в институт, причем увлекающихся не только исключительно психологией, но и психоанализом, наукой, этикой, философией, психиатрией, искусством, педагогикой и языками. Эти преподаватели великолепно владеют ими! Умеют любить и вдохновлять студентов!

Отзыв: Закончила этот ВУЗ. После специалитета по психологии в другом ВУЗе получила здесь под давлением со стороны деканата диплом бакалавра по психологии + корки о повышении квалификации по психоанализу, у коих срок годности 5 лет. Тут даже госы не сдавались. Крайне разочарована. Диплом у работодателей вызывал смех, недоумение и много вопросов. Теперь его не показываю никому.

Отзыв: Закончила этот ВУЗ. Получила диплом бакалавра после специалитета по психологии. Диплом этот работодателям не показываю, потому что смеялись.

Отзыв: А что за организация была работодателем? И почему смеялись ?

Отзыв: Проблемы в данном ВУЗе, как во всех остальных. Преподавательский состав, поведение студентов, столовые, не везде хороший ремонт. Но это проблема всей России. Если не учитывать это во внимание, то вполне можно получать высшее образование, главное желание самого студента!!!.

НИУ ВШЭ — Санкт-Петербургский филиал Государственного университета — Высшей школы экономики отзывы

Адрес:Санкт-Петербург, ул. Союза Печатников, д. 16, ауд.107

Отзыв: Вуз замечательный, хотя, конечно, многое еще зависит от факультета

Отзыв: Препы из СПбГУ отказались преподавать в ВШЭ. Это что-то да значит!!!

Отзыв: Препы=преподают из СПбГУ-это точно!!! В Ниу ВШЭ СПб не все могут пройти из СПбГУ конкурс на работу.Смотрите личные страницы ,они открыты для всех.И не пишите чушь!!Препы из СПбГУ не публикуются НИГДЕ-это миф…СПБГУ теперь.Новости читайте о крахе.

Отзыв: Лучший современный модный динамичный новый живой и добрый идущий вверх университет-зайдите на минуту-сами увидите!!!

Отзыв: Только супер все-все!!

Отзыв: Этот университет ваши инвестиции в себя и будущее- реально!

Отзыв: ВУЗ для тех, кто знает, зачем идет учиться, готов очень много работать. Модульная система обучения- сессии 4 раза в год. С преподавателями "договориться" нельзя, никого не тянут ни на "удовл", ни на красный диплом. Преподаватели все практикующие специалисты, знают о чем говорят на лекциях. Без среднего уровня английского языка учиться будет очень сложно, но будет мотивация выучить язык.

Отзыв: Многие преподы из СПбГУ просто по конкурсу ППС не пройдут в НИУ ВШЭ-СПб. Здесь конкурс на преподавательские должности больше чем на студенческие.

Отзыв: Впечатление от вуза достаточно скептическое.

Самый навороченный корпус — корпус на Кантемировской. Там и здание красивое и техническое оснащение, потому что корпус недавно был реконструирован. Остальные же оставляют желать лучшего. По личному визиту могу сказать, что корпус на Печатников самый обычный, среднестатистический университет так скажем. По рассказам, корпус на Седова вообще в плачевном состоянии.

На Кантемировской вкусный кофе в Граноле.

Если говорить про учебный процесс.

А конкретно про направление Экономика, 1 курс.

Очень слабый английский. Преподаватели английского отвратительные в профессиональном плане. Особенно хочется отметить Растворову, эта дама явно не в себе.

Очень много математики. Сам объем материала очень хороший. Однако преподается на достойном уровне не всеми преподавателями, поэтому как повезет. Сложно с самой экономикой. Спрашивают много. В контрольных работах какое-то не совсем адекватное распределение баллов: 1 балл за каждые 4 правильно решенных теста, 1 балл за правильно и !полностью! решенную задачу и неважно сколько там вопросов, половинчатых баллов нет.

Посещение абсолютно никак не отслеживается. И зачастую это минус.

Модульное обучение — это неудобно. Отсутствуют зимние каникулы в феврале. Нет зачетов и зачетных книжек. Сессия 4 раза. Все экзамены письменные. Чтобы получить 4 итоговую и не попасть на допсу, нужно по минимуму заниматься в течение модуля.

Общежития дают всем! И платникам, и бюджетникам. Есть общежитие в центре города.

Очень много научно-исследовательской работы: научные семинары, проектные семинары, межкурсовые проекты.

Непосредственно на экономику в ниу вшэ спб надо идти, только если вы действительно хотите обучаться экономике и если вы готовы к научной работе.

Лично меня все же вуз разочаровал.

Маркетинговая раскрутка вшэ на меня подействовала. Но на самом деле, в нем нет ничего сверхестественного.

Отзыв: Сам повелся на маркетинг ВШЭ и очень потом пожалел об этом. Не поступайте на юрфак! Остальные факультеты хорошие, но юридический — полная противоположность. Ужасное отношение к студентам, необоснованно занижают оценки.

Система накопительных оценок зачастую не помогает: сдав экзамен, вы можете попасть на пересдачу из-за того что, к примеру, пропустили контрольную (которую нельзя переписать).

Преподаватель надменно относятся к студентам, знаний дают немного, но очень много требуют на экзаменах. Из-а этого приходится сидеть дома перед учебниками.

Экзамены каждый день (то есть у вас в течение недели может быть 5-6 экзаменов). Всего сессии четыре. Если вы не сдаете экзамен на осенней или зимней сессии, то пересдача очень не скоро, и эта двойка висит на вас, соответственно, на зимней/осенней сессии.

Постоянные изменения преподавательского состава, в том числе руководства, много ненужных предметов. Есть дисциплины по выбору, но если вы внизу рейтинга, то никакого выбора у вас не будет.

Кафедр на юрфаке мало, само понятие «кафедра» там неуместно, потому что преподаватели редко бывают на своих кафедрах.

Отзыв: Проучилась два года на одни пятерки. И все-таки решила уйти. Знаний не дают, а водят хороводы вокруг знаний.

Отзыв: Вышка — редкий вуз, который предлагает скидку платникам. Но это лишь замануха для абитуриентов. Дальше преподы, администрация и сокурсники будут всеми силами стараться спихнуть вас со скидки. В итоге останутся пресловутые бюджетники и толпа платников, вбухивающий огромные суммы впустую.

Отзыв: Закончили школу с золотой медалью, учились по математике у учителя, который натаскивал детей в лицей 239. Вуз шокировал с первых дней. первые недели ездили по ушам про рейтинговую систему. а вместо лекций по мат анализу, линейной алгебре — "веселые картинки", те слайды на аудиторию в 200 человек. Все, кто закончили матмех, физмат прекрасно понимают, что так эти предметы не изучают. Практики по математическим дисциплинам очень мало, разбирались по 1 примеру и то очень простые. Если препод не читает лекцию с мелом у доски, а крутит слайды, возникает вопрос о компетентности преподов. Может они не знают материал? К слову, экзамен по этим дисциплинам принимали тоже письменно, без устного общения с преподом. Уважаемые педагоги, Вам не о чем поговорить со студентами? Всю жизнь эти предметы ВСЕГДА СДАВАЛИСЬ УСТНО, ОДИН НА ОДИН С УЧИТЕЛЕМ (после письменной подготовки на 30 мин). Все лекции присылались на электронную почту, разбирайтесь сами, а лучше нанимайте репетиторов!!!!! Консультации у 1 курса ведут студенты со второго!!! Выходят к доске и решают задачи по экономике. Уважаемая администрация, вы это сами придумали? Проводя аналогию, можно сказать, что детей 1класса ,например, балетной школы могут учить дети второго класса. Часть заданий для контрольных работ была без пояснений, что нужно сделать? Исследовать на разрыв функцию, найти предел или вообще что? Сам додумай, сиди и фантазируй. Сами задания для контрольных и на экзамене- частные случаи, которые разбираются ОТДЕЛЬНО в определенных учебниках, т.е. на этих примерах учат определенным методам математики. Откуда подросток 17 лет может знать КАК ИХ РЕШАТЬ??? ЭТО ЗНАЮ Я, МАМА, ОКОНЧИВШАЯ ФИЗМАТ!!!!!! Если вы даете такие примеры на экзамене, учите, как меня учила на физмате старая ПРОФЕССУРА. Сессия — веселее веселого, в пятницу экзамен, в субботу экзамен и в понедельник ЭКЗАМЕН, вы не слышали, что между экзаменами 3-4 дня перерыв???? По некоторым дисциплинам даже не было вопросов для подготовки, это что — неуважение, или все заработались, преподавателям сделать это некогда. В общем, надо прощаться с этим Вузом. Слов очень много, пиар, громкое имя, запредельные баллы для поступления, потом оказывается даже отборные дети не такие уж и отборные.

Отзыв: Кстати, проучились полгода, до сих пор не знаем, к кому обращаться с вопросами,кому звонить, у кого забирать документы, где декан факультета, администрация раздута донельзя, но у факультета экономики НЕТ ДЕКАНА!!!!!

Отзыв: Почему есть Ильин Антон Васильевич декан

Отзыв: Соглашусь с многочисленными негативными комментариями, особенно в отношении юрфака. Если поступаете платно и рассчитываете на скидку по набранным баллам ЕГЭ — не рассчитывайте! С этой скидки, как и со стипендии (хоть и такой смешной в 1500 руб.), в "слетите" после первой же сессии, ну второй….. Посещение не обязательное, НО отмечают регулярно и это может повлиять на ваши результаты((( ВСЕ экзамены теперь сдаются письменно (!),а это теория, которую надо изложить на бумаге — быстро, читаемо, правильно — сложно! Работа учебного офиса — из рук вон плохо, не своевременное уведомление о изменениях в расписании, расписание сессии чуть ли не за пару дней до нее публикуется, а ведь в ВУЗе учится очень много иногородних студентов, которым просто нужны билеты на каникулы после окончания сессии на поезд/самолет, но к этому моменту их уже просто нет. Из-за того что большинство преподавателей совмещают преподавательскую деятельность с основной работой — постоянные задержки начала пар, изменения и переносы, о который учофис не считает нужным уведомлять. В этом вузе похоже просто нет студентов с красным диплом, грустно. Заявленная часть обучения на английском языке — нет такого! Наверное, учиться было бы интересно, если бы не такое отношение к студентам. Есть ряд преподавателей, которые действительно заинтересованы дать знания, а не отправить на "допсу", лишить стипендии и скидки за обучение, но таких не много, а хотелось бы наоборот.

Отзыв: учусь на экономике, закончила уже первый курс и ни капли не жалею о том, что пошла сюда. негативные отзывы, брошенные в сторону проведения экзаменов и прохождения материала — бред полнейший. да, экзамены письменные — зато нет субъективной оценки, твои отношения с преподавателем никак не влияют на твою успеваемость. на семинарах тебе не будут все разжевывать, потому что вуз для тех, кто готов учиться, а не пинать балду. приходится очень много разбирать самостоятельно, но это лишь плюс, так как в реальном мире никто не будет тебе объяснять все досконально, нужно уметь самообучаться. к некоторым преподавателям есть нарекания, но таких меньшинство, так что в целом преподавательский состав хороший. о взятках даже речь не идет.
в общем, вышка — это университет для тех, кто действительно готов вкалывать (по крайней мере на экономике). очень многое зависит от вас, ваших предпочтений (довольно много есть дисциплин на выбор). поэтому если для вас важна только корочка с хорошими оценками — уносите от сюда ноги, если нужны знания — ю ар велком

Отзыв: Вуз-нормальный! НЕ всем по зубам! Вот и пишут всякую чушь! ВУз учит соображать,мыслить,упорно работать и радоваться успехам и жизни! Много позитива!Плюс и ещё раз плюс! Что-то напоминает западное обучение, но даже лучше!

Отзыв: Сообщение находится на модерации. В течение дня оно будет проверено и опубликовано, если соответствует правилам сайта.