ВЕИП или ГУАП что лучше, куда поступать 2024

ВЕИП — Восточно-Европейский Институт Психоанализа отзывы

Адрес:197198, г. Санкт-Петербург, Большой просп., Петроградская Сторона, д. 18а

Отзыв: Данный институт является коммерческим, но уровень знаний, который дают преподаватели там, достаточно высок.
Институт занимается только психологией, в основном — психоанализом.
Так же, в институте можно получить и первое и второе высшее. Занятия так же есть очные, вечерние, заочные, всё стандартно.

Отзыв: Очень хорошие преподаватели-практики, сильная подготовка в области психоанализа и клинической психологии. Один минус — не все работодатели считают так же.

Отзыв: Очень хороший вуз! Жаль на данном сайте нет списка преподавателей — некоторые из них ученные с мировым именем.

Отзыв: Я здесь работаю. с удовольствием, честно. Такой заинтересованности в повышении уровня знаний у студентов мало, где встретишь. Но, конечно, надо понимать, что знания нельзя получить, их можно только взять.. Если студент хочет учиться, преград никаких нет!

Отзыв: Отличный вуз для второго высшего (возможно, что и для первого, но об этом лучше напишет тот, кто получал первое) и для жизни. Если хотите психологическое образование, Вы получите именно его. Если хотите более серьёзное и глубокое — психоаналитическое — образование, Вы его получите только здесь. Преподаватели-психоаналитики, психоаналитические психотерапевты разных модальностей (классическая, кляйнианская, лакановская, юнговская, адлерианская, эго-психология, транзактный анализ и пр.) — все имеют многолетний практический опыт, многие имена знакомы далеко за пределами вуза и России, многие публикуют научные статьи и монографии: Решетников, Савченкова, Рождественский, Мазин, Юран, Баранов, Машовец, Аввакумов, Лаврова, Лукина, Сизикова, Бердникова, Куликов, Змановская, Дмитриева. Психоаналитическая мысль очень живая. Разрабатываются новые курсы, студентов знакомят с новыми именами, которые известны, но в России ещё недостаточно переосмыслены. Приглашаются зарубежные преподаватели. Масса семинаров, мастер-классы, спецкурсы по психоанализу, студенческое научное общество (не одно). Согласна с самым первым отзывом — то знание, которое преподают в ВЕИПе, можно только взять, иначе оно никак в тебя не проникнет. Готовьтесь к погружению или наслаждайтесь на поверхности — берите сколько сможете унести и пользуйтесь! )

Отзыв: отзыв только что оставила ) Отличный вуз для второго высшего… !

Отзыв: Только что в нём второе высшее получила. До этого была обычным психологом с красным дипломом. В ВЕИПе дают необходимые знания по клинической психологии и психоанализу, с которыми работать стало и легче и интересней!

Отзыв: Образование липа. Психоанализ — очередной тип финансовой пирамиды. Ни чему полезному не учат, специалисты не востребованы. Выпускник 2009 г.

Отзыв: Для тех, кто не хочет самостоятельно знакомиться с трудами классиков психоанализа, а хочет разжеванной и сугубо субъективной информации, то вам сюда, а может и не сюда. Поначалу будет казаться, что как все здорово, за исключением того, что, как правило, на втором высшем образовании большая часть лекций будет из никому не нужной академической психологии, а из психоанализа пара, тройка преподавателей, которые будут развлекать примерами из собственной практики или философствовать в собственное удовольствие, особо не заботясь о том, как и что понимать и воспринимают студенты. Потому что, как правило, из-за подачи материала, вопросы особо никто не задает, или попытавшись сделать это, получит исчерпывающий ответ, ограничивающийся в пределах того, о чем уже говорили. Объяснять что-то нынешние преподаватели не любят или делают это с раздражением, что приходиться принимать только на веру их слова. Не советую сомневаться в чем-то сказанном ими, или задавать наивные вопросы, вам ответят так, что желание это делать у вас надолго пропадет. Непонятно, кто тут пишет о дружественной атмосфере. Все хорошо, пока все друг другу лицемерно улыбаются и не переходят в действительное получение образования. Отдельно хочется сказать про экзамены. Если вы вдруг, захотите писать диплом не по психологии, а по психоанализу, то знайте заранее, что никто вам методички на это не даст, т.к. таковой и нет, и будет свободная форма, но на удивление, перед самой предзащитой выяснится, что все не так, как это нужно в воображении вашего научного по теории психоанализа и оказывается все-таки есть примерная схема. В общем ВЕИП это такая сборная солянка с претензией на пафосность и уникальность, на деле же, учиться там интересно только максимум первый год, в качестве получения новой информации, в дальнейшем самостоятельное мышление не поддерживается, преподаватели выступают в качестве гуру. Лекции иностранных психоаналитиков ничто не заменит, там нет пафоса в отличии от местных и есть возможность начать все-таки переосмыслять многие вещи.

Отзыв: Для качества образования по психологии очень высокая оплата! Нет никакой студенческой жизни у вечерников!

Отзыв: На первых этапах образования физиология занимает ведущее место…Семинаров практически нет. Видимо, это связано с тем, что Тимофеева О. П., которая читает три курса, не умеет их проводить. На зачет выходим неподготовленными, к тому же, она требует не просто знания информации, а рассказ, опрашивает очень долго и медленно. С первого раза не получает зачет большинство, потом месяцами бегают за ней и она когда захочет, может быть, выслушает… Педагог без темперамента и педагогического подхода вообще! Каждый приход стоит 500р. (неплохая подработка)…Отбивает охоту напрочь от учебы!!! Из-за нее ушло половина первого курса, у многих до сих пор нет зачетов! Это просто кошмар на пути к специальности! ((((((

Отзыв: Большая просьба от администрации института: представляться, когда даете отзыв. Конечно, мы можем по вашим фразам догадаться, кто так пишет, но на Ваши слова ориентируются и другие, кто вас не знает и может поверить, не разобравшись. И просьба: прежде, чем нестись в интернет, придите в Учебный отдел.

Отзыв: Тот, кто хочет учиться и вкладываться в свое развитие и в будущую профессию обязательно достигнут своих целей. В институте созданы все условия.

Отзыв: Хочу поблагодарить работников "Музея сновидений" при институте и наших преподавателей Второго высшего В. Мазина и А. Юран за их активную и высокопродуктивную (думаю, во многом безвозмездную) деятельность по ведению лакановских семинаров, проведений интереснейших выставок современного искусства, кинопоказов с обсуждениями, за то, что мы, давно закончившие институт, благодаря им, приходим сюда, покупаем новую литературу, которую они также издают, участвуем в конференциях, семинарах и просто иногда приходим пообщаться. Очень жаль мне, как родителю, что несмотря на многочисленные просьбы студентов первого высшего у них философию преподают не Виктор Аронович, а курсы читают не Мазин и Юран! Это был бы большой плюс для роста уровня первого высшего и прилив студентов в институт, причем увлекающихся не только исключительно психологией, но и психоанализом, наукой, этикой, философией, психиатрией, искусством, педагогикой и языками. Эти преподаватели великолепно владеют ими! Умеют любить и вдохновлять студентов!

Отзыв: Закончила этот ВУЗ. После специалитета по психологии в другом ВУЗе получила здесь под давлением со стороны деканата диплом бакалавра по психологии + корки о повышении квалификации по психоанализу, у коих срок годности 5 лет. Тут даже госы не сдавались. Крайне разочарована. Диплом у работодателей вызывал смех, недоумение и много вопросов. Теперь его не показываю никому.

Отзыв: Закончила этот ВУЗ. Получила диплом бакалавра после специалитета по психологии. Диплом этот работодателям не показываю, потому что смеялись.

Отзыв: А что за организация была работодателем? И почему смеялись ?

Отзыв: Проблемы в данном ВУЗе, как во всех остальных. Преподавательский состав, поведение студентов, столовые, не везде хороший ремонт. Но это проблема всей России. Если не учитывать это во внимание, то вполне можно получать высшее образование, главное желание самого студента!!!.

ГУАП — Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения отзывы

Адрес:190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 67

Отзыв: Хороший ВУЗ с хорошими преподавателями.

Отзыв: ГУАП — норм ВУЗ. Преподы зануды, но дело знают. Есть исследовательские лабы, в них перцы в современных технологиях рубят. Местами очень крутые челы есть.

Отзыв: Хороший ВУЗ)

Все очень нравится,не пожалела))

Отзыв: Хороший ВУЗ)

Все очень нравится,не пожалела))

Отзыв: Хороший вуз!

Отзыв: скажите пожалуйста, люди, стоит ли там на юриста учится?

Отзыв: Все супер:D

Отзыв: Не стоит

Отзыв: Сейчас 2019, а ваши комментарии — на века! Всё правда!!!

Отзыв: Средний ВУЗ, достойных преподавателей очень мало. Для простого получения "корочек" подойдет.

Из плюсов это:

— ряд сильных технических кафедр;

— хорошие общежития;

— спортивная составляющая и активная вне учебная жизнь;

— стипендиальное обеспечение студентов помимо обычной гос. стипендии;

— военная кафедра (если сможете на неё попасть и вам хватит силы воли на ней доучиться);

— расположение главного корпуса (всегда приятно идти в университет через Исаакиевскую площадь);

Из минусов:

— лояльность преподавателей, низкий уровень требований к студентам;

— отсутствие общей студенческой культуры;

— на некоторых факультетах преподаваемые дисциплины давно устарели и никто не намерен вводить новые стандарты;

— ужасная библиотека, как по своему устройству, так и по содержанию;

— международный обмен хромает на обе ноги, но есть единичные случаи;

— столовые очень дорогие и готовят там на твердую "2".

— система внутривенного функционирование выстроена не для облегчения жизни студентам, а просто что бы было.

— никаких перспектив развития или изменения ситуации в университете.

Отзыв: Как говорится, российское высшее образование — лучшее самообразование в мире. В ГУАПе можно хорошо учиться и стать хорошим специалистом, если есть желание. Если желания учиться и получать знания нет, то каким бы крутым ни был вуз и преподаватели, тут уже ничего не поможет.

В остальном в ГУАПе всё сильно зависит от факультета и кафедры. Где-то специальности более востребованные, где-то менее. Где-то больше молодых преподавателей, где-то, наоборот, пожилых, ну и так далее.

Что касается технического обеспечения, то стенды, на которых работают бакалавры, преимущественно старые, но рабочие. Для более серьёзной работы есть лаборатории с новыми, отлично работающими приборами.

Вот еда в столовых за последние несколько лет подорожала, теперь там дороговато.

Отзыв: Хороший ВУЗ,стоит поступать.

Отзыв: Самый лучший вуз в Питере))

Отзыв: Хороший ВУЗ со своими достоинствами и недостатками. Многое зависит от того, на каком факультете (институте) будешь обучаться.

Отзыв: учусь на заочном и сразу видно как относится к тебе университет — просят платить вовремя и при этом времени для подготовки к сессии нету так как методички выдают за месяц, неразбериха с преподами, постоянно какие то проблемы, экзамен есть, а препод не назначен. в деканате постоянно отшивают и говорят ( не прямо конечно) что вы тупые бездари отстаньте мы устали. такое ощущение они там на отдыхе, а не на работе, мы то не виноваты что у них такой бедлам.

Отзыв: многое происходит через одно место

Отзыв: Все круто), там весело , объясняют все хорошо , материал быстро усваивается)

Отзыв: Всё устраивает.

Отзыв: Очень все нравится !

Отзыв: Учусь на юридическом факультете) Очень нравится))