ГУМРФ или СПбГУКиТ что лучше, куда поступать 2024

ГУМРФ — Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова отзывы

Адрес:198035, г. Санкт-Петербург, ул. Двинская, 5/7

Отзыв: Действительно достойный ВУЗ! :)

Отзыв: этот колледж лучший на свете!

Отзыв: Хороший ВУЗ, очень качественное обучение для тех, у кого есть мозги. Тупых нигде ничему не научат. В ГУМРФ знающие преподаватели, некоторые их единственные в совсем направлении профессионалы, ибо замену им не готовят или готовят очень посредственно. По уровню экономического образования — один из лучших университетов СПб, причем выше ИНЖЭКона и ему подобных.

Отзыв: Проблемы в данном ВУЗе, как во всех остальных. Преподавательский состав, поведение студентов, столовые, не везде хороший ремонт. Но это проблема всей России. Если не учитывать это во внимание, то вполне можно получать высшее образование, главное желание самого студента!!!.

Отзыв: ВУЗ отвечает практически всем современным требованиям к высшему образованию, было бы желание

Отзыв: Буквально год назад сам искал отзывы об этом ВУЗе. Сейчас перехожу на второй курс. Замечательны ВУЗ. Очень рад, что поступил именно сюда. Преподаватели разные, как и везде. Но в основном преподавательский состав на высшем уровне. Учиться интересно.

Отзыв: Отвратительный университет. Качество обращения — нулевое. Работа профкома оставляет желать лучшего. Техническая обеспеченность университета? О таком даже и речи быть не может. И даже отношение к спорту и столовая не заслуживают внимания. Никому бы не советовал обучаться в этом университете. Не совершайте ошибок.

Забрал документы.

Отзыв: Год назад за кончил этот университет по кафедре ЭиЭБУ.

На работу устроился без особых проблем поскольку кафедра сотрудничает с фирмами и предприятиями такими как simens и ооо морской порт, а благодаря выше упомянутому сотрудничеству компания знает кого берет и область его знаний по специальности это помогло миновать испытательные сроки и пройти сразу на Инженерную должность (не для кого не секрет что у рабочего зарплата в 2 раза меньше) так что благодаря вузу по жизни утроился просто отлично.

Отзыв: Отзыв — грязное пятно на истории нашей Альма Матер. Впрочем , иные времена — иные песни.

Выпуск 59 года.

Отзыв: Это лучший морской вуз страны и мира!!!!!

Отзыв: был лучшим вузом когда-то…с воссоединением с водниками он стал такой же парашей…

Отзыв: Надо понимать ,что по сути это два абсолютно разных ВУЗа как по структуре и подходу, такк и по управлению: бывший ГУВК и Морская Академия(Макаровка).

Макаровка при ужаснейшей организации( а она была уч.заведением закрытого типа с формой,нарядами и тд,но гражданской!мы ТОРГОВЫЙ МОРФЛОТ),слово оснащение даже произнести страшно и ,так скажем, вообще своеобразном отношении к учебе, как была ,так надеюсь и станется лучшим местом обучения для работы в транспортной отрасли, в особенности в эксплуатации морского тр-та. Судоводители и механики,пожившие в разваливающейся Стрельне и побывавшие на паруснике Мир ,готовы к морю)и сплоченности как там вы не увидите нигде!

Факультет МТМ.Ох,это отдельная и грустная история. Единнственный в Петербурге ф-т ,готовящий эксплуатационников- специалистов на грани экономистов и инженеров. Из-за безграмотного начальства академии ,ф-т лишился одной из специальностей "Управление и мультимодалка" (ее забрали на базу гувк после объединеня под эгиду экономического ф-та),выпускники лишились звания инженеров (хотя учебная программа та же с теормехами и начерталками),учащиеся льгот как "неводная специальность"…о потере военной кафедры вообще молчу.

Короче так изнутри убивают хороший ВУЗ так необходимый сегодня отрасли в скачек ее развития.Кто же организует работу Усть-Keub?<hjyrb?Nfvfyb?Cf,tnns&&Yt инжеконовцы же…))

А в гувк уж слишком много вообще не имеющий отношения к тр-ту специальностей.Нормальный обычный гражданский вуз .

Отзыв: Самый нормальный универ, главное что тут каждый найдет свою специальность, хочешь в судоводители, хочешь в экономисты.

Народ учится самый разный и ни от кого не слышал за 5 лет

плохого об универе, сам закончил в 2012 еще СПГУВК, без проблем сразу устроился на работу. Короче всем рекоменую.

Отзыв: ага,только зкзамены платные…

Отзыв: После приглашения Академии им. Макарова в ГУМРФ полный бардак!!! Отношение отвратительное! Работа заочного факультета организованна из рук вон плохо!!! Отношение сотрудников к студентам скотское!!! Информацию не предоставляют! Везде очереди! Развал мрак!!

Отзыв: деградирует Макаровка-а жаль.

Отзыв: отставший во всех направлениях вуз

Отзыв: Расскажите об общежитиях,пожалуйста

Отзыв: поищите что-нибудь другое,с нынешним руководством вуза,образование вы не получите..

СПбГУКиТ — Санкт-Петербургский государственный университет кино и телевидения отзывы

Адрес:192102, г. Санкт-Петербург, ул.Бухарестская, д. 22

Отзыв: есть такой преподаватель,Шориков Алексей..уровень преподавания,ну просто ниже плинтуса!
цитирую его (с офф сайте КиТа взял):От первого лица: "Преподавание представляет собой живой, увлекательный процесс. На мой взгляд, один из главных успехов преподавателя – видеть в каждом студенте будущего специалиста высокого класса."
Комментирую)с ним пары дико не увлекательный учебный процесс представляют.Сидит на месте,даст методички и смотрит на аудиторию,и всё.Сам ничего не рассказывает и не объясняет.Как человек противен (как минимум еще 3им студентам). В общем очень уныло пары проходят с ним-Упр

Отзыв: В свое время в ЛИКИ преподаватели были ЛИЧНОСТИ, а сегодня безликая серая масса типа Кривозубова, Варламова,Чезлова, Cмирнова, Иванцова и……

Отзыв: Отличный универ

Отзыв: Я очень пожалела, что поступила в этот университет.

Отзыв: А можно узнать по подробнее почему? Рассматриваю как один из… Для поступления дочери

Отзыв: ну не знаю. много разной фигни и неразберихи. расписание иногда — жесть. с работой совершенно не сопоставить. преподы любят похалявить или подумать, что выходной и не прийти. вообще, конечно, часто удивляет, когда в 1 день учебы приходишь на занятие, и преподы спрашивают какой ты курс и какой сейчас предмет. подготовились бы хоть! также сейчас стали пристально следить за посещениями, кому это надо, интересно? за пропущенные занятия надо будет платить — вот это просто смешно, зачем? мы и так платим за обучение (или государство). а что нас не было — наше дело.

столовая норм, но уж очень маленьк

Отзыв: профком вообще никак не помогает. Не могу получить бск уже 3-й месяц. Кинули со стипой, просто не перечислили ее на карточку и сказали, что сам должен забирать ее в кассе, ссылаясь на технические причины. В сочетании с тем фактом, что надо платить за пропущенные занятия в кассу, создается ощущение, что универ просто пытается греть тебя на бабки.

Ну и плюс куча маразматиков типа Кривозубова, Бирюк которые выдают фразочки типа: »»А вы нормальная, или тоже из Москвы?" и постоянно ноют, что в совесткие времена было лучше, студенты умнее, Сталин строже. И так каждую пару.

Отзыв: а что правда платить надо за пропущенные занятия? это что за ужас)))

Отзыв: Неэффективный ВУЗ. Во всех отношениях. И объяснять ничего не надо.

Отзыв: Ребята, я пытаюсь закончить этот пыльный, устаревший во всех смыслах ВУЗ уже не первый год. Сначала учился на дневном, работал по специальности. При поступлении меня уверяли, что мы будем поощрять тех, кто уже студентом стал осваивать свою специальность. Но на втором курсе меня отчислили за то, что из-за работы я не посещал некоторые лекции. Хотя учился я нормально. Потом я поступил на заочку. Там строго — все заочники просто обязаны работать по специальности. Но из-за работы я не могу посещать всю сессию целиком. В итоге меня едва не отчислили. Это вступление.

Теперь суть — все молодые из этого так называемого университета преподаватели ушли, в данном случае речь идёт не об историках-философах, а о главных преподавателях ГУКиТа — режиссерах, журналистах, видеооператорах. Преподают там сейчас уже совсем старенькие, измотанные жизнью преподы, которые уже из последних сил тянут на себе группы со студентами. Им такая работа явно не в радость. А молодые специалисты, которые понимают и знают современные тенденции в кино и тв, которые могут продвинуть талантливых студентов, такие преподаватели туда работать не идут из-за низкой зарплаты и маразма некоторых руководителей. По сути ничему тут не учат. Вы просто потеряете время простаивая под дверьми деканатов, кафедр и т.д., пока их обитатели будут распивать там чаи! И это не шутка. Если сложить все часы моих ожиданий, то получится целый месяц. Там никому студенты не интересны. Ребята, а какие там обшарпанные аудитории! Вы бы это видели. Позор просто.

Отзыв: отличный институт мне дал широкое образование что позволило мне работать в энергосистеме и довольно успешно окончил лики этф в1985г все кто пишет отрицательные отзывы просто олухи

Отзыв: вы окончили вуз в 1985. во-первых, все поменялось. во-вторых, пишут больше про творческие специальности, которых при вас не было и на которые учат тут правда ужасно

Отзыв: А мне здание нравится очень!Как резная шкатулка.А насчет преподавания все правы!Измельчал не только ГУ КИТ но технические.Кругом берут,Вон Ректоров и их сыновей уже убивают!

Отзыв: За 4 года ничему не научился

Отзыв: Так сказать "преподаватель" Шориков Алексей может себя так не называть! А для вуза это просто позор! Вместо экзамена и обычных билетов, заходили по одному отвечали по вопросу или вообще не отвечали и получали оценки в разнобой. А кто не понравился вообще был послан на допсу. Одним словом беспредел!

P.S. не пунктуален и на полчаса опаздывает.

Отзыв: средний ВУЗ, в котором если самому не активничать ничему не научат. Или научат не тому, что нужно. Можно его закончить и нифига не знать, а можно и… но это уже зависит от личных качеств и амбиций, а значит к ВУЗу отношения не имеет.

Отзыв: Не самый плохой универ