ГУМРФ или СПбГУ что лучше, куда поступать 2024

ГУМРФ — Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова отзывы

Адрес:198035, г. Санкт-Петербург, ул. Двинская, 5/7

Отзыв: Действительно достойный ВУЗ! :)

Отзыв: этот колледж лучший на свете!

Отзыв: Хороший ВУЗ, очень качественное обучение для тех, у кого есть мозги. Тупых нигде ничему не научат. В ГУМРФ знающие преподаватели, некоторые их единственные в совсем направлении профессионалы, ибо замену им не готовят или готовят очень посредственно. По уровню экономического образования — один из лучших университетов СПб, причем выше ИНЖЭКона и ему подобных.

Отзыв: Проблемы в данном ВУЗе, как во всех остальных. Преподавательский состав, поведение студентов, столовые, не везде хороший ремонт. Но это проблема всей России. Если не учитывать это во внимание, то вполне можно получать высшее образование, главное желание самого студента!!!.

Отзыв: ВУЗ отвечает практически всем современным требованиям к высшему образованию, было бы желание

Отзыв: Буквально год назад сам искал отзывы об этом ВУЗе. Сейчас перехожу на второй курс. Замечательны ВУЗ. Очень рад, что поступил именно сюда. Преподаватели разные, как и везде. Но в основном преподавательский состав на высшем уровне. Учиться интересно.

Отзыв: Отвратительный университет. Качество обращения — нулевое. Работа профкома оставляет желать лучшего. Техническая обеспеченность университета? О таком даже и речи быть не может. И даже отношение к спорту и столовая не заслуживают внимания. Никому бы не советовал обучаться в этом университете. Не совершайте ошибок.

Забрал документы.

Отзыв: Год назад за кончил этот университет по кафедре ЭиЭБУ.

На работу устроился без особых проблем поскольку кафедра сотрудничает с фирмами и предприятиями такими как simens и ооо морской порт, а благодаря выше упомянутому сотрудничеству компания знает кого берет и область его знаний по специальности это помогло миновать испытательные сроки и пройти сразу на Инженерную должность (не для кого не секрет что у рабочего зарплата в 2 раза меньше) так что благодаря вузу по жизни утроился просто отлично.

Отзыв: Отзыв — грязное пятно на истории нашей Альма Матер. Впрочем , иные времена — иные песни.

Выпуск 59 года.

Отзыв: Это лучший морской вуз страны и мира!!!!!

Отзыв: был лучшим вузом когда-то…с воссоединением с водниками он стал такой же парашей…

Отзыв: Надо понимать ,что по сути это два абсолютно разных ВУЗа как по структуре и подходу, такк и по управлению: бывший ГУВК и Морская Академия(Макаровка).

Макаровка при ужаснейшей организации( а она была уч.заведением закрытого типа с формой,нарядами и тд,но гражданской!мы ТОРГОВЫЙ МОРФЛОТ),слово оснащение даже произнести страшно и ,так скажем, вообще своеобразном отношении к учебе, как была ,так надеюсь и станется лучшим местом обучения для работы в транспортной отрасли, в особенности в эксплуатации морского тр-та. Судоводители и механики,пожившие в разваливающейся Стрельне и побывавшие на паруснике Мир ,готовы к морю)и сплоченности как там вы не увидите нигде!

Факультет МТМ.Ох,это отдельная и грустная история. Единнственный в Петербурге ф-т ,готовящий эксплуатационников- специалистов на грани экономистов и инженеров. Из-за безграмотного начальства академии ,ф-т лишился одной из специальностей "Управление и мультимодалка" (ее забрали на базу гувк после объединеня под эгиду экономического ф-та),выпускники лишились звания инженеров (хотя учебная программа та же с теормехами и начерталками),учащиеся льгот как "неводная специальность"…о потере военной кафедры вообще молчу.

Короче так изнутри убивают хороший ВУЗ так необходимый сегодня отрасли в скачек ее развития.Кто же организует работу Усть-Keub?<hjyrb?Nfvfyb?Cf,tnns&&Yt инжеконовцы же…))

А в гувк уж слишком много вообще не имеющий отношения к тр-ту специальностей.Нормальный обычный гражданский вуз .

Отзыв: Самый нормальный универ, главное что тут каждый найдет свою специальность, хочешь в судоводители, хочешь в экономисты.

Народ учится самый разный и ни от кого не слышал за 5 лет

плохого об универе, сам закончил в 2012 еще СПГУВК, без проблем сразу устроился на работу. Короче всем рекоменую.

Отзыв: ага,только зкзамены платные…

Отзыв: После приглашения Академии им. Макарова в ГУМРФ полный бардак!!! Отношение отвратительное! Работа заочного факультета организованна из рук вон плохо!!! Отношение сотрудников к студентам скотское!!! Информацию не предоставляют! Везде очереди! Развал мрак!!

Отзыв: деградирует Макаровка-а жаль.

Отзыв: отставший во всех направлениях вуз

Отзыв: Расскажите об общежитиях,пожалуйста

Отзыв: поищите что-нибудь другое,с нынешним руководством вуза,образование вы не получите..

СПбГУ — Санкт-Петербургский государственный университет отзывы

Адрес:199034, Санкт-Петербург, Университетская наб. д.7-9

Отзыв: Ничего выдающегося. Обычный вуз, для пиара дающий корку собственного образца. Методики обучения стары как мир — послушал лекцию-осидел семинар-не слишком косил — получил диплом. Часто курс называется одним словом, а смысл его совсем в другом. Библиотеки слабы — нет нужных книг. Многие из сотрудников "любят показать свой Воистину Великий статус" на лекциях и говорят не по теме, теряя чужое время. Но это моё частное мнение. В целом, на троечку. Время Вернадских и Кропоткиных ,увы, ушло.

Отзыв: иван вы паспорт не теряли?

Отзыв: Правда, библиотек считайте нет вообще — пустые и старые. Актуальность предметов — очень спорна. Половина всех курсов — из 70-х и 80-х.

Отзыв: Господа, а Вы в курсе, что студенты и аспиранты имеют возможность удаленного доступа к большому количеству книжных и журнальных баз данных!

Отзыв: На вашем месте, я бы не была столь категорична.Все зависит от факультета. На юрфаке, например, отличная библиотека и преподаватели уровень технического обеспечения тоже высокий. Все зависит от факультета.

Отзыв: Ага )))и такие замечательные деятеля науки как Рябова Людмила Константиновна….. Интересно: она лично печеньки у немцев из рук берет, или ей в миску для кормления их насыпают?

Отзыв: Ивану 29.10.11:
Ни Вернадский, ни Кропоткин никогда не преподавали в Санкт-Петербургском университете, а только учились в нем. Поэтому довольно странно читать такую претензию в адрес нынешних сотрудников. Или Вы имели в виду, что студенты нынче не те?.. О, да, с этим трудно не согласиться! Но это касается многих вузов, не только СПбГУ. И уж поверьте, в "вузах попроще" с этим обстоит еще хуже.. СПбГУ по-прежнему обеспечивает высокий уровень образования тем, кто к нему стремится. Я, по крайней мере, свои 5+3 лет (специалитет+аспирантура, 1990-1998гг) провела с большой пользой, чего всем и жел

Отзыв: Университет хороший, прекрасный. Студентов учат думать, творить. Очень сильная база обучения, основана на сильных традициях в математике, физике и т.п. Вот правда обучение порой идёт по старинке. Много даёт (по математике, физике) материала, который отстаёт от реалий жизни. Преподаватели порой не успевают за прогрессом в жизни…От того преподавание порой весьма далеко отстаёт от настоящей жизни…Правда, может не на всех факультетах.

Отзыв: "…правда обучение порой идёт по старинке… Преподаватели порой не успевают за прогрессом в жизни…От того преподавание порой весьма далеко отстаёт от настоящей жизни…" Подпишусь под каждым словом. К, сожалению, это касается многих именитых вузов.

Отзыв: Факультета журналистики, как самостоятельной единицы больше нет. Теперь это институт "Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций", куда, помимо ф-та журналистики входит и ф-т прикладных коммуникаций.

Отзыв: Не на всех факультетах преподаватели ответственно подходят к подаче знаний студентам

Отзыв: Обычный вуз, лучше других лишь историей. На 10 преподавателей лишь 3 действительно светило, а то и меньше.

Отзыв: Интересно, почему Факультета свободных искусств и наук нет в списке? На нем работают замечательные преподаватели.

Отзыв: Все, к сожалению, зависит от факультета

Отзыв: Я учусь на Факультете свободных искусств и наук, и всё у нас там ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!

Поэтому проблемы устаревших методик и ненужных предметов для меня неактуальны. Учимся во дворце, работаем с лучшим оборудованием, вкусно кушаем в столовой и почти не имеем потребности в использовании других библиотек кроме нашей, смольнинской.

Отзыв: Учусь на Экономическом факультете. Отличная библиотека, современное оснащение аудиторий. Преподаватели (личный опыт) — прекрасны. Незнающих или некомпетентных практически не было (попалось всего два за 4 года обучения). Никакой "старинки".

Про весь университет говорить сложно, конечно. Но и преподаватели, приходящие с других факультетов, радуют.

А еще — учиться сложно. И вот это, на мой взгляд, можно отнести к показателям качества обучения.

Отзыв: Негативные отзывы оставляют те, кто не смог поступить, т.к. проходной балл высокий, учиться сложно. Учитесь в своих "хороших" ВУЗах. хаха.

СПбГУ и МГУ 2 лучших ВУЗа страны, несмотря ни на что.

Отзыв: Отрицательные комментарии оставляют только те, кто там не учился. Чтобы оценивать сначала поступить нужно.

В этом году СПбГУ вошел в первую 100 лучших ВУЗов в мире. И, на мой взгляд, ваш средний балл 3,5 мягко говоря не обоснован.

Всем российским ВУЗам следует ровняться на два ведущих МГУ и СПбГУ. Назовите хоть один в России, к. может превзойти их по качеству образования, методам обучения и востребованностью учеников.

С любовью,

Истфак СПбГУ

Отзыв: СПбГУ на 256 месте по миру, а какой сотне Вы говорите. В рейтинг "200 лучших университетов мира" вошёл только один российский ВУЗ — МГУ, и то, на 122 место.

Отзыв: Высшая школа экономики, головной естественно, даст фору и МГУ и СПбГУ. Вот это реально сильнейшее учебное заведение…