ГУМРФ или СПбГПУ что лучше, куда поступать 2024

ГУМРФ — Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова отзывы

Адрес:198035, г. Санкт-Петербург, ул. Двинская, 5/7

Отзыв: Действительно достойный ВУЗ! :)

Отзыв: этот колледж лучший на свете!

Отзыв: Хороший ВУЗ, очень качественное обучение для тех, у кого есть мозги. Тупых нигде ничему не научат. В ГУМРФ знающие преподаватели, некоторые их единственные в совсем направлении профессионалы, ибо замену им не готовят или готовят очень посредственно. По уровню экономического образования — один из лучших университетов СПб, причем выше ИНЖЭКона и ему подобных.

Отзыв: Проблемы в данном ВУЗе, как во всех остальных. Преподавательский состав, поведение студентов, столовые, не везде хороший ремонт. Но это проблема всей России. Если не учитывать это во внимание, то вполне можно получать высшее образование, главное желание самого студента!!!.

Отзыв: ВУЗ отвечает практически всем современным требованиям к высшему образованию, было бы желание

Отзыв: Буквально год назад сам искал отзывы об этом ВУЗе. Сейчас перехожу на второй курс. Замечательны ВУЗ. Очень рад, что поступил именно сюда. Преподаватели разные, как и везде. Но в основном преподавательский состав на высшем уровне. Учиться интересно.

Отзыв: Отвратительный университет. Качество обращения — нулевое. Работа профкома оставляет желать лучшего. Техническая обеспеченность университета? О таком даже и речи быть не может. И даже отношение к спорту и столовая не заслуживают внимания. Никому бы не советовал обучаться в этом университете. Не совершайте ошибок.

Забрал документы.

Отзыв: Год назад за кончил этот университет по кафедре ЭиЭБУ.

На работу устроился без особых проблем поскольку кафедра сотрудничает с фирмами и предприятиями такими как simens и ооо морской порт, а благодаря выше упомянутому сотрудничеству компания знает кого берет и область его знаний по специальности это помогло миновать испытательные сроки и пройти сразу на Инженерную должность (не для кого не секрет что у рабочего зарплата в 2 раза меньше) так что благодаря вузу по жизни утроился просто отлично.

Отзыв: Отзыв — грязное пятно на истории нашей Альма Матер. Впрочем , иные времена — иные песни.

Выпуск 59 года.

Отзыв: Это лучший морской вуз страны и мира!!!!!

Отзыв: был лучшим вузом когда-то…с воссоединением с водниками он стал такой же парашей…

Отзыв: Надо понимать ,что по сути это два абсолютно разных ВУЗа как по структуре и подходу, такк и по управлению: бывший ГУВК и Морская Академия(Макаровка).

Макаровка при ужаснейшей организации( а она была уч.заведением закрытого типа с формой,нарядами и тд,но гражданской!мы ТОРГОВЫЙ МОРФЛОТ),слово оснащение даже произнести страшно и ,так скажем, вообще своеобразном отношении к учебе, как была ,так надеюсь и станется лучшим местом обучения для работы в транспортной отрасли, в особенности в эксплуатации морского тр-та. Судоводители и механики,пожившие в разваливающейся Стрельне и побывавшие на паруснике Мир ,готовы к морю)и сплоченности как там вы не увидите нигде!

Факультет МТМ.Ох,это отдельная и грустная история. Единнственный в Петербурге ф-т ,готовящий эксплуатационников- специалистов на грани экономистов и инженеров. Из-за безграмотного начальства академии ,ф-т лишился одной из специальностей "Управление и мультимодалка" (ее забрали на базу гувк после объединеня под эгиду экономического ф-та),выпускники лишились звания инженеров (хотя учебная программа та же с теормехами и начерталками),учащиеся льгот как "неводная специальность"…о потере военной кафедры вообще молчу.

Короче так изнутри убивают хороший ВУЗ так необходимый сегодня отрасли в скачек ее развития.Кто же организует работу Усть-Keub?<hjyrb?Nfvfyb?Cf,tnns&&Yt инжеконовцы же…))

А в гувк уж слишком много вообще не имеющий отношения к тр-ту специальностей.Нормальный обычный гражданский вуз .

Отзыв: Самый нормальный универ, главное что тут каждый найдет свою специальность, хочешь в судоводители, хочешь в экономисты.

Народ учится самый разный и ни от кого не слышал за 5 лет

плохого об универе, сам закончил в 2012 еще СПГУВК, без проблем сразу устроился на работу. Короче всем рекоменую.

Отзыв: ага,только зкзамены платные…

Отзыв: После приглашения Академии им. Макарова в ГУМРФ полный бардак!!! Отношение отвратительное! Работа заочного факультета организованна из рук вон плохо!!! Отношение сотрудников к студентам скотское!!! Информацию не предоставляют! Везде очереди! Развал мрак!!

Отзыв: деградирует Макаровка-а жаль.

Отзыв: отставший во всех направлениях вуз

Отзыв: Расскажите об общежитиях,пожалуйста

Отзыв: поищите что-нибудь другое,с нынешним руководством вуза,образование вы не получите..

СПбГПУ — Санкт-Петербургский государственный политехнический университет отзывы

Адрес:195251, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 29

Отзыв: Политех — место, где я начинал трудиться, учился, защищал диссертацию, преподавал. Трудно поверить, что сегодня зарплата доцента Политеха (примерно 12-15 т р) в полтора раза меньше, чем у уборщицы в кафе, и вдвое меньше, чем у кондуктора трамвая. Это позор для города, позор для нашей страны. Политех еще держится, но если ситуация не изменится коренным образом, дни его славы сочтены.

Отзыв: С приходом нового ректора и его команды резко возросла зарплата у чиновников ректората и факультетов. У профессуры практически ничего не изменилось. Доход ректора — около 2 лимонов в месяц ! по офиц. сведениям на сайте министерства. Еще 5 лет — уйдут старшее поколение , и все. Сорокалетние просто не умеют учить.

Отзыв: Назовись , анонимный враг и клеветник!

Отзыв: По данным сайта минобра ,на который вы ссылаетесь, доход Рудского (ректора СПбГПУ) за тот 2012 составил почти 12 миллионов руб.Это тоже не мало весьма, но не по 2 млн. в месяц, а в 2 раза меньше. И это не только з/п может быть, а все официальные доходы его.

Отзыв: Гламурный вуз, качество учебы низкое.

Отзыв: Не помню времен, когда Политех считался гламурным. поступит было не сложно, но закончить его — не просто. Высокий уровень образования (пишу о конце 80-х). Кто-то сравнивает его с ФинЭКом, причем не в лучшую сторону. Мой друг учился в ФинЭКе в те же годы. Как-то я случайно увидел у него курсовик по статистике. Мне было смешно и появилась гордость за Политех — то, что в ФинЭке было курсовиком, в Политехе такие вычисления мы проводили в рамках практических занятий в течение 1-15 минут. Но это просто лирическое отступление. Политех научил логически мыслить, не унывать, находить правильное решение, понимать картину происходящего, как в глобальном смысле, так и в деталях. Нас тоже учили не 25-30 летние преподаватели. Кто-то пишет, что сейчас вся профессура древнее мамонта, но законы классической термодинамики, механики, математики, физики остаются практически неизменными. Чему же неправильному могут научит немолодые преподаватели? Я очень благодарен Политеху и чем старше становлюсь, тем больше это понимаю. Надеюсь, что те люди, у которых сейчас негатив, чуть позже поймут меня, может научатся отделять сиюминутное от глобального, важное от второстепенного. В конце концов, студенческий период — это наиболее интересное и запоминающееся время в жизни человека. Оно должно отложиться в памяти, как что-то доброе и ценное.

Отзыв: Смешно, что у ТЕХНИЧЕСКОГО вуза сейчас перечислены только ГУМАНИТАРНЫЕ факультеты. О каком качестве образования могут говорить эти люди?! С "политехнической" точки зрения тут, на мой взгляд, получше. Ректор и остальной аппарат, к сожалению, одинаковый… Ну да сейчас идут разные чистки, может и к нам заглянут.

Отзыв: Уровень получаемого образования.

Я ставлю 4-ку. Но я бы сказал, что это заслуга скорее талантливых людей из группы и потока, нежели программы и полноты материала. Но раз умные ребята идут туда, то есть зачем. Есть классные преподы (у нас в ИПММ’е, по крайней мере) и даже есть классные молодые преподы. Но очень заметно, что лекторов не хватает. Лекции по высшей математике, читаемые древним профессором, (он хороший, никто не спорит) наполнены его жалобами по поводу сокращения курса и тому подобное, что о чем-то говорит.

Уровень технического обеспечения ВУЗа

На кафедре прикладной математики стоят старые машины! Ничего не имею против, но уже с её выпуска прошло 12 лет .

Работа профкома.

Мероприятий вроде как много. Тот, кого учеба не напрягает, может часто посещать всякие увеселительные события. (Где-то можно даже ручками подергать, построить там из скотча и пластиковых стаканчиков боинг, например).

Отношение к спорту.

О. Физра зачетная. Выбирай что хош. Бегай там на футболах, крутись в бассейнах, болей за «Черных медведей» (небезуспешная хоккейная команда).

Качество питания в столовой

Вот чего не прибавишь Политеху. Жри в каждом корпусе (и даже вкусно). За восемьдесят рублей можно отобедать комплексно.

Отзыв: комплексно отобедать уже минима за 160 руб))

Отзыв: Нищий вуз, который держится на былой славе. Средний возраст преподавательского состава 70+…Поэтому их лекции представляют собой пересказ старых советских учебников. В большинстве лабораторий устаревшее оборудование. Чтобы получить нормальную производственную практику, нужно устраиваться самим. В ряде деканатов студентов не считают за людей. Общаги на Мужества еще куда ни шло, общаги на Лесной — это что-то с чем-то — даже душа приличного нет. 10 раз подумайте, прежде чем поступать

Отзыв: общага на лесной" это что-то с чем" мало сказано.нет ничего приличного. туалетужас тихий. снег на голову сыпится из за всех щелей.холодно.счетчики в коридорах весят на проводах вот вот вывалятся.мышки воруют у студ. последнее.кухня одна на весь этаж.душ один на всех 4этажа.вообщем трущобы.одно хорошо на входе стоит железная электроная дверь ,управляемая нашими бабушками никого не пропустят-даже иногда своих.

Отзыв: Ничего суперского в Политехе не вижу — мыльный пузырь с громким именем. Вся его слава осталась в советском времени.Абсолютно верно сказано про древних профессоров, читающих лекции по таким же древним учебникам и проводящих лабораторные занятия в древних лабораториях.Кроме того на младших курсах идет навязывание платных дополнительных занятий по математике, физике, начерталке, сопромату и т.п. под предлогом того, что кто посещает эти занятия, проще сдает экзамен. Понимаю, конечно, что студентов нужно настраивать на учебу, но не таким же образом. Хотя по факту так и было. Старшие курсы — до вуза у меня был закончен еще техникум по этой же специальности, так что если честно, то в техникуме научили лучше-например научили таким программам, как Компас и АutoCAD, а в Политехе пришлось снова работать карандашом и линейкой, хорошо еще хоть считать на MathСad не запретили. Консерватизм, понимаете ли. Ну а родная кафедра — технологии машиностроения и вовсе чуть не отбила желание работать по специальности. Лаборатория, внешне напоминающая захудалый автосервис — станки, в толстом слое грязи и масла, лужи масла у станков, неопрятные учебные мастера с соответствующим душком. Общага — отдельная песня. Если хотите учиться — снимайте лучше жилье на стороне. Учиться в общаге невозможно, а бытовые условия — чего ждать от барака 30-х годов (студ.городок у ст.м. Лесная). Мама, когда увидела все это — была в шоке, а меня хватило на 2 недели.

Практику нужно искать самим, те предприятия, у которых договор с кафедрой — в лучшем случае проведут экскурсию, да и то с таким видом, как одолжение делают.

Сейчас работаю в проектной фирме — так могу сказать по своим коллегам — провинциальные вузы по техническим специальностям (инженер-механи к, инженер-технолог) на порядок лучше.

Отзыв: Политех, сейчас очень сильный вуз, и ты автор полную ахинею написал, никто там не работает давно карандашом. Все чертежи выполняются в автокаде и ревите! с 1 курса.

Отзыв: Солидарен с мнением авторов. Проучился первые 2 года на отлично, но потом на 3-4 курсе пошли преподаватели +75 лет, они осуждали студентов в распаде ссср. Дурдом.

Отзыв: Все ребята с моей кафедры успешно работают по специальности при желании.

Отзыв: Я не знаю, пусть люди, которые пишут про старых профессоров и низкое качество, придут на ФТФ и попробуют продержаться там хотя бы год.

Практику ведут прекрасные люди 30-35 лет, реально работающие физики и математики и учат классно, хоть и дерут по-чёрному.

Лекции — профессура, постарше, да, но в ясности ума дадут фору всем студентам вместе взятым. По физике курс очень современный, с выдержками из БКФ, Ландау, Киттеля, Кубо.

Хотя… может, на других факультетах иначе. ИММИТовские контрольные решаются на коленке за 10 минут, например.

Отзыв: Вот только не надо гнать на Политех! Мой знакомый учится в другом не менее известном Вузе, разница колоссальная в преподавании и знаниях. Молодые преподы многие идут туда ради стажа им пофиг на студентов. А в политеха наши профессора на кафедре до ночи сидят, студентам все объясняют!Я учусь на кафедре Мировая экономика, учиться сложно и интересно, такого уровня педагогического состава. Не видела в других Вузах, тем более речь идет о международной экономике. Мои друзья все кто закончил Политех, все хорошо зарабатывают, многие уехали за границу! Не надо писать бред, что слабый вуз, это неправда! Если вы хотите будущее себе нормальное, заканчивайте Политех! А что тогда хорошо, когда с других Вузах просто так ставят оценки и ничего не требуют? Один факультет Фтк что чтоит здесь! Все кто его закончил, все за границей работают! Так что не говорите ерунды!

Отзыв: Отчасти солидарен со всеми. И с теми кто хвалит Политех, и с теми кто его ругает. Что хвалят-то — какие специальности — мировую экономику? И это в Политехе? В инженерном вузе? А в финэке или в СПбГУ поучиться на пробовали — вот там и можно говорить о серьезном экономическом образовании. ФТФ и прочие физические специальности держатся лишь на имени Ж.И.Алферова — уйдет он и что будет? ФТК — за счет моды на программистов, которых уже как грязи. А действительно инженерные специальности (бывшие Мех-Маш, Энергомаш, Электромех, ФТИМ), которые собственно говоря и сделали Политех в свое время ведущим инженерным вузом — на грани вымирания. Ну не идут люди преподавать на 15 тысяч. Вот потому и работают дедки в потрепанных костюмах эпохи развитого социализма и при всем желании они не могут учить по новому, их сил хватает как раз таки на пересказ старых учебников и руководство дипломной работой, которая представляет собой углубленный вариант курсовика, а не полноценную инженерную задачу. Это я как выпускник кафедры ДВС говорю. На электромехе еще ужасное отношение к людям (друзья там учились) — о деканате одни маты — типа сидят там три стервы, все мозги выносят. И т.п. Про лаборатории и вспоминать неохота — действительно в автосервисах иных получше. Короче, если хотите заниматься наукой и получить фундаментальное образование — то только СПбГУ, за инженерным образованием лучше ПГУПС.

Отзыв: Человек учиться в Политехе на кафедре Мировая экономика. Российское высшее образование сошло с ума… В Политехе еще не хватает кафедры Кройки и шитья.

Отзыв: С какими баллами Вы поступили?