Сравнение ВУЗов и отзывы Топ 10 самых лучших! Рейтинги, обзоры, отзывы.

ГУМРФ или СПбГИПСР что лучше

ГУМРФ — Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова отзывы

Адрес:198035, г. Санкт-Петербург, ул. Двинская, 5/7


Отзыв: Действительно достойный ВУЗ! :)


Отзыв: этот колледж лучший на свете!


Отзыв: Хороший ВУЗ, очень качественное обучение для тех, у кого есть мозги. Тупых нигде ничему не научат. В ГУМРФ знающие преподаватели, некоторые их единственные в совсем направлении профессионалы, ибо замену им не готовят или готовят очень посредственно. По уровню экономического образования — один из лучших университетов СПб, причем выше ИНЖЭКона и ему подобных.


Отзыв: Проблемы в данном ВУЗе, как во всех остальных. Преподавательский состав, поведение студентов, столовые, не везде хороший ремонт. Но это проблема всей России. Если не учитывать это во внимание, то вполне можно получать высшее образование, главное желание самого студента!!!.


Отзыв: ВУЗ отвечает практически всем современным требованиям к высшему образованию, было бы желание


Отзыв: Буквально год назад сам искал отзывы об этом ВУЗе. Сейчас перехожу на второй курс. Замечательны ВУЗ. Очень рад, что поступил именно сюда. Преподаватели разные, как и везде. Но в основном преподавательский состав на высшем уровне. Учиться интересно.


Отзыв: Отвратительный университет. Качество обращения — нулевое. Работа профкома оставляет желать лучшего. Техническая обеспеченность университета? О таком даже и речи быть не может. И даже отношение к спорту и столовая не заслуживают внимания. Никому бы не советовал обучаться в этом университете. Не совершайте ошибок.

.

Забрал документы.


Отзыв: Год назад за кончил этот университет по кафедре ЭиЭБУ.

На работу устроился без особых проблем поскольку кафедра сотрудничает с фирмами и предприятиями такими как simens и ооо морской порт, а благодаря выше упомянутому сотрудничеству компания знает кого берет и область его знаний по специальности это помогло миновать испытательные сроки и пройти сразу на Инженерную должность (не для кого не секрет что у рабочего зарплата в 2 раза меньше) так что благодаря вузу по жизни утроился просто отлично.


Отзыв: Отзыв — грязное пятно на истории нашей Альма Матер. Впрочем , иные времена — иные песни.

Выпуск 59 года.


Отзыв: Это лучший морской вуз страны и мира!!!!!


Отзыв: был лучшим вузом когда-то…с воссоединением с водниками он стал такой же парашей…


Отзыв: Проблемы в данном ВУЗе, как во всех остальных. Преподавательский состав, поведение студентов, столовые, не везде хороший ремонт. Но это проблема всей России. Если не учитывать это во внимание, то вполне можно получать высшее образование, главное желание самого студента!!!.


Отзыв: Надо понимать ,что по сути это два абсолютно разных ВУЗа как по структуре и подходу, такк и по управлению: бывший ГУВК и Морская Академия(Макаровка).

Макаровка при ужаснейшей организации( а она была уч.заведением закрытого типа с формой,нарядами и тд,но гражданской!мы ТОРГОВЫЙ МОРФЛОТ),слово оснащение даже произнести страшно и ,так скажем, вообще своеобразном отношении к учебе, как была ,так надеюсь и станется лучшим местом обучения для работы в транспортной отрасли, в особенности в эксплуатации морского тр-та. Судоводители и механики,пожившие в разваливающейся Стрельне и побывавшие на паруснике Мир ,готовы к морю)и сплоченности как там вы не увидите нигде!

Факультет МТМ.Ох,это отдельная и грустная история. Единнственный в Петербурге ф-т ,готовящий эксплуатационников- специалистов на грани экономистов и инженеров. Из-за безграмотного начальства академии ,ф-т лишился одной из специальностей "Управление и мультимодалка" (ее забрали на базу гувк после объединеня под эгиду экономического ф-та),выпускники лишились звания инженеров (хотя учебная программа та же с теормехами и начерталками),учащиеся льгот как "неводная специальность"…о потере военной кафедры вообще молчу.

Короче так изнутри убивают хороший ВУЗ так необходимый сегодня отрасли в скачек ее развития.Кто же организует работу Усть-Keub?<hjyrb?Nfvfyb?Cf,tnns&&Yt инжеконовцы же…))

А в гувк уж слишком много вообще не имеющий отношения к тр-ту специальностей.Нормальный обычный гражданский вуз .


Отзыв: Самый нормальный универ, главное что тут каждый найдет свою специальность, хочешь в судоводители, хочешь в экономисты.

Народ учится самый разный и ни от кого не слышал за 5 лет

плохого об универе, сам закончил в 2012 еще СПГУВК, без проблем сразу устроился на работу. Короче всем рекоменую.


Отзыв: ага,только зкзамены платные…


Отзыв: После приглашения Академии им. Макарова в ГУМРФ полный бардак!!! Отношение отвратительное! Работа заочного факультета организованна из рук вон плохо!!! Отношение сотрудников к студентам скотское!!! Информацию не предоставляют! Везде очереди! Развал мрак!!


Отзыв: деградирует Макаровка-а жаль.


Отзыв: отставший во всех направлениях вуз


Отзыв: Расскажите об общежитиях,пожалуйста


Отзыв: поищите что-нибудь другое,с нынешним руководством вуза,образование вы не получите..

СПбГИПСР — Санкт-Петербургский государственный институт психологии и социальной работы отзывы

Адрес:199178, г. Санкт-Петербург, Васильевский остров, 12 линия, д.13 а


Отзыв: Рекомендую этот ВУЗ всем, кто хочет учиться и получать знания. Тем, кто хочет только диплом — не советую. Поступить легко, учиться сложно, но вполне реально. Очень радует преподавательский состав — лекции читают интересно, понятно, часто по авторским методикам. Интересная практика предоставляется психологам — в психоневрологическом диспансере, Детской деревне и др.


Отзыв: Хочу поделиться впечатлениями о Дмитриевой Н.В, ради посещения лекций и поддержки этого профессионала стоит поступать в этот ВУЗ. Лекции проходят структурировано ,четко ,красочно и интересно! Благодарю за любовь к делу — заражает!


Отзыв: Поступала в 2014, этот вуз шел запасным (пятым), проходной на соц работу, бюджет, составил где-то 180 баллов (русский, история, обществознание). Так что у кого мало баллов и хочется на бюджет — поступайте сюда.


Отзыв: Минимальный балл на бюджет в Институт 2014 году был 204 балла, зачем врать, если можно посмотреть на сайте в списках поступивших (там напротив фамилии есть сумма набранных баллов). Наверно вообще никуда не поступили (180 баллов это на платное мало) :) Собираюсь поступать именно в СПбГИПСР (всем друзьям очень нравиться)!


Отзыв: Если совсем никуда не проходите, — то вариант. Ибо это аутсайдер образования. Преподы абы кто, был официально отнесен к неэффективным вузам.


Отзыв: Все знаете об институте и о преподах- значит учился или поступал!? Так чего же напраслину возводишь и суешься в такой плохой институт!


Отзыв: Вуз где на главной странице сайта хвастаются мастер-классами от студентов. Вы себе как представляете мастер-класс по психологическим вещам от сопливого студента. Мастер-класс может вести только практикующий психолог с опытом. А тут студенты, дак ведь еще ума хватает этим гордится. Ну, или пафосное объявление о публикации в сборнике конференции, за который сам автор заплатил денег. Это уровень 90-х годов прошлого века. В общем для галочки вполне сойдет.


Отзыв: Такое впечатление, что негативные отзывы пишут студенты, которых выгнали за "хвосты". Только они не знают, что к неэффективным вузам относят по соображениям, скорее, экономического характера (мало иностранных студентов, не все выпускники решили по специальности трудоустроиться и т.п.), а не из-за качества преподавания. Хорошее там качество. Только они не знают, что плата за конференции — норма для нашей страны. Про мастер-классы тоже смешно получилось. Придете и все поймете. Приходите. Хороший вуз.


Отзыв: Вы же знаете что за хвосты из ГИПСР не выгоняют. Там можно учиться не зная русского языка. Еще там есть цельный специалист по интернет коммуникациям — информация с сайта. Он строчит хвалебные отзывы.


Отзыв: Эффективность определяется не экономическими критериями. Эта информация открытая. Почитайте сначала, а потом выгораживайте.


Отзыв: Плата за конференции и публикации в сборниках — норма для псевдонаучных конференций нашей страны…


Отзыв: Вуз для тех,кто хочет что-то закончить чтобы получить корочку о высшем образовании.


Отзыв: Очень хороший ВУЗ. Качество преподавания там совершенно не страдает, учиться очень интересно, отличные преподаватели. Тем, кто хочет получить качественное образование, а не "получить корочку о высшем образовании" — поступайте сюда!


Отзыв: Очень хороший ВУЗ. Качество преподавания там совершенно не страдает, учиться очень интересно, отличные преподаватели. Те, кто хочет получить качественное образование, а не "корочку о высшем образовании" — поступайте сюда!


Отзыв: Вуз меня привлекает, очень хороший, поступить довольно не трудно. Есть условия и для людей с ограниченными возможностями. Собираюсь поступать сюда.


Отзыв: Если Преподы абы кто, а Вуз не эффективный, так чего же ты поступал,и к сожалению, если и учишься в нем. Так говорит, только тот, кто сам себя не уважает.А лишь облизывает.


Отзыв: Я люблю свой вуз! Он замечательный — преподаватели лучшие, атмосфера чудесная, знания почти все пригодились!!


Отзыв: да я там работаю.


Отзыв: Очень хороший ВУЗ. Большинство преподавателей это доценты и профессора. Интересные познавательные лекции. Отличная организация, внимание к каждому студенту.


Отзыв: Замечательное учебное заведение! Порядок и хорошая организация учебного процесса!!! Требовательны и справедливы. ВУЗ для тех, кто пошёл именно учиться, так как дерут в три шкуры! Но, для добросовестных студентов — всегда открыты все двери, всегда объяснят, помогут, расскажут! Очень довольна своими годами обучения