ГУМРФ или РГГМУ что лучше, куда поступать 2024

ГУМРФ — Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова отзывы

Адрес:198035, г. Санкт-Петербург, ул. Двинская, 5/7

Отзыв: Действительно достойный ВУЗ! :)

Отзыв: этот колледж лучший на свете!

Отзыв: Хороший ВУЗ, очень качественное обучение для тех, у кого есть мозги. Тупых нигде ничему не научат. В ГУМРФ знающие преподаватели, некоторые их единственные в совсем направлении профессионалы, ибо замену им не готовят или готовят очень посредственно. По уровню экономического образования — один из лучших университетов СПб, причем выше ИНЖЭКона и ему подобных.

Отзыв: Проблемы в данном ВУЗе, как во всех остальных. Преподавательский состав, поведение студентов, столовые, не везде хороший ремонт. Но это проблема всей России. Если не учитывать это во внимание, то вполне можно получать высшее образование, главное желание самого студента!!!.

Отзыв: ВУЗ отвечает практически всем современным требованиям к высшему образованию, было бы желание

Отзыв: Буквально год назад сам искал отзывы об этом ВУЗе. Сейчас перехожу на второй курс. Замечательны ВУЗ. Очень рад, что поступил именно сюда. Преподаватели разные, как и везде. Но в основном преподавательский состав на высшем уровне. Учиться интересно.

Отзыв: Отвратительный университет. Качество обращения — нулевое. Работа профкома оставляет желать лучшего. Техническая обеспеченность университета? О таком даже и речи быть не может. И даже отношение к спорту и столовая не заслуживают внимания. Никому бы не советовал обучаться в этом университете. Не совершайте ошибок.

Забрал документы.

Отзыв: Год назад за кончил этот университет по кафедре ЭиЭБУ.

На работу устроился без особых проблем поскольку кафедра сотрудничает с фирмами и предприятиями такими как simens и ооо морской порт, а благодаря выше упомянутому сотрудничеству компания знает кого берет и область его знаний по специальности это помогло миновать испытательные сроки и пройти сразу на Инженерную должность (не для кого не секрет что у рабочего зарплата в 2 раза меньше) так что благодаря вузу по жизни утроился просто отлично.

Отзыв: Отзыв — грязное пятно на истории нашей Альма Матер. Впрочем , иные времена — иные песни.

Выпуск 59 года.

Отзыв: Это лучший морской вуз страны и мира!!!!!

Отзыв: был лучшим вузом когда-то…с воссоединением с водниками он стал такой же парашей…

Отзыв: Надо понимать ,что по сути это два абсолютно разных ВУЗа как по структуре и подходу, такк и по управлению: бывший ГУВК и Морская Академия(Макаровка).

Макаровка при ужаснейшей организации( а она была уч.заведением закрытого типа с формой,нарядами и тд,но гражданской!мы ТОРГОВЫЙ МОРФЛОТ),слово оснащение даже произнести страшно и ,так скажем, вообще своеобразном отношении к учебе, как была ,так надеюсь и станется лучшим местом обучения для работы в транспортной отрасли, в особенности в эксплуатации морского тр-та. Судоводители и механики,пожившие в разваливающейся Стрельне и побывавшие на паруснике Мир ,готовы к морю)и сплоченности как там вы не увидите нигде!

Факультет МТМ.Ох,это отдельная и грустная история. Единнственный в Петербурге ф-т ,готовящий эксплуатационников- специалистов на грани экономистов и инженеров. Из-за безграмотного начальства академии ,ф-т лишился одной из специальностей "Управление и мультимодалка" (ее забрали на базу гувк после объединеня под эгиду экономического ф-та),выпускники лишились звания инженеров (хотя учебная программа та же с теормехами и начерталками),учащиеся льгот как "неводная специальность"…о потере военной кафедры вообще молчу.

Короче так изнутри убивают хороший ВУЗ так необходимый сегодня отрасли в скачек ее развития.Кто же организует работу Усть-Keub?<hjyrb?Nfvfyb?Cf,tnns&&Yt инжеконовцы же…))

А в гувк уж слишком много вообще не имеющий отношения к тр-ту специальностей.Нормальный обычный гражданский вуз .

Отзыв: Самый нормальный универ, главное что тут каждый найдет свою специальность, хочешь в судоводители, хочешь в экономисты.

Народ учится самый разный и ни от кого не слышал за 5 лет

плохого об универе, сам закончил в 2012 еще СПГУВК, без проблем сразу устроился на работу. Короче всем рекоменую.

Отзыв: ага,только зкзамены платные…

Отзыв: После приглашения Академии им. Макарова в ГУМРФ полный бардак!!! Отношение отвратительное! Работа заочного факультета организованна из рук вон плохо!!! Отношение сотрудников к студентам скотское!!! Информацию не предоставляют! Везде очереди! Развал мрак!!

Отзыв: деградирует Макаровка-а жаль.

Отзыв: отставший во всех направлениях вуз

Отзыв: Расскажите об общежитиях,пожалуйста

Отзыв: поищите что-нибудь другое,с нынешним руководством вуза,образование вы не получите..

РГГМУ — Российский государственный гидрометеорологический университет отзывы

Адрес:195196, г. Санкт-Петербург, Малоохтинский просп., д. 98

Отзыв: Гидромет лучший! Замечательный преподавательский состав. Особенно хочу отметить Бармасовых.

Отзыв: ВУЗ деградировал

Отзыв: Ну я бы не сказал, что ВУЗ деградировал, просто есть хорошие преподаватели, а есть посредственные… Уровень образования, конечно упал, но в этом виноваты в большей степени студенты, чем ВУЗ…

Отзыв: РГГМУ — это всегда была "марка"!

Отзыв: Гидромет — достойный универ!

Отзыв: лучший ВУЗ

Отзыв: Отличный вуз, особенно если учиться на профильном факультете. Неимоверно интересно.

Отзыв: В РГГМУ, хорошая подготовка по профильным специальностям (гидрометеорология), остальное весьма посредственно.

Отзыв: Вуз был интересный, раньше

Отзыв: Чудесный ВУЗ. Остались отличные воспоминания и впечатления от обучения. Работаю по специальности

Отзыв: Уважаемые Абитуриенты, желающие поступать на специальность 43.03.02. "Туризм" в РГГМУ. Хочу вас предупредить, что бегите прочь от этой "шарашкиной конторы" во главе с её идеологом Любовью Араповой. В уже далёком 2011 году, она нас кормила байками о "перспективах" данного направления. И в итоге, из-за отсутствия аккредитации данной специальности, нам вместо нормального государственного диплома выдали какую-то "филькину" грамоту. В принципе ВУЗ хороший, хотя в мае сменилось руководство (поскольку умер старый ректор, который всей душой болел за свой вуз), и теперь вообще перспективы — туманны. Но классические специальности (океанология, метеорология, гидрология) всегда были титулом вуза, и на них прекрасный профессорско-преподавательский состав. Что я не могу сказать про "непрофильный" данному ВУЗу "туризм". Это реально разводка для лохов, как где то уже было написано. Не видитесь на этот аттракцион, хотите быть "спецами" в туризме", выбирайте другой вуз. Хотите быть гидрометеорологами, добро пожаловать в РГГМУ!

Отзыв: Вуз умер после смерти Льва Николаевича Карлина, светлая ему память.

Отзыв: Напишу только о специальности "туризм" в РГГМУ, это не обучение, это отвратительно отношение "преподавателей" к своим должностным обязанностям. По итогу 4-х летней программы, нету ни аккредитации у специальности, ни дипломов. Люди, которые занимаются данным направлением в ВУЗе, вообще не специалисты в области туризма. Мой совет, на туризм в Российский государственный гидрометеорологический университет не поступать.

Отзыв: 21.07.15, решением Рособрнадзора, было отказано в государственной регистрации специальности "туризм", для Российского государственного гидрометеорологического университета — РГГМУ. Деканат экологического факультета, это абсолютный непрофессионализм в учебной работе.

Отзыв: не в туризме дело. карлин не успел сделать все как надо. сейчас диплом рггму ничего не стоит в принципе. потому что у руля не большой спец каким был карлин, а бывший директором технаря далееееекого от гидрометеорологии, считайте швейно-производственного. вот и думайте

Отзыв: Как так не успел? За 25 лет у власти? Да, конечно он себе не подготовил приемника, так как не знал, о своём скором уходе (кто об этом вообще задумывается), но команда которая его окружала по факту слила РГГМУ новоявленным заправилам — рейдерам.

Отзыв: ВУЗ при Карлине был сильный! а при Михееве деградирует и разваливается.

Отзыв: РГГМУ, за прошедший после смерти старого ректора Льва Николаевича Карлина. При новой команде ректор Валерий Михеев, РГГМУ-гидромет обречён на деградацию и ликвидацию. К чему собственно и ведёт политика новой администрации (ректората) РГГМУ

Отзыв: Добавлю и свою ложку дёгтя в ситуацию с Российским государственным гидрометеорологическим университетом. Учусь на четвёртом курсе, когда поступала в 2012 году, специально шла на гидрологию что бы побольше поездить в по экспедициям. В РГГМУ под управлением Льва Николаевича Карлина, они финансировались и каждый студент изъявивший желание поучаствовать в исследованиях мог рассчитывать на финансовую помощь от университета. С приходом в РГГМУ новой команды руководителей все практики переместились в город. Типа денег на науку нет. А зачем тогда вообще нужен ВУЗ? Многие студенты 4 курса, уже не рассматривают возможность идти в магистратуру в РГГМУ, а ищут куда уйти. В СПбГУ, "Политех" и пр. Не удивлюсь, если после этого РГМУ признают не эффективным и ликвидируют.

Отзыв: В РГГМУ полная некомпетентность руководства не имеющего базового гидрометеорологического/инженерного образования. Юристы они тоже припоршивейшие. В документах которые они пишут ляп на ляпе. Подготовка в Гидромете тоже оставляет желать лучшего — уходят многие преподаватели, а некоторых "уходят" тот же Митько-старший, Мамаева, Богуш. Руководятлам из администрации — ректоратом это нельзя называть по определению, нету до рядовых сотрудников никакого дела и до студентов тоже. Пришли поуправлять ВУЗом не для развитие оного, а для выкачивания денег из бюджета.