ГУАП или СПбГУКиТ что лучше, куда поступать 2024

ГУАП — Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения отзывы

Адрес:190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 67

Отзыв: Хороший ВУЗ с хорошими преподавателями.

Отзыв: ГУАП — норм ВУЗ. Преподы зануды, но дело знают. Есть исследовательские лабы, в них перцы в современных технологиях рубят. Местами очень крутые челы есть.

Отзыв: Хороший ВУЗ)

Все очень нравится,не пожалела))

Отзыв: Хороший ВУЗ)

Все очень нравится,не пожалела))

Отзыв: Хороший вуз!

Отзыв: скажите пожалуйста, люди, стоит ли там на юриста учится?

Отзыв: Все супер:D

Отзыв: Не стоит

Отзыв: Сейчас 2019, а ваши комментарии — на века! Всё правда!!!

Отзыв: Средний ВУЗ, достойных преподавателей очень мало. Для простого получения "корочек" подойдет.

Из плюсов это:

— ряд сильных технических кафедр;

— хорошие общежития;

— спортивная составляющая и активная вне учебная жизнь;

— стипендиальное обеспечение студентов помимо обычной гос. стипендии;

— военная кафедра (если сможете на неё попасть и вам хватит силы воли на ней доучиться);

— расположение главного корпуса (всегда приятно идти в университет через Исаакиевскую площадь);

Из минусов:

— лояльность преподавателей, низкий уровень требований к студентам;

— отсутствие общей студенческой культуры;

— на некоторых факультетах преподаваемые дисциплины давно устарели и никто не намерен вводить новые стандарты;

— ужасная библиотека, как по своему устройству, так и по содержанию;

— международный обмен хромает на обе ноги, но есть единичные случаи;

— столовые очень дорогие и готовят там на твердую "2".

— система внутривенного функционирование выстроена не для облегчения жизни студентам, а просто что бы было.

— никаких перспектив развития или изменения ситуации в университете.

Отзыв: Как говорится, российское высшее образование — лучшее самообразование в мире. В ГУАПе можно хорошо учиться и стать хорошим специалистом, если есть желание. Если желания учиться и получать знания нет, то каким бы крутым ни был вуз и преподаватели, тут уже ничего не поможет.

В остальном в ГУАПе всё сильно зависит от факультета и кафедры. Где-то специальности более востребованные, где-то менее. Где-то больше молодых преподавателей, где-то, наоборот, пожилых, ну и так далее.

Что касается технического обеспечения, то стенды, на которых работают бакалавры, преимущественно старые, но рабочие. Для более серьёзной работы есть лаборатории с новыми, отлично работающими приборами.

Вот еда в столовых за последние несколько лет подорожала, теперь там дороговато.

Отзыв: Хороший ВУЗ,стоит поступать.

Отзыв: Самый лучший вуз в Питере))

Отзыв: Хороший ВУЗ со своими достоинствами и недостатками. Многое зависит от того, на каком факультете (институте) будешь обучаться.

Отзыв: учусь на заочном и сразу видно как относится к тебе университет — просят платить вовремя и при этом времени для подготовки к сессии нету так как методички выдают за месяц, неразбериха с преподами, постоянно какие то проблемы, экзамен есть, а препод не назначен. в деканате постоянно отшивают и говорят ( не прямо конечно) что вы тупые бездари отстаньте мы устали. такое ощущение они там на отдыхе, а не на работе, мы то не виноваты что у них такой бедлам.

Отзыв: многое происходит через одно место

Отзыв: Все круто), там весело , объясняют все хорошо , материал быстро усваивается)

Отзыв: Всё устраивает.

Отзыв: Очень все нравится !

Отзыв: Учусь на юридическом факультете) Очень нравится))

СПбГУКиТ — Санкт-Петербургский государственный университет кино и телевидения отзывы

Адрес:192102, г. Санкт-Петербург, ул.Бухарестская, д. 22

Отзыв: есть такой преподаватель,Шориков Алексей..уровень преподавания,ну просто ниже плинтуса!
цитирую его (с офф сайте КиТа взял):От первого лица: "Преподавание представляет собой живой, увлекательный процесс. На мой взгляд, один из главных успехов преподавателя – видеть в каждом студенте будущего специалиста высокого класса."
Комментирую)с ним пары дико не увлекательный учебный процесс представляют.Сидит на месте,даст методички и смотрит на аудиторию,и всё.Сам ничего не рассказывает и не объясняет.Как человек противен (как минимум еще 3им студентам). В общем очень уныло пары проходят с ним-Упр

Отзыв: В свое время в ЛИКИ преподаватели были ЛИЧНОСТИ, а сегодня безликая серая масса типа Кривозубова, Варламова,Чезлова, Cмирнова, Иванцова и……

Отзыв: Проблемы в данном ВУЗе, как во всех остальных. Преподавательский состав, поведение студентов, столовые, не везде хороший ремонт. Но это проблема всей России. Если не учитывать это во внимание, то вполне можно получать высшее образование, главное желание самого студента!!!.

Отзыв: Отличный универ

Отзыв: Я очень пожалела, что поступила в этот университет.

Отзыв: А можно узнать по подробнее почему? Рассматриваю как один из… Для поступления дочери

Отзыв: ну не знаю. много разной фигни и неразберихи. расписание иногда — жесть. с работой совершенно не сопоставить. преподы любят похалявить или подумать, что выходной и не прийти. вообще, конечно, часто удивляет, когда в 1 день учебы приходишь на занятие, и преподы спрашивают какой ты курс и какой сейчас предмет. подготовились бы хоть! также сейчас стали пристально следить за посещениями, кому это надо, интересно? за пропущенные занятия надо будет платить — вот это просто смешно, зачем? мы и так платим за обучение (или государство). а что нас не было — наше дело.

столовая норм, но уж очень маленьк

Отзыв: профком вообще никак не помогает. Не могу получить бск уже 3-й месяц. Кинули со стипой, просто не перечислили ее на карточку и сказали, что сам должен забирать ее в кассе, ссылаясь на технические причины. В сочетании с тем фактом, что надо платить за пропущенные занятия в кассу, создается ощущение, что универ просто пытается греть тебя на бабки.

Ну и плюс куча маразматиков типа Кривозубова, Бирюк которые выдают фразочки типа: »»А вы нормальная, или тоже из Москвы?" и постоянно ноют, что в совесткие времена было лучше, студенты умнее, Сталин строже. И так каждую пару.

Отзыв: а что правда платить надо за пропущенные занятия? это что за ужас)))

Отзыв: Неэффективный ВУЗ. Во всех отношениях. И объяснять ничего не надо.

Отзыв: Ребята, я пытаюсь закончить этот пыльный, устаревший во всех смыслах ВУЗ уже не первый год. Сначала учился на дневном, работал по специальности. При поступлении меня уверяли, что мы будем поощрять тех, кто уже студентом стал осваивать свою специальность. Но на втором курсе меня отчислили за то, что из-за работы я не посещал некоторые лекции. Хотя учился я нормально. Потом я поступил на заочку. Там строго — все заочники просто обязаны работать по специальности. Но из-за работы я не могу посещать всю сессию целиком. В итоге меня едва не отчислили. Это вступление.

Теперь суть — все молодые из этого так называемого университета преподаватели ушли, в данном случае речь идёт не об историках-философах, а о главных преподавателях ГУКиТа — режиссерах, журналистах, видеооператорах. Преподают там сейчас уже совсем старенькие, измотанные жизнью преподы, которые уже из последних сил тянут на себе группы со студентами. Им такая работа явно не в радость. А молодые специалисты, которые понимают и знают современные тенденции в кино и тв, которые могут продвинуть талантливых студентов, такие преподаватели туда работать не идут из-за низкой зарплаты и маразма некоторых руководителей. По сути ничему тут не учат. Вы просто потеряете время простаивая под дверьми деканатов, кафедр и т.д., пока их обитатели будут распивать там чаи! И это не шутка. Если сложить все часы моих ожиданий, то получится целый месяц. Там никому студенты не интересны. Ребята, а какие там обшарпанные аудитории! Вы бы это видели. Позор просто.

Отзыв: отличный институт мне дал широкое образование что позволило мне работать в энергосистеме и довольно успешно окончил лики этф в1985г все кто пишет отрицательные отзывы просто олухи

Отзыв: вы окончили вуз в 1985. во-первых, все поменялось. во-вторых, пишут больше про творческие специальности, которых при вас не было и на которые учат тут правда ужасно

Отзыв: А мне здание нравится очень!Как резная шкатулка.А насчет преподавания все правы!Измельчал не только ГУ КИТ но технические.Кругом берут,Вон Ректоров и их сыновей уже убивают!

Отзыв: За 4 года ничему не научился

Отзыв: Так сказать "преподаватель" Шориков Алексей может себя так не называть! А для вуза это просто позор! Вместо экзамена и обычных билетов, заходили по одному отвечали по вопросу или вообще не отвечали и получали оценки в разнобой. А кто не понравился вообще был послан на допсу. Одним словом беспредел!

P.S. не пунктуален и на полчаса опаздывает.

Отзыв: средний ВУЗ, в котором если самому не активничать ничему не научат. Или научат не тому, что нужно. Можно его закончить и нифига не знать, а можно и… но это уже зависит от личных качеств и амбиций, а значит к ВУЗу отношения не имеет.

Отзыв: Не самый плохой универ