ГПА или СПбГУ что лучше, куда поступать 2024

ГПА — Государственная полярная академия отзывы

Адрес:192007, г. Санкт-Петербург, ул.Воронежская, 79

Отзыв: Очень хорошее учебное заведение

Отзыв: Хороший вуз)

Отзыв: В Арктику нос не совали , наукой не занимались…Почему назывались "полярная"?
Там к естественным наукам относился только факультет природопользования, но их в Арктику не отправляли..
И командовала этим всем гражданка с филологическим образованием (Шаукенбаева А.Т.)

Отзыв: Написал письмо на электронную почту приемной комиссии ГПА, в котором содержались вопросы по поводу перевода в ГПА, на что мне чуть ли не с хамством ответили якобы где учитесь, там и учитесь дальше. А затем мне просто перестали отвечать. Что за дела вообще? Как это понимать? Разве они не должны быть заинтересованы в том, чтобы люди к ним шли?

В общем дорогу я туда забыл, ставлю жирный крест. Благодарю за гостеприимство!

Отзыв: Ужасный вуз

Отзыв: Если вдруг решили поступать на факультет НХК то советую вам этого не делать, его практически не замечают.

Отзыв: Его нужно было не обьединять с Гидрометом, а ликвидировать вообще(((

Отзыв: Самое мрачное место. У студентов никаких прав не было.

Отзыв: Хотелось бы несколько слов сказать об общежитии данного заведения. В начале — середине нулевых здесь имел место совершенный беспредел. Комендант нагло саботировала свои обязанности, могла не принимать никаких мер к отморозкам, нарушающим порядок, а каких-нибудь безобидных студентов могла гноить. Не принимала мер по отношению к тем, чьи родители провели с ней переговоры "за закрытыми дверями", даже если эти студенты были последними сволочами ( тут достаточно было студентов из области, чьи родители могли легко приезжать).

У нас в квартире была староста — подхалимка, она перед начальством заискивала, и вообще неконфликтная была, и в квартире порядок был. И всё равно эта комендант Ирина стала совершенно без причин к ней плохо относиться, потому что девочка была из региона не богатого, не нефтяного, у нее не было "мохнатой руки", т.е. за ней никто не стоял, кто мог бы заступиться…такое было отношение.

Отзыв: Меня всегда удивляло, что в полярке никогда не открывали специальность "юрист", хотя специальность попуочрная и прибыльная. Видимо боялись, что собственные студенты их в тюрьму посадят))))

СПбГУ — Санкт-Петербургский государственный университет отзывы

Адрес:199034, Санкт-Петербург, Университетская наб. д.7-9

Отзыв: Ничего выдающегося. Обычный вуз, для пиара дающий корку собственного образца. Методики обучения стары как мир — послушал лекцию-осидел семинар-не слишком косил — получил диплом. Часто курс называется одним словом, а смысл его совсем в другом. Библиотеки слабы — нет нужных книг. Многие из сотрудников "любят показать свой Воистину Великий статус" на лекциях и говорят не по теме, теряя чужое время. Но это моё частное мнение. В целом, на троечку. Время Вернадских и Кропоткиных ,увы, ушло.

Отзыв: иван вы паспорт не теряли?

Отзыв: Правда, библиотек считайте нет вообще — пустые и старые. Актуальность предметов — очень спорна. Половина всех курсов — из 70-х и 80-х.

Отзыв: Господа, а Вы в курсе, что студенты и аспиранты имеют возможность удаленного доступа к большому количеству книжных и журнальных баз данных!

Отзыв: На вашем месте, я бы не была столь категорична.Все зависит от факультета. На юрфаке, например, отличная библиотека и преподаватели уровень технического обеспечения тоже высокий. Все зависит от факультета.

Отзыв: Ага )))и такие замечательные деятеля науки как Рябова Людмила Константиновна….. Интересно: она лично печеньки у немцев из рук берет, или ей в миску для кормления их насыпают?

Отзыв: Ивану 29.10.11:
Ни Вернадский, ни Кропоткин никогда не преподавали в Санкт-Петербургском университете, а только учились в нем. Поэтому довольно странно читать такую претензию в адрес нынешних сотрудников. Или Вы имели в виду, что студенты нынче не те?.. О, да, с этим трудно не согласиться! Но это касается многих вузов, не только СПбГУ. И уж поверьте, в "вузах попроще" с этим обстоит еще хуже.. СПбГУ по-прежнему обеспечивает высокий уровень образования тем, кто к нему стремится. Я, по крайней мере, свои 5+3 лет (специалитет+аспирантура, 1990-1998гг) провела с большой пользой, чего всем и жел

Отзыв: Университет хороший, прекрасный. Студентов учат думать, творить. Очень сильная база обучения, основана на сильных традициях в математике, физике и т.п. Вот правда обучение порой идёт по старинке. Много даёт (по математике, физике) материала, который отстаёт от реалий жизни. Преподаватели порой не успевают за прогрессом в жизни…От того преподавание порой весьма далеко отстаёт от настоящей жизни…Правда, может не на всех факультетах.

Отзыв: "…правда обучение порой идёт по старинке… Преподаватели порой не успевают за прогрессом в жизни…От того преподавание порой весьма далеко отстаёт от настоящей жизни…" Подпишусь под каждым словом. К, сожалению, это касается многих именитых вузов.

Отзыв: Факультета журналистики, как самостоятельной единицы больше нет. Теперь это институт "Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций", куда, помимо ф-та журналистики входит и ф-т прикладных коммуникаций.

Отзыв: Не на всех факультетах преподаватели ответственно подходят к подаче знаний студентам

Отзыв: Обычный вуз, лучше других лишь историей. На 10 преподавателей лишь 3 действительно светило, а то и меньше.

Отзыв: Интересно, почему Факультета свободных искусств и наук нет в списке? На нем работают замечательные преподаватели.

Отзыв: Все, к сожалению, зависит от факультета

Отзыв: Я учусь на Факультете свободных искусств и наук, и всё у нас там ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!

Поэтому проблемы устаревших методик и ненужных предметов для меня неактуальны. Учимся во дворце, работаем с лучшим оборудованием, вкусно кушаем в столовой и почти не имеем потребности в использовании других библиотек кроме нашей, смольнинской.

Отзыв: Учусь на Экономическом факультете. Отличная библиотека, современное оснащение аудиторий. Преподаватели (личный опыт) — прекрасны. Незнающих или некомпетентных практически не было (попалось всего два за 4 года обучения). Никакой "старинки".

Про весь университет говорить сложно, конечно. Но и преподаватели, приходящие с других факультетов, радуют.

А еще — учиться сложно. И вот это, на мой взгляд, можно отнести к показателям качества обучения.

Отзыв: Негативные отзывы оставляют те, кто не смог поступить, т.к. проходной балл высокий, учиться сложно. Учитесь в своих "хороших" ВУЗах. хаха.

СПбГУ и МГУ 2 лучших ВУЗа страны, несмотря ни на что.

Отзыв: Отрицательные комментарии оставляют только те, кто там не учился. Чтобы оценивать сначала поступить нужно.

В этом году СПбГУ вошел в первую 100 лучших ВУЗов в мире. И, на мой взгляд, ваш средний балл 3,5 мягко говоря не обоснован.

Всем российским ВУЗам следует ровняться на два ведущих МГУ и СПбГУ. Назовите хоть один в России, к. может превзойти их по качеству образования, методам обучения и востребованностью учеников.

С любовью,

Истфак СПбГУ

Отзыв: СПбГУ на 256 месте по миру, а какой сотне Вы говорите. В рейтинг "200 лучших университетов мира" вошёл только один российский ВУЗ — МГУ, и то, на 122 место.

Отзыв: Высшая школа экономики, головной естественно, даст фору и МГУ и СПбГУ. Вот это реально сильнейшее учебное заведение…