Содержание
НГУ им. П.Ф. Лесгафта vs ГПА - какой лучше выбрать: сравнение, отзывы и рейтинг
| ГПА | НГУ им. П.Ф. Лесгафта |
ГПА — Государственная полярная академия отзывы
Адрес:192007, г. Санкт-Петербург, ул.Воронежская, 79
Отзыв: Очень хорошее учебное заведение
Отзыв: Хороший вуз)
Отзыв: В Арктику нос не совали , наукой не занимались…Почему назывались "полярная"?
Там к естественным наукам относился только факультет природопользования, но их в Арктику не отправляли..
И командовала этим всем гражданка с филологическим образованием (Шаукенбаева А.Т.)
Отзыв: Написал письмо на электронную почту приемной комиссии ГПА, в котором содержались вопросы по поводу перевода в ГПА, на что мне чуть ли не с хамством ответили якобы где учитесь, там и учитесь дальше. А затем мне просто перестали отвечать. Что за дела вообще? Как это понимать? Разве они не должны быть заинтересованы в том, чтобы люди к ним шли?
В общем дорогу я туда забыл, ставлю жирный крест. Благодарю за гостеприимство!
Отзыв: Ужасный вуз
Отзыв: Если вдруг решили поступать на факультет НХК то советую вам этого не делать, его практически не замечают.
Отзыв: Его нужно было не обьединять с Гидрометом, а ликвидировать вообще(((
Отзыв: Самое мрачное место. У студентов никаких прав не было.
Отзыв: Хотелось бы несколько слов сказать об общежитии данного заведения. В начале — середине нулевых здесь имел место совершенный беспредел. Комендант нагло саботировала свои обязанности, могла не принимать никаких мер к отморозкам, нарушающим порядок, а каких-нибудь безобидных студентов могла гноить. Не принимала мер по отношению к тем, чьи родители провели с ней переговоры "за закрытыми дверями", даже если эти студенты были последними сволочами ( тут достаточно было студентов из области, чьи родители могли легко приезжать).
У нас в квартире была староста — подхалимка, она перед начальством заискивала, и вообще неконфликтная была, и в квартире порядок был. И всё равно эта комендант Ирина стала совершенно без причин к ней плохо относиться, потому что девочка была из региона не богатого, не нефтяного, у нее не было "мохнатой руки", т.е. за ней никто не стоял, кто мог бы заступиться…такое было отношение.
Отзыв: Меня всегда удивляло, что в полярке никогда не открывали специальность "юрист", хотя специальность попуочрная и прибыльная. Видимо боялись, что собственные студенты их в тюрьму посадят))))
НГУ им. П.Ф. Лесгафта — Национальный государственный Университет физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта отзывы
Адрес:190121, г. Санкт-Петербург, ул. Декабристов, д. 35
Отзыв: Лучший вуз в своей отрасли!
Отзыв: Все началось с приемной комиссии, люди принимающие документы не знали не специальностей, не как ее найти, приходилось подсказывать.
По поводу вступительных, по списку было 66 человек, мест бюджетных 30, на экзамен пришло 3 человека, после 1,5 часов, экзаменатор сдал ведомость, за то в списках было 66 человек их них ровно 30 с 99 баллами, (видимо как и везде «СВОИ» ) которые даже не пришли на экзамен были зачислены, у меня было 90 баллов, ответила хорошо, задали дополнительный вопрос , ответила частично.
И как понимать такой прием экзамена? Если они все ссылаются на закон «Об образовании» и прием на общих основаниях!
Остались самых не хорошие впечатления об этом ВУЗе, раньше считала его более хорошим, теперь вижу, что там еще хуже, чем в ВУЗах Сибири!
Если вы «Свой» там человек, то поступить, если же с другого ВУЗа, не питайте надежд. Только на коммерческую форму обучения, они берут с удовольствием.
Отзыв: какие экзамены нужны для того чтобы вступить?
Отзыв: Отличный ВУЗ.
Отзыв: В своей отрасли это лидирующий вуз
Отзыв: Что происходит с факультетом режиссура спортивно массовых мероприятий?как можно закрыть группу в которой учатся студенты и платят за обучение?
Отзыв: Ужасный ВУЗ! За 4 года обучения я узнал ровным счетом ничего! Преподаватели не знают своих предметов и всегда какой-то уклон в спорт. (Конечно понимаю что спортивный вуз, но я поступал на Сервис, а не Спортивно-оздоровительный сервис, где запрещают идти на практику и писать диплом кроме спорта) Как-будто преподавательский состав просто понабрали с улицы — хотя есть и прекрасные (но их оооочень мало).
Если вы думаете поступать в этот вуз не на спорт.направленность (хотя по рассказам там тоже еще тот геморрой) то бегите отсюда подальше!!! Выберите нормальный ВУЗ, а не это жалкое подобие!
Отзыв: Замечательный ВУЗ. Сильнейший профессорско-преподавательский состав. Был, есть и будет. С благодарностью, выпускник Лесгафта Балабанов Михаил Григорьевич.А всем злопыхателям: сначала учите русский язык, а потом высказывайте свое мнение.
Отзыв: Отличный ВУЗ.
Отзыв: Я превосходно отношусь к этому ВУЗу. В нашей семье 3 выпускника, в том числе ныне здравствующий профессор!
Отзыв: Здравствуйте а можно ли сделать перевод из другой страны?
Отзыв: Знаний не дают. Занятия не проводятся. Чехарда с расписанием и преподавателями. Усть факультеты даже без государственной аккредитации. Даже на платных отделениях не учат.
Отзыв: Посещаю данное заведение уже полгода. Учусь на журналистике на первом курсе. Обучение не хуже, чем в Гарварде. Здесь преподают профессора с тридцатилетним стажем. Образование на самом вышем уровне, но это не точно.
Отзыв: В данном ВУЗе происходит полный бардак даже на стадии вступительных испытаний. Не дают ни разъяснений, ни пояснений за что и почему ставят общий низкий балл. ВУЗу не нужны студенты с хорошими результатами по ЕГЭ, для них важнее не знания в голове а умение задрать ноги или метнуть мячик подальше . Как можно взять абитуриентов с результатами ЕГЭ по двум предметам 100 баллов, при этом конечно поставить по испытаниям 100 баллов (скорее всего свой человек притянутый в ВУЗ за уши)? Получается институт выпускает тренеров которые даже на русском языке двух слов не могут связать , а наука биология для них вообще что то темное. Как таким можно доверять детей?
