ЕУСПб или СПГГИ что лучше, куда поступать 2024

ЕУСПб — Европейский университет в Санкт-Петербурге отзывы

Адрес:191187, Санкт-Петербург Гагаринская ул., 3А

Отзыв: ВУЗ будущего

Отзыв: Посещала этот университет во время различных конференций! Очень интересные студенты, преподаватели, гости, обсуждения на высочайшем уровне, очень доброжелательная европейская обстановка.Очень жаль, что именно этот вуз, где все было не так как "везде", испытывает такие трудности. Здесь воспитывалась интеллектуальная элита.

СПГГИ — Национальный минерально-сырьевой университет «Горный» отзывы

Адрес:199106, г. Санкт-Петербург, 21-я линия, д. 2

Отзыв: Все отлично)

Отзыв: Супер вуз! Форма рулит! :) А преподавателей то надо добавить!

Отзыв: Лучший вуз

Отзыв: Замечательный вуз! Техническое оснащение, уровень преподавания находятся на высшем уровне! А форма — супер!!!

Отзыв: СПГГИ уже не актуально! Сокращенно Горный университет

Отзыв: Все супер)

Отзыв: Понты и пафос — вот если в двух словах охарактеризовать данный вуз. Иметь свое мнение также нежелательно. Ну а если по качеству образования — в Екатеринбурге и Тюмени горным специальностям учат лучше.

Отзыв: Из плюсов только: хорошие общежития(все-равно если повезет), современное оборудование, форма(для некоторых минус).

Минусы: преподы не заинтересованы в вас, им лишь бы прочитать лекцию, просидеть с вами лабу, дать задач на практику, а все остальное ваши проблемы. Из 4 годов обучения, полезным был только последний курс, и то отчасти. Занимаясь самообразованием, я бы за эти 4 года узнал больше чем за 40 лет в горном

Еще ректор — вор.

Если вам нужны дешевые понты, ничего не интересно кроме как получения диплома, а на знания вам наплевать — то идите сюда

Отзыв: Явно заказной отзыв, чёрный пиар. Вряд ли человек, получивший образование в Университете, будет отрицательно отзываться о своей альма-матер, ведь была возможность перевестись в другой вуз или поступить после года обучения в любой другой вуз, имея высокие баллы по ЕГЭ и способность к самообразованию.

Отзыв: Красивые здания, великолепный музей, столовые, форма, спортзалы, бассейн. Много ученых и хороших технических кадров. Много амбициозных ребят, желающих получить образование высокого уровня. Между тем, несмотря на создание видимости конкурсного отбора кадров, конкурс среди сотрудников происходит по правилам — "чей-то" или "от кого-то", или "будет делать без вопросов то, что скажет". Так, на огромной кафедре иностранных языков (более 40 человек) когда-то заведующим был хороший специалист и успешный руководитель доц. Михеев. Несмотря на его избрание всеми членами кафедры на 5 лет, через полгода по неизвестным до сих пор причинам пришла некая очень средняя дама, плохо знающая немецкий язык Юлия Сыщук. В течении нескольких лет эта молодая, явно не очень профессиональная, недалекая, вечно курящая с персоналом дама уничтожила (уволила) весь сильный состав кафедры (тех, у кого были публикации в серьезных журналах, переводы, докторантура и даже готовых вот-вот защитить докторскую, сотрудников). Причины она не объясняла. Одним из критериев, которая она обозначает каждый год для набора во все время меняющийся штат, это желание молодого колектива — печатается просьба — после 49 лет не обращаться). На других кафедрах этот критерий явно неочевиден для пополнения штата, даже наоборот — средний возраст близок к пенсионному. Сотрудники кафедры иностранного языка явно не обладают высокой эрудицией, интеллектом и особыми знаниями языков. Хотелось бы узнать, какими качествами обладала Ю. Сыщук для занятия этой должности. На каком основании такого уровня человек вообще решает судьбы?

Отзыв: Сколько яда из уст "почти доктора" даже читать стыдно!

Отзыв: Работаю на соседней кафедре. Могу подтвердить тенденцию, что наиболее интересные работающие на кафедре иностранных языков люди куда-то потом пропадают…Нет иностранцев, хотя все зарубежные вузы всегда держат носителей языка. Видимо, это в русле последней политики министерства образования… Базовое образование, кандидатская по профилю, близость к начальству, удобность, Короче, падение уровня, .бюрократия и засилие школьных "училок".

Отзыв: В плане ремонта корпусов, общежитий и технического обеспечения все очень хорошо.
Но на этом все.
Кто учился, знает — экзамены все по тестам, пересдать нельзя, обязательная форма, которая лишает человека индивидуальности и чрезмерная показная напыщенность. Создается впечатление, что вуз не для студентов-молодежи.