БГТУ или СПбГУКиТ что лучше, куда поступать 2024

БГТУ — Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова отзывы

Адрес:190005, г. Санкт-Петербург, ул. 1-я Красноармейская, д. 1

Отзыв: Закончила ВОЕНМЕХ в 2010г.

Отзыв: Муж заканчивал в 2005г. Раньше говорят,был прекрасный Вуз.Сейчас все устарело как и все российское образование "съехало" на такой низкий уровень,что плакать хочется.Какие специалисты будут в России? На чем или на ком строится будущее? Военмех сам по себе не плохой Вуз в СПБ среди технических,если выбирать среди других,не лучше и не хуже.Когда муж учился,на кафедре Р1 там были палатные программы,очень сильный английский,после чего многие уехали работать за рубеж,после получения сертификата,точно не помню.Многих пригласили .

Отзыв: Очень хороший ВУЗ!

Отзыв: Лучшие технический ВУЗ! И экономистов у нас готовят сильных)

Отзыв: Если человек изначально ориентирован на приобретение знаний в областях связанных со своей специальностью, то достаточно быстро ему могут предложить множество интересных вариантов трудоустройства, это помогут сделать преподаватели. Но судьба "среднячков" коих большинство в любых ВУЗах их будет не сильно заботить…

Отзыв: Отношение преподавателей к студентам желает лучшего,относятся не как к человеку,некоторые унижают.

В вузе полное самообучение, в основном никто не хочет нормально обьяснять свой предмет.

На некоторых экзаменах специально валят отличников и хорошистов, отбивая вообще все желание учиться и заниматься данным предметом.

Возможность перехода на бюджет — это вообще "подобно сказке".

Из-за всего этого большинство просто уходят с 1-2 курсов/переходят в другие заведения.

Профком ничего не делают.

В общежитии очень холодно, повсюду тараканы, все очень старое.

Общая оценка 3 из 5. Сугубо личное мнение.

Отзыв: Закончил в 2012 году.

Плюсы:

Относительно легко поступить на бюджет на большинство технических факультетов,

т.к. конкурс очень маленький.

Есть военная кафедра.

Расположен в шаговой доступности от метро.

Дешевое второе высшее образование (можно получать параллельно с первым с третьего курса).

Есть хорошие преподаватели, но здесь смотря к кому попадешь.

Минусы:

Ужасные общежития (по отзывам тех кто там жил, сам не жил — не знаю)

Гуманитарные факультеты слабые и плохо котируются.

Менеджером, экономистом, лингвистом на первое высшее не рекомендую идти.

Значительная часть аудиторий и лабораторий "мормально" и "физически" давно устарели.

Факультеты "А" и "Е" ориентированы на оборонную промышленность, следовательно программ международного обмена нет. Зарплаты в "оборонке" в целом низкие.

Если кто-то хочет уехать работать за границу, то сюда лучше не идти.

С трудоустройством по специальности могут быть проблемы — оборонных предприятий не так много и они далеко не "резиновые".

Если идти не по специальности: так как специальность в дипломе может быть весьма специфичной, то первое время после вуза, кадровики будут делать удивленные глаза и спрашивать: а почему Вы к нам-то пришли?

По некоторым специальностям нет системы "бакалавр-магистр" — учат по-старинке 5-5,5 лет (специалист)

На мой взгляд, это явный минус, так как после бакалавра можно либо в другой вуз уйти, если разочаровался либо пойти работать, т.к бакалавр — это высшее образование по закону. А специалист — это ни то, ни сё.

В итоге:

Если хотите быть технарем, но в более престижные вузы не поступить, то можно пойти сюда.

Если в голове хоть что-то есть, то на бюджет поступите.

В магистратуру можно попробовать уйти в другой вуз.

Если ЕГЭ хороший, то можно место и лучше найти.

Если бы заново поступал, то пошел бы в другой вуз.

Отзыв: По поводу того, что переход на бюджет — это сказка, чушь. Могу говорить так, поскольку сама учусь на кафедре И4 и лично переходила после двух семестров обучения на отлично с платного на бюджет, спокойно перевели, главное видеть, есть ли в группе места бюджетные или нет.

Отзыв: ВОЕНМЕХ — это замечательный ВУЗ, некогда входящий в ТОП 3 вузов СПБ и ТОП5 вузов страны.

В том, что сейчас его скатили на дальние позиции виновата система образования и инвестирование вузов, да и сами абитуриенты и нынешние студенты оставляют желать лучшего, лишь единицы действительно хотят учиться и получить достойное образование. Преподаватели в ВОЕНМЕХЕ почти все категории 50+ и знают цену хорошему образованию, все предметы на технических факультетах читаются изумительно и да, на экзаменах и зачетах действительно требуют демонстрации знаний, и когда студент на протяжении всего семестра валял дурака, то и на экзамене тот же результат, а потом жалуются, что их "валят". Если вы действительно хотите получить сильное техническое образование — это ваш ВУЗ!!! выпускник кафедры Е1 — 2010г.

Отзыв: ужасный вуз, преподавателям наплевать на студентов , уровень технического оснащения института крайне низкий

Отзыв: Преподы обычные как и везде. Если нет мозгов, то не надо учиться, иди в дворники. Учёба в институте, самостоятельный элемент. Или хочешь как в школе разжёвывают и кладут в рот науку? Тогда учёба была бы лет 20.

Отзыв: классный вуз,военмех лучши всех

Отзыв: Ммммдаааа, из-за таких вот «писАк грамотных» и складывается мнение о ВУЗе.

Отзыв: закончил Военмех в 1976г (гр.001). Прекрасное было время !!!!!!

Отзыв: Смотрю тут военмеховцев- теоретиков набежало.) сам учился на а факультете в середине 90х. Вуз никакой не топовый. Средненький вуз. Коренных факультетов 3 "а" ракетный "н" радиоэлектроники и "ельник" атриллереры. Смысл был идти только на "н". "А" ни мясо ни рыба. "Ельник" путяга вообще. Брали почти всех кто документы подал. Но потом очень много отчисляли. У нас процентов 50 было отчислено в группе. Учиться не сложно. Курсе на 3м даже интересно когда матчасть изучали. С этого же курса началась военка. Брали опять же не всех а процентов 50 у нас на а факультете. Окончил. По специальности ни дня не работал. Нашёл себе другую профессию. Очень доволен. На 10 лет встречались группой. Никто по специальности не работает. Печаль. Тут подрос ребёнок. Поступаем. съездил на дод. Посмотрел ск21. Все то же самое.как 15 лет назад. И преподы те же. И учат видимо как 15 лет назад. Вообщем лвми даже не рассматриваем. И друзьям не советую. Как то так….

Отзыв: Какую профессию нашел, если не секрет?-)

Отзыв: P.S. Да вот еще вспомнил. На А факультете открывают 2 форму допуска. Особенно касается парней, которые будут учиться на 30-й кафедре (военно-морской) там на третьем цикле сов.секретный ракетный комплекс был. Я с такой формой конечно ездил в финку в те годы, но это было в 90е когда особистам не до нас было. Они бизнес открывали и крышевали. А сейчас резко по команде стали патриотами- государственниками. Так что нужно быть готовыми к тому что загарницу могут закрыть на период обучения + лет эдак на 5…О как.

Отзыв: Учусь на факультете И на 4 курсе. Лучше бы не поступала сюда. Преподаватели относятся либо нейтрально, либо не как к человеку. Чем ближе к выпуску, тем чаще попадаются личности, которые ничего кроме как хамить и унижать студентов и не знают. Многие не в курсе, что должны объяснять и рассказывать по дисциплине, которую "ведут".Халява полная, вечные прогулы студентов никого не волнуют. На лекциях преподаватели читают из книжки вслух и переписывают формулы, схемы на доску, вот и всё обучение, лабораторные сдавай сам как хочешь. Всё техническое обеспечение осталось на советском уровне. За 4 курса знаний — 0%, хотя посещала 90% пар.Пишу про И факультет и преподавателей относящихся к данному факультету. Хороших преподавателей, которые действительно что-то дали — можно сосчитать по пальцам 1 руки. Отношение преподавателей к студентам не человеческое, не редки и прямые оскорбления. Подумайте и почитайте другие отзывы 10 раз перед тем как выбирать этот вуз для получения образования.

Отзыв: Дайте пож-та совет как сдать экзамен по математике?? Уже не по одному разу пересдаем, никак не принимает. И инж. графику проблема сдать. Не обьясняет препод в чем ошибки!!!

Отзыв: Совершенно понятия не имею что я в нем забыл, но факто того что данный ВУЗ – ничто иное как пристанище для выпустившихся школьников, что не имеют представления о том что им делать дальше по жизни, есть факт.

Приходишь, сидишь, уходишь. Теряешь время. Помогает только самообразование, если конечно это в ваших интересах. "Учат" устаревшему, выпускаетесь – никому не пригодитесь с этими знаниями.

СПбГУКиТ — Санкт-Петербургский государственный университет кино и телевидения отзывы

Адрес:192102, г. Санкт-Петербург, ул.Бухарестская, д. 22

Отзыв: есть такой преподаватель,Шориков Алексей..уровень преподавания,ну просто ниже плинтуса!
цитирую его (с офф сайте КиТа взял):От первого лица: "Преподавание представляет собой живой, увлекательный процесс. На мой взгляд, один из главных успехов преподавателя – видеть в каждом студенте будущего специалиста высокого класса."
Комментирую)с ним пары дико не увлекательный учебный процесс представляют.Сидит на месте,даст методички и смотрит на аудиторию,и всё.Сам ничего не рассказывает и не объясняет.Как человек противен (как минимум еще 3им студентам). В общем очень уныло пары проходят с ним-Упр

Отзыв: В свое время в ЛИКИ преподаватели были ЛИЧНОСТИ, а сегодня безликая серая масса типа Кривозубова, Варламова,Чезлова, Cмирнова, Иванцова и……

Отзыв: Проблемы в данном ВУЗе, как во всех остальных. Преподавательский состав, поведение студентов, столовые, не везде хороший ремонт. Но это проблема всей России. Если не учитывать это во внимание, то вполне можно получать высшее образование, главное желание самого студента!!!.

Отзыв: Отличный универ

Отзыв: Я очень пожалела, что поступила в этот университет.

Отзыв: А можно узнать по подробнее почему? Рассматриваю как один из… Для поступления дочери

Отзыв: ну не знаю. много разной фигни и неразберихи. расписание иногда — жесть. с работой совершенно не сопоставить. преподы любят похалявить или подумать, что выходной и не прийти. вообще, конечно, часто удивляет, когда в 1 день учебы приходишь на занятие, и преподы спрашивают какой ты курс и какой сейчас предмет. подготовились бы хоть! также сейчас стали пристально следить за посещениями, кому это надо, интересно? за пропущенные занятия надо будет платить — вот это просто смешно, зачем? мы и так платим за обучение (или государство). а что нас не было — наше дело.

столовая норм, но уж очень маленьк

Отзыв: профком вообще никак не помогает. Не могу получить бск уже 3-й месяц. Кинули со стипой, просто не перечислили ее на карточку и сказали, что сам должен забирать ее в кассе, ссылаясь на технические причины. В сочетании с тем фактом, что надо платить за пропущенные занятия в кассу, создается ощущение, что универ просто пытается греть тебя на бабки.

Ну и плюс куча маразматиков типа Кривозубова, Бирюк которые выдают фразочки типа: »»А вы нормальная, или тоже из Москвы?" и постоянно ноют, что в совесткие времена было лучше, студенты умнее, Сталин строже. И так каждую пару.

Отзыв: а что правда платить надо за пропущенные занятия? это что за ужас)))

Отзыв: Неэффективный ВУЗ. Во всех отношениях. И объяснять ничего не надо.

Отзыв: Ребята, я пытаюсь закончить этот пыльный, устаревший во всех смыслах ВУЗ уже не первый год. Сначала учился на дневном, работал по специальности. При поступлении меня уверяли, что мы будем поощрять тех, кто уже студентом стал осваивать свою специальность. Но на втором курсе меня отчислили за то, что из-за работы я не посещал некоторые лекции. Хотя учился я нормально. Потом я поступил на заочку. Там строго — все заочники просто обязаны работать по специальности. Но из-за работы я не могу посещать всю сессию целиком. В итоге меня едва не отчислили. Это вступление.

Теперь суть — все молодые из этого так называемого университета преподаватели ушли, в данном случае речь идёт не об историках-философах, а о главных преподавателях ГУКиТа — режиссерах, журналистах, видеооператорах. Преподают там сейчас уже совсем старенькие, измотанные жизнью преподы, которые уже из последних сил тянут на себе группы со студентами. Им такая работа явно не в радость. А молодые специалисты, которые понимают и знают современные тенденции в кино и тв, которые могут продвинуть талантливых студентов, такие преподаватели туда работать не идут из-за низкой зарплаты и маразма некоторых руководителей. По сути ничему тут не учат. Вы просто потеряете время простаивая под дверьми деканатов, кафедр и т.д., пока их обитатели будут распивать там чаи! И это не шутка. Если сложить все часы моих ожиданий, то получится целый месяц. Там никому студенты не интересны. Ребята, а какие там обшарпанные аудитории! Вы бы это видели. Позор просто.

Отзыв: отличный институт мне дал широкое образование что позволило мне работать в энергосистеме и довольно успешно окончил лики этф в1985г все кто пишет отрицательные отзывы просто олухи

Отзыв: вы окончили вуз в 1985. во-первых, все поменялось. во-вторых, пишут больше про творческие специальности, которых при вас не было и на которые учат тут правда ужасно

Отзыв: А мне здание нравится очень!Как резная шкатулка.А насчет преподавания все правы!Измельчал не только ГУ КИТ но технические.Кругом берут,Вон Ректоров и их сыновей уже убивают!

Отзыв: За 4 года ничему не научился

Отзыв: Так сказать "преподаватель" Шориков Алексей может себя так не называть! А для вуза это просто позор! Вместо экзамена и обычных билетов, заходили по одному отвечали по вопросу или вообще не отвечали и получали оценки в разнобой. А кто не понравился вообще был послан на допсу. Одним словом беспредел!

P.S. не пунктуален и на полчаса опаздывает.

Отзыв: средний ВУЗ, в котором если самому не активничать ничему не научат. Или научат не тому, что нужно. Можно его закончить и нифига не знать, а можно и… но это уже зависит от личных качеств и амбиций, а значит к ВУЗу отношения не имеет.

Отзыв: Не самый плохой универ