БГТУ или СПбГУ что лучше, куда поступать 2024

БГТУ — Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова отзывы

Адрес:190005, г. Санкт-Петербург, ул. 1-я Красноармейская, д. 1

Отзыв: Закончила ВОЕНМЕХ в 2010г.

Отзыв: Муж заканчивал в 2005г. Раньше говорят,был прекрасный Вуз.Сейчас все устарело как и все российское образование "съехало" на такой низкий уровень,что плакать хочется.Какие специалисты будут в России? На чем или на ком строится будущее? Военмех сам по себе не плохой Вуз в СПБ среди технических,если выбирать среди других,не лучше и не хуже.Когда муж учился,на кафедре Р1 там были палатные программы,очень сильный английский,после чего многие уехали работать за рубеж,после получения сертификата,точно не помню.Многих пригласили .

Отзыв: Очень хороший ВУЗ!

Отзыв: Лучшие технический ВУЗ! И экономистов у нас готовят сильных)

Отзыв: Если человек изначально ориентирован на приобретение знаний в областях связанных со своей специальностью, то достаточно быстро ему могут предложить множество интересных вариантов трудоустройства, это помогут сделать преподаватели. Но судьба "среднячков" коих большинство в любых ВУЗах их будет не сильно заботить…

Отзыв: Отношение преподавателей к студентам желает лучшего,относятся не как к человеку,некоторые унижают.

В вузе полное самообучение, в основном никто не хочет нормально обьяснять свой предмет.

На некоторых экзаменах специально валят отличников и хорошистов, отбивая вообще все желание учиться и заниматься данным предметом.

Возможность перехода на бюджет — это вообще "подобно сказке".

Из-за всего этого большинство просто уходят с 1-2 курсов/переходят в другие заведения.

Профком ничего не делают.

В общежитии очень холодно, повсюду тараканы, все очень старое.

Общая оценка 3 из 5. Сугубо личное мнение.

Отзыв: Закончил в 2012 году.

Плюсы:

Относительно легко поступить на бюджет на большинство технических факультетов,

т.к. конкурс очень маленький.

Есть военная кафедра.

Расположен в шаговой доступности от метро.

Дешевое второе высшее образование (можно получать параллельно с первым с третьего курса).

Есть хорошие преподаватели, но здесь смотря к кому попадешь.

Минусы:

Ужасные общежития (по отзывам тех кто там жил, сам не жил — не знаю)

Гуманитарные факультеты слабые и плохо котируются.

Менеджером, экономистом, лингвистом на первое высшее не рекомендую идти.

Значительная часть аудиторий и лабораторий "мормально" и "физически" давно устарели.

Факультеты "А" и "Е" ориентированы на оборонную промышленность, следовательно программ международного обмена нет. Зарплаты в "оборонке" в целом низкие.

Если кто-то хочет уехать работать за границу, то сюда лучше не идти.

С трудоустройством по специальности могут быть проблемы — оборонных предприятий не так много и они далеко не "резиновые".

Если идти не по специальности: так как специальность в дипломе может быть весьма специфичной, то первое время после вуза, кадровики будут делать удивленные глаза и спрашивать: а почему Вы к нам-то пришли?

По некоторым специальностям нет системы "бакалавр-магистр" — учат по-старинке 5-5,5 лет (специалист)

На мой взгляд, это явный минус, так как после бакалавра можно либо в другой вуз уйти, если разочаровался либо пойти работать, т.к бакалавр — это высшее образование по закону. А специалист — это ни то, ни сё.

В итоге:

Если хотите быть технарем, но в более престижные вузы не поступить, то можно пойти сюда.

Если в голове хоть что-то есть, то на бюджет поступите.

В магистратуру можно попробовать уйти в другой вуз.

Если ЕГЭ хороший, то можно место и лучше найти.

Если бы заново поступал, то пошел бы в другой вуз.

Отзыв: По поводу того, что переход на бюджет — это сказка, чушь. Могу говорить так, поскольку сама учусь на кафедре И4 и лично переходила после двух семестров обучения на отлично с платного на бюджет, спокойно перевели, главное видеть, есть ли в группе места бюджетные или нет.

Отзыв: ВОЕНМЕХ — это замечательный ВУЗ, некогда входящий в ТОП 3 вузов СПБ и ТОП5 вузов страны.

В том, что сейчас его скатили на дальние позиции виновата система образования и инвестирование вузов, да и сами абитуриенты и нынешние студенты оставляют желать лучшего, лишь единицы действительно хотят учиться и получить достойное образование. Преподаватели в ВОЕНМЕХЕ почти все категории 50+ и знают цену хорошему образованию, все предметы на технических факультетах читаются изумительно и да, на экзаменах и зачетах действительно требуют демонстрации знаний, и когда студент на протяжении всего семестра валял дурака, то и на экзамене тот же результат, а потом жалуются, что их "валят". Если вы действительно хотите получить сильное техническое образование — это ваш ВУЗ!!! выпускник кафедры Е1 — 2010г.

Отзыв: ужасный вуз, преподавателям наплевать на студентов , уровень технического оснащения института крайне низкий

Отзыв: Преподы обычные как и везде. Если нет мозгов, то не надо учиться, иди в дворники. Учёба в институте, самостоятельный элемент. Или хочешь как в школе разжёвывают и кладут в рот науку? Тогда учёба была бы лет 20.

Отзыв: классный вуз,военмех лучши всех

Отзыв: Ммммдаааа, из-за таких вот «писАк грамотных» и складывается мнение о ВУЗе.

Отзыв: закончил Военмех в 1976г (гр.001). Прекрасное было время !!!!!!

Отзыв: Смотрю тут военмеховцев- теоретиков набежало.) сам учился на а факультете в середине 90х. Вуз никакой не топовый. Средненький вуз. Коренных факультетов 3 "а" ракетный "н" радиоэлектроники и "ельник" атриллереры. Смысл был идти только на "н". "А" ни мясо ни рыба. "Ельник" путяга вообще. Брали почти всех кто документы подал. Но потом очень много отчисляли. У нас процентов 50 было отчислено в группе. Учиться не сложно. Курсе на 3м даже интересно когда матчасть изучали. С этого же курса началась военка. Брали опять же не всех а процентов 50 у нас на а факультете. Окончил. По специальности ни дня не работал. Нашёл себе другую профессию. Очень доволен. На 10 лет встречались группой. Никто по специальности не работает. Печаль. Тут подрос ребёнок. Поступаем. съездил на дод. Посмотрел ск21. Все то же самое.как 15 лет назад. И преподы те же. И учат видимо как 15 лет назад. Вообщем лвми даже не рассматриваем. И друзьям не советую. Как то так….

Отзыв: Какую профессию нашел, если не секрет?-)

Отзыв: P.S. Да вот еще вспомнил. На А факультете открывают 2 форму допуска. Особенно касается парней, которые будут учиться на 30-й кафедре (военно-морской) там на третьем цикле сов.секретный ракетный комплекс был. Я с такой формой конечно ездил в финку в те годы, но это было в 90е когда особистам не до нас было. Они бизнес открывали и крышевали. А сейчас резко по команде стали патриотами- государственниками. Так что нужно быть готовыми к тому что загарницу могут закрыть на период обучения + лет эдак на 5…О как.

Отзыв: Учусь на факультете И на 4 курсе. Лучше бы не поступала сюда. Преподаватели относятся либо нейтрально, либо не как к человеку. Чем ближе к выпуску, тем чаще попадаются личности, которые ничего кроме как хамить и унижать студентов и не знают. Многие не в курсе, что должны объяснять и рассказывать по дисциплине, которую "ведут".Халява полная, вечные прогулы студентов никого не волнуют. На лекциях преподаватели читают из книжки вслух и переписывают формулы, схемы на доску, вот и всё обучение, лабораторные сдавай сам как хочешь. Всё техническое обеспечение осталось на советском уровне. За 4 курса знаний — 0%, хотя посещала 90% пар.Пишу про И факультет и преподавателей относящихся к данному факультету. Хороших преподавателей, которые действительно что-то дали — можно сосчитать по пальцам 1 руки. Отношение преподавателей к студентам не человеческое, не редки и прямые оскорбления. Подумайте и почитайте другие отзывы 10 раз перед тем как выбирать этот вуз для получения образования.

Отзыв: Дайте пож-та совет как сдать экзамен по математике?? Уже не по одному разу пересдаем, никак не принимает. И инж. графику проблема сдать. Не обьясняет препод в чем ошибки!!!

Отзыв: Совершенно понятия не имею что я в нем забыл, но факто того что данный ВУЗ – ничто иное как пристанище для выпустившихся школьников, что не имеют представления о том что им делать дальше по жизни, есть факт.

Приходишь, сидишь, уходишь. Теряешь время. Помогает только самообразование, если конечно это в ваших интересах. "Учат" устаревшему, выпускаетесь – никому не пригодитесь с этими знаниями.

СПбГУ — Санкт-Петербургский государственный университет отзывы

Адрес:199034, Санкт-Петербург, Университетская наб. д.7-9

Отзыв: Ничего выдающегося. Обычный вуз, для пиара дающий корку собственного образца. Методики обучения стары как мир — послушал лекцию-осидел семинар-не слишком косил — получил диплом. Часто курс называется одним словом, а смысл его совсем в другом. Библиотеки слабы — нет нужных книг. Многие из сотрудников "любят показать свой Воистину Великий статус" на лекциях и говорят не по теме, теряя чужое время. Но это моё частное мнение. В целом, на троечку. Время Вернадских и Кропоткиных ,увы, ушло.

Отзыв: иван вы паспорт не теряли?

Отзыв: Правда, библиотек считайте нет вообще — пустые и старые. Актуальность предметов — очень спорна. Половина всех курсов — из 70-х и 80-х.

Отзыв: Господа, а Вы в курсе, что студенты и аспиранты имеют возможность удаленного доступа к большому количеству книжных и журнальных баз данных!

Отзыв: На вашем месте, я бы не была столь категорична.Все зависит от факультета. На юрфаке, например, отличная библиотека и преподаватели уровень технического обеспечения тоже высокий. Все зависит от факультета.

Отзыв: Ага )))и такие замечательные деятеля науки как Рябова Людмила Константиновна….. Интересно: она лично печеньки у немцев из рук берет, или ей в миску для кормления их насыпают?

Отзыв: Ивану 29.10.11:
Ни Вернадский, ни Кропоткин никогда не преподавали в Санкт-Петербургском университете, а только учились в нем. Поэтому довольно странно читать такую претензию в адрес нынешних сотрудников. Или Вы имели в виду, что студенты нынче не те?.. О, да, с этим трудно не согласиться! Но это касается многих вузов, не только СПбГУ. И уж поверьте, в "вузах попроще" с этим обстоит еще хуже.. СПбГУ по-прежнему обеспечивает высокий уровень образования тем, кто к нему стремится. Я, по крайней мере, свои 5+3 лет (специалитет+аспирантура, 1990-1998гг) провела с большой пользой, чего всем и жел

Отзыв: Университет хороший, прекрасный. Студентов учат думать, творить. Очень сильная база обучения, основана на сильных традициях в математике, физике и т.п. Вот правда обучение порой идёт по старинке. Много даёт (по математике, физике) материала, который отстаёт от реалий жизни. Преподаватели порой не успевают за прогрессом в жизни…От того преподавание порой весьма далеко отстаёт от настоящей жизни…Правда, может не на всех факультетах.

Отзыв: "…правда обучение порой идёт по старинке… Преподаватели порой не успевают за прогрессом в жизни…От того преподавание порой весьма далеко отстаёт от настоящей жизни…" Подпишусь под каждым словом. К, сожалению, это касается многих именитых вузов.

Отзыв: Факультета журналистики, как самостоятельной единицы больше нет. Теперь это институт "Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций", куда, помимо ф-та журналистики входит и ф-т прикладных коммуникаций.

Отзыв: Не на всех факультетах преподаватели ответственно подходят к подаче знаний студентам

Отзыв: Обычный вуз, лучше других лишь историей. На 10 преподавателей лишь 3 действительно светило, а то и меньше.

Отзыв: Интересно, почему Факультета свободных искусств и наук нет в списке? На нем работают замечательные преподаватели.

Отзыв: Все, к сожалению, зависит от факультета

Отзыв: Я учусь на Факультете свободных искусств и наук, и всё у нас там ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!

Поэтому проблемы устаревших методик и ненужных предметов для меня неактуальны. Учимся во дворце, работаем с лучшим оборудованием, вкусно кушаем в столовой и почти не имеем потребности в использовании других библиотек кроме нашей, смольнинской.

Отзыв: Учусь на Экономическом факультете. Отличная библиотека, современное оснащение аудиторий. Преподаватели (личный опыт) — прекрасны. Незнающих или некомпетентных практически не было (попалось всего два за 4 года обучения). Никакой "старинки".

Про весь университет говорить сложно, конечно. Но и преподаватели, приходящие с других факультетов, радуют.

А еще — учиться сложно. И вот это, на мой взгляд, можно отнести к показателям качества обучения.

Отзыв: Негативные отзывы оставляют те, кто не смог поступить, т.к. проходной балл высокий, учиться сложно. Учитесь в своих "хороших" ВУЗах. хаха.

СПбГУ и МГУ 2 лучших ВУЗа страны, несмотря ни на что.

Отзыв: Отрицательные комментарии оставляют только те, кто там не учился. Чтобы оценивать сначала поступить нужно.

В этом году СПбГУ вошел в первую 100 лучших ВУЗов в мире. И, на мой взгляд, ваш средний балл 3,5 мягко говоря не обоснован.

Всем российским ВУЗам следует ровняться на два ведущих МГУ и СПбГУ. Назовите хоть один в России, к. может превзойти их по качеству образования, методам обучения и востребованностью учеников.

С любовью,

Истфак СПбГУ

Отзыв: СПбГУ на 256 месте по миру, а какой сотне Вы говорите. В рейтинг "200 лучших университетов мира" вошёл только один российский ВУЗ — МГУ, и то, на 122 место.

Отзыв: Высшая школа экономики, головной естественно, даст фору и МГУ и СПбГУ. Вот это реально сильнейшее учебное заведение…