Содержание
РГПУ vs БГТУ - какой лучше выбрать: сравнение, отзывы и рейтинг
| БГТУ | РГПУ |
БГТУ — Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова отзывы
Адрес:190005, г. Санкт-Петербург, ул. 1-я Красноармейская, д. 1
Отзыв: Закончила ВОЕНМЕХ в 2010г.
Отзыв: Муж заканчивал в 2005г. Раньше говорят,был прекрасный Вуз.Сейчас все устарело как и все российское образование "съехало" на такой низкий уровень,что плакать хочется.Какие специалисты будут в России? На чем или на ком строится будущее? Военмех сам по себе не плохой Вуз в СПБ среди технических,если выбирать среди других,не лучше и не хуже.Когда муж учился,на кафедре Р1 там были палатные программы,очень сильный английский,после чего многие уехали работать за рубеж,после получения сертификата,точно не помню.Многих пригласили .
Отзыв: Очень хороший ВУЗ!
Отзыв: Лучшие технический ВУЗ! И экономистов у нас готовят сильных)
Отзыв: Если человек изначально ориентирован на приобретение знаний в областях связанных со своей специальностью, то достаточно быстро ему могут предложить множество интересных вариантов трудоустройства, это помогут сделать преподаватели. Но судьба "среднячков" коих большинство в любых ВУЗах их будет не сильно заботить…
Отзыв: Отношение преподавателей к студентам желает лучшего,относятся не как к человеку,некоторые унижают.
В вузе полное самообучение, в основном никто не хочет нормально обьяснять свой предмет.
На некоторых экзаменах специально валят отличников и хорошистов, отбивая вообще все желание учиться и заниматься данным предметом.
Возможность перехода на бюджет — это вообще "подобно сказке".
Из-за всего этого большинство просто уходят с 1-2 курсов/переходят в другие заведения.
Профком ничего не делают.
В общежитии очень холодно, повсюду тараканы, все очень старое.
Общая оценка 3 из 5. Сугубо личное мнение.
Отзыв: Закончил в 2012 году.
Плюсы:
Относительно легко поступить на бюджет на большинство технических факультетов,
т.к. конкурс очень маленький.
Есть военная кафедра.
Расположен в шаговой доступности от метро.
Дешевое второе высшее образование (можно получать параллельно с первым с третьего курса).
Есть хорошие преподаватели, но здесь смотря к кому попадешь.
Минусы:
Ужасные общежития (по отзывам тех кто там жил, сам не жил — не знаю)
Гуманитарные факультеты слабые и плохо котируются.
Менеджером, экономистом, лингвистом на первое высшее не рекомендую идти.
Значительная часть аудиторий и лабораторий "мормально" и "физически" давно устарели.
Факультеты "А" и "Е" ориентированы на оборонную промышленность, следовательно программ международного обмена нет. Зарплаты в "оборонке" в целом низкие.
Если кто-то хочет уехать работать за границу, то сюда лучше не идти.
С трудоустройством по специальности могут быть проблемы — оборонных предприятий не так много и они далеко не "резиновые".
Если идти не по специальности: так как специальность в дипломе может быть весьма специфичной, то первое время после вуза, кадровики будут делать удивленные глаза и спрашивать: а почему Вы к нам-то пришли?
По некоторым специальностям нет системы "бакалавр-магистр" — учат по-старинке 5-5,5 лет (специалист)
На мой взгляд, это явный минус, так как после бакалавра можно либо в другой вуз уйти, если разочаровался либо пойти работать, т.к бакалавр — это высшее образование по закону. А специалист — это ни то, ни сё.
В итоге:
Если хотите быть технарем, но в более престижные вузы не поступить, то можно пойти сюда.
Если в голове хоть что-то есть, то на бюджет поступите.
В магистратуру можно попробовать уйти в другой вуз.
Если ЕГЭ хороший, то можно место и лучше найти.
Если бы заново поступал, то пошел бы в другой вуз.
Отзыв: По поводу того, что переход на бюджет — это сказка, чушь. Могу говорить так, поскольку сама учусь на кафедре И4 и лично переходила после двух семестров обучения на отлично с платного на бюджет, спокойно перевели, главное видеть, есть ли в группе места бюджетные или нет.
Отзыв: ВОЕНМЕХ — это замечательный ВУЗ, некогда входящий в ТОП 3 вузов СПБ и ТОП5 вузов страны.
В том, что сейчас его скатили на дальние позиции виновата система образования и инвестирование вузов, да и сами абитуриенты и нынешние студенты оставляют желать лучшего, лишь единицы действительно хотят учиться и получить достойное образование. Преподаватели в ВОЕНМЕХЕ почти все категории 50+ и знают цену хорошему образованию, все предметы на технических факультетах читаются изумительно и да, на экзаменах и зачетах действительно требуют демонстрации знаний, и когда студент на протяжении всего семестра валял дурака, то и на экзамене тот же результат, а потом жалуются, что их "валят". Если вы действительно хотите получить сильное техническое образование — это ваш ВУЗ!!! выпускник кафедры Е1 — 2010г.
Отзыв: ужасный вуз, преподавателям наплевать на студентов , уровень технического оснащения института крайне низкий
Отзыв: Преподы обычные как и везде. Если нет мозгов, то не надо учиться, иди в дворники. Учёба в институте, самостоятельный элемент. Или хочешь как в школе разжёвывают и кладут в рот науку? Тогда учёба была бы лет 20.
Отзыв: классный вуз,военмех лучши всех
Отзыв: Ммммдаааа, из-за таких вот «писАк грамотных» и складывается мнение о ВУЗе.
Отзыв: закончил Военмех в 1976г (гр.001). Прекрасное было время !!!!!!
Отзыв: Смотрю тут военмеховцев- теоретиков набежало.) сам учился на а факультете в середине 90х. Вуз никакой не топовый. Средненький вуз. Коренных факультетов 3 "а" ракетный "н" радиоэлектроники и "ельник" атриллереры. Смысл был идти только на "н". "А" ни мясо ни рыба. "Ельник" путяга вообще. Брали почти всех кто документы подал. Но потом очень много отчисляли. У нас процентов 50 было отчислено в группе. Учиться не сложно. Курсе на 3м даже интересно когда матчасть изучали. С этого же курса началась военка. Брали опять же не всех а процентов 50 у нас на а факультете. Окончил. По специальности ни дня не работал. Нашёл себе другую профессию. Очень доволен. На 10 лет встречались группой. Никто по специальности не работает. Печаль. Тут подрос ребёнок. Поступаем. съездил на дод. Посмотрел ск21. Все то же самое.как 15 лет назад. И преподы те же. И учат видимо как 15 лет назад. Вообщем лвми даже не рассматриваем. И друзьям не советую. Как то так….
Отзыв: Какую профессию нашел, если не секрет?-)
Отзыв: P.S. Да вот еще вспомнил. На А факультете открывают 2 форму допуска. Особенно касается парней, которые будут учиться на 30-й кафедре (военно-морской) там на третьем цикле сов.секретный ракетный комплекс был. Я с такой формой конечно ездил в финку в те годы, но это было в 90е когда особистам не до нас было. Они бизнес открывали и крышевали. А сейчас резко по команде стали патриотами- государственниками. Так что нужно быть готовыми к тому что загарницу могут закрыть на период обучения + лет эдак на 5…О как.
Отзыв: Учусь на факультете И на 4 курсе. Лучше бы не поступала сюда. Преподаватели относятся либо нейтрально, либо не как к человеку. Чем ближе к выпуску, тем чаще попадаются личности, которые ничего кроме как хамить и унижать студентов и не знают. Многие не в курсе, что должны объяснять и рассказывать по дисциплине, которую "ведут".Халява полная, вечные прогулы студентов никого не волнуют. На лекциях преподаватели читают из книжки вслух и переписывают формулы, схемы на доску, вот и всё обучение, лабораторные сдавай сам как хочешь. Всё техническое обеспечение осталось на советском уровне. За 4 курса знаний — 0%, хотя посещала 90% пар.Пишу про И факультет и преподавателей относящихся к данному факультету. Хороших преподавателей, которые действительно что-то дали — можно сосчитать по пальцам 1 руки. Отношение преподавателей к студентам не человеческое, не редки и прямые оскорбления. Подумайте и почитайте другие отзывы 10 раз перед тем как выбирать этот вуз для получения образования.
Отзыв: Дайте пож-та совет как сдать экзамен по математике?? Уже не по одному разу пересдаем, никак не принимает. И инж. графику проблема сдать. Не обьясняет препод в чем ошибки!!!
Отзыв: Совершенно понятия не имею что я в нем забыл, но факто того что данный ВУЗ – ничто иное как пристанище для выпустившихся школьников, что не имеют представления о том что им делать дальше по жизни, есть факт.
Приходишь, сидишь, уходишь. Теряешь время. Помогает только самообразование, если конечно это в ваших интересах. "Учат" устаревшему, выпускаетесь – никому не пригодитесь с этими знаниями.
РГПУ — Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена отзывы
Адрес:191186, г. Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, д. 48
Отзыв: Есть точки для улучшения, но в целом все положительно.
Отзыв: Училась там! Всё отлично!
Отзыв: Один из лучших университетов! Но всегда есть куда расти.
Отзыв: Только начала учебу, все очень хорошо)
Отзыв: Отличный университет, но и свои минусы имеет( незначительные ).
Отзыв: Отличный университет! Зря ругаете!
Специалисты очень востребованные, отрывают с руками и ногами.
Главное — хотеть развиваться самому, все за вас университет сделать не может.
Отзыв: Профком никакой,питание никакое,спорт никакой
Отзыв: Совсем недолго учусь в РГПУ им. АИ Герцена, но скажу, что сюда стоит поступать.
Пусть в универе и есть какие-то недостатки, как организация обучения, столовые и тп, а куда уж без них?) Но сам по себе университет замечательный.
Множество факультетов, направлений и всяческих разносторонних дополнительных курсов.
Много квалифицированных педагогов, готовых идти навстречу студентам, если те сами этого хотят.
Приятная атмосфера сплоченности групп, курсов..
В общем, я счастлива, что поступила именно в РГПУ!
Отзыв: университет хороший, столовка дорогая.Преподаватели отличные.
Отзыв: Безумно нравится здесь учиться!!!
Отзыв: всё отлично, не радует только еда в столовой
Отзыв: Могло быть и лучше!
Отзыв: Хочется поскорее закончить, все надоело.
Отзыв: Профессорско-преподавательский состав отличный, по крайней мере на моём факультете (20 корпус). Хотя некоторые преподаватели вызывают шок своими "нетрадиционными" для высшей школы методами обучения студентов, но это скорее исключения из общего правила, нежели норма.
Столовая очень дорогая, еда в лучших традициях "СОВКА", но цены как в кафе с Невского проспекта. За годы моего обучения с 2009 года в этом направление, увы ничего кардинального не изменилось, уж и не знаю, чья это проблема и кто из руководства должен ею заниматься, но её бы, для общего имиджа университета, было
Отзыв: Получил диплом. ВУЗ в принципе никакой, как и почти все ВУЗы страны. Оборудование и преподаватели все совковые. Некоторые менторы вообще не дотягивают даже до уровня образованного студента, чего уж тут говорить о их степенях. ЗА мои 4 года могу назвать только парочку преподавателей заинтересованных в том что бы студенты чему-то научились и давали свой предмет с "огоньком". Некоторые вообще не ходили на свой предмет все 4 года, бывает и такое, а зачеты и экзамены чудесным способом появлялись в ведомости в конце сессии. Были и такие которые читали совершенно не тот курс который должны. Кто хо
Отзыв: Пока только начала знакомство с университетом, 1 курс…
Главный плюс: доброжелательные (не все, конечно, но многие) и требовательные преподаватели.
Минус пока вижу один: в столовой действительно переплачиваешь за продукт питания (к прим., чуть-чуть куриного мяса (тонкая лепешка), обернутая сантиметровым слоем панировки, стоит 80р.).
Отзыв: Уровень получения образования высокий ,все полученные знания пригодились в процессе работы(а я работаю учителем). Преподаватели очень высокой квалификации. С большим удовольствием вспоминаю студенческие годы ,учится нравилось очень.
Отзыв: Вот вам и учителя, тся-ться различить не могут. Не говоря уже об уровне речи…
Отзыв: Хочется сказать огромное спасибо преподавателям Факультета Институт Естествознания и Факультета Биологии РГПУ им. Мечникова. Особенно Бредихину В.Н., Даринскому Ю.А., Александрову В.Г., Дергачевой Е.А., Карпенко Н.П., и все-всем -всем!!!
За ваш труд, за ваши знания, за ваше терпение. Вы по настоящему учите и воспитываете.
Закончила в 2009 и сразу пошла преподавать в ВУЗ, после магистратуры. Вы — лучшие. Спасибо вам!
Мария Ч.
Отзыв: РГПУ им. Герцена — самый замечательный университет. очень рада, что учусь здесь. поступайте — не пожалеете
