БГТУ или РГГМУ что лучше, куда поступать 2024

БГТУ — Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова отзывы

Адрес:190005, г. Санкт-Петербург, ул. 1-я Красноармейская, д. 1

Отзыв: Закончила ВОЕНМЕХ в 2010г.

Отзыв: Муж заканчивал в 2005г. Раньше говорят,был прекрасный Вуз.Сейчас все устарело как и все российское образование "съехало" на такой низкий уровень,что плакать хочется.Какие специалисты будут в России? На чем или на ком строится будущее? Военмех сам по себе не плохой Вуз в СПБ среди технических,если выбирать среди других,не лучше и не хуже.Когда муж учился,на кафедре Р1 там были палатные программы,очень сильный английский,после чего многие уехали работать за рубеж,после получения сертификата,точно не помню.Многих пригласили .

Отзыв: Очень хороший ВУЗ!

Отзыв: Лучшие технический ВУЗ! И экономистов у нас готовят сильных)

Отзыв: Если человек изначально ориентирован на приобретение знаний в областях связанных со своей специальностью, то достаточно быстро ему могут предложить множество интересных вариантов трудоустройства, это помогут сделать преподаватели. Но судьба "среднячков" коих большинство в любых ВУЗах их будет не сильно заботить…

Отзыв: Отношение преподавателей к студентам желает лучшего,относятся не как к человеку,некоторые унижают.

В вузе полное самообучение, в основном никто не хочет нормально обьяснять свой предмет.

На некоторых экзаменах специально валят отличников и хорошистов, отбивая вообще все желание учиться и заниматься данным предметом.

Возможность перехода на бюджет — это вообще "подобно сказке".

Из-за всего этого большинство просто уходят с 1-2 курсов/переходят в другие заведения.

Профком ничего не делают.

В общежитии очень холодно, повсюду тараканы, все очень старое.

Общая оценка 3 из 5. Сугубо личное мнение.

Отзыв: Закончил в 2012 году.

Плюсы:

Относительно легко поступить на бюджет на большинство технических факультетов,

т.к. конкурс очень маленький.

Есть военная кафедра.

Расположен в шаговой доступности от метро.

Дешевое второе высшее образование (можно получать параллельно с первым с третьего курса).

Есть хорошие преподаватели, но здесь смотря к кому попадешь.

Минусы:

Ужасные общежития (по отзывам тех кто там жил, сам не жил — не знаю)

Гуманитарные факультеты слабые и плохо котируются.

Менеджером, экономистом, лингвистом на первое высшее не рекомендую идти.

Значительная часть аудиторий и лабораторий "мормально" и "физически" давно устарели.

Факультеты "А" и "Е" ориентированы на оборонную промышленность, следовательно программ международного обмена нет. Зарплаты в "оборонке" в целом низкие.

Если кто-то хочет уехать работать за границу, то сюда лучше не идти.

С трудоустройством по специальности могут быть проблемы — оборонных предприятий не так много и они далеко не "резиновые".

Если идти не по специальности: так как специальность в дипломе может быть весьма специфичной, то первое время после вуза, кадровики будут делать удивленные глаза и спрашивать: а почему Вы к нам-то пришли?

По некоторым специальностям нет системы "бакалавр-магистр" — учат по-старинке 5-5,5 лет (специалист)

На мой взгляд, это явный минус, так как после бакалавра можно либо в другой вуз уйти, если разочаровался либо пойти работать, т.к бакалавр — это высшее образование по закону. А специалист — это ни то, ни сё.

В итоге:

Если хотите быть технарем, но в более престижные вузы не поступить, то можно пойти сюда.

Если в голове хоть что-то есть, то на бюджет поступите.

В магистратуру можно попробовать уйти в другой вуз.

Если ЕГЭ хороший, то можно место и лучше найти.

Если бы заново поступал, то пошел бы в другой вуз.

Отзыв: По поводу того, что переход на бюджет — это сказка, чушь. Могу говорить так, поскольку сама учусь на кафедре И4 и лично переходила после двух семестров обучения на отлично с платного на бюджет, спокойно перевели, главное видеть, есть ли в группе места бюджетные или нет.

Отзыв: ВОЕНМЕХ — это замечательный ВУЗ, некогда входящий в ТОП 3 вузов СПБ и ТОП5 вузов страны.

В том, что сейчас его скатили на дальние позиции виновата система образования и инвестирование вузов, да и сами абитуриенты и нынешние студенты оставляют желать лучшего, лишь единицы действительно хотят учиться и получить достойное образование. Преподаватели в ВОЕНМЕХЕ почти все категории 50+ и знают цену хорошему образованию, все предметы на технических факультетах читаются изумительно и да, на экзаменах и зачетах действительно требуют демонстрации знаний, и когда студент на протяжении всего семестра валял дурака, то и на экзамене тот же результат, а потом жалуются, что их "валят". Если вы действительно хотите получить сильное техническое образование — это ваш ВУЗ!!! выпускник кафедры Е1 — 2010г.

Отзыв: ужасный вуз, преподавателям наплевать на студентов , уровень технического оснащения института крайне низкий

Отзыв: Преподы обычные как и везде. Если нет мозгов, то не надо учиться, иди в дворники. Учёба в институте, самостоятельный элемент. Или хочешь как в школе разжёвывают и кладут в рот науку? Тогда учёба была бы лет 20.

Отзыв: классный вуз,военмех лучши всех

Отзыв: Ммммдаааа, из-за таких вот «писАк грамотных» и складывается мнение о ВУЗе.

Отзыв: закончил Военмех в 1976г (гр.001). Прекрасное было время !!!!!!

Отзыв: Смотрю тут военмеховцев- теоретиков набежало.) сам учился на а факультете в середине 90х. Вуз никакой не топовый. Средненький вуз. Коренных факультетов 3 "а" ракетный "н" радиоэлектроники и "ельник" атриллереры. Смысл был идти только на "н". "А" ни мясо ни рыба. "Ельник" путяга вообще. Брали почти всех кто документы подал. Но потом очень много отчисляли. У нас процентов 50 было отчислено в группе. Учиться не сложно. Курсе на 3м даже интересно когда матчасть изучали. С этого же курса началась военка. Брали опять же не всех а процентов 50 у нас на а факультете. Окончил. По специальности ни дня не работал. Нашёл себе другую профессию. Очень доволен. На 10 лет встречались группой. Никто по специальности не работает. Печаль. Тут подрос ребёнок. Поступаем. съездил на дод. Посмотрел ск21. Все то же самое.как 15 лет назад. И преподы те же. И учат видимо как 15 лет назад. Вообщем лвми даже не рассматриваем. И друзьям не советую. Как то так….

Отзыв: Какую профессию нашел, если не секрет?-)

Отзыв: P.S. Да вот еще вспомнил. На А факультете открывают 2 форму допуска. Особенно касается парней, которые будут учиться на 30-й кафедре (военно-морской) там на третьем цикле сов.секретный ракетный комплекс был. Я с такой формой конечно ездил в финку в те годы, но это было в 90е когда особистам не до нас было. Они бизнес открывали и крышевали. А сейчас резко по команде стали патриотами- государственниками. Так что нужно быть готовыми к тому что загарницу могут закрыть на период обучения + лет эдак на 5…О как.

Отзыв: Учусь на факультете И на 4 курсе. Лучше бы не поступала сюда. Преподаватели относятся либо нейтрально, либо не как к человеку. Чем ближе к выпуску, тем чаще попадаются личности, которые ничего кроме как хамить и унижать студентов и не знают. Многие не в курсе, что должны объяснять и рассказывать по дисциплине, которую "ведут".Халява полная, вечные прогулы студентов никого не волнуют. На лекциях преподаватели читают из книжки вслух и переписывают формулы, схемы на доску, вот и всё обучение, лабораторные сдавай сам как хочешь. Всё техническое обеспечение осталось на советском уровне. За 4 курса знаний — 0%, хотя посещала 90% пар.Пишу про И факультет и преподавателей относящихся к данному факультету. Хороших преподавателей, которые действительно что-то дали — можно сосчитать по пальцам 1 руки. Отношение преподавателей к студентам не человеческое, не редки и прямые оскорбления. Подумайте и почитайте другие отзывы 10 раз перед тем как выбирать этот вуз для получения образования.

Отзыв: Дайте пож-та совет как сдать экзамен по математике?? Уже не по одному разу пересдаем, никак не принимает. И инж. графику проблема сдать. Не обьясняет препод в чем ошибки!!!

Отзыв: Совершенно понятия не имею что я в нем забыл, но факто того что данный ВУЗ – ничто иное как пристанище для выпустившихся школьников, что не имеют представления о том что им делать дальше по жизни, есть факт.

Приходишь, сидишь, уходишь. Теряешь время. Помогает только самообразование, если конечно это в ваших интересах. "Учат" устаревшему, выпускаетесь – никому не пригодитесь с этими знаниями.

РГГМУ — Российский государственный гидрометеорологический университет отзывы

Адрес:195196, г. Санкт-Петербург, Малоохтинский просп., д. 98

Отзыв: Гидромет лучший! Замечательный преподавательский состав. Особенно хочу отметить Бармасовых.

Отзыв: ВУЗ деградировал

Отзыв: Ну я бы не сказал, что ВУЗ деградировал, просто есть хорошие преподаватели, а есть посредственные… Уровень образования, конечно упал, но в этом виноваты в большей степени студенты, чем ВУЗ…

Отзыв: РГГМУ — это всегда была "марка"!

Отзыв: Гидромет — достойный универ!

Отзыв: лучший ВУЗ

Отзыв: Отличный вуз, особенно если учиться на профильном факультете. Неимоверно интересно.

Отзыв: В РГГМУ, хорошая подготовка по профильным специальностям (гидрометеорология), остальное весьма посредственно.

Отзыв: Вуз был интересный, раньше

Отзыв: Чудесный ВУЗ. Остались отличные воспоминания и впечатления от обучения. Работаю по специальности

Отзыв: Уважаемые Абитуриенты, желающие поступать на специальность 43.03.02. "Туризм" в РГГМУ. Хочу вас предупредить, что бегите прочь от этой "шарашкиной конторы" во главе с её идеологом Любовью Араповой. В уже далёком 2011 году, она нас кормила байками о "перспективах" данного направления. И в итоге, из-за отсутствия аккредитации данной специальности, нам вместо нормального государственного диплома выдали какую-то "филькину" грамоту. В принципе ВУЗ хороший, хотя в мае сменилось руководство (поскольку умер старый ректор, который всей душой болел за свой вуз), и теперь вообще перспективы — туманны. Но классические специальности (океанология, метеорология, гидрология) всегда были титулом вуза, и на них прекрасный профессорско-преподавательский состав. Что я не могу сказать про "непрофильный" данному ВУЗу "туризм". Это реально разводка для лохов, как где то уже было написано. Не видитесь на этот аттракцион, хотите быть "спецами" в туризме", выбирайте другой вуз. Хотите быть гидрометеорологами, добро пожаловать в РГГМУ!

Отзыв: Вуз умер после смерти Льва Николаевича Карлина, светлая ему память.

Отзыв: Напишу только о специальности "туризм" в РГГМУ, это не обучение, это отвратительно отношение "преподавателей" к своим должностным обязанностям. По итогу 4-х летней программы, нету ни аккредитации у специальности, ни дипломов. Люди, которые занимаются данным направлением в ВУЗе, вообще не специалисты в области туризма. Мой совет, на туризм в Российский государственный гидрометеорологический университет не поступать.

Отзыв: 21.07.15, решением Рособрнадзора, было отказано в государственной регистрации специальности "туризм", для Российского государственного гидрометеорологического университета — РГГМУ. Деканат экологического факультета, это абсолютный непрофессионализм в учебной работе.

Отзыв: не в туризме дело. карлин не успел сделать все как надо. сейчас диплом рггму ничего не стоит в принципе. потому что у руля не большой спец каким был карлин, а бывший директором технаря далееееекого от гидрометеорологии, считайте швейно-производственного. вот и думайте

Отзыв: Как так не успел? За 25 лет у власти? Да, конечно он себе не подготовил приемника, так как не знал, о своём скором уходе (кто об этом вообще задумывается), но команда которая его окружала по факту слила РГГМУ новоявленным заправилам — рейдерам.

Отзыв: ВУЗ при Карлине был сильный! а при Михееве деградирует и разваливается.

Отзыв: РГГМУ, за прошедший после смерти старого ректора Льва Николаевича Карлина. При новой команде ректор Валерий Михеев, РГГМУ-гидромет обречён на деградацию и ликвидацию. К чему собственно и ведёт политика новой администрации (ректората) РГГМУ

Отзыв: Добавлю и свою ложку дёгтя в ситуацию с Российским государственным гидрометеорологическим университетом. Учусь на четвёртом курсе, когда поступала в 2012 году, специально шла на гидрологию что бы побольше поездить в по экспедициям. В РГГМУ под управлением Льва Николаевича Карлина, они финансировались и каждый студент изъявивший желание поучаствовать в исследованиях мог рассчитывать на финансовую помощь от университета. С приходом в РГГМУ новой команды руководителей все практики переместились в город. Типа денег на науку нет. А зачем тогда вообще нужен ВУЗ? Многие студенты 4 курса, уже не рассматривают возможность идти в магистратуру в РГГМУ, а ищут куда уйти. В СПбГУ, "Политех" и пр. Не удивлюсь, если после этого РГМУ признают не эффективным и ликвидируют.

Отзыв: В РГГМУ полная некомпетентность руководства не имеющего базового гидрометеорологического/инженерного образования. Юристы они тоже припоршивейшие. В документах которые они пишут ляп на ляпе. Подготовка в Гидромете тоже оставляет желать лучшего — уходят многие преподаватели, а некоторых "уходят" тот же Митько-старший, Мамаева, Богуш. Руководятлам из администрации — ректоратом это нельзя называть по определению, нету до рядовых сотрудников никакого дела и до студентов тоже. Пришли поуправлять ВУЗом не для развитие оного, а для выкачивания денег из бюджета.