РАНХиГС или РЭУ им. Г.В. Плеханова что лучше, куда поступать 2024

РАНХиГС — Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации отзывы

Адрес:119571, г. Москва, просп. Вернадского, д. 82

Отзыв: До реорганизации и объединения АНХ с РАГС о них почти ничего не было слышно! А сейчас — супер звезды… Правительство им задания на подготовку чиновников Крыма дает, все губернаторы у них, президентская сотня и все уважаемые люди… Думаю, не случайно!

Отзыв: Это профессор?)))

Отзыв: там экономический факультет крутой, отделение экономики, половину студентов к 4 курсу выгоняют :)

Отзыв: Не рекомендую.

Отзыв: Взамен — наречие и пишется слитно! Перед тем, как писать отзыв — положительный или отрицательный — вообще с русским языком ознакомьтесь, хорошо?

Отзыв: Да ВУЗ престижный. Да, можно найти связи (есть преподаватели — довольно серьезные люди).

Качество образования не скажу, что очень высокое (опять же если брать в среднем). В основном все сводится к банальному запоминанию материала. Далеко не все преподаватели поощряют именно мыслить (и не все сами умеют это делать). На половину предметов я бы вообще не ходил — тупая трата времени — главное перед экзаменом выучить вопросы.

Преподы разные. Одни вообще не смотрят на посещаемость, а только то, как ты ответишь на экзамене. Другие строго отмечают посещение как лекций и семинаров. Ты можешь отлично выучить вопросы, но получить трояк, если ходил мало. Но также нифига не учить и получить «отлично» автоматом, если посещал.

В целом отношение к студентам считаю довольно мягким. Исключают только тех, кто либо вообще не ходил, либо полных разгильдяев.

Подразделения: ИГСУ ( ГМУ).

Отзыв: РАНХиГС при президенте РФ — это прежде всего закрытая структура. За основу была взята Высшая Партийная Школа СССР в Москве, а прототипом филиалов Академии, были партийные курсы при обкомах партий в областях, союзных и автономных республиках. Изначально это не было классическим учебным заведением и студенты там не учились, это была кузница где повышали квалификацию новые партийцы, как правило вышедшие из пролетариата ( на первых порах), рабочие, учителя, врачи и инженеры для последующей работы во власти. Также на специальных курсах там обучались коммунисты со всего света, со всех социалистических стран. Конечно, сейчас это не то, что раньше, но те не менее по некоторым данным это самое крупное учебное заведение в Европе. Проблемы в трудоустройстве объясняются скорей не качеством преподавания, а современным состоянием рынка труда да это не только в РАНХиГС, а даже в МГИМО и других вузах есть. Те не менее данный диплом котируется в гос.учреждениях России. Так, что мнение о вузе положительное.

Отзыв: Красивая обёртка, печальное содержание.

Для поступления в магистратуру предстояло сделать выбор из 2-х вузов:

РАНХиГС и РЭУ им.Плеханова. Соответственно, отзыв на основе сравнения этих учебных заведений.

В РАНХиГСе довелось сдавать «вступительные» сразу на несколько факультетов.

Организация приема документов и проведения экзаменов (магистратура) на самом ужаснейшем уровне! К примеру, в моём предыдущем вузе (отраслевой, Москва) — в разы лучше и качественней, хотя он не вкладывает огромных средств в рекламу и пиар.

Бардак начинается с приёма документов, а заканчивается сдачей экзаменов.

Экзамены проходили в духе средней школы: в маленьких ,неподготовленных аудиториях, в которых приводили порядок в день проведения. Какая-то суета, списывали вокруг все! Просто кому-то это удалось лучше, кому-то хуже.

Контингент поступающих тоже оставляет желать лучшего — представители различных диаспор, которые устраивают целые схемы по списыванию. Сразу возникает вопрос, как вообще люди в данном заведении окончили бакалавриат?

Так же сама организация экзаменов: от преподавателей и их поведения во время экзамена, до выдачи/приема документов — на уровне Советской эпохи. В худших её проявлениях.

Конечно, это мнение только со стороны абитуриента. Возможно, учебный процесс построен иначе. Но эти наблюдения со стороны и полный бардак в организации, подтолкнули сделать другой выбор.

Отзыв: Лучший вуз России!

Отзыв: Закончила 1 курс на гос управлении с 2 языками и углублённым правом. Что могу сказать — учиться трудно, но интересно. Очень нравились преподаватели по эконом. теории, математике,информатике, второму иностранному. В деканате тебе всегда помогут, можно даже просто придти и поговорить. Большинство пишет о том, что в ИГСУ, да и в Академии в целом, невозможно продвинуться без связей. Да, согласна, но кто ВАМ мешает налаживать связи? Из минусов могу сказать, что нет нормальных перерывов на обед (спустя год появиться новый вид пищи — кофе с шоколадками) и английский оставляет желать лучшего, но в целом мне всё очень нравится.
Если хотите убедиться в подлинности моего отзыва, то приходите в 6 корпус на Приёмную Компанию, я буду между стойками "Зарубежное регионоведение" и "Регионоведние России". Удачи всем выпускникам с выбором университета и профессии!

Отзыв: Не хочу говорить о негативе, были разные моменты и восторг и огорчение, но в целом не жалею о временах учёбы. Мы играли в игру »Каким будет препод», и чаще всего нам везло. Особо хочу отметить Эпштейна Виталия Анатольевича. Человек живёт работой, он настолько погружен в учебный процесс, и так увлекательно преподаёт, что просто не возможно не полюбить его лекции. Да Яна экзамене/зачёте не все так легко, НО сам процесс обучения выше всяких похвал. Да и по мимо занятий преподаватель всегда доступен и открыт. Не часто встречаешь такое отношение к студентам. Ребята, вам самим выбирать свою дорогу, какой бы выбор вы не сделали, не жалейте. Либо меняйте выбор (пока это возможно), либо выжимайте по максимуму из учёбы всё, что можно. Всё в ваших руках!

Отзыв: Проблемы в данном ВУЗе, как во всех остальных. Преподавательский состав, поведение студентов, столовые, не везде хороший ремонт. Но это проблема всей России. Если не учитывать это во внимание, то вполне можно получать высшее образование, главное желание самого студента!!!.

РЭУ им. Г.В. Плеханова — Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова отзывы

Адрес:117997, г. Москва, Стремянный пер., д. 36

Отзыв: Отличный универ!

Отзыв: Вуз верен традициям, при этом много положительных изменений.

Отзыв: Живая жизнь. Постоянно что-то новое

Отзыв: Здесь здорово учиться,общага прекрасная,напрягаться не надо!

Отзыв: Так себе

Отзыв: Вуз очень слабый, в частности — факультет Менеджмента. Деканат просто зазнался, вместо работы дурацкие объявления вешают по типу "В деканат больше 3-х человек не входить". Зам декана Петр просто ужас! такого противного человека, зазнайку ни разу не встречала — не идет на помощь НИКОГДА! помощи от деканата не ждите.

Преподаватели в большинстве своем очень слабые. Было пару преподавателей сильных — статистика, экономика, налоги, математика. По специальности — одно бла-бла. Вуз не советую!

Отзыв: Замечательный вуз!

Отзыв: Самый лучший вуз! Преподаватели отличные, качество образования — супер! Возможности для развития вообще на высшем уровне. Любой найдет себе занятие. РЭУ им Г. В. Плеханова лучший!!!

Отзыв: Казанский институт- сила!

Отзыв: верните общагу малоимущим!!!!

Отзыв: Такое образование и таких замечательных людей вы больше нигде не найдете:)

Отзыв: Отличный универ

Отзыв: Хороший вуз.

Отзыв: Люблю свой универ, здесь хорошо)

Отзыв: Отличный вуз,правда учусь в одном из филиалов, в котором запретили набор первокурсников, хотелось бы,чтобы главный вуз изменил решение насчет нас

Отзыв: Лучший вуз России!

Отзыв: Отличный вуз!

Отзыв: Очень хороший вуз!

Отзыв: Прекрамный вуз! Дружеская атмосфера, прекрасные педагоги, отличный директор!!!

Отзыв: Хотел бестыжомуа автору, отозвавшемуся о Петре Палыче как о "зазнайке" сказать: уважаемый/-ая, вы хоть чутка дорастите до его уровня интеллекта и эррудиррованности! Более эррудированного человека я лично не встречал, который может цитировать находу такие строки, которые бы вам пришлось (да и мне тоже) зубрить до часу… И пардон в егото возрасте так легко и играючи даже всегда к слову сделать нужную вставку!

Очень сильный преподаватель, это "мамонт" советской школы образования. Если таких людей встретите — общайтесь с ними как можно больше и дольше, ибо наше поколение увы, но обмельчало! У кого будут учиться ваши дети? (Автору комментария про "зазнайку").

Что касается факультета менеджмента — что бы стать менеджером полезно и необходимо иметь богатый социально-бытовой опыт, иначе любые теории — всего лишь перелистывание нотных книг и попытка преподавателей обьяснить как звучит то или иное произведение в реальности.

Если у вас была уйма времени во время учебы (настолько, что вы не знали куда его деть), значит вы — плохой менеджер априори. Стоило ли учиться на него?