РАНХиГС или ФУ что лучше, куда поступать 2024

РАНХиГС — Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации отзывы

Адрес:119571, г. Москва, просп. Вернадского, д. 82

Отзыв: До реорганизации и объединения АНХ с РАГС о них почти ничего не было слышно! А сейчас — супер звезды… Правительство им задания на подготовку чиновников Крыма дает, все губернаторы у них, президентская сотня и все уважаемые люди… Думаю, не случайно!

Отзыв: Это профессор?)))

Отзыв: там экономический факультет крутой, отделение экономики, половину студентов к 4 курсу выгоняют :)

Отзыв: Не рекомендую.

Отзыв: Взамен — наречие и пишется слитно! Перед тем, как писать отзыв — положительный или отрицательный — вообще с русским языком ознакомьтесь, хорошо?

Отзыв: Да ВУЗ престижный. Да, можно найти связи (есть преподаватели — довольно серьезные люди).

Качество образования не скажу, что очень высокое (опять же если брать в среднем). В основном все сводится к банальному запоминанию материала. Далеко не все преподаватели поощряют именно мыслить (и не все сами умеют это делать). На половину предметов я бы вообще не ходил — тупая трата времени — главное перед экзаменом выучить вопросы.

Преподы разные. Одни вообще не смотрят на посещаемость, а только то, как ты ответишь на экзамене. Другие строго отмечают посещение как лекций и семинаров. Ты можешь отлично выучить вопросы, но получить трояк, если ходил мало. Но также нифига не учить и получить «отлично» автоматом, если посещал.

В целом отношение к студентам считаю довольно мягким. Исключают только тех, кто либо вообще не ходил, либо полных разгильдяев.

Подразделения: ИГСУ ( ГМУ).

Отзыв: РАНХиГС при президенте РФ — это прежде всего закрытая структура. За основу была взята Высшая Партийная Школа СССР в Москве, а прототипом филиалов Академии, были партийные курсы при обкомах партий в областях, союзных и автономных республиках. Изначально это не было классическим учебным заведением и студенты там не учились, это была кузница где повышали квалификацию новые партийцы, как правило вышедшие из пролетариата ( на первых порах), рабочие, учителя, врачи и инженеры для последующей работы во власти. Также на специальных курсах там обучались коммунисты со всего света, со всех социалистических стран. Конечно, сейчас это не то, что раньше, но те не менее по некоторым данным это самое крупное учебное заведение в Европе. Проблемы в трудоустройстве объясняются скорей не качеством преподавания, а современным состоянием рынка труда да это не только в РАНХиГС, а даже в МГИМО и других вузах есть. Те не менее данный диплом котируется в гос.учреждениях России. Так, что мнение о вузе положительное.

Отзыв: Красивая обёртка, печальное содержание.

Для поступления в магистратуру предстояло сделать выбор из 2-х вузов:

РАНХиГС и РЭУ им.Плеханова. Соответственно, отзыв на основе сравнения этих учебных заведений.

В РАНХиГСе довелось сдавать «вступительные» сразу на несколько факультетов.

Организация приема документов и проведения экзаменов (магистратура) на самом ужаснейшем уровне! К примеру, в моём предыдущем вузе (отраслевой, Москва) — в разы лучше и качественней, хотя он не вкладывает огромных средств в рекламу и пиар.

Бардак начинается с приёма документов, а заканчивается сдачей экзаменов.

Экзамены проходили в духе средней школы: в маленьких ,неподготовленных аудиториях, в которых приводили порядок в день проведения. Какая-то суета, списывали вокруг все! Просто кому-то это удалось лучше, кому-то хуже.

Контингент поступающих тоже оставляет желать лучшего — представители различных диаспор, которые устраивают целые схемы по списыванию. Сразу возникает вопрос, как вообще люди в данном заведении окончили бакалавриат?

Так же сама организация экзаменов: от преподавателей и их поведения во время экзамена, до выдачи/приема документов — на уровне Советской эпохи. В худших её проявлениях.

Конечно, это мнение только со стороны абитуриента. Возможно, учебный процесс построен иначе. Но эти наблюдения со стороны и полный бардак в организации, подтолкнули сделать другой выбор.

Отзыв: Лучший вуз России!

Отзыв: Закончила 1 курс на гос управлении с 2 языками и углублённым правом. Что могу сказать — учиться трудно, но интересно. Очень нравились преподаватели по эконом. теории, математике,информатике, второму иностранному. В деканате тебе всегда помогут, можно даже просто придти и поговорить. Большинство пишет о том, что в ИГСУ, да и в Академии в целом, невозможно продвинуться без связей. Да, согласна, но кто ВАМ мешает налаживать связи? Из минусов могу сказать, что нет нормальных перерывов на обед (спустя год появиться новый вид пищи — кофе с шоколадками) и английский оставляет желать лучшего, но в целом мне всё очень нравится.
Если хотите убедиться в подлинности моего отзыва, то приходите в 6 корпус на Приёмную Компанию, я буду между стойками "Зарубежное регионоведение" и "Регионоведние России". Удачи всем выпускникам с выбором университета и профессии!

Отзыв: Не хочу говорить о негативе, были разные моменты и восторг и огорчение, но в целом не жалею о временах учёбы. Мы играли в игру »Каким будет препод», и чаще всего нам везло. Особо хочу отметить Эпштейна Виталия Анатольевича. Человек живёт работой, он настолько погружен в учебный процесс, и так увлекательно преподаёт, что просто не возможно не полюбить его лекции. Да Яна экзамене/зачёте не все так легко, НО сам процесс обучения выше всяких похвал. Да и по мимо занятий преподаватель всегда доступен и открыт. Не часто встречаешь такое отношение к студентам. Ребята, вам самим выбирать свою дорогу, какой бы выбор вы не сделали, не жалейте. Либо меняйте выбор (пока это возможно), либо выжимайте по максимуму из учёбы всё, что можно. Всё в ваших руках!

Отзыв: Проблемы в данном ВУЗе, как во всех остальных. Преподавательский состав, поведение студентов, столовые, не везде хороший ремонт. Но это проблема всей России. Если не учитывать это во внимание, то вполне можно получать высшее образование, главное желание самого студента!!!.

ФУ — Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации отзывы

Адрес:125993, Москва, Ленинградский проспект, 49

Отзыв: Архангельская Любовь Юрьевна
Доцент кафедры статистики. Все время кричит на семинарах. Говорит без остановки. Требует сдавать на проверку домашку… А сама с компьютером не дружит… Хотя предмет дает хорошо. Только слишком эмоциональна…

Отзыв: А у нас сейчас ГПП (Баранов Виктор Алексеевич). Только положительные эмоции.

Отзыв: Очень понравилась Абрамова Марианна Григорьевна. ИГиПЗС.

Отзыв: Достойное образование

Отзыв: Работа профсоюза не очень заметно, зато активно работает студсовет, это радует.

Отзыв: Карамова Ольга Владимировна — чудесная женщина.

Отзыв: Образование — на очень высоком уровне.
Солянникова Светлана Петровна — наизамечательнейший педагог и человек!

Отзыв: А у меня Салин читал статистику. Нормальный чувак. В предмете своем он конено петрит классно, но жестковат на экзаменах. Шутки у него смешные бывают, но хорошо когда относительно других.

Отзыв: ПТУ

Отзыв: Один из лучших вузов. Рад, что учусь здесь.

Отзыв: Даже немного жако будет в этом году выпускаться. :(

Отзыв: Учусь на финансово-экономическом, преподы практически все нормальные, а декан сами знаете кто:))

Отзыв: Университет что надо. Хорошее место. Всем советую.

Отзыв: Без сомнения в тройке вузов России) А в экономической сфере только Вышка соперник)

Отзыв: после слияния с ГУМФом и ВГНА возникли проблемы с не профессионализмом пришедших преподавателей
ПОЖАЛУЙСТА проведите переквалификацию!!!!

Отзыв: Отличный вуз, хорошие преподаватели, заканчиваю вот-вот уже и жалею, что выпуск близится…

Отзыв: Ребят, подскажите проходной балл на финансово-экономический и кредитно-экономиеский?

Отзыв: Не идите на фэф ужасный щас декан и деканат

Отзыв: Закончила вуз в прошлом году. Могу про Финашку сказать только хорошее. Преподаватели замечательные, знания отличные, студенты тоже!) В общем, всем советую!!

Отзыв: По проходным баллам можно ориентироваться на статистику прошлых лет на их сайте: tinyurl.com/priemka
Но тут придется ждать. Пока все желающие не принесут документы, мы не узнаем проходного балла на бюджет. Проходной балл 2013 года будет известен 30 июля 2013 г.