Триммеры STIHL или Триммеры Huter - какие лучше, сравнение, что выбрать, отзывы 2024

Триммеры STIHL отзывы

Триммер STIHL FS 250 отзывы

VIKTOR K.
★★★★★
Достоинства:
Достоинства:1) Необходимая для комфортной работы мощность;2) Надёжность в работе;3) При использовании праймера и топливного компенсатора прекрасно запускается;4) Наличие в комплекте сдвоенного наплечного ремня;5) Цена мотокосы.
Недостатки:
Недостатки:1) Увеличенный расход топлива (относительно менее мощных мотокос) 07-08 литров в час бензосмеси при кошении газонной травы ;2) Немного шумноватая (относительно менее мощных мотокос), Уровень звуковой мощности, с пластиковым инструментом дБ(A)2 — 114, Уровень звукового давления с пластиковым инструментом дБ(A) 2 — 99;3) Немного тяжеловата 6,3 кг. (тяжелее в среднем на 800гр. остальных менее мощных мотокос)4) Отсутствие в комплекте:а) Наушников;б) Косильной головки.5) Крышка бензобака не такая как в других триммерах, германской сборки (крышка открываемая без вспомогательных инструментов — очень удобная вещь) — сборка Made in China.
Комментарий: Все точные характеристики, не только этой, но и других экземпляров мотокос можно найти на официальных сайтах фирм дистрибьюторов и изготовителей, для сравнения, если собираетесь приобрести мотокосу. Ощущения при эксплуатации, это субъективный фактор. Использую Stihl FS 250 для кошения разного рода трав на участке площадью примерно 40 соток уже 2-й год. При изготовлении бензосмеси использую, бензин АИ-95 и минеральное масло для двухтактных двигателей STIHL HP (красное) в пропорции 1:45. Но на следующий сезон планирую использовать синтетическое масло HP Ultra(зелёное). Работаю в щадящем режиме не на «полный газ (благо мощность двигателя позволяет) «, а лишь «1/3», «1/2» кратковременно на «1» (полном газу). Так как на полном газу в жаркую погоду при длительном использовании 2-4 часа можно перегреть двигатель, а так же заметно увеличивается расход топлива и шум от двигателя. За время владения и использования (2 года), поломок и затруднений в эксплуатации триммера не возникало. Каждый сезон при обслуживании косы меняю воздушный, топливный фильтра, свечу зажигания, а так же добавляю фирменную смазку в редуктор. Элементарная чистка, мойка. Использую FixCut — простая 2-струнная косильная головка, немного не удобно, так как нужно постоянно обновлять затупившийся конец струны (переворачивать), для эффективного покоса травы, что на данной головке не возможно, поэтому недавно приобрёл автоматическую косильную головку, установил на кожух нож-отсекатель. Металлические ножи для мотокос STIHL 2Z 230 мм (двух лопастной) и STIHL 3Z 250 ММ (трёх лопастной) пока не использую,справляюсь струнами квадратного сечения разных диаметров. Триммеров других марок у меня не было, это первый, сравнивать не с чем, но наверняка известные марки, кроме самых дешёвых, будут работать примерно одинаково.

Владимир М.
★★★★★
Достоинства: Во время покупки, до работы инструментом:-Акция на эту косу — приобрел за ту же цену, что и 75-я.-Простая сборка-Удобный ремень. Настроил, сидит без нареканий.-Во время демонстрации очень понравилась мощность (в сравнение с 75 не идёт)Первые использования:-Очень хорошо косит стандартный нож, косили метровую траву (крапива, иван-чай, огромные лопухи) и некоторые кусты (диаметром до 5-7 см!)-Скосив бурьян и кустарник на участке где то 15-20 соток (точнее не могу сказать пока что), ушло чуть менее 2,5 литров смеси. Считаю результат нормальным, т. к. работать приходилось почти всегда на полном газу.Прошёл год:- нареканий к косе нет, что не скажешь про инструкцию к барабану с леской! хранилась на неутеплённом балконе, затем в сарае с текущей крышей — заводится как часы. Немного погнули нож об камень, с редуктором всё в порядке. Расход снизился, бурьяна и кустов нет, а этим и причина. Только через год перевернули нож (он двухсторонний)
Недостатки: Во время покупки, до работы инструментом:-Во время демонстрации показалась шумноватой. Но на участке соседи только с одной стороны, и те там не живут)) Для работы обязательно куплю наушники.-Не складная конструкция. Для нашего кроссовера теперь стоит делема — либо коса, либо комфорт задних пассажиров… Ну хотя у пассажиров (дочка и мама) выбора нет)))-Нет головки с леской в комплекте. Проблема не большая, докупается и ставится, без труда и не очень дорого. А для нас, так леска ещё не скоро пригодится, для зарослей только нож.Первые использования:-Наушники, действительно, исправили дело с шумом-Необходим респиратор — после 3-4 часов непрерывного использования болит головаПрошёл год:- Ничего нового и критичного не обнаружено. Единственное, надо помнить пару моментов: гайка на крепление ножей имеет обратную резьбу, и то, что в стандартном наборе инструментов нет шестигранника Т-25, который нужен для снятия редуктора и защиты
Комментарий: Это моя первая коса. Задача была следующая: нужна долговечная, качественная бензокоса, с довольно мощным двигателем, для комфортной работы. Фронт работы — участок 30 соток. Разведка боем по плану — скосить пол метровые заросли, а затем уже косить лужайки по необходимости))Купили к косе барабан с леской, но глупости и при отсутствии нормальной инструкции, заплатили напрямую к валу редуктора и при нажатии на раз она затянулась (резьбу там обратная!). В сервисе Штиль предложили купить новый редуктор и новый барабан. Своими силами удалось распилить и снять корпус барабана (он около 1500 р стоит) и сохранить редуктор (а он раза в 3 дороже барабана))). Не совершайте нашу ошибку!))По мере использования буду дополнять отзыв.

Алексей Ц.
★★★★★
Достоинства: Мощность, надежность, дизайн, универсальность и цена.
Недостатки: Серьезных не замечено. Если только и правда поставили бы винтовое крепление ручки и крепления ремня для удобства регулировки, хотя раз подогнал и не трогал)Когда остается меньше трети бачка, при быстрой работе испытывает нехватку топлива, но и тут спасает 0,5 бутылочка в кармане)
Комментарий: Очень метался при выборе мотокосы, т.к. хотел и для себя и «подшабашить в деревне». Долго смотрел всевозможные обозры и форумы. Как итог, Stihl fs-250 купленный в офф. магазине stihl за 23тыс. 2017 весна.Окупил себя за сезон, моточасов я насчитал около 100-110) за подход работал по 3 часа) «бачка хватало в среднем на час».Работал:1. Леска от 1,6 до 3. Работа леской удовольствие)) не устаешь, вибрация страшна для девочек с fs 38 (косите газончики).2. Нож из комплекта (2 лопасти) и 4-х лопастной. Экономия лески, легкость работы, но не «суйтесь в воду не зная броду». На стройках справлялся и леской троечкой.3. Пильный диск «Husqvarna 5372775-01» . Хватало для кустов и молоднячка (3-5 см). На большие деревья не лез, так как для этого все таки предназначены Штили 450.За сезон «тьфу-тьфу» никаких перебоев или поломок.Итог: Для поселка или деревни идеальный выбор, для меня восторг))

Триммер STIHL FSA 90 отзывы

Олег Князев
★★★★★
Достоинства: низкий уровень шума, высокая производительность
Недостатки: надо с осторожностью работать в дождливую погоду
Комментарий: Это абсолютно бесшумная и чрезвычайно легкая аккумуляторная мотокоса от штиль с двухлопастным режущим полотном и радиусом действия 260мм. Дополнительно к косе купил аккумулятор АР 300 и зарядный блок АL500. После работы в дождь оставил косу сохнуть и не снял аккумулятор. Окислились контакты, придется нести в сервис. Следующий раз буду внимательно читать инструкцию. В остальном коса отлично, заплаченные за нее деньги отрабатывает на отлично.

Триммеры Huter отзывы

Смотреть все цены

Триммер Huter GGT-2500S отзывы

Андрей К.
★★★★★
Достоинства: поработал пока только 1 бак. обкатку прошел. доволен как слон. очень легко заводится!

Роман М.
★★★★★
Достоинства: Разборная, мощность
Недостатки: пока не обнаружил
Комментарий: До этого пользовался Texas мощностью 1л.с., Huter 3,4 л.с. (2500Вт) по сравнению с ней как мотоцикл Урал и мопед. Поработал около часа (больше травы не оказалось). Получил массу удовольствий и спешу поделиться с вами первыми впечатлениями.Толстой леской режет большие жирные стебли лопухов и бузины аж брызги летят! Такое впечатление, что ничто его не может остановить или приостановить!Перед началом хорошо отбалансируйте точку крепления карабина. Перед сборкой штанги вытрите смазку с внешней стороны трубки, чтобы крепежный хомут держал прочно и надежно. Также сотрите смазку с резиновой пробки, которая закрывает открытый конец разобранной штанги. Сильно перетягивать не надо, чтобы не сорвать резьбу. Держится в собранном состоянии надежно. Аккуратно затягивайте защитный кожух, а то гайки могут врезаться в пластмассу. Я так понял он из полиэтилена и достаточно пластичный.Пока это все. Будут новые впечатления допишу!Как и обещал дописываю. Отработала два бака. На третьем появился дефект. При добавлении газа обороты падают. В сервисном сказали отрегулировать болт на карбюраторе, подпружиненный, возле бензиновой рубки. Он был выкручен на пол оборота. Я еще выкрутил на 4 полуоборота, добившись хорошей работы при увеличении газа. Немного подрегулировал количество оборотов на холостом ходу верхним болтом. Работает опять замечательно. Работал диском. В траве случайно попала металлическая полоса шириной 2см и толщиной 3мм. Перерубила продолжая косить. Только щелчок услышал. Поднял срубленный кусок и…. «удивился». На диске никаких особых повреждений не обнаружил! В общем мощь! Такую косу я и хотел, чтобы косила все.

Триммер Huter GET-600 отзывы

Дмитрий Д.
★★★★★
Достоинства: 600 Вт, а косит — будь здоров, не тяжелый, пластик крепкий, удобно косить между грядок, легко отчищается от травы, небольшой размер
Недостатки: леску не могу приноровиться менять быстро
Комментарий: Купил в подарок на день рождения маме… В итоге, кошу ей на даче сам, нет заморочек с бензином, запахом, даже мелкую малину как то косил. После дождя не кошу и двигатель стараюсь не перегревать.

Аркадий Б.
★★★★★
Достоинства: простая в эксплуатации, легкий вес, помещается в багажнике, низкая цена, подходит для подростков
Недостатки: не обнаружил
Комментарий: кошу ей в принципе не много возле дома, мне хватает ее мощности

Дмитрий Г.
★★
Достоинства: Довольно шустрая, для своей мощности.
Недостатки: Не совсем качественное изделие. После 4 минут, нужно давать 6 минут отдыха (хотя я конечно работаю дольше). Фактически несъёмная косильная головка (в версии с головкой полуавтомат).
Комментарий: Работать ей удобно, но всё таки, если косить долго, то есть напряжение на спину.Леска в комплекте не самая плохая, но лучше брать армированную, расход будет меньше, а скорость работы выше.В первый же день отлетело колёсико для удобства кошения по над заборами, был плохо заклёпан штырёк,, заменил болтиком, пусть будет. Позже сорвало два из четырёх шурупов крепления кожуха, закрутил чуть большего размера, держит нормально.Кабель тоже плохого качества, пробило ближе к корпусу, сразу замечено это не было, триммер то работал, то нет и выслушал от меня немало нелестных эпитетов. После замены кабеля продолжил косить.На третий сезон при встрече с толстым, сухим стеблем, разлетелась рабочая часть косильной головки, часть крепящаяся к валу осталась цела. Ну я особо не волновался, думал, подберу новую… и тут возникла проблема, как вообще снять нижнюю часть головки, ни болтов, ни отверстия для блокировки вала не наблюдалось. Покопавшись в инете, выяснил, что снять так никто и не смог. Производитель, видимо, осознал свою ошибку и в новой версии триммера комплектует изделие самой простой катушкой, крепящейся болтом, открутил поставил другую и работай.Обратился за советом в сервис, думал нижняя часть то цела, взять верхнюю заменить и всё, катушек, как нигде в продаже, так и в сервисе к этой модели не оказалось. Работник сервиса рассказал о принципе крепления- катушка просто стягивается, так что тяните… Я потянул и катушка, вместе с внутренностями, пробив хлипкие, тонкие рёбра корпуса вылезла наружу, ну слава Богу, мучения кончились, на свалку!Одно хорошо триммер брал за 1690, сейчас он от 2400, думаю проработал бы ещё не один сезон, если бы производитель изначально поставлял с нормально снимающейся головкой!В продаже сейчас есть и тот и другой варианты, при покупке обращайте внимание. Новый вариант в другом, более интересном дизайне, выглядит качественней, головка, в которой леску придётся вытаскивать руками, но крепящаяся болтом, в старом- головка полуавтомат.

Триммер Huter GGT-1500S отзывы

Андрей К.
★★★★★
Достоинства: Легкость и простота использования. Заводится с пол.оборота. Леска и диск в комплекте.
Недостатки: Пока не обнаружил.
Комментарий: Покупал для дачного участка. Работой триммера доволен. Очень удобна для перевозок разборная штанга. Несколько лет в эксплуатации снегоуборщик Huter ни разу не подводил поэтому триммер решил брать этой же марки.

Николай Ларионов
★★★★★
Достоинства: цена, хорошо собран, вроде экономичен
Недостатки: не нашел пока
Комментарий: Искал простой, но качественный триммер. Уже был прокол, купил дешевый, а он после второго покоса сгорел. Модель подошла по всем параметрам, и цена устроила более чем, брал в районе 6 000. Собран хорошо, все целое, нормально прикручено. Трава у меня не высокая, и проблем вообще не было. Расход топлива такой-же как указан в инструкции, думал преуменьшили, но нет, очень экономно выходит. Бака хватило не на один раз. Леску уже менял один раз, тоже не сложно, буквально за пару действий. Цену свою триммер оправдывает более чем. Может когда буду чаще его использовать, смогу что-то еще добавить, но пока им полностью доволен.

Триммер Huter GGT-1500T отзывы

Наталия Сютаева
★★★★★
Достоинства: Бюджетная стоимость. Выполняет свою работу качественно. Нетяжелый. Простейшее управление.
Недостатки: Из недостатков за год пользования триммером выявлен только неудобный ремень.
Комментарий: Покупали газонокосилку в конце весны в прошлом году. Цена у него практически бюджетная, а качество немецкое. Не пожалели. Триммер действительно высокого качества. Справляется с самыми ухоженными участками травы очень просто. Не приходится один участок травы обрабатывать по нескольку раз.