Триммеры ECHO или Триммеры STIHL - какие лучше, сравнение, что выбрать, отзывы 2024

Триммеры ECHO отзывы

Триммер ECHO CLS-5800 отзывы

Кратенко Дмитрий
★★★★★
Достоинства: пилит даже деревья
Недостатки: цена, но у более известных марок кусторезы еще дороже
Комментарий: Проф вариант, не вижу смысла покупать кусторез для небольшого дачного участка. В основном использую для расчистки территории, пилит даже небольшие деревья.С кустарником справляется на ура, вещь универсальная и надежная.

Катерина Годун
★★★★★
Достоинства: Триммер + кусторез
Недостатки: возможно цена, но если покупать отдельно триммер и кусторез, выйдет один в один.
Комментарий: Покупали для питомника, искали модель в которой будет все вместе и триммер и кусторез. Цена далеко не бюджетная, но посчитали, если купить все по отдельности сумма выйдет такая же, а может даже и больше.Расход топлива небольшой несмотря на мощность. Для проф использования техника незаменимая. Используем в основном как кусторез.

Триммер ECHO SRM-2655SI отзывы

Tatina Osipuk
★★★★★
Достоинства: Справляется со сложными участками и заросшими толстыми стеблями
Недостатки: Не дает идеально ровного газона
Комментарий: Находка для быстрого ухода за газоном. Чтобы привести в нормальный вид наш участок, приходилось мужу с косой полдня возиться. Мотокосу нам подарили, стала отличным помощником.Я докупала новые лески, а ножом почти не пользуемся.Модель хорошая, у меня лично нет нареканий.Само собой, что с помощью мотокосы газон не будет идеальный по высоте, тут уже нужна газонокосилка.

Яна Соколенкова
★★★★★С марта этого года у меня есть триммер. Покупали с расчетом, что приведем участок в порядок, высадим газон и обзаведемся газонокосилкой. А триммер может продадим или передарим родителям.Планы были хорошие, но по факту у нас так и остался триммер для ухода за участком и газоном. Газон наш идеальным не назову, но триммером можно очень быстро подстричь газон на всем участке. НО! Нужна защита для кожи и защита для глаз, без этого никак.Модель у Эхо выбирал муж, я думаю, что подошел бы триммер и с меньшей мощностью, но наш триммер очень мощный, в принципе рекомендую.

Триммер ECHO Bear Cat WT190 отзывы

Сергей З.
★★★★
Достоинства: Высокая мощность, производительность, 4-х тактный двигатель (заливается чистый бензин)
Недостатки: Большой вес при отсутствии привода (хотя это был бы почти трактор!), тяжело косить на неровной местности, высокий уровень шума (приходится работать исключительно в наушниках), трудный доступ к приводу для прочистки
Комментарий: Незаменима при необходимости косить высокий бурьян! Не подходит при сложных рельефе местности и конфигурации участка для покоса.

Триммер ECHO SRM-265TES отзывы

TVG T.
★★★★★
Достоинства: Легкая, скорость двигателя выше + увеличенное передат. число (улучшенный редуктор) = за счет этого мощнее своих одноклассников. Экономичная — на первом кошении съела 1,5 литра на 16 соток. После обкатки расход ещё уменьшился. Очень удобный ранцевый подвес, при правильной регулировке отходить с косой 5-6 часов без последствий для спины — не проблема.
Недостатки: В комплекте только головка, металлический нож нужно докупать.
Комментарий: Приехав в магазин за SRM-330ES, по совету продавцов попробовал модели поновее и остановился на этой. Мощность ближе к SRM-330ES, но вес почти на 1,5 кг меньше.Пока доволен, претензий нет.

Анна Никифорова
★★★★★
Достоинства: легкая, небольшой расход топлива
Недостатки: Нет регулировки штанги по высоте роста, было бы удобно для тех, у кого рост ниже среднего.
Комментарий: Выбирал эту косу супруг, для меня тяжеловата, хотя вес относительно небольшой. Подвес косы регулируется, крепеж ранцевый, но наверное другой и не бывает.Для 16 соток хороший вариант хоть и не самый дешевый. Если сравнивать с нашей предыдущей косой у этой больше оборотов. Кустарник пробовали косить ножом, очень легко идет, мощности косы достаточно.

Триммер ECHO SRM-335TES отзывы

Photoraf
★★★★
Достоинства: 1. Мощность.2. Достойное качество материалов.3. Экономный расход топлива (субъективно).4. Емкий бак.5. Отличная разгрузка.6. Удобная и качественная триммерная головка.
Недостатки: 1. В коробку могли бы бросить 3-х зубчатый нож (для запущенной травы незаменим).2. Неустойчивая работа на холостом ходу (05.05.16 Устранено сменой топлива с 95-го на 92-й).3. Затрудненная замена кожухов.4. Воздушный фильтр почти всегда мокрый от топлива (05.05.16 Устранено то ли переходом на 92-й, то ли рекомендацией сервиса работать на полных оборотах).
Комментарий: Масло ECHO, 95-й от Лукойла. Сравнить могу с Хуской 128R. Производительность 335-й, конечно, поражает. Мощность достаточная. В руках коса чувствуется, как серьезный и мощный инструмент. Удивил малый расход родной лески. Пробовал купленный 3-х зубчатый нож. Разница ощутима. Только им и работал.Отличная разгрузка с немного странным алгоритмом регулировки по высоте. Привык.Про увеличенный крутящий момент. Разгон для косы не требуется — обороты развивает моментально. Ловил себя на мысли, что часто работал в полгаза.Порадовал расход топлива. Он сопоставим (+-) с 128R.Не понравилась смена кожухов при перестановке лески на нож или обратно. Сдвижные полозья основы кожуха забивались грязью. Поэтому оперативно заменить кожух на нужный, как при съемке рекламы в студии на столе, не получится.Субъективно, вибрация на ручке если и есть, то меньше, чем на 128-й.Коса длинная (сравнивая со 128R). Маневрировать между деревьями и строениями на участке надо с пониманием сильно торчащего «хвоста».За что 4 звезды?Плавает ХХ. Особенно проявляется при сбросе оборотов. За два дня коса глохла раз десять. Регулировки по инструкции не помогли. Обороты могут гулять при разном наклоне штанги косы. Обнаружил топливо в воздушном фильтре.Сдал косу в сервис. Отдельно в пакете передал мастеру уже отмытый мной воздушный фильтр. Подробно описал симптомы. Через три недели забираю. Комментариев от сервиса не было: они ничего не обнаружили, все отлично. На вопрос «Заводили? Гоняли?» был ответ «Конечно!». Открываю крышку фильтра, а там его нет. Как лежал в пакете, так и лежит в углу коробки. Т.е., если косу и гоняли, то без фильтра?Рекомендую данную бензокосу к покупке или нет? В силу выявленных косяков, объективно не отвечу. Если бы сам стоял перед выбором, то, пожалуй, выбрал бы 350-ю или сопоставимую Хуску. Хотя, наверное, мне попался единичный брак. Исправлю…Дополнение от 05.05.2016. Залил 92-й. ХХ ровный, фильтр чистый. 80-зубым диском резал стволы 110 мм без проблем.

Евгения Т.
★★★★★
Достоинства: Подходит для ухода за большими территориями, высока мощность. Косит даже сухую и жесткую траву.
Недостатки: шум во время работы триммера, 7 кг веса как бы не мало
Комментарий: Возле склада очень большая территория, за которой ухаживать все же нужно. Купили этот триммер, чтобы справляться с травой и держать в приличном виде территорию.Инструмент покупался по совету профессионала, знакомый порекомендовал эту модель.Работает все таки шумно, но когда большая территория и нужен мощный триммер, то SRM-335TES то что доктор прописал.Удачная покупка и стоит своих денег. Покупала в 2017 вначале весны. После зимы завелся триммер с первого раза. Одной леской справляется со всей травой. Леску и ножи сразу же купила на смену, масло тоже брала родное.

Триммер ECHO SRM-420ES отзывы

Анна Ярчевская
★★★★★
Достоинства: Для очень больших участков, проф вариант
Недостатки: не бюджетная цена, но коса стоит своих денег
Комментарий: Брали без скидок и акций по цене коса вышла около 41 тыс рублей, не бюджетно, но для большого участка просто спасение.Косит и жесткую траву и достаточно твердую поросль. Конечно вариант не для девушек, косит в основном муж или отец. Пробовала косить, но для меня тяжеловата. По весу около 9,5 кило выходит, если учитывать топливо.

Триммеры STIHL отзывы

Смотреть все цены

Триммер STIHL FS 250 отзывы

VIKTOR K.
★★★★★
Достоинства:
Достоинства:1) Необходимая для комфортной работы мощность;2) Надёжность в работе;3) При использовании праймера и топливного компенсатора прекрасно запускается;4) Наличие в комплекте сдвоенного наплечного ремня;5) Цена мотокосы.
Недостатки:
Недостатки:1) Увеличенный расход топлива (относительно менее мощных мотокос) 07-08 литров в час бензосмеси при кошении газонной травы ;2) Немного шумноватая (относительно менее мощных мотокос), Уровень звуковой мощности, с пластиковым инструментом дБ(A)2 — 114, Уровень звукового давления с пластиковым инструментом дБ(A) 2 — 99;3) Немного тяжеловата 6,3 кг. (тяжелее в среднем на 800гр. остальных менее мощных мотокос)4) Отсутствие в комплекте:а) Наушников;б) Косильной головки.5) Крышка бензобака не такая как в других триммерах, германской сборки (крышка открываемая без вспомогательных инструментов — очень удобная вещь) — сборка Made in China.
Комментарий: Все точные характеристики, не только этой, но и других экземпляров мотокос можно найти на официальных сайтах фирм дистрибьюторов и изготовителей, для сравнения, если собираетесь приобрести мотокосу. Ощущения при эксплуатации, это субъективный фактор. Использую Stihl FS 250 для кошения разного рода трав на участке площадью примерно 40 соток уже 2-й год. При изготовлении бензосмеси использую, бензин АИ-95 и минеральное масло для двухтактных двигателей STIHL HP (красное) в пропорции 1:45. Но на следующий сезон планирую использовать синтетическое масло HP Ultra(зелёное). Работаю в щадящем режиме не на «полный газ (благо мощность двигателя позволяет) «, а лишь «1/3», «1/2» кратковременно на «1» (полном газу). Так как на полном газу в жаркую погоду при длительном использовании 2-4 часа можно перегреть двигатель, а так же заметно увеличивается расход топлива и шум от двигателя. За время владения и использования (2 года), поломок и затруднений в эксплуатации триммера не возникало. Каждый сезон при обслуживании косы меняю воздушный, топливный фильтра, свечу зажигания, а так же добавляю фирменную смазку в редуктор. Элементарная чистка, мойка. Использую FixCut — простая 2-струнная косильная головка, немного не удобно, так как нужно постоянно обновлять затупившийся конец струны (переворачивать), для эффективного покоса травы, что на данной головке не возможно, поэтому недавно приобрёл автоматическую косильную головку, установил на кожух нож-отсекатель. Металлические ножи для мотокос STIHL 2Z 230 мм (двух лопастной) и STIHL 3Z 250 ММ (трёх лопастной) пока не использую,справляюсь струнами квадратного сечения разных диаметров. Триммеров других марок у меня не было, это первый, сравнивать не с чем, но наверняка известные марки, кроме самых дешёвых, будут работать примерно одинаково.

Владимир М.
★★★★★
Достоинства: Во время покупки, до работы инструментом:-Акция на эту косу — приобрел за ту же цену, что и 75-я.-Простая сборка-Удобный ремень. Настроил, сидит без нареканий.-Во время демонстрации очень понравилась мощность (в сравнение с 75 не идёт)Первые использования:-Очень хорошо косит стандартный нож, косили метровую траву (крапива, иван-чай, огромные лопухи) и некоторые кусты (диаметром до 5-7 см!)-Скосив бурьян и кустарник на участке где то 15-20 соток (точнее не могу сказать пока что), ушло чуть менее 2,5 литров смеси. Считаю результат нормальным, т. к. работать приходилось почти всегда на полном газу.Прошёл год:- нареканий к косе нет, что не скажешь про инструкцию к барабану с леской! хранилась на неутеплённом балконе, затем в сарае с текущей крышей — заводится как часы. Немного погнули нож об камень, с редуктором всё в порядке. Расход снизился, бурьяна и кустов нет, а этим и причина. Только через год перевернули нож (он двухсторонний)
Недостатки: Во время покупки, до работы инструментом:-Во время демонстрации показалась шумноватой. Но на участке соседи только с одной стороны, и те там не живут)) Для работы обязательно куплю наушники.-Не складная конструкция. Для нашего кроссовера теперь стоит делема — либо коса, либо комфорт задних пассажиров… Ну хотя у пассажиров (дочка и мама) выбора нет)))-Нет головки с леской в комплекте. Проблема не большая, докупается и ставится, без труда и не очень дорого. А для нас, так леска ещё не скоро пригодится, для зарослей только нож.Первые использования:-Наушники, действительно, исправили дело с шумом-Необходим респиратор — после 3-4 часов непрерывного использования болит головаПрошёл год:- Ничего нового и критичного не обнаружено. Единственное, надо помнить пару моментов: гайка на крепление ножей имеет обратную резьбу, и то, что в стандартном наборе инструментов нет шестигранника Т-25, который нужен для снятия редуктора и защиты
Комментарий: Это моя первая коса. Задача была следующая: нужна долговечная, качественная бензокоса, с довольно мощным двигателем, для комфортной работы. Фронт работы — участок 30 соток. Разведка боем по плану — скосить пол метровые заросли, а затем уже косить лужайки по необходимости))Купили к косе барабан с леской, но глупости и при отсутствии нормальной инструкции, заплатили напрямую к валу редуктора и при нажатии на раз она затянулась (резьбу там обратная!). В сервисе Штиль предложили купить новый редуктор и новый барабан. Своими силами удалось распилить и снять корпус барабана (он около 1500 р стоит) и сохранить редуктор (а он раза в 3 дороже барабана))). Не совершайте нашу ошибку!))По мере использования буду дополнять отзыв.

Алексей Ц.
★★★★★
Достоинства: Мощность, надежность, дизайн, универсальность и цена.
Недостатки: Серьезных не замечено. Если только и правда поставили бы винтовое крепление ручки и крепления ремня для удобства регулировки, хотя раз подогнал и не трогал)Когда остается меньше трети бачка, при быстрой работе испытывает нехватку топлива, но и тут спасает 0,5 бутылочка в кармане)
Комментарий: Очень метался при выборе мотокосы, т.к. хотел и для себя и «подшабашить в деревне». Долго смотрел всевозможные обозры и форумы. Как итог, Stihl fs-250 купленный в офф. магазине stihl за 23тыс. 2017 весна.Окупил себя за сезон, моточасов я насчитал около 100-110) за подход работал по 3 часа) «бачка хватало в среднем на час».Работал:1. Леска от 1,6 до 3. Работа леской удовольствие)) не устаешь, вибрация страшна для девочек с fs 38 (косите газончики).2. Нож из комплекта (2 лопасти) и 4-х лопастной. Экономия лески, легкость работы, но не «суйтесь в воду не зная броду». На стройках справлялся и леской троечкой.3. Пильный диск «Husqvarna 5372775-01» . Хватало для кустов и молоднячка (3-5 см). На большие деревья не лез, так как для этого все таки предназначены Штили 450.За сезон «тьфу-тьфу» никаких перебоев или поломок.Итог: Для поселка или деревни идеальный выбор, для меня восторг))

Триммер STIHL FSA 90 отзывы

Олег Князев
★★★★★
Достоинства: низкий уровень шума, высокая производительность
Недостатки: надо с осторожностью работать в дождливую погоду
Комментарий: Это абсолютно бесшумная и чрезвычайно легкая аккумуляторная мотокоса от штиль с двухлопастным режущим полотном и радиусом действия 260мм. Дополнительно к косе купил аккумулятор АР 300 и зарядный блок АL500. После работы в дождь оставил косу сохнуть и не снял аккумулятор. Окислились контакты, придется нести в сервис. Следующий раз буду внимательно читать инструкцию. В остальном коса отлично, заплаченные за нее деньги отрабатывает на отлично.