Триммеры STIHL или Триммеры Bosch - какие лучше, сравнение, что выбрать, отзывы 2024

Триммеры STIHL отзывы

Триммер STIHL FS 250 отзывы

VIKTOR K.
★★★★★
Достоинства:
Достоинства:1) Необходимая для комфортной работы мощность;2) Надёжность в работе;3) При использовании праймера и топливного компенсатора прекрасно запускается;4) Наличие в комплекте сдвоенного наплечного ремня;5) Цена мотокосы.
Недостатки:
Недостатки:1) Увеличенный расход топлива (относительно менее мощных мотокос) 07-08 литров в час бензосмеси при кошении газонной травы ;2) Немного шумноватая (относительно менее мощных мотокос), Уровень звуковой мощности, с пластиковым инструментом дБ(A)2 — 114, Уровень звукового давления с пластиковым инструментом дБ(A) 2 — 99;3) Немного тяжеловата 6,3 кг. (тяжелее в среднем на 800гр. остальных менее мощных мотокос)4) Отсутствие в комплекте:а) Наушников;б) Косильной головки.5) Крышка бензобака не такая как в других триммерах, германской сборки (крышка открываемая без вспомогательных инструментов — очень удобная вещь) — сборка Made in China.
Комментарий: Все точные характеристики, не только этой, но и других экземпляров мотокос можно найти на официальных сайтах фирм дистрибьюторов и изготовителей, для сравнения, если собираетесь приобрести мотокосу. Ощущения при эксплуатации, это субъективный фактор. Использую Stihl FS 250 для кошения разного рода трав на участке площадью примерно 40 соток уже 2-й год. При изготовлении бензосмеси использую, бензин АИ-95 и минеральное масло для двухтактных двигателей STIHL HP (красное) в пропорции 1:45. Но на следующий сезон планирую использовать синтетическое масло HP Ultra(зелёное). Работаю в щадящем режиме не на «полный газ (благо мощность двигателя позволяет) «, а лишь «1/3», «1/2» кратковременно на «1» (полном газу). Так как на полном газу в жаркую погоду при длительном использовании 2-4 часа можно перегреть двигатель, а так же заметно увеличивается расход топлива и шум от двигателя. За время владения и использования (2 года), поломок и затруднений в эксплуатации триммера не возникало. Каждый сезон при обслуживании косы меняю воздушный, топливный фильтра, свечу зажигания, а так же добавляю фирменную смазку в редуктор. Элементарная чистка, мойка. Использую FixCut — простая 2-струнная косильная головка, немного не удобно, так как нужно постоянно обновлять затупившийся конец струны (переворачивать), для эффективного покоса травы, что на данной головке не возможно, поэтому недавно приобрёл автоматическую косильную головку, установил на кожух нож-отсекатель. Металлические ножи для мотокос STIHL 2Z 230 мм (двух лопастной) и STIHL 3Z 250 ММ (трёх лопастной) пока не использую,справляюсь струнами квадратного сечения разных диаметров. Триммеров других марок у меня не было, это первый, сравнивать не с чем, но наверняка известные марки, кроме самых дешёвых, будут работать примерно одинаково.

Владимир М.
★★★★★
Достоинства: Во время покупки, до работы инструментом:-Акция на эту косу — приобрел за ту же цену, что и 75-я.-Простая сборка-Удобный ремень. Настроил, сидит без нареканий.-Во время демонстрации очень понравилась мощность (в сравнение с 75 не идёт)Первые использования:-Очень хорошо косит стандартный нож, косили метровую траву (крапива, иван-чай, огромные лопухи) и некоторые кусты (диаметром до 5-7 см!)-Скосив бурьян и кустарник на участке где то 15-20 соток (точнее не могу сказать пока что), ушло чуть менее 2,5 литров смеси. Считаю результат нормальным, т. к. работать приходилось почти всегда на полном газу.Прошёл год:- нареканий к косе нет, что не скажешь про инструкцию к барабану с леской! хранилась на неутеплённом балконе, затем в сарае с текущей крышей — заводится как часы. Немного погнули нож об камень, с редуктором всё в порядке. Расход снизился, бурьяна и кустов нет, а этим и причина. Только через год перевернули нож (он двухсторонний)
Недостатки: Во время покупки, до работы инструментом:-Во время демонстрации показалась шумноватой. Но на участке соседи только с одной стороны, и те там не живут)) Для работы обязательно куплю наушники.-Не складная конструкция. Для нашего кроссовера теперь стоит делема — либо коса, либо комфорт задних пассажиров… Ну хотя у пассажиров (дочка и мама) выбора нет)))-Нет головки с леской в комплекте. Проблема не большая, докупается и ставится, без труда и не очень дорого. А для нас, так леска ещё не скоро пригодится, для зарослей только нож.Первые использования:-Наушники, действительно, исправили дело с шумом-Необходим респиратор — после 3-4 часов непрерывного использования болит головаПрошёл год:- Ничего нового и критичного не обнаружено. Единственное, надо помнить пару моментов: гайка на крепление ножей имеет обратную резьбу, и то, что в стандартном наборе инструментов нет шестигранника Т-25, который нужен для снятия редуктора и защиты
Комментарий: Это моя первая коса. Задача была следующая: нужна долговечная, качественная бензокоса, с довольно мощным двигателем, для комфортной работы. Фронт работы — участок 30 соток. Разведка боем по плану — скосить пол метровые заросли, а затем уже косить лужайки по необходимости))Купили к косе барабан с леской, но глупости и при отсутствии нормальной инструкции, заплатили напрямую к валу редуктора и при нажатии на раз она затянулась (резьбу там обратная!). В сервисе Штиль предложили купить новый редуктор и новый барабан. Своими силами удалось распилить и снять корпус барабана (он около 1500 р стоит) и сохранить редуктор (а он раза в 3 дороже барабана))). Не совершайте нашу ошибку!))По мере использования буду дополнять отзыв.

Алексей Ц.
★★★★★
Достоинства: Мощность, надежность, дизайн, универсальность и цена.
Недостатки: Серьезных не замечено. Если только и правда поставили бы винтовое крепление ручки и крепления ремня для удобства регулировки, хотя раз подогнал и не трогал)Когда остается меньше трети бачка, при быстрой работе испытывает нехватку топлива, но и тут спасает 0,5 бутылочка в кармане)
Комментарий: Очень метался при выборе мотокосы, т.к. хотел и для себя и «подшабашить в деревне». Долго смотрел всевозможные обозры и форумы. Как итог, Stihl fs-250 купленный в офф. магазине stihl за 23тыс. 2017 весна.Окупил себя за сезон, моточасов я насчитал около 100-110) за подход работал по 3 часа) «бачка хватало в среднем на час».Работал:1. Леска от 1,6 до 3. Работа леской удовольствие)) не устаешь, вибрация страшна для девочек с fs 38 (косите газончики).2. Нож из комплекта (2 лопасти) и 4-х лопастной. Экономия лески, легкость работы, но не «суйтесь в воду не зная броду». На стройках справлялся и леской троечкой.3. Пильный диск «Husqvarna 5372775-01» . Хватало для кустов и молоднячка (3-5 см). На большие деревья не лез, так как для этого все таки предназначены Штили 450.За сезон «тьфу-тьфу» никаких перебоев или поломок.Итог: Для поселка или деревни идеальный выбор, для меня восторг))

Триммер STIHL FSA 90 отзывы

Олег Князев
★★★★★
Достоинства: низкий уровень шума, высокая производительность
Недостатки: надо с осторожностью работать в дождливую погоду
Комментарий: Это абсолютно бесшумная и чрезвычайно легкая аккумуляторная мотокоса от штиль с двухлопастным режущим полотном и радиусом действия 260мм. Дополнительно к косе купил аккумулятор АР 300 и зарядный блок АL500. После работы в дождь оставил косу сохнуть и не снял аккумулятор. Окислились контакты, придется нести в сервис. Следующий раз буду внимательно читать инструкцию. В остальном коса отлично, заплаченные за нее деньги отрабатывает на отлично.

Триммеры Bosch отзывы

Смотреть все цены

Триммер Bosch ART 26 SL (0.600.8A5.100) отзывы

Святослав П.
★★★★★
Достоинства: Лёгкий, маленькая упаковка, простая сборка, работает хорошо в своей «весовой» категории.
Недостатки: для высоких людей не сильно удобен — коротковат.леска, идущая в комплекте, дрянь.
Комментарий: Аппарат был куплен в качестве дополнения к газонокосилке, но, порой, используется вместо неё. Коробка с купленным триммером легко умещается в багажник легковой машины. Первоначальная сборка лёгкая, не требует специальных навыков. Качество материалов и качество сборки на высоте — бош есть бош.Далее по работе: газон и небольшую траву косит прекрасно, но стоит зайти на целину и сразу понимаешь, что данная модель не для неё. Захлёбывается. В итоге скашивает и целину, но усилий на это уходит неимоверно много и если целины больше чем одна сотка — эта модель не для вас.Второй минус для меня был в леске — она «кончилась» после 4-6 покосов — барахло. В итоге купил леску от китайского производителя (то ли hammer, то ли dde) толщиной 1,6 мм за копейки и забыл полностью об этой проблеме.Еще один минус — инструкция. Я конечно понимаю, что все хотят кушать, но в инструкции нет ничего толкового про обслуживание триммера: как намотать новую леску элементарно, я уж молчу про надо ли добавлять/менять масло — добро пожаловать в фирменный сервис…В общем пришлось разбираться с этим самому…Минус не критичный, но все-таки…В итоге: Достойный и качественный аппарат за адекватную цену. Мощности хватает на газон и небольшое количество целины. Сезон отработал хорошо. И не смотря на придирки, аппарату вполне заслуженно ставлю 5 баллов.

Сергей Р.
★★★★★
Достоинства: Легкий, маневренный, малошумный. Складывается до размеров полиэтиленового пакета. Правда, постоянно складывать я бы не рекомендовал-не удобно.
Недостатки: Конечно — мощность, леска, не способствуют скашиванию многолетней травы и толстого репейника. Короткий провод.
Комментарий: Маневренность благодаря маленьким размерам очень помогает. Например мне нужно было скосить траву между свай каркасного дома. Очень удобно огибать сваи, ввиду короткой ручки везде вмещался.Мощность, леска, не способствуют скашиванию многолетней травы и толстого репейника, но за несколько проходов берет и их. Малую мощность можно назвать и достоинством. В отличии от мощных бензиновых и электрических собратьев, малошумный. Во время кошения, в наушниках спокойно могу слушать радио. Короткий провод триммера сразу рассчитан на дополнительный удлинитель. Так что нужно будет купить и его.Мой вывод-покупка оправдана. Если у вас небольшой участок или на участке много деревьев и кустов и других неудобных препятствий, то данная вещь очень полезна. Пусть маленькая мощность не введет вас в заблуждение, она вполне достаточна для большинства нужд небольшого участка со сложным рельефом.

Триммер Bosch AFS 23-37 (0.600.8A9.020) отзывы

3Dmitriy
★★★
Достоинства: Как бытовая электрокоса себя оправдала.Мощная. Легкая. Тихая. Универсальная.
Недостатки: Леска стоит очень дорого.
Комментарий: Самым главным недостатком является дороговизна сменной лески.За это снял еще одну звезду.Пачка из 10 штук стоит около 1000 рублей, т.е. 100 руб. за одну леску длиной 37 см.Моток лески примерно такой же толщины стоит около 110 руб за 15 метров.Таким образом сменные лески стоят в 36 раз дороже чем в катушках.Это безумно завышенная цена, приходится изготавливать их самостоятельно.

Олег И.
★★★★
Достоинства: Сделан по-немецки толковоМощныйТихийНормальная цена
Недостатки: Леска толстовата для тонкой травыСовместимость только с фирменными лескамиЗащита узковата для работы с леской — периодически куски травы прилетают в лицо. Приходится работать в накомарнике.
Комментарий: Использовался пока 1 раз. Купил, прокосил участок примерно 10 соток. Участок неровный, пригорки, камни — газонокосилка не вариант. Продавец сказал: особо не нагружайте, покосили 15 минут — дайте мотору отдохнуть. Проверил на всякий инструкцию — там ничего подобного нет. Пошел косить и косил часа 3 с перерывами только на перетащить катушку. Не грелся совершенно, слегка теплый.Качество материалов добротное,По поводу длинной ручки: ее можно перевернуть в другую сторону на 180°. Если правша — то влево, тогда ничего не мешает.Леска такая злая, что ножом практически не пользовался — рвет все, включая двухлетние побеги ивняка и шиповника. Пока косил, не менял ни разу — через три часа осталось примерно половина длины.Ножом почти не пользовался — срезал несколько кустов и снял (в высокой траве камней не видно). Лески хватает. Осенью нож можно будет использовать для грубой обработки кустовых зарослей.Тонкая, стелющаяся трава, густые кочки леской берутся тяжеловато, часто заплетает, иногда удается скинуть холостым вращением, иногда нет. Недостатка мощности не чувствуется, для ухоженным участков, которые стригут каждые 2 недели, такая модель даже избыточна.Наконец, шумность: работает негромко. Если не хотите бесить треском соседей и своих же домочадцев — берите.В общем, пока впечатления положительные. Если что сломается — напишу.

Триммер Bosch ART 23-10.8 Li (0.600.8A8.100) отзывы

t
★★
Достоинства: Понравился сам принцип — аккумуляторный триммер. Готов был мириться даже с небольшим сроком работы от аккумулятора — 15-20 мин. Легкая. Ручка переставляется под рост пользователя.
Недостатки: Какое разочарование — трава наматывается на вал. 15 минут косишь — час потом обслуживаешь. Не покупайте эту модель!
Комментарий: Был поклонником этой марки. Раньше никогда не подводила. Подозрения закрались еще когда пару лет назад поменял прекрасно отработавшую много лет стиральную машину на новую. Тоже Bosch, но стирает не так хорошо. То ли технологию «проливки» не выдержали, то ли управляющий софт не удачный. А теперь эта косилка, будь она не ладна. Куда делись инженеры Bosch? Восточноевропейцами заменили что ли? Ушли представители старой инженерной школы? В общем надо же было додуматься поставить на триммер тонкий вал, на нем диск, на диске лепесток. В итоге трава, если это не подорожник, наматывается на этот вал как нитка на катушку. Хуже того, этот вал торчит из пластикового корпуса триммера с зазором. Т.е. намотанную траву с вала еще можно как-то размотать, срезать, а вот ту, которая намоталась и заскочила в зазор под корпус так просто не вытащишь. Она там скапливается и начинает тормозить вращение. Кто видел как устроены барабанные тормоза на автомобиле, поймет принцип. Приходится снимать диск с лепестком и вытаскивать по травинке. Ох, где эти старые надежные вещи от Bosch…?

Триммер Bosch ART 30 CombiTrim (0.600.878.D21) отзывы

Андрей Ф.
★★★★
Достоинства: Лёгкая, простая, достаточно удобная. Прекрасно выкашивает газон и вокруг кустов на участке в 6 соток в нежных женских руках и за один раз.
Недостатки: Как и любая подобная коса — требует достаточно приличной физической формы. Без ремня на спину довольно быстро устаёшь. Колёсики помогают мало. Ну и леску расходует довольно быстро (ножи в этом отношении лучше).
Комментарий: В целом модель хорошая, особенно для слабого пола. Но в целом впечатление простое — лучше заплатить несколько больше, но купить модель с плечевым ремнём и с ножом.Выкашивать вокруг кустов подходит прекрасно. Косить газон лучше газонокосилкой, а не триммером. Впрочем, если газон не очень большой (пару соток) и есть желание пару раз его попортить прежде чем научишься держать триммер правильно и уверенно — то на третий раз получится всё хорошо ;-)