Шины ZETA или Шины Gislaved - какие лучше, сравнение, что выбрать, отзывы 2024

Шины ZETA отзывы

Автомобильная шина ZETA Antarctica 5 отзывы

Юрий Н.
★★★★
Достоинства: Цена. Эта была самая дешевая липучка в моем размере. Куплена в августе, с расчетом до ездить до зимы, проверить ее зимой, и если не устроит, то донашивать летом на задней оси БМВ.Доехала 2500км с юга до Урала летом, не стерлась, теперь катаю зимой. За эти деньги поведение вполне отличное, но зацепа конечно не хватает. В итоге видимо буду донашивать летом.
Недостатки: Для малоснежной зимы, для городских поездок по Екатеринбургу отличный вариант, в остальном же большой пройгрыш шипам.
Комментарий: Подвернулись еще пара Бриджстоун близак, буду ставить их, а эту донашивать летом.э

Автомобильная шина ZETA ALVENTI отзывы

Epica888
★★★★
Достоинства: Да в принципе все как везде.
Недостатки: Ожиданий больших не было).
Комментарий: Купил комплект 18 за 12500, за такую цену конечно можно сказать что резина замечательная)). Отъездил сезон ( тысяч 20), потом с дисками вместе была продана, по сравнению с корейской nexen которая сейчас у меня, китаей был намного тише. Вообщем замечаний к резине не было, единственно что показалось проходит она тысяч 45, не больше, изнашивается быстровато.

Roman Roman
★★★★
Достоинства: Мой размер 195/45zr16 — низкий профиль, на удивление резина очень хорошо показала себя за весь период. Спилилась равномерно, не одной грыжи, опять же размер мой 45-й.
Недостатки: Может немножко шумноватая, но она XL, а они все немножко шумнее.
Комментарий: Впринципе если без претензии на бренд типа подъехать в модную тусню на мишке или тойо, то как бы просто ездить на ней, то очень нормальная адекватная резина. Перед нею была бридж туранза — эта ничем не хуже!

Автомобильная шина ZETA AZURA отзывы

Андрей М.
★★★★★
Достоинства: очень хорошая резина
Недостатки: не нашел
Комментарий: отличная резина отьездил три сезона и еще походит ни Где меня не подвела прекрасно держит лексус Rx

Михаил С.
★★★★★
Достоинства: цена, качество.
Недостатки: не нашел
Комментарий: откатал с апреля по октябрь около 25 000, на дороге ведет себя превосходно, может быть маленько шумновата, но не критично. машина cr-v колеса 18. резина не свистит не пищит в поворотах. износ минимальный. в общем всем рекомендую.

Шины Gislaved отзывы

Смотреть все цены

Автомобильная шина Gislaved Nord Frost C отзывы

Алексей Ч.
★★★★
Достоинства: Очень честно отходили 4 сезона , 5 сезон докатывал. Дорогу держали все время, за исключением последнего сезона (немного плавали на снежной городское каше). По снегу до бампера (около 25-35 см) ходил смело (это при переднем приводе и коробке автомат) Думаю взять еще два балона взамен изношенным.
Недостатки: Немного шумноватые, но слышно когда в машине тихо (без музыки).
Комментарий: Размер 225х70 R15. На американском минивэне отходили зиму с 2008-2009 на 5+ шипы все на месте, 2009-2010 на 5 с минусом — потеря шипов от 0 до 3 на каждом колесе, износ не заметил, 2010-2011 на 4+ потеря шипов до 5 на каждом износ еле заметен, 2011-2012 — 4 с минусом, передние колеса потеряли до 8 шипов каждая, стали бить, увеличился балансировочные грузы с 10-15 гр. до 80-120гр. Износ заметен на передней паре около 25%, задняя пара намного лучше около 10%. Сезон 2012-2013 — Поменял передок с задней осью. Задняя ось так и осталась на уровне 25-30% износа, зато передняя пара, которая стояла раньше сзади за этот сезон потеряла около 80% шипов, балансировочные грузы резко увеличились с 15-20гр. до 150-200гр, протектор по пятну дороги изношен не равномерно волнами. На руле на скорости около 80 км/ч чувствуются вибрации (выше скорость-больше). В шиномонтаже после замены на лето, эту (переднюю) пару приговорили к расстрелу (активно разрушается клетка корда). За все время авто зимой прошло около 50-60 тыс миль (на наши км около 80-90 тыс).

Ильяс
★★★★
Достоинства: Хорошо удерживают авто на любой дороге, отличная проходимость, прекрасно выдерживают нагрузку (это С-ка) и раздолбанные дороги.
Недостатки: Очень шумные, отличные свойства по сохранению устойчивости и проходимости хватает максимум на 2 сезона.
Комментарий: Купил колеса новыми на VW TRANSPORTER T5. Первый год эксплуатации был суперским. На дороге ехал как на трамвае, ни разу не занесло и не забуксовал, даже на сплошном гололеде. На дачу проезжал всю зиму, даже цепи не пригодились. При ускорении ASR редко срабатывала. На 3 год свойства ухудшились. На передних колесах повылетало более половины шипов. Сзади на вид шипы были на месте. Перекинул местами, пока катаюсь. Но думаю, что на следующую зиму нужно будет покупать новые.

Автомобильная шина Gislaved NordFrost 100 отзывы

Максим М.
★★★★
Достоинства: 1) Цена2) Дочка Континенталя, хорошая технология производства.3) Не шумная.4) Отлично ведет себя на зимнем асфальте.5) Шипы не вылетают вообще при бережном отношении.6) Модификация XL имеет приличной жесткости корд.7) Сделаны действительно в Германии, что очень удивило.
Недостатки: 1) Вообще не управляемая в «снежной каше».2) На укатанном снегу тоже нужно быть аккуратным.3) «Гребет» на троечку.
Комментарий: Вообще к выбору резины подошел очень ответственно. Здесь, как и во всем, нужно определиться с тем, как будешь эксплуатировать купленную вещь и в каких условиях. Идеальных покрышек не бывает и везде есть компромисс.Я выбирал резину для городской эксплуатации. Есть асфальт, снег только во дворе где едешь 20км/ч. Лишний шум пагубно влияет на психику, особенно когда едешь домой после 12ч работы. Ну вы понимаете… Nord Frost 100 выбрал по 4 критериям: цена, шумность, сцепление на зимнем городском асфальте, сцепление на трассе на скорости до 100км/ч (зимой больше не езжу).По этим критериям Nord Frost 100 великолепен. Если вы живете в городе миллионнике — то резина Вам понравится. Если вы живете в местах, где снежные дороги, где нужно пробираться через снежные заторы — то резина не для Вас. Если вы гонщик по натуре и любите лететь по дороге — резина не для Вас. Если вы максималист и ищите идеальную шину — резина не для Вас.Nord Frost 100 — это типичная городская зимняя шина. Поймите это и не требуйте от нее большего. Надеюсь мой отзыв будет кому-то полезен.

Андрей К.
★★★★★
Достоинства: Недорогие, мягкие — хорошо глотают неровности, вместе с подвеской Логана дают мягкую и комфортную езду, хорошо держат на льду, тихие.
Недостатки: Пару раз замечал небольшое соскальзывание в асфальтовую колею в повороте, чего не было на летней резине, но это практически не существенно.Проскальзывание при разгоне на льду.
Комментарий: До этого стояла зимняя резина от Нокиана — Хакка 4 и летняя от них же, поэтому впечатления по сравнению с ними. На Гиславеде проехал с начала октября около полутора тысяч километров.Сегодня на Урале местами выпал снег и подморозило, поэтому первый раз проехался по заснеженному городу и заледенелой трассе. Впечатления самые положительные.На асфальте резина мне понравилась даже больше, чем летняя от Нокиана — Гиславед более мягкий, а по шумности, даже несмотря на наличие шипов, примерно такой же, поэтому на асфальте одно удовольствие.По льду разгоняться тяжеловато — чувствуется, что отклик на нажатие на педаль газа стал меньше, хотя вполне терпимо. Нокиан давал более уверенный разгон.На трассе на протяжении километров 60 был лед с укатанным снегом, все ехали 50-60 км/ч, за все время поездки меня обогнала только одна машина. Гиславед позволял спокойно ехать 80 км/ч.Доблестные дорожники пару дней назад в одном месте на трассе асфальт сняли фрезой, получилась продольная гребенка, на которую сегодня лег лед (асфальт, видимо, на снег уже будут класть) — тоже проехал уверенно, хотя скорость снизил до 50 км/ч, а машина чуть скользила.Покупкой доволен, резина отрабатывает вложенные деньги на все сто.

Автомобильная шина Gislaved NordFrost 100 SUV отзывы

Владимир К.
★★★★★
Достоинства: проходимость,комфорт,сцепные свойства.
Недостатки: большой разброс выступания шипов
Комментарий: поначалу немного шумят,но после обкатки 500-700км становятся очень комфортны на любой скорости.Забываешь,что едешь на шипах.Проехал 6т.км,все шипы на месте.Очень хорошо балансировались,минимум грузов.По целине гребут и внатяг и с буксом.За такую цену альтернативы им не вижу.

Александр Ж.
★★★★
Достоинства: Малошумная — постоянно слышу цокот шипов соседних авто, а не свой. Хороша и надежна по малоснежной трассе.
Недостатки: Нестабильная управляемость авто в снежной каше — все-таки глубина протектора шин (как и у всех такого типа) небольшая.
Комментарий: За 2 сезона эксплуатации в комплекте не потерял ни одного шипа — специально посмотрел, когда на днях переобувался. Если не говорить о случае со снежной кашей на дороге, то большой разницы в управляемости авто в летних шинах летом и зимой в Гиславеде не ощущаю. Причем это у меня второй комплект Гиславеда (первый был 205-й — 4 сезона) — ощущения аналогичные.

Автомобильная шина Gislaved Nord Frost II отзывы

Валерий В.
★★★★★
Достоинства: Отличная резина. Самая лучшая и долговечная из тех, что у меня были. NF3 и далее намного хуже, т.к. ошиповывались у нас. 2 фрост имел шипы в пластиковом корпусе. У меня шипы начали вылетать только на 5-ый год эксплуатации и то потому что я поменял направление вращения резины. До этого времени на каждом колесе не хватало max 3-х шипов. Притом ездил я в среднем около 5 тыс. км. Очень удивился, что увидел в наличии эту резину, т.к. она уже давно не выпускается. Наверно завалялся неходовой размер. Если кому-то подходит, то лучше не бывает.
Недостатки: Резина просто фантастическая. И по ходовым качествам и по проходимости. О недостатках даже и нет речи. Может только маловат индекс скорости. У меня резина стояла на FORD SIERRA с двигателем 2.9. Приходилось постоянно контролировать себя, чтобы не разгоняться более 160 км./час. Но резина с настолько хорошей курсовой устойчивостью, что на хорошей дороге частенько забывал об индексе скорости и разгонялся за 200 км/час. Резина великолепно переносила такие нагрузки и исправно служила многие годы.
Комментарий: Жаль, что автомобиль, на котором эксплуатировалась эта резина, на приколе (хотя двигатель пережил кузов и мог бы радовать ещё долгие годы), а то бы купил не задумываясь комплект NF2.