Шины Sailun или Шины Gislaved - какие лучше, сравнение, что выбрать, отзывы 2024

Шины Sailun отзывы

Автомобильная шина Sailun Atrezzo SVR LX отзывы

D
★★★
Достоинства: У меня в размерности 275 45 R20, досталась от предыдущего владельца авто.Неплохо ведет себя в сухую и мокрую погоду. Особых нареканий к держаку нет.
Недостатки: Оочень шумная. Она такая же шумная, как зимняя на шипах.Гул от 60 и до 160. Так и не смог привыкнуть, купил другую.
Комментарий: Наверно за свои деньги неплохая резина, но сам бы ее не купил. Уж лучше переплачу за хорошую резину, но буду ездить с комфортом.

Эллина Крутых
★★★★★
Достоинства: Цена, износостойкость, тихая, держит дорогу
Недостатки: Глупые вопросы знакомых — что за резина, а, китайская — значит фигня
Комментарий: Купила, т.к. денег не было. В резине разбираюсь хорошо, искала определенный рисунок. Ну и цену. До этого каталась на бридже, континентале, нокиан. Эта резина удивила! Аквапланирование есть, как в прочем и у всех. Но оно появляется на реально большой скорости и глубокой луже и при этом авто ведет себя предсказуемо (в тачке кроме абс ниче нет). Резина тише всех перечисленных, кроме континенталя. Проехала уже 40 000 км (2 сезона) Хватит еще на сезон смело, а там может и еще. Руль не бьет. Резина мягкая (у меня 215-55-16). Единственное, балансируется сложновато, но это не моя проблема, имхо

Автомобильная шина Sailun Atrezzo Elite отзывы

Алена Я.
★★★★★
Достоинства: 1.Хороша при торможении2. хорошее сцепление с сухой дорогой3. на мокрой дороге также устойчиво себя ведет.Нареканий никаких нет. Понравилась
Недостатки: нет

Валерия Б.
★★★★★
Достоинства: Хорошо держат трассу, вполне пригодны для грунтовки. Так пока не увидела особых недостатков, посмотрим как весь сезон откатают
Недостатки: без недостатков
Комментарий: На свою тойоту авенсис покупала такие, 215/55 R17. Понравились. Недорого вышло по цене. По качеству на первый взгляд достаточно прочные и мощные шины. Но не жесткие, при движении никакого лишнего шума. Думаю нашла в этой резине идеальное сочетание цены и качества

Автомобильная шина Sailun Winterpro SW61 отзывы

Евгений Л.
★★★Капризная резина. Плотный снег, жижа, сухой асфальт на 5 баллов. Лед, Не чищенная трасса с тонким слоем снега, или слегка обработанная реагентами на 2 балла. Плюс это конечно цена. До этого ездил на Контике Викинг контакт, сравниваю с ней.

Федор Михайлов
★★★★★
Достоинства: Тихая , разницы а акустическом комфорте с летней резиной не ощутил , цена 3800 р за баллон 235/45/18, усиленная боковина
Недостатки: Запах , некоторое время резина лежала на балконе и истребила своим запахом остатки осенних насекомых имевших неосторожность пролетать мимо
Комментарий: Добротная резина , рисунок очень похож на Бридж VRX , но отличия все же есть , защитный бортик отсутствует , балансируется отлично . Признаться честно это вторая моя Китайская резина , первая была GoForm Zonda ( отзыв есть на маркете ) ну и вот Sailun , который сменил липучку Pirelli Winter Sotozero3 . Не знаю как этого добились китайцы , но резина очень тихая и разницы в поведении в Pirelli я не ощутил , в теплую погоду чудес от нее ждать не пришлось, колеса с лёгкостью срываются в пробуксовку при старте , но это применимо к любой зимней резине .Про износ ничего сказать не могу дополню отзыв весной .

Автомобильная шина Sailun Ice Blazer WST2 отзывы

Denis P.
★★★★★
Достоинства: Качество изготовления, цена.
Недостатки: Пока не заметил
Комментарий: Приобрел эти шины в декабре 2016 в размере 275/65R18, в связи с необходимостью поездки до Мурманска в январе 17го года. До этого уже 2 зимы катал по Москве на всесезонке Goodyear Wrangler Duratrac — вполне нормально, если с головой ездить.Новые шины отбалансировались хорошо — на 3 из 4х шин потребовалось в пределах 50 + 50г груза на внешнюю и внутреннюю сторону. Только одна шина показала дисбаланс 70 + 100г., что в общем-то для такого размера приемлемо.Ощущения на дороге отличные — на асфальте особо не шумят, на снегу и льду поведение абсолютно прогнозируемое, тормозят раза в 2 лучше на снежном накате и льду, чем моя всезенонка. Шины отличные, тем более за такие деньги, таже Хакка8 стоит в 2 раза больше за колесо.

Александр
★★★★★
Достоинства: Цена, дёшево и сердито
Недостатки: Недостатков пока не обнаружил
Комментарий: Вчера поставил новый комплект,размер 275/60-20 , балансировка в пределах нормы для такого размера шин. Автомобиль разгоняется и тормозит вполне себе нормально, по-любому лучше чем на летней. По глубокому снегу прёт, рисунок как у А/Т резины, ламельки мелкие тоже присутствуют, шипов хватает. По шумности ничего необычного не заметил, ездит в основном по городу до 90км, гула как от отечественной зимней типа нордмастер я не заметил.

Автомобильная шина Sailun Atrezzo Z4+AS отзывы

Кирилл С.
★★★★
Достоинства: Цена-Качество
Недостатки: Резина достаточно жесткая для allseason
Комментарий: Приобрел данную резину с параметрами r18 245/45 на A6 quattro на лето. Резина отбалансировалась отлично, ни одно колесо не прыгало. Через неделю совершил пробег Москва-Киев-Одесса-Москва. Резина на трассе не шумная даже при скорости 160, дорогу держит не плохо, но не идеально ( объезжал яму на скорости 120 достаточно резко, асфальт был сухой, резина завыла и машину начало сносить, ничего особенного, но не приятно, на мишлене такого не было) В дождь держит дорогу тоже хорошо, аквапланирование не заметил, воду отводит хорошо. Резина определенно цена-качество, точно не всесезон, хотя решил попробовать подождать с заменой резины на зимнюю, посмотрю как работает эта. Всем Удачи!

Шины Gislaved отзывы

Смотреть все цены

Автомобильная шина Gislaved Nord Frost C отзывы

Алексей Ч.
★★★★
Достоинства: Очень честно отходили 4 сезона , 5 сезон докатывал. Дорогу держали все время, за исключением последнего сезона (немного плавали на снежной городское каше). По снегу до бампера (около 25-35 см) ходил смело (это при переднем приводе и коробке автомат) Думаю взять еще два балона взамен изношенным.
Недостатки: Немного шумноватые, но слышно когда в машине тихо (без музыки).
Комментарий: Размер 225х70 R15. На американском минивэне отходили зиму с 2008-2009 на 5+ шипы все на месте, 2009-2010 на 5 с минусом — потеря шипов от 0 до 3 на каждом колесе, износ не заметил, 2010-2011 на 4+ потеря шипов до 5 на каждом износ еле заметен, 2011-2012 — 4 с минусом, передние колеса потеряли до 8 шипов каждая, стали бить, увеличился балансировочные грузы с 10-15 гр. до 80-120гр. Износ заметен на передней паре около 25%, задняя пара намного лучше около 10%. Сезон 2012-2013 — Поменял передок с задней осью. Задняя ось так и осталась на уровне 25-30% износа, зато передняя пара, которая стояла раньше сзади за этот сезон потеряла около 80% шипов, балансировочные грузы резко увеличились с 15-20гр. до 150-200гр, протектор по пятну дороги изношен не равномерно волнами. На руле на скорости около 80 км/ч чувствуются вибрации (выше скорость-больше). В шиномонтаже после замены на лето, эту (переднюю) пару приговорили к расстрелу (активно разрушается клетка корда). За все время авто зимой прошло около 50-60 тыс миль (на наши км около 80-90 тыс).

Ильяс
★★★★
Достоинства: Хорошо удерживают авто на любой дороге, отличная проходимость, прекрасно выдерживают нагрузку (это С-ка) и раздолбанные дороги.
Недостатки: Очень шумные, отличные свойства по сохранению устойчивости и проходимости хватает максимум на 2 сезона.
Комментарий: Купил колеса новыми на VW TRANSPORTER T5. Первый год эксплуатации был суперским. На дороге ехал как на трамвае, ни разу не занесло и не забуксовал, даже на сплошном гололеде. На дачу проезжал всю зиму, даже цепи не пригодились. При ускорении ASR редко срабатывала. На 3 год свойства ухудшились. На передних колесах повылетало более половины шипов. Сзади на вид шипы были на месте. Перекинул местами, пока катаюсь. Но думаю, что на следующую зиму нужно будет покупать новые.

Автомобильная шина Gislaved NordFrost 100 отзывы

Максим М.
★★★★
Достоинства: 1) Цена2) Дочка Континенталя, хорошая технология производства.3) Не шумная.4) Отлично ведет себя на зимнем асфальте.5) Шипы не вылетают вообще при бережном отношении.6) Модификация XL имеет приличной жесткости корд.7) Сделаны действительно в Германии, что очень удивило.
Недостатки: 1) Вообще не управляемая в «снежной каше».2) На укатанном снегу тоже нужно быть аккуратным.3) «Гребет» на троечку.
Комментарий: Вообще к выбору резины подошел очень ответственно. Здесь, как и во всем, нужно определиться с тем, как будешь эксплуатировать купленную вещь и в каких условиях. Идеальных покрышек не бывает и везде есть компромисс.Я выбирал резину для городской эксплуатации. Есть асфальт, снег только во дворе где едешь 20км/ч. Лишний шум пагубно влияет на психику, особенно когда едешь домой после 12ч работы. Ну вы понимаете… Nord Frost 100 выбрал по 4 критериям: цена, шумность, сцепление на зимнем городском асфальте, сцепление на трассе на скорости до 100км/ч (зимой больше не езжу).По этим критериям Nord Frost 100 великолепен. Если вы живете в городе миллионнике — то резина Вам понравится. Если вы живете в местах, где снежные дороги, где нужно пробираться через снежные заторы — то резина не для Вас. Если вы гонщик по натуре и любите лететь по дороге — резина не для Вас. Если вы максималист и ищите идеальную шину — резина не для Вас.Nord Frost 100 — это типичная городская зимняя шина. Поймите это и не требуйте от нее большего. Надеюсь мой отзыв будет кому-то полезен.

Андрей К.
★★★★★
Достоинства: Недорогие, мягкие — хорошо глотают неровности, вместе с подвеской Логана дают мягкую и комфортную езду, хорошо держат на льду, тихие.
Недостатки: Пару раз замечал небольшое соскальзывание в асфальтовую колею в повороте, чего не было на летней резине, но это практически не существенно.Проскальзывание при разгоне на льду.
Комментарий: До этого стояла зимняя резина от Нокиана — Хакка 4 и летняя от них же, поэтому впечатления по сравнению с ними. На Гиславеде проехал с начала октября около полутора тысяч километров.Сегодня на Урале местами выпал снег и подморозило, поэтому первый раз проехался по заснеженному городу и заледенелой трассе. Впечатления самые положительные.На асфальте резина мне понравилась даже больше, чем летняя от Нокиана — Гиславед более мягкий, а по шумности, даже несмотря на наличие шипов, примерно такой же, поэтому на асфальте одно удовольствие.По льду разгоняться тяжеловато — чувствуется, что отклик на нажатие на педаль газа стал меньше, хотя вполне терпимо. Нокиан давал более уверенный разгон.На трассе на протяжении километров 60 был лед с укатанным снегом, все ехали 50-60 км/ч, за все время поездки меня обогнала только одна машина. Гиславед позволял спокойно ехать 80 км/ч.Доблестные дорожники пару дней назад в одном месте на трассе асфальт сняли фрезой, получилась продольная гребенка, на которую сегодня лег лед (асфальт, видимо, на снег уже будут класть) — тоже проехал уверенно, хотя скорость снизил до 50 км/ч, а машина чуть скользила.Покупкой доволен, резина отрабатывает вложенные деньги на все сто.

Автомобильная шина Gislaved NordFrost 100 SUV отзывы

Владимир К.
★★★★★
Достоинства: проходимость,комфорт,сцепные свойства.
Недостатки: большой разброс выступания шипов
Комментарий: поначалу немного шумят,но после обкатки 500-700км становятся очень комфортны на любой скорости.Забываешь,что едешь на шипах.Проехал 6т.км,все шипы на месте.Очень хорошо балансировались,минимум грузов.По целине гребут и внатяг и с буксом.За такую цену альтернативы им не вижу.

Александр Ж.
★★★★
Достоинства: Малошумная — постоянно слышу цокот шипов соседних авто, а не свой. Хороша и надежна по малоснежной трассе.
Недостатки: Нестабильная управляемость авто в снежной каше — все-таки глубина протектора шин (как и у всех такого типа) небольшая.
Комментарий: За 2 сезона эксплуатации в комплекте не потерял ни одного шипа — специально посмотрел, когда на днях переобувался. Если не говорить о случае со снежной кашей на дороге, то большой разницы в управляемости авто в летних шинах летом и зимой в Гиславеде не ощущаю. Причем это у меня второй комплект Гиславеда (первый был 205-й — 4 сезона) — ощущения аналогичные.

Автомобильная шина Gislaved Nord Frost II отзывы

Валерий В.
★★★★★
Достоинства: Отличная резина. Самая лучшая и долговечная из тех, что у меня были. NF3 и далее намного хуже, т.к. ошиповывались у нас. 2 фрост имел шипы в пластиковом корпусе. У меня шипы начали вылетать только на 5-ый год эксплуатации и то потому что я поменял направление вращения резины. До этого времени на каждом колесе не хватало max 3-х шипов. Притом ездил я в среднем около 5 тыс. км. Очень удивился, что увидел в наличии эту резину, т.к. она уже давно не выпускается. Наверно завалялся неходовой размер. Если кому-то подходит, то лучше не бывает.
Недостатки: Резина просто фантастическая. И по ходовым качествам и по проходимости. О недостатках даже и нет речи. Может только маловат индекс скорости. У меня резина стояла на FORD SIERRA с двигателем 2.9. Приходилось постоянно контролировать себя, чтобы не разгоняться более 160 км./час. Но резина с настолько хорошей курсовой устойчивостью, что на хорошей дороге частенько забывал об индексе скорости и разгонялся за 200 км/час. Резина великолепно переносила такие нагрузки и исправно служила многие годы.
Комментарий: Жаль, что автомобиль, на котором эксплуатировалась эта резина, на приколе (хотя двигатель пережил кузов и мог бы радовать ещё долгие годы), а то бы купил не задумываясь комплект NF2.