Палатка RedFox Challenger 2 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей
Иван К.
★★
Достоинства: Относительно легкая, удобная, большие тамбуры, достаточно просторная для двух человек, есть полочка на потолке и карманы. Хорошо выдерживала испытания проливным дождем. Ветроустойчива.
Недостатки: Очень хрупкие и ломкие дуги, которые при поломке могут пробить и порвать тент.Тент коротковат. Неудобная замена секций дуг.
Комментарий: Покупали в 2014 г. для пеших походов, ходили с ней по Турции, Кавказу, Альпам, Карелии. Через два похода сломалась дуга в месте соединения секций, подумали, что случайность, заменили. В 2015 г. через неделю похода сломалась еще одна секция. Заменили. В следующем походе еще одна секция треснула, заклеили пластырем. Когда стали менять, нашли еще две треснутых секции. То есть из 22 секций двух дуг 5 уже сломались. Замена секции в дуге невозможна без вспомогательного инструмента (длинной проволоки), т.к. узел на резинке находится внутри дуги и его надо каким-то образом выталкивать.Считаю, что надежность — важнейшая характеристика снаряжения в походе. Какой бы удобной ни была эта палатка, надежной я ее назвать уже не могу. Поэтому
Оценка неудовлетворительно. Кроме того, при покупке ориентировались на цену, сейчас, учитывая необходимость докупать дуги, затраты на палатку продолжают расти.
Alex
★
Достоинства: Неплохо пошита.
Недостатки: Плохая вентиляция. Дуги сделаны из очень не качественного алюминиевого сплава.
Комментарий: Всю жизнь, а мне уже под 60 сам для себя шил туристские палатки и ими без проблем пользовался. Надоело шить. Решил купить палатку у компании Red Fox Challenger 2. Хотел по просьбе президента поддержать российского производителя. Срок гарантии истек. Палаткой не пользовался год. В этом году пошел в поход на месяц в тундру. Что может чувствовать человек, когда ночью в дождь, в тундре за 200 км от жилья, вдруг ломается колено дуги палатки, и тентом накрывает спящего туриста. Впотьмах, кое-как, удается сделать бандаж и натянуть тент. Ну, ладно, у меня есть руки и сообразил, как в полевых условиях можно соединить две трубки. Но есть кто этого сделать не сможет, растеряется, не дай бог запаникует. А если это женщины? А там есть еще и комары, и мошка, и мокрицы. Без палатки труба. Можно и не выжить. И высушить мокрые вещи в тундре при отсутствии хорошей погоды невозможно. За 28 дней путешествия сломались 6 колен дуг. Все путешествие занимался ремонтом дуг и ожидал, когда сломается очередное колено. Испорчен отпуск. Испорчено настроение. Хотел написать жалобу производителю на выпущенный откровенный брак, но не знаю стоит ли связываться, может самому отремонтировать дуги. А производитель пусть продолжает выпускать откровенный брак и «радует» туристов своей продукцией. Спасибо!
,
Палатка RedFox Solo Gore-tex — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей
Владимир Степанников
★★★
Достоинства: Брал год назад для поездки на Кольский, хороша, крепкая, добротная палатка, Gore-Tex хорошо дышит, конденсат если и есть к утру то только на стойках они алюминиевые, не большие размеры в сложенном виде, легкая.
Недостатки: Не оправдало мягко сказать! офигел я когда в этой палатке я проснулся с мокрыми ногами!!! а все из за этого второго выхода в виде кишки, я понимаю что он для условий использования при минусе в горах когда молния подводит НО, он протекает, причем сильно, несколько дней были дожди и вот только в этом месте где эту кишку связываешь она начинает протекать, пришлось эту гишку привязывать к дереву под уклон что бы поток стекал с кишки на землю.
Комментарий: в остальном ничего особенного, цена завышена и не все говорят что второй выход в виде трубы(((
,
Палатка RedFox Fox Comfort 2 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей
Пилот Н.
★★★
Достоинства: — два тамбура- вес (для двух тамбуров)- вентиляция- фурнитура (не вся)- полезные мелочи
Недостатки: — тамбуры маленькие- цена- неудачная конструкция входов- качество пошива внутренней палатки (!)
Комментарий: Искали палатку специально с двумя тамбурами. Оказалось действительно удобно — один тамбур как «шкаф», где лежат вещи, с доступом к ним изнутри и снаружи. Второй тамбур — выход и хозяйство. Но при этом тамбуры узковаты. У нас мало вещей, небольшие рюкзаки (40 и 60 л) — влезают впритык. Готовить в узком тамбуре неудобно.Непонятно, зачем при входе «косая» молния. Удобства это решение не прибавляет, а вот входить в палатку во время дождя становится проблемой — спальник, лежащий у входа, обязательно намокает.Вес, я считаю, великоват для «двушки», но бонус в виде двух тамбуров его оправдывает.Приятная и удобная фурнитура — все оттяжки и стропы с возможностью подтянуть их до идеала.Много карманов, что тоже удобно.Честная двушка, ни больше, ни меньше. Двое друг другу не мешают.Не могу сказать, что пятая дуга сильно увеличила комфорт, но если бы её не было, то тамбуры стали бы ещё меньше.Пластиковые тройники не пугают, выглядят надёжно. А из-за того, что дуги, вставляющиеся в них, довольно короткие, то сгибаются они не очень сильно => напряжение, которое ложится на соединения, достаточно небольшое.Вентиляция прекрасная — окон много и все они регулируются. Конденсата минимум. Но при этом палатка довольно сильно продувается даже при закрытых окнах. Поддувает под тент. Проблема решается складыванием вещей в оба тамбура (а не в один) или лапником по периметру.При всех недостатках палатка скорее понравилась. Но! Покупая палатку за 12 тыс, всё-таки ожидаешь лучшего качества. После покупки обнаружили что молния входа внутр. палатки закусывает шов. Поменяли в магазине без проблем. У второго экземпляра уже в пути появился разрыв на шве в том же месте. Что в комариных краях очень неприятно. RedFox признали брак и забрали товар на ремонт. А мы до конца лета остались без палатки и общее впечатление о продукте пострадало. Когда починят, допишу отзыв.Upd: вернули спустя 3 месяца вместо обещанных полутора. Зашили, тянет теперь не так сильно, может и не порвётся больше.
Александр Е.
★★
Достоинства: !!! Перечислены достоинства v.1 !!!1. Качество и надежность — за 5 лет ничего не сломалось и не протекло2. Простота установки и удобство использования3. Малый вес и объем4. 2 входа и большие тамбуры у каждого5. Для установки нужно всего 2 колышка и то для растяжки тамбуров — не раз ставил на голой скале. Можно вообще ее перенести в собранном виде на новое место.6. устойчивость на ветру — растяжки ставил один раз в жизни, когда в Казани встали на каменном быку моста (без единого колышка) в ветреную погоду — привязал к велосипедам7. 4 двери (по 2 на каждый тамбур) в тенте и нижнее крепление двери внутренней палатки, позволяли совершенно не заморачиваться в какую сторону у тебя будет вход
Недостатки: 0. Инженеры РежФокс зачем-то решили исправить идеал и выпустили версию 2 ((((1. Цена2. Двери внутренней палатки наполовину сетчатые — было б лучше если бы там была двойная дверь — один слой сетка, 2й сплошной с независимыми молниями
Комментарий: Пользовался ею почти 5 лет и проблем не знал от слова совсем. Только мешок в последний сезон порвал. Ни ливни, ни град, ни ветер ее не брали. А вот при пожаре погибла. Начал искать такую же — сижу удивляюсь ценам. В свое время за три с половиной ее брал.И это честная «двушка»: третьего туда можно положить только вторым слоем. Как одиночка тоже вполне комфортна: можно спокойно забрать 100-литровый рюкзак внутрь, легко «надышать» одному.Пользовался в основном с конца апреля (а в ЛО в это время еще и минуса бывают) до сентября. Спальник использовал жутко теплый (мерзну во сне), но при этом даже в минус раздеться в палатке, чтобы влезть в спальник не страшно несмотря на москитку на полдвери.Update!!!Все вышесказанное относилось к первой версии палатки. Но РедФокс зачем-то придумал версию v.2. Теперь вместо двух дуг там их ПЯТЬ (!!!) и соединяются они при помощи пластиковых (ПЛАСТИКОВЫХ, КАРЛ!) тройников. Взяли почти идеальную палатку на 1-2 человека и превратили ее в полное недоразумение. v.1 заслуживала твердую 5-ку, v.2 больше чем на 2-ку не тянет