[ Отрицательные отзывы ] Топ 10 самых худших! Рейтинги, обзоры, отзывы.

Палатки Normal — отрицательные, плохие, негативные отзывы

Палатка Normal Кондор 2N Si — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Дмитрий М.

Достоинства: Небольшой вес
Недостатки: Ужасное качество фурнитуры, плохая конструкция, отсутствие жесткого крепления дуг.
Комментарий: За время эксплуатации (четыре-пять походов по 5-6 дней весной и летом) палатка показала себя отвратительно. Качество изготовления и конструкции ужасное, дешевая некачественная фурнитура, молнии на тамбурах просто расходятся. И это при такой-то цене! Ветроустойчивость отсутствует в принципе, даже при небольшом ветре и установке всех растяжек палатка просто ложится на землю. Вся палатка ходит ходуном, установить ее без морщин и складок не удается даже с помощью многочисленных колышков и растяжек.Растяжки совершенно не помогают, из-за недостатков конструкции палатки дуги просто прогибаются и палатка ложится на землю! Причем, находясь внутри, создается ощущение, что снаружи страшный ураган! Под напором ветра молнии на входах растегиваются и ткань начинает хлопать с оглушительным треском, все ходит ходуном.


,

Палатка Normal Прерия — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Kirill Shelestov
★★★
Достоинства: Крепкая, легко складывается
Недостатки: В дождь, при ветре маленький тентик отгибает и оказываешься поддождем
Александр Б.
★★
Достоинства: Большое пространство внутри. Высота тамбура. Наличие Фартука
Недостатки: Система установки. Без всех оттяжек сильно провисает. Вентиляция( если спать впятером сильно душно было, несмотря на размер)
Комментарий: Чтоб инженерам компании эту палатку ставить в дождь!!! Ужас. В первый раз полчаса пытались пристегнуть внутреннюю палатку к внешней. Даже в инструкции ничего не было написано. Сильно не хватает крепления для фонаря во внутренней палатке — по вечерам маленько неудобно. Короче говоря, не советую покупать — есть множество более удачных аналогов за те же деньги.


,

Палатка Normal Зеро 2 Si — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Антон Ховоровкин
★★
Достоинства: Реальный максимальный вес 1990 гр
Недостатки: Габаритные размеры внутренней палатки -100 х 205 х 95! Куда делись 15 см не понятно, вдвоем даже при габаритах меньше средних в палатке тесно.
Комментарий: Купил сегодня палатку, буду возвращать. До этого была Hannah Desert, при реальном весе 2100 палатка выглядела на фоне Normal футбольным полем. Нстандарный крепеж дуг вместого того, что бы насширять объем внутренней палатки, по факту этого не делает. Из-за этого палатка внутри узкая, при реальной внутренней ширине палатки 100 см — это однозначно однушка, а если однушка, то лучше уж взять что нить полегче.
Smith John
★★
Достоинства: 1. Малый вес2.. Хорошии молнии
Недостатки: 1. Селиконовый тент протекает при нормальном дожде2.. В палатке дует. Внутренняя палатка имеет хорошую вентиляцию и от этого очень холодная3. Тент легко рвется от натяжения
Комментарий: Палатка не для экстримальных условий.На тенте лучше не экономить (в плане веса).Палатка с одним тамбуром, и тент у задней стенки короткий. Для этой палатки нужен обычный тент с фартуком, чтобы можно было использоваться в экстримальных условиях.


,

Палатка Normal Скат 2 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Сергей М.
★★★
Достоинства: Легкая, много карманов внутри. Ставится за пару минут. Так как внешний слой имеет определенную водостойкость, при постановке во время дождявнутренняя часть остается сухой.
Недостатки: Швы протекают. Практически невозможно установить палатку, что бы крыша была ровной. а во время эксплуатации крыша провисает еще сильнее и внутренний полезный объем уменьшается. Так как слой один, ночью на внутренних стенках и потолке скапливается конденсат. Это особенно неприятно, когда крыша за ночь провисает.
Комментарий: Модель подходит, на мой взгляд, для кратковременных походов на пару дней.
Мария Анищенко
★★
Достоинства: Легкая, простая в сборке как 5 копеек. Прочная
Недостатки: Не держит форму;Конденсат;Морально устаревшая модель.
Комментарий: Модель выполнена в лучших традициях брезентовых палаток. Ее соберет за 5 минут 5-летний ребенок.Но поскольку материал более современный, утром в палатке невероятный конденсат, который стекает по стенкам и впитывается в спальник.Под тяжестью воды палатка начинает терять и без того с трудом приобретенную на растяжках форму.С другой стороны это палатка простая и прочная, вам с ней мучиться долгие годы( как и мне теперь.


,

Палатка Normal Буран 3N — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Антон Б.
★★
Достоинства: 100% ветроустойчивость (при корректной установке палатки) ; Ткань выдерживает самые мощные ливни; Быстро и легко устанавливается.
Недостатки: Дуги на данной модели хрупкие , на Буран 3N Si они прочнее (отличия сплава на соединительной части дуги видны невооруженным взглядом)
Комментарий: Я несколько лет пользовался палатками этого производителя, испытывая на прочность в самых жестких ветровых условиях! Не было никаких проблем!Я считал своим «другом» производителя «NORMAL» до тех пор пока с очередной новой палаткой БУРАН 3N не произошла сложная,безвыходная ситуация с дугами! Оговорюсь сразу,что опыт установки мной палаток (в том числе и NORMAL) более 5 летПоследняя палатка потерпела поломку дуги (на одном колене) аж в двух местах (при том что было полное безветрие)и на второй дуге соединительный «штычек» вошел в саму дугу (безвозвратно)Представьте ситуацию в которой даже ремонт-комплект не исправил бы ситуацию! И варианта была два (либо жить бес палатки в течении всего месяца или в первый же день ехать домой)Благодарность моим друзьям которые передали мне эстафету своего «туристического отдыха» К счастью у них была палатка ,- которую я им когда то посоветовал приобрести «БУРАН 3N si» (у которых по моему убеждению совершенно иные дуги) со мной поделились дугами , и только благодаря этому случаю мой отдых прошел успешно.