Наушники и Bluetooth-гарнитуры — Рейтинг и отзывы

Ничего сравнимого в смысле шедевральности Koss больше так и не создали. У нас в хозяйстве 3 пары, у жены, сестры, и у меня. Для портативного походного использования до сих пор не нашёл накладнушек лучше, хотя я кагбэ немного разбираюсь, ну и искал специально, всю поляну с наушниками в большом берлинском Сатурне за несколько дней отслушал с высококачественного ЦАПа. Всё, что сравнимо звучит - сильно дороже. Или тяжелее. Или и то, и то.
Живут у нас с супругой вместе с 5 вкладышами, одними накладными и двумя полноразмерными парами на двоих, никому не мешают и выполняют свою функцию. Даже после полноразмерных дорогих наушников их слушать не отвратительно, т.е. они звучат проще, конечно, меньше информации, но не врут, не искажают общей картины, привыкать и смиряться не надо Хотя, учитывая нынешний конский ценник в рублях, наверное, альтернативы найти можно из проводных вставных, хоть Фишер тот же (если не закрылись ещё). А 5 лет назад альтернатив не было.

В эксплуатации с 2010г., ни какого особого ухода - скомкал или накрутил на плеер и они до сих пор работают. Родные наушники от плеера сони, который я покупал за 5000т. перестали работать через 1,5 года, но звучали лучше за счет сочных низов.

2016г - полет отличный.

Наушниками очень доволен! До этого ходил с Bluetooth гарнитурами такого же форм-фактора! Правда у них были кнопки управления на правом наушнике, чего в этих мне не хватает!!! Затылочная душка для меня, как велосипедиста, огромный плюс!!! Т.к. душка по оголовью, т.е. поверх головы не очень удобна, на кочке, если вдруг наехал, могут упасть, а этим куда падать, разве что мне на шею! Звук отличный, громкости хватает!!! Для людей, которые ходят в спортзал наушники станут находкой!!!! Так же, если говорить о плюсах посадки, к примеру обычные вакуумные наушники со временем выпадают и их надо поправлять, или обычные капельки тоже самое!!! У этих все окай, хоть упрыгайтесь, хоть убегайтесь, хоть что делайте, они как будут сидеть на одном месте, так и будут продолжать там сидеть!!! Советую всем, а те, кто говорит, что звук не очень, или провод ломучий или еще что-то, то товарищи господа и дамы, возьмие тысяч 20-30 и идите покуйте себе гарнитуры и обычные наушники, которые вас нравятся!!! Что все в таких наушниках будет отлично, и звук, и провод, и качество, и настройки, и т.д.!!! Вот только толку от них при использовании со смартфоном или плеером будет ноль!!! Так что для приземленных людей мой совет, берите эти наушники и наслаждайтесь!!! Всем позитива и хороших покупок!!! Спасибо за внимание и удачи!!!

P.S. Маленький совет, читал на нескольких сайтах отзывы, и там была такая фраза, мол смущает людей тоненький провод, и через несколько месяцев может просто сломаться или порваться!!! Так вот, возьмите ручку, которая щелкает, лучше использованную, раскрутите её и вытащите пружинку!!! Затем накрутите эту пружинку на провод и оденьте на штекер наушников!!! Если пружинка будет периодически слетать, то возьмите черную изоленту и туго с натягом закрепите пружинку на штекере, слегка захватывая ей провод!! Сам делаю так постоянно, и наушники, не только эти, служат мне годами не ломаясь!!! Всем удачи!!!

Наушники оправдывают свою цену. Брал за 2500 год назад. По мне так самые оптимальные наушники. Следует слушать под 320kbps, а не под 192. И не говорить что в них звук плохой.

[UPD]: И так наушники прослужили почти 2,5 года(что очень странно, так как чехлом никогда не пользовался и никогда не складывал их аккуратно, а просто запихивал в карманы), таскал я их куда только можно, они в принципе и сейчас работают, но в районе L образного штекера обтрескалась резинка и пропал контакт с одним из ушей. Как результат, пользоваться стало не удобно. Приобрел взамен их cx-300-II.

Эта же модель 1-2-годичной давности на порядок лучше тех, что продают в магазинах сейчас. Покупаю исключительно cx-200 с 2013 года, и то, во что они превратились, вообще несравнимо с тем, что было раньше. Во-первых, сразу чувствуется, что провода теперь стали тоньше и, что самое главное, теперь они не мягкие и гибкие как раньше, а более твердые и ломкие, даже страшно зимой в таких на улицу выйти.



Звук также стал отвратительным. CX-200 всегда обладали немного завышенными басами (уж простите за такую формулировку), но раньше можно было вполне комфортно прослушивать и композиции с упором на инструментал и вокал, теперь же из них доносится какой-то невнятный гул, звук какой-то грязный, как-будто из пещеры играет. В общем, развивается модель отнюдь не в лучшую сторону, если хотите в метро заткнуть уши чем-нибудь погромче, то они самое то, если же слушаете красивую разнообразную музыку - лучше обратите внимание на другие модели, Sehnheiser расстроил.

наушниками активно пользуюсь 3 года, если не больше. За это время ни на сколько не ухудшилось качество звука, только слегка разболтались болты на динамиках (затянул за 10 минут) и разошлись провода. они помоему. неубиваемые - падали на пол и пинались там огромное количество раз, как взрослыми, так и детьми и хот бы что.

Ну это как телефон динамиком к уху приложить

Раньше когда данные наушники стоили порядка 500р их можно было считать хорошей бюджетной покупкой, сейчас же после того как ценник улетел в 2 с горкой раза, они уже не смотрятся столь выгодным предложением. Аналогичные параметры по прежнему могут выдавать наушники в донаценочной ценовой категории.



По поводу громкости. Они звучат достаточно тихо даже если выкрутить в настройках винды громкость на 100%. Прошлые наушники кракены от рейзер на этой отметке выдавали такой звук что могли перепонки лопнуть, раз так в 5 громче.

Мой рейтинг любительских ушей среднего ценового диапазона для требовательного слушателя:



1. Koss UR40

2. Axelvox HD241

3. Sennheiser HD 215 II



Почему так? Звук у Коссов лучше!



Koss UR40. ЗВУК! Сами уши невесомые, на голове практически не ощущаемые. Единственный минус - тонкий провод, рвется влегкую.

Axelvox HD241. После того как порвал провод на своих Коссах и заказал на Али новый, купил на замену Акселвоксы (выбирал долго по отзывам тут же на Маркете). Звук в них хороший, живой, наушники качественные, но громкость в них надо делать маленькую, если долго слушать - иначе начинают болеть собственные уши. Еще они сильно давят на голову.

Sennheiser HD 215 II. Поменял Акселвоксы на Синхайзеры. Звук не такой живой, но тоже неплохой, на голову не давят, качество исполнения самих ушей отличное на проф уровне - все надежно. Но! Сам звук после Коссов какой то вялый - ощущение что через вату слушаешь. Думал что после прогрева станут лучше, специально белым шумом прогревал,потом еще слушал музыку, играл и смотрел кино в них постоянно больше месяца - ничего не изменилось. Тут пришел провод для моих Коссов, перепаял, надел и... Синхайзеры отправились в коробку и в шкаф (в качестве ушей на замену). Единственные их плюсы (в сравнении с Коссами) - качество исполнения и полностью закрытый тип ушей (для кто надевает их в не совсем тихом месте - у меня таких проблем нет).



Пробовал еще много разных ушей, но эти пожалуй ТОП 3. Возьмите сами и послушайте в тихом помещении - поймете разницу.

Наушники использую более 3-х лет. При правильном обращении могут прослужить вечность.



Звук не отнесу ни к плюсам ни минусам. Аудиофилы не оценят детализацию, можно придираться к нескольким провалам АЧХ, плоский них и скучный верх. Но звук настолько честный, насколько возможно было из них получить. И в этом ценовом диапазоне один из лучших. Обычные пользователи для музыки скорее предпочтут менее честный, но более красивый звук конкурентов, те же sony. За звук 4.



В целом никакого маркетинга, честные наушники за честную стоимость. Хороший вариант если нужны адекватные проводные наушники.

Все очень хорошо, минусы небольшие.

Даже потраченных трехста рублей жаль, лучше уж купить за них пачку сигарет. Да и за три сотни можно найти наушники достойней этих