Монокуляры — Рейтинг и отзывы

Обрезиненных корпус приятно пахнет вискарем.)

Выбран именно этот монокуляр, т.к. брать что-то с большим чем 8x приближением не вижу смысла: сложно захватить объект в поле зрения, сложно убрать дрожь в руках, тем более на ходу. Надеялся на компактность (11 см в длину), но отсутствие крышек и возможность повредить/засыпать пылью линзы в кармане расстраивает. Всё-таки если бы я хотел что-то с большим приближением и в чехле, то купил бы бинокль.

Ощущение доброй старой советской оптики. Рекомендую.

При покупке с завода заказ отследить негде, писал в почту менеджерам. Ответили оперативно. Ждал доставку почтой недолго, товар был упакован на совесть, документы в комплекте.

Имею бинокль Veber в аналог. сегменте и там картинка просто Sony по ср. с Tемпом чб 60-х гг. Не выкидывайте деньги, граждане! Подарил терапевту и чувствую стыд, как будто "впарил"))

Брал ввиду путешествия, так как старый оптикоман надо же чего взять с собой. Тяжелый бинокль "Nikon" стало уже с собой взять затруднительно, а вот изделие которое можно положить в карман предпочтительнее.

Наверно единственно хорошая модель из класса монокуляров, из размеров и цены.

Брать с увеличением 16 и диаметром объектива 20 мм, я считаю неразумным, лучше смотреть в замочную скважину.

Увеличение, диаметр объектива, выходного окуляра который даже больше бинокля, никакой "шевеленки". Хороший вынос зрачка, 20 мм, иначе все будет как в "трубе", тем более днем, когда зрачок маленький.

Защитный резиновый тубус надо выдвинуть и забыть про него.

За цену которую я взял, 2380 руб., считаю хорошей моделью.

Не так давно стал обладателем данного прибора.Выбирал исключительно из-за тех.характеристик и материала корпуса(металл).

Габариты -сказать, что это небольшой,карманный наблюдательный прибор,я точно не могу,ибо ра-ры,впечатляют!

Диаметр объектива,соответствует паспортным(70мм),просветление качественное,многослойное,зеленоватого оттенка.Почему-то производитель поскромничал,и не указал сорт стекла.Мое предположение -BAK4.

По паспорту светопропускание больше 87%.

Вес прибора 800гр.Держа в руках монокуляр,вес кажется намного меньше.

Линейное поле зрения 63/1000м.

Мин.фокусное расстояние - 8м.

Изображение -резкое,практически по всему полю зрения,астигматизм не выраженный,хроматические аберрации не доставляют неудобств(как днем,так и ночью).

В вечернее время,монокуляр проявил себя на твердую пятерку.Цветопередача,контраст,разрешение -очень порадовало.

Из недостатков -конструктив из двух половин,что может быть и не скажется в дальнейшем на эксплуатации,но попадание внутрь пыли -не исключаю.

Комплектный штатив -на полку ,и забыть)

Итог:

Покупкой доволен.

Не ведитесь на дешевизну!

Монокуляр с отличной резкостью, но подойдет тем, кому не нужно фокусироваться на быстро движущиеся объекты

Использовал на Ладоге в условиях волнения, брызг и т.д. Прибор вполне адекватен своей цене. Не промок, не запотел и вообще свою задачу выполнил хорошо. Субъективно, кратность прибора показалась порядка 6-7. Впрочем, наблюдение в условиях качки с большей кратностью уже имхо требует стабилизатора. А это совсем другой ценовой сегмент.

В целом его целесообразно использовать в городских условиях (на экскурсиях, ежедневно) и на природе. Также очень удобно им пользоваться в закрытых помещениях (театрах, музеях) для разглядывания деталей.

Отсутствуют защитные крышки.ткань для протирки.шнурок и футляр из кожзаменителя сомнительного качества - монокуляр с трудом умещается в нем.при попытке достать его из футляра обязательно попадаешь пальцем в оптику !

Свой монокуляр выбирал долго, но это не помогло - спустя месяц отвалилась окулярная часть (крепилась на 2 штифта, вместо 4х), а затем ещё через неделю стала отпотевать внутренняя линза. (монокуляр не ронял, температурным перепадам не подвергался). Теперь вот валяется без дела.