Ай да Топ Топ 10 самых лучших! Рейтинги, обзоры, отзывы.
Монокуляры — Рейтинг и отзывы

Монокуляры — Рейтинг и отзывы

Перед тем как купить монокуляр каждый, в первую очередь, интересуется: «а какой все же монокуляр мне выбрать?». Народный рейтинг и отзывы, представленный ниже, ответят на этот вопрос и помогут вам выбрать недорогой, надежный и качественный монокуляр.

Топ 10 — Рейтинг самых лучших производителей монокуляров по соотношению цена-качество


Купить монокуляры недорого по выгодной цене можно здесь

Покупайте Монокуляры по самым низким ценам на официальном сайте магазина. Предоставляются скидки до 50%, купоны, промокоды, кэшбэки, баллы за покупку! Постоянно проводятся акции, распродажи, спецпредложения!

Сравнить цены на Монокуляры



Отзывы покупателей и владельцев монокуляров

Напишите свой отзыв
1
2
3
4
5
Отправить отзыв
     
Отмена

Написать отзыв

Average rating:  
 12 reviews

КОМЗ МП2 8х30

Тресков Роман
Плюсы: Отличная оптика, большой окуляр, компактный металлический корпус. Картинка светлая, гораздо резче и приятнее, чем у китайского аналога. Хроматические аберрации практически незаметны. Есть скоба для шнурка на корпусе. Есть чехол из кожзама на молнии, с петлей на руку. На вид не очень, но сшит вроде качественно. Внешний вид - винтажный, "теплый ламповый". В руках держать приятно. Хорошее соотношение "цена/качество".

Минусы: Корпус изнутри не матирован, бликует немного (особенно если придвинуть ближе к глазу). Форма корпуса не очень "ухватистая", немного скользит в руке, рекомендую сразу прицепить шнурок. Кстати, в комплекте шнурка нет. Вращение окуляра (настройка на резкость) слишком легкое. Явно нет защиты от воды.

Ощущение доброй старой советской оптики. Рекомендую.
При покупке с завода заказ отследить негде, писал в почту менеджерам. Ответили оперативно. Ждал доставку почтой недолго, товар был упакован на совесть, документы в комплекте.

Celestron Outland 6x30 Monocular

Ярослав Генералкин
Плюсы: Хорошая компоновка, отличная ухватистость. Хорошая четкость. Нет никаких искажений ввиду наличия "roof"- а, выпуклости или нарушений геометрии.

Минусы: В принципе наверно никаких, только при движении пальцами по надписи "Outland Х" она не ожиданно стерлась, наверно такой пластик покрытия, по виду похож на черный фторопласт. Зато не пачкается, вид все время нарядный. На морозе также затуманивается, видно наличие азота внутри или аргона тому не помеха. Тяжело вытаскивается заглушка под штатив.

Брал ввиду путешествия, так как старый оптикоман надо же чего взять с собой. Тяжелый бинокль "Nikon" стало уже с собой взять затруднительно, а вот изделие которое можно положить в карман предпочтительнее.
Наверно единственно хорошая модель из класса монокуляров, из размеров и цены.
Брать с увеличением 16 и диаметром объектива 20 мм, я считаю неразумным, лучше смотреть в замочную скважину.
Увеличение, диаметр объектива, выходного окуляра который даже больше бинокля, никакой "шевеленки". Хороший вынос зрачка, 20 мм, иначе все будет как в "трубе", тем более днем, когда зрачок маленький.
Защитный резиновый тубус надо выдвинуть и забыть про него.
За цену которую я взял, 2380 руб., считаю хорошей моделью.

Sturman 10-30x21 monocular

Костя
Плюсы: Нет

Минусы: Увеличивает, да, но при этом детализация отсутствует! То ли невозможно сфокусировать, то ли искажения невероятные... То, что можно разглядеть и невооруженным взглядом - это пожалуйста, просто крупнее. Как цифровой зум на камере телефона. Даже продавец сказал, что Sturman как бумеранги, всегда возвращаются. К тому же, после 2х использований по 30сек у меня распухал и чесался глаз, приходилось промывать. Резина окуляра выделяет какую-то гадость. А хотел ребенку как игрушку если что оставить...

Не ведитесь на дешевизну!

Celestron Oceana 8x42 Monocular

Михаил Ивцев
Плюсы: адекватность цены

Минусы: стандартные для этого ценового сегмента

Использовал на Ладоге в условиях волнения, брызг и т.д. Прибор вполне адекватен своей цене. Не промок, не запотел и вообще свою задачу выполнил хорошо. Субъективно, кратность прибора показалась порядка 6-7. Впрочем, наблюдение в условиях качки с большей кратностью уже имхо требует стабилизатора. А это совсем другой ценовой сегмент.

КОМЗ МП 15х50

степанов владимир
Плюсы: Превосходное качество оптики - это лучше чем мой китайский Nikon !

Минусы: бедная комплектация

Отсутствуют защитные крышки.ткань для протирки.шнурок и футляр из кожзаменителя сомнительного качества - монокуляр с трудом умещается в нем.при попытке достать его из футляра обязательно попадаешь пальцем в оптику !

Veber Sport BR 12x32

Булгаков Алексей
Плюсы: 1. Компактный и легкий (ок.100 грамм); 2. Сносное качество изображения (для своей цены); 3. Неплохая светосила (в сравнении с моделями с выходной линзой в 21 и 25 мм), в связи с чем позволяет вести наблюдение в вечернее время.

Минусы: 1. Максимальная дальность фокусировки на моем экземпляре не более 1,5-2 км - пейзажи рассматривать не получится 2. Труба из пластмассы, впрочем как и линзы (+они ещё посажены на какой-то гадостный герметик) - 1 падение и всё, монокуляр можно будет выбросить.

Свой монокуляр выбирал долго, но это не помогло - спустя месяц отвалилась окулярная часть (крепилась на 2 штифта, вместо 4х), а затем ещё через неделю стала отпотевать внутренняя линза. (монокуляр не ронял, температурным перепадам не подвергался). Теперь вот валяется без дела.

СЛЕДОПЫТ 10x40 PF-BT-07

Зуев Михаил
Плюсы: Глубина резкости

Минусы: В центре хорошее изображение, ближе к краям размытое

Обрезиненных корпус приятно пахнет вискарем.)

Veber Ultra Sport 8x25

Dvoretskaya Tanya
Плюсы: ачество картинки оказалось выше предполагаемого за такие деньги. Нет мыла по краям, картинка чётче, чем требует того моя миопия. Нет люфта в деталях, окуляр не повернётся самостоятельно и фокус не собьётся. Сбоку есть метки позволяющие определить поворот окуляра. Линзы имеют синий блеск, вероятно за счёт нанесённого просветляющего покрытия. Из-за сравнительно большого диаметра выходного зрачка возможно наблюдение при недостаточном освещении. Хорошо ложится в ладонь и практически полностью.

Минусы: Сразу после распаковки на внутренней линзе (призме?) обнаружились две пылинки (при использовании не мешают). Чтобы их увидеть, посмотрите в объектив (не окуляр) при ярком освещении. При наблюдении тонких предметов (ветви деревьев) проявляются хроматические аберрации (незначительный жёлтый ореол). Для улучшения мобильности хотелось бы крышки на окуляр и объектив вместо футляра. Нет сетки дальномера. Вроде бы всё хорошо, но постоянно глаз цепляется за мелкие огрехи.

Выбран именно этот монокуляр, т.к. брать что-то с большим чем 8x приближением не вижу смысла: сложно захватить объект в поле зрения, сложно убрать дрожь в руках, тем более на ходу. Надеялся на компактность (11 см в длину), но отсутствие крышек и возможность повредить/засыпать пылью линзы в кармане расстраивает. Всё-таки если бы я хотел что-то с большим приближением и в чехле, то купил бы бинокль.

HAMA Optec 10x25

Пресняков Василий
Плюсы: "Резинистый" дизайн. Название "Hama"

Минусы: Видимость ужаснула: блекло-мутное пятно с фокусировкой на самом дальнем конце, а вблизи просто не видно, малюсенький угол обзора и. т. д.

Имею бинокль Veber в аналог. сегменте и там картинка просто Sony по ср. с Tемпом чб 60-х гг. Не выкидывайте деньги, граждане! Подарил терапевту и чувствую стыд, как будто "впарил"))

Veber Monty 18x70

Валера Певцов
Плюсы: стекло,поле зрения,материалы корпуса,габариты и вес

Минусы: штатив(ожидаемо), спорный конструктив

Не так давно стал обладателем данного прибора.Выбирал исключительно из-за тех.характеристик и материала корпуса(металл).
Габариты -сказать, что это небольшой,карманный наблюдательный прибор,я точно не могу,ибо ра-ры,впечатляют!
Диаметр объектива,соответствует паспортным(70мм),просветление качественное,многослойное,зеленоватого оттенка.Почему-то производитель поскромничал,и не указал сорт стекла.Мое предположение -BAK4.
По паспорту светопропускание больше 87%.
Вес прибора 800гр.Держа в руках монокуляр,вес кажется намного меньше.
Линейное поле зрения 63/1000м.
Мин.фокусное расстояние - 8м.
Изображение -резкое,практически по всему полю зрения,астигматизм не выраженный,хроматические аберрации не доставляют неудобств(как днем,так и ночью).
В вечернее время,монокуляр проявил себя на твердую пятерку.Цветопередача,контраст,разрешение -очень порадовало.
Из недостатков -конструктив из двух половин,что может быть и не скажется в дальнейшем на эксплуатации,но попадание внутрь пыли -не исключаю.
Комплектный штатив -на полку ,и забыть)
Итог:
Покупкой доволен.

Celestron Nature 10x25 Monocular

Anonymous
Плюсы: Качество изготовления, отличная резкая картинка

Минусы: Кольцо фокусировки очень тугое. Одной рукой держать и наводить на резкость трудновато. Двумя руками удобней. Резко поймать летящую птицу при таком тугом кольце фокусировки очень тяжко. Из-за этого пришлось вернуть на следующий день после покупки.

Монокуляр с отличной резкостью, но подойдет тем, кому не нужно фокусироваться на быстро движущиеся объекты

Zeiss Monocular 6x18 T*

Кулешов Алексей
Плюсы: 1. Можно смотреть на объекты, находящиеся на расстоянии 30 см и более. 2. Удобно настраивать фокус, выдвигая и задвигая объектив. 3. Хорошее (без искажение, без затемнения) изображение

Минусы: 1. Небольшой люфт между окуляром и объективом, когда последний выдвинут.

В целом его целесообразно использовать в городских условиях (на экскурсиях, ежедневно) и на природе. Также очень удобно им пользоваться в закрытых помещениях (театрах, музеях) для разглядывания деталей.