Сравнение ВУЗов и отзывы Топ 10 самых лучших! Рейтинги, обзоры, отзывы.

СГТУ или СГЮА что лучше

СГТУ — Саратовский государственный технический университет отзывы

Адрес:410054, Саратовская область, г. Саратов, ул. Политехническая, д. 77


Отзыв: Один из самых дорогостоящих часто невостребованных образований


Отзыв: Старый добрый политех борозды не испортит


Отзыв: Один из лучших вузов страны.


Отзыв: Ну что можно сказать о техническом вузе которым руководит историк. (


Отзыв: В феврале 2016 года в техническом университете на заседании одного диссертационного совета рассматривалась кандидатская диссертация аспирантки Г.А.

После доклада аспирантки по теме диссертации началось самое интересное.

Первым вопрос задавал большой ученый, профессор Б.Б.М., но ответ его не интересовал, так как он постоянно прерывал попытки аспирантки ответить. Далее, просто профессор М.В.В. усомнился в подлинности результатов работы. Ещё один профессор Т.В.М. задавал просто нелепые вопросы, весьма далекие от темы диссертации, чем поставил в тупик аспирантку.

После многочисленных вопросов других членов совета по теме, на которые аспирантка успешно ответила, вновь начал задавать вопросы профессор Б.Б.М. Как и ранее, ответы аспирантки его не интересовали: он задавал вопрос и тут же на него отвечал. Лучше бы он этого не делал, так как его ответы были весьма далеки от истины.

Затем начал задавать вопросы председатель совета Б.П.Ю., которые были весьма далеки от темы диссертации, и их уровень напоминал вопросы при сдаче экзамена студентами третьего курса по специальности "Технология машиностроения".

Тематика и уровень вопросов некоторых членов совета вызывают недоумение: аспирантка много раз выступала при ежегодной аттестации, на межкафедральном научном семинаре, при чём тема её диссертации связана с автоматизацией в машиностроении.

После известной процедуры ответов на положительные отзывы ведущей организации, двух оппонентов и на авторефераты, члены совета перешли к обсуждению.

Первым вновь взял слово большой ученый, профессор Б.Б.М. Его выступление напоминало обвинительный приговор работе аспирантки, при чём оно содержало совершенно неаргументированное и просто ошибочное заключение. Кроме того, он обвинил аспирантку в плагиате, не подкрепив это никакими доказательствами.

Выступление профессора Т.В.М. просто не поддаётся объяснению: высказывания не имеют отношение к данной работе, а в некоторых вопросах выявили просто незнание предмета обсуждения.

Выступления профессоров Т.Ю.Б. и М.Н.П., специалистов в данной области, поддерживающих представленную работу, просто не были услышаны.

Выступление руководителя аспирантки, профессора И.А.А., в которой он разгласил многие положения работы, так же не были приняты во внимание.

При голосовании по диссертации группа сателлитов профессора Б.Б.М. в количестве 8 человек проголосовали "против". Защита была провалена.

Большой ученый показал совету и Политеху кто в доме хозяин (и это при том, что он уже в четвёртый раз ведёт подковерные игры, препятствуя без всяких на то оснований защите диссертаций аспирантов других профессоров).

Интересно, кто же всё-таки в доме хозяин и как, наконец, отреагирует руководство Политеха?


Отзыв: Поступала на архитектуру, а оказывается, поступила в вуз физической культуры и спорта. Двинутость ВУЗа на спорте известна ещё со времён обучения там моей мамы(это было 20 лет назад). Сколько раз я пересдавала нормативы — не перечесть, при том что по остальным профильным и непрофильным никогда хвостов не было. Оттарабанила там 6 лет, абсолютно бесполезный вуз, слабая программа и малопрофессиональные преподаватели, большинство — так называемые архитекторы и дизайнеры, непрактикующие и не имеющие толком никакого опыта. Востребованность после вуза — никакая, устроиться негде. Мой искренний совет, можно сказать — крик души: если впереди у вас есть 5-6 лет на образование и вы хотите стать архитектором — учитесь! Учитесь! Только проходите мимо политеха! Готовьтесь, занимайтесь, и поступайте в достойные технические и архитектурные ВУЗы в других городах! Так вам не отобьют любовь к архитектуре и вы получите достойное образование!


Отзыв: Средний ВУЗ

СГЮА — Саратовская государственная юридическая академия отзывы

Адрес:410056, Саратовская область, г. Саратов, ул. Вольская, д. 1


Отзыв: Приходишь без знаний уходишь без них же.


Отзыв: При желании получить знания можно даже при самообразовании, а если не хочешь учиться, а просто числишься в ВУЗе, то и из Оксфорда можешь уйти бестолочью. Закончила СГАП в 2000г., прекрасно чувствую себя в профессии.


Отзыв: Отличный вуз. Наверное самый лучший в Саратове. И с каждым годом только хорошеет. Горжусь тем, что являюсь его выпускницей.


Отзыв: самый престижный ВУЗ Саратова. Если студент мотивирован на знания, то он их получит в этом ВУЗе. Бассейн построили. Опять же кто хочет занимается спортом — занимается. Классная художественная самодеятельность на уровне профессионалов. Горжусь за СГЮА.


Отзыв: Почему в академии работают неадекватные люди ? Колесников Е.В..ставит оценки по настроению, задает вопросы не касающиеся непосредственно дисциплины


Отзыв: Я училась в этом ВУЗе. Очень благодарна преподавателям. "Неадекватных" не встречала, и тот же Колесников меня очень многому научил. А артистов и танцоров в каждом институте полно. Лично я пришла за знаниями и я их получила. На работу по специальности я устроилась без проблем, а диплом СГЮА мне при этом здорово помог (я видела как с выпускниками других ВУЗов даже и не разговаривали).


Отзыв: Мда,вуз не очень, не поступайте сюда!


Отзыв: Подскажите пожалуйста стоит ли поступать в этот ВУЗ, а точнее в его Астраханский филиал?


Отзыв: Если и поступать, то точно не в филиал. Лучше в саму академию поступать в Саратове, из института лучше выбрать-институт юстиции, институт правоохранительной деятельности и институт прокуратуры, они находятся в главных корпусах и туда ставят самых сильных преподавателей(как правило), самый предпочтительный вариант ИПД, диплом, если бакалавр все равно один, но разное отношение деканата к студентам, плюс в ИПД дешевле всего, следовательно туда конкурс меньше из трех институтов.


Отзыв: Всем посоветую Институт прокуратуры СГЮА!

Это лучший Институт сгюа!))


Отзыв: Отличный ВУЗ!


Отзыв: ИП вообще на высоте)))


Отзыв: Институт одним словом можно охарактеризовать, как средний. Знания в Вашей голове полностью зависят от Вас, хотите учится, выучитесь, а преподаватели в этом помогут. Огромное количество студентов, которым приобретение навыков и полезный информации, как говорится, "до лампочки". Деканат информирует о всех новостях либо за день, либо иногда и в день события, поэтому, если вы иногородний студент, то уехать домой на праздники в связи с нехваткой билетов, становится очень затруднительным. На своем же опыте это знаю. Профком, профсоюз — это отдельная тема, студенты спонсируют, а в ответ тишина. Много времени уделяется спорту, но, если вы кмс или мс.


Отзыв: Отличный ВУЗ, поступайте!


Отзыв: плохой вуз. не советую


Отзыв: О коррупции в сфере образования говорят и пишут много. Ну такого как в СГЮА наверно нет нигде. Диссертационные советы это вообще отдельная история. Можно сразу повесить объявление "Без денег вход строго запрещен". Диссоветы работают формально на общественных началах, однако почему то "Сенякина и его Ко" из порядка 20 членов метлой не выметишь. Со стороны никого не принимают, вымогают как правило через научных руководителей. Поэтому через ОРМ "впоймать" с поличным очень не просто. Да и Саратов городок маленький по сути деревня, где прокуратура-фэйсы-следком-полиция сформированы за счет выпускников СГЮА, на которых Академия имеет огромное влияние.


Отзыв: Проблемы в данном ВУЗе, как во всех остальных. Преподавательский состав, поведение студентов, столовые, не везде хороший ремонт. Но это проблема всей России. Если не учитывать это во внимание, то вполне можно получать высшее образование, главное желание самого студента!!!.


Отзыв: Проблемы в данном ВУЗе, как во всех остальных. Преподавательский состав, поведение студентов, столовые, не везде хороший ремонт. Но это проблема всей России. Если не учитывать это во внимание, то вполне можно получать высшее образование, главное желание самого студента!!!.


Отзыв: Проблемы в данном ВУЗе, как во всех остальных. Преподавательский состав, поведение студентов, столовые, не везде хороший ремонт. Но это проблема всей России. Если не учитывать это во внимание, то вполне можно получать высшее образование, главное желание самого студента!!!.


Отзыв: Проблемы в данном ВУЗе, как во всех остальных. Преподавательский состав, поведение студентов, столовые, не везде хороший ремонт. Но это проблема всей России. Если не учитывать это во внимание, то вполне можно получать высшее образование, главное желание самого студента!!!.