Сравнение ВУЗов и отзывы Топ 10 самых лучших! Рейтинги, обзоры, отзывы.

МГУ им. адм. Г.И. Невельского или ТГМУ что лучше

МГУ им. адм. Г.И. Невельского — Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского отзывы

Адрес:690059, Приморский край, г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, д. 50а


Отзыв: Кормили бы по лучше, да повкусней а так всё устраивает!=)


Отзыв: Лучше ты бы поинтересовался какую сумму выделяют на твое питание,а потом бы жаловался на поваров.


Отзыв: Плохая еда в столовой. Руководство университета явно экономит на продуктах, распиливая выделяемый бюджет.


Отзыв: когда начнут нормально готовить в курсантской столовой!????????????????????????????????государство тратит за год 120-130 тыс.руб лучше бы не кормили а наличкой давали,от поваров толку ноль! лишь бы денег смаять((начальство вы сами придите покушайте!!!только внезапно!!!


Отзыв: дыда —

неадекватный преподаватель, отстраните его!!!


Отзыв: Ходаковская А. В. не в себе… Из-за ее связи с космосом невозможно сдать хвост с первого курса! а я на 4 уже!


Отзыв: неужели так страшно


Отзыв: Как выпускник заочного судомеханического отделения и ныне судовой механик не могу не отметить об отвратительном уровне подготовки студентов, обучающихся на заочной, преимущественно ПЛАТНОЙ, основе. По 5-бальной шкале могу поставить не больше 2-х баллов за: отсутствие реальной тренажерной подготовки при том, что имеется все необходимое; за откровенно слабый курс английского языка (особенно технического); за отсутствие желания преподавательского состава обучать; за обучение неактуальным технологиям 40-летней давности; за полное отсутствие помощи в трудоустройстве или прохождении плавательной практики или оформлении документов; за отсутствие мирового признания диплома зарубежными МАП, как например дипломы ГУМРФ СПб. За невозможность трудоустроиться самому после выпуска "as is" ни в одну достойную компанию на Дальнем Востоке.

Не надо драконовкой втришкурыдрания, надо бы людей учить как им работать в будущем, да с трудоустройством помогать. ИМХО


Отзыв: Здравствуйте!..а заочное обучение в мгу на судоводителя не востребованно потом?????????


Отзыв: Как выпускник заочного судомеханического отделения и ныне судовой механик не могу не отметить об отвратительном уровне подготовки студентов, обучающихся на заочной, преимущественно ПЛАТНОЙ, основе. По 5-бальной шкале могу поставить не больше 2-х баллов за: отсутствие реальной тренажерной подготовки при том, что имеется все необходимое; за откровенно слабый курс английского языка (особенно технического); за отсутствие желания преподавательского состава обучать; за обучение неактуальным технологиям 40-летней давности; за полное отсутствие помощи в трудоустройстве или прохождении плавательной практики или оформлении документов; за отсутствие мирового признания диплома зарубежными МАП, как например дипломы ГУМРФ СПб. За невозможность трудоустроиться самому после выпуска "as is" ни в одну достойную компанию на Дальнем Востоке.

Не надо драконовского втришкурыдрания, надо бы людей учить как им работать в будущем, да с трудоустройством помогать. ИМХО


Отзыв: Заочное образование отвратительное, ни учебной литературы , ни пособий. Английский это что-то — по учебникам 50-х годов. Тренажеров нет, всем все равно.


Отзыв: Спасибо, дорогие , за двух сыновей-механиков!) Только хорошие отзывы и благодарность!


Отзыв: отрицательно я только скажу, за то как командиры общежития многое себе позволяют!!!то вещи раскидывают, то оскорбляют, это не пристойно по отношению к девушкам и юношам!!


Отзыв: Фантастический рывок МГУ НЕВЕЛЬСКОГО!? Или нет?! На лице! В 2016 году?! Заслуга ректората?: приказ о зачислении 600 при контрольных цифрах 1600; институтов и ученых советов при них нет; положений о новой структуре нет; информации о ППС и расписании занятий нет; как студенты выбирают дисциплины по выбору вопрос прозаический!?

ЧТО МОДЕРИРОВАТЬ?! Анархический строй?! Наконец наступил новый порядок!?


Отзыв: На питание курсантов выделяются копейки объясняя недофинансирование поэтому все вопросы к ректору


Отзыв: Как выпускник судомеханичесого отделения очной формы могу сказать что заочники вы и в Африке заочники. По моему опыту точно могу сказать что все работы вы покупаете а потом говорите что Вас никто не учит и литература старая. Собственно говоря сам язык за 50 лет не изменился. Дело не в учебниках и не преподавателях а в Вас да и только. Преподавательский состав очень хороший. А если с Вас требуют а вы ноете что сдать не можете так то ваша вина а не преподавателей. Я благодарен каждому преподавателю. А кафедра английского у механиков просто супер и свои методы и все что хочешь. Я в школе немецкий а сейчас хожу под флагом SAMOS stm. shipping.co .Кормят их плохо так ты бы учился бы как кушал толку больше бы было а то сидят с долгами за первый курс ваше благо что сейчас почти всегда недобор и ктото учиться должен. Вот и выходит что учатся оболтусы. Инженер-механик заочного отделения само по себе бред ибо никто и вас ни одной курсовой не посчитал. Вообщем благодарен ВУЗУ и преподавателям а вы плачьте дальше.


Отзыв: Что за дурь — механик, обученный заочно!

Пришлось работать в разных городах на различных предприятиях с выпускниками различных ВУЗов страны в т.ч. столичных. Проколов со знаниями не было! Выпускник СМФ 1968 года.


Отзыв: Да и в самом деле бред какой-то. Знаю ребят, которые достойно живут в наши дни, работают в Сингапуре. Зарплата мечта. Учились в колледже. потом тут на заочном. Все сложилось. Я не из этого ВУЗа, но по настоящему им завидую.


Отзыв: Мой муж, мой младший брат и я все выпускники данного ВУЗа. Мы получили отличное образование и успешны.


Отзыв: Как курсант расскажу ,что как есть.очная форма отличная, если не считать постоянных работ,нарядов,снятие с учебы из за мероприятий,начальник ОРСО тоже часто отстраняет форма там не устроила или вызвать нужно(на что не имеет права,но кто с ним будет спорить,он же там главный).начальство руководствуется уставом и правилами,сами которыми не пользуются -они же ОФИЦЕРЫ)лицемерие,ложь,понебратство,клевета-вот главные их качества.есть и хорошие офицеры,но их мало .насчет столовой-кормят нормально.главное что кормят.увольнение и отпуск имеются -но отпустят ли тебя туда вовремя?не факт.ксть военная кафедра после 3курса,но поступят не все.если ты готов терпеть все тяготы и лишения воинской службы(напомню,что вуз гражданский) такие как недосып,забирание и запрет гражданской одежды,оскорбления,упреки-то ждём тебя с объятиями.после вуза устроится реально в хорошие компании.

ТГМУ — Тихоокеанский государственный медицинский университет отзывы

Адрес:690002, Владивосток, проспект Острякова, д. 2


Отзыв: вуз в движении и модернизации. преподы класс, конечно есть и не совсем, но как говорится в "семье не без…"


Отзыв: Хороший ВУЗ, врачи нужны всем!!!


Отзыв: Постоянное снижение качества образования


Отзыв: Закончил сей вуз. В общем и целом — УГ. Кто хочет, конечно, выучится, но это будет его личная заслуга. С нынешним ректором — no chance.


Отзыв: ВУЗ хорош тем, что многие преподаватели знают не только свой предмет, но и как его преподнести.

Не нравится он мне тем, что студенты без мотивации вынуждают преподавателей вкладывать меньше сил в процесс образования. Не хочется думать, что сами преподаватели относятся не серьезно к своему предмету, от чего студенты скучают на занятиях.

Но все же, запомнились больше те кто давал знание, кто не смог этого сделать потихоньку уходят из памяти, как и то чему они учили:(


Отзыв: Всё внешнее — это мишура, качество выпускаемых специалистов на низком уровне.


Отзыв: ТГМУ занял последнее место во Всероссийском конкурсе по рейтингообразованию стоматологических факультетов (стоматологических отделений медицинских факультетов) ВУЗов Российской Федерации.


Отзыв: Самый лучший!


Отзыв: заселение в общежитие…издевательство над людьми


Отзыв: Какое образование в ТГМУ ? Хочу там учиться ;) подскажите , стоит ли ?


Отзыв: Лучше в любой другой вуз, чем в этот…


Отзыв: Самый низкий уровень образования среди медицинских вузов/институтов. Лучше поступить в двфу на леч, чем в тгму, хотя тгму уже какой год выпускает врачей, знания у них просто на 0.


Отзыв: Зачем ныть о низком уровне образования? Ведь если вы здесь, значит ваших начальных баллов хватило только на этот ВУЗ ;)


Отзыв: У меня хватало на Сеченова, но я тут. Говорили типо норм вуз, сейчас думаю может перепоступать


Отзыв: По крайней мере, в ординатуру идти не советую. Качество обучения никакое. Руководители требуют от тебя сделать то, не зная что, и мои одногруппники поймут, о чем я.


Отзыв: 1.Образование — сносное. Первые три года дают добротный материал, есть методички, есть вопросы. После этого начнутся циклы…некоторые кафедры ставят ассистентов знающих свой предмет на два…и они учили нас. Отдельно хочется сказать про кафедру иммунологии…вы узнаете что такое иммунитет где-нибудь в ординатуре подальше оттуда…а что такое VDJ рекомбинация или HLA для вас будет приятным удивлением (ВСЕ ЖЕ ТАК ПРОСТО, ПОЧЕМУ ПРОФЕССОР НЕ УДОСУЖИЛАСЬ ЭТО ОБЪЯСНЯТЬ?).
2.Деканат. Мед.проф — гавно. Леч.фак. — хороший мужик. Фарма в верхушке вуза (может сыграет солидарность). Военный — гавно. Остальные не знаю. На самых верхах (мистер Шуматов) никогда вам не поможет, если возникнут проблемы с какой-либо кафедрой (например, вас завалят на экзамене по личной неприязни). Понимают только давление "родственников" в судах, прокуратуре и т.д.
3.Еда — питания нет. МЕД ВУЗ С НУЛЕВЫМ ПИТАНИЕМ И ДОРОГИМ БУФЕТОМ!!! ЭТО НЕВОЗМОЖНО. Во Владе плохо с фастфудом, да там есть ресторанчики, но доступную столовую не знаю в районе общаг.
4.Общага — планерка. Низкий уровень, жизнь там очень несладка. Опять же если вы из края, придется терпеть, советовал бы искать отдельное съемное жилье если родители могут обеспечить (10к стандартная цена на норм общагу в Москве, ищите комнату или снимайте с кем-нибудь).
Общий совет: посмотрите сразу ординатуру, если не проходите в Москву или Питер можно 6 лет поучиться, наберете баллы и можно поступать туда. На конференциях советую кафедру анатомии, гистологии, патоанатомии — получите легкие 5 баллов. И по своему горькому опыту — не поступайте на мед.биохимию, этот факультет отдан некомпетентной кафедре, проводящей не научно-исследовательскую, а "что доступно" "для галочки" работу.


Отзыв: Проблемы в данном ВУЗе, как во всех остальных. Преподавательский состав, поведение студентов, столовые, не везде хороший ремонт. Но это проблема всей России. Если не учитывать это во внимание, то вполне можно получать высшее образование, главное желание самого студента!!!.