Содержание
КГТУ vs БФУ им. И. Канта - какой лучше выбрать: сравнение, отзывы и рейтинг
| БФУ им. И. Канта | КГТУ |
БФУ им. И. Канта — Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта отзывы
Адрес:236041, Калининградская область, г. Калининград, ул. А. Невского, д. 14
Отзыв: Нормальный региональный университет… Не понимаю, что все воду на него льют :(
Отзыв: Из-за плохих и бесчеловечных преподавателей.Могу судить лишь по факультету лингвистики,но таких там,к сожалению,предостаточно.Самолюбивых,самонадеянных,ни во что не ставящих студентов,считающих их ниже себя.Кто вообще позволил этим людям так считать?В сравнении со столичными вузами,эти преподаватели,например,очень посредственные и уровень невысокий.
Отзыв: вв респект, а что по вашему мнению не шарага?
Отзыв: у господина Респекта наверняка шарагой не являются какие-нибудь Оксфорд или Гарвард, Стэнфорд. Так что пусть катится =D
Отзыв: Уверена, что заниженные оценки ставят те, кто учится в разных мутных филиалах и в БФУ ни разу не был. Минусуют чисто из зависти:)))
Отзыв: Приведите хоть один филиал :)
Отзыв: Согласна! Конструктивной критики 0. Как и везде, в университете есть, как посредственные, так и высококвалифицированные специалисты, которых, кстати, гораздо больше. В любом ВУЗе такая картина. В любой стране. Я знаю, о чём говорю, поскольку училась у нас в БФУ и бывшим БГА, а также в двух ВУЗах в Германии.
Те, кто хочет получить знания, их получат. Остальные только охают и ахают, недоумевая, какой ужасный у нас университет, и что их ничему не научили… Работайте над собой и не ждите, что знания Вам просто так с неба упадут.
Отзыв: Качество образования среднее: не совсем отстой, но и не высший класс. Уровень преподавательского состава так себе, зачастую из лекции устраиваются байки из собственной жизни, а не идёт серьезное погружение в предмет. При этом большинство из преподов гнут нос до потолка, хотя многие сидят там десятилетиями и даже не имеют докторских степеней. Вообщем, оценка — твердая "четверка с минусом".
Отзыв: Случайно поставила не ту оценку—знак минуса,но,на самом деле,комментарий понравился! :-) Добавлю,что,до появления видеокамер там еще и заставляли проплачивать часть предметов,сейчас этого немного побаиваются,либо делают более изощренно.Нос до потолка—это точно,хотя многие преподы некомпитентны и не умеют вести лекции без шпаргалок и ноутбуков,а те,кто ведет наизусть,просто повторяет старое ,можно на любую пару прийти—всё одно и то же.
Отзыв: добротный провинциальный университет
Отзыв: Шарага из шараг. Не стоит портить жизнь — не идите сюда учиться.
Отзыв: очень хороший универ!!!
очень дружелюбные люди,понимающие преподователи! я не жалею что поступила сюда!)
Отзыв: хороший универ. Все познается в сравнении.
Отзыв: и с чем сравнение? со всякими мутными филиалами? тогда да, просто супер-универ.
Отзыв: Закончила сей универ. Есть с чем сравнить, так как закончила еще магистратуру в престижном московском вузе и второе высшее в МГЮА. Так вот — небо и земля! Качество преподавания здесь катастрофически низкое. 5 лет потрачены впустую, специалистом не стала, пришлось дальше учиться. Очень жалею, что поступила в него. В так называемом университете часто меняются вывески, а внутреннее содержание не меняется в лучшую сторону!
Отзыв: выпускниками никто не занимается, качество питания ужасное, проще поесть в соседнем кафе, выйдет дешевле, про отношение к спорту вообще молчу
Отзыв: Еслиб у студентов, былаб возможность свободно передвигаться по университетам ( обмен студентами , хотя бы на сессию)
Например студенты нашего университета (философы, историки) меняются со студентами Томского университета ( Тгу: философы, историки ), то тогда бы кругозор знаний был лучше. Принимающей стороне необходимо былоб соответствовать уровню . данный момент я говорю про способность донести материал , качество жилья для студентов, профсоюзная жизнь.. Но на данный шаг способен ,только уверенный в своем вузе ректор.
Отзыв: Почему не преподают политические науки и регианалистику? Хочу!
Отзыв: Положительные отзывы, к сожалению, зачастую пишутся активистами Профкома или сотрудниками БФУ. Первые, кстати, получают очень хорошую стипендию, поэтому так стараются. На самом деле вуз средний, мне есть с чем сравнивать — стажировались за границей и в Москве. Небо и земля! Здесь все устраиваются благодаря родственным связям и знакомствам, мнение о себе у преподавателей очень высокое, существует отлаженная система вознаграждений за хорошие оценки за то, чтобы не отчислили. А вот достойные знания дают не все преподаватели. Тем абитуриентам, кто хочет сделать карьеру и получить реальные знания, советую идти не в БФУ и , ни в коем случае, не в филиалы, а ехать в Москву, Питер, Казань , Томск , Красноярск или ДВФУ.
Отзыв: Полностью СОГЛАСНА
КГТУ — Калининградский Государственный Технический Университет отзывы
Адрес:236000, Калининградская область, г. Калининград, Советский просп., д. 1
Отзыв: Очень низкое качество образования, практически — никакое! Говорю про экономический факультет или теперь институт. Инженеров, думаю лучше готовят. Очень высокое мнение преподавателей об этом вузе, хотя он в конце рейтинга тащится, но для маленькой области, где не с чем сравнить, наверное, пойдет. А так, лучше, конечно учиться минимум в Москве в нормальных вузах, а лучше заграницей, где дают нормальное образование, а не просто корочку, которую потом и деть не куда!
Отзыв: Мозги вам преподаватели-не добавят…нужно учиться…это не школа…довольна образованием…
Отзыв: Вранье, инженеров готовят ещё хуже. Компьютерные специальности тут никакие. Тот кто пойдет, очень сильно пожалеет.
Отзыв: Полное разочарование!
Отзыв: Выпускников-инженеров специальности Комплексное использование и охрана водных ресурсов готовят как надо. Спасибо нашим преподавателям. Все наши, кто захотел, работают по специальности. Зарплату хотелось бы побольше… Но все впереди
Отзыв: Хороший ВУЗ, качественное образование, главное, чтобы имелось желание знания впитать. Многие из выпускников сделали хорошую карьеру, благополучно работают, как в Питере и Москве, так и по миру, в т.ч. в Силиконовой долине. Знаю этих людей лично. Видел и выпускников престижных столичных ВУЗов с очень слабой подготовкой. КГТУ — ВУЗ с историей, со своими традициями, крепким педагогическим составом.
Отзыв: Постепенная деградация качества. Прогноз неблагоприятный. Хотя достойное трудоустройство на 25 т.р. будет обеспечено (для 99% старающихся)
Отзыв: Как в наше время прожить на 25тыс?
Отзыв: На 3 работах вкалывать! Очевидно же.
Отзыв: Отвратительное отношение!!!!!!!!!! На днях подавал документы на матроса.Женщина, Лидия Ивановна вела себя очень грубо, хамила.Что за конфликтный такой сотрудник????? Отвращение одно вызвало.УЖАС!!!!!
Отзыв: Гмм. Это не единичный случай, тут порой каждый второй сотрудник агрессивный. Но отчислился не только поэтому. :)
Отзыв: 2 июля торжественно и празднично прошли выпускные в БФУ им. Канта.
А чуть ранее, 21 июня вручили тихонечно, быстренько дипломы на строительном факультете, даже не одной фотографии на сайте университета.
Немного обидно.
Понятно, что Вальту надо быстренько свалить в Германию.
Такое ощущение, что в КГТУ, руководству совершенно все до лампочки
Отзыв: Ничего в этой жизни не меняется.
5-7 июня прошли защиты дипломов у строителей, а 20 июня — вручение дипломов, ни строчки, ни фотографии, ни репортажа. .
ЖЕСТЬ
Отзыв: Проблемы в данном ВУЗе, как во всех остальных. Преподавательский состав, поведение студентов, столовые, не везде хороший ремонт. Но это проблема всей России. Если не учитывать это во внимание, то вполне можно получать высшее образование, главное желание самого студента!!!.
