Телевизоры Thomson или Телевизоры Shivaki - какие лучше, сравнение, что выбрать, отзывы 2024

Телевизоры Thomson отзывы

Телевизор Thomson 39FU5253 отзывы покупателей

Марта Лагун
★★★★★
Достоинства: Простой дизайн*Все на своих местах*Малый вес*Подставка из стекла*Звук*Изображение*Простота в обращении*
Недостатки: Пока нет*
Комментарий: Куплен был недавно*480 у е было заплачено с доставкой на дом*Коробка*Телевизор*Шнур питания от розетки* Кабель для подключения ПК* Пульт*Инструкция*Гарантийный талон*Сборка Польская*Все отлично собрано*Без проблем*В меню есть русский язык*Диагональ 99 сантиметров*Экран матовый*Не бликует*Изображение очень хорошее*За такие деньги*Все просто и понятно*Разобрался за пол часа что и где надо нажимать и как настраивать*Звук отличный*Колонки не подключал*Хватает и без них*Можно подключить все что есть в обиходе*Например ноутбук*Дивидишник*Блю рей проигрыватель*Телефон*Флешку*Видео камеру*Телевизор понравился*

Телевизор Thomson T40E53HU отзывы покупателей

Телевизор Thomson T28RTE1020 отзывы покупателей

максим х.
★★★★★
Достоинства: Вес, размеры, внешний вид, относительно тонкая рамка, цветопередача (с режимами типа теплее / холоднее), удобное меню
Недостатки: Звук. Родной звук — не самая сильная сторона этого телика. Такое ощущение, что низких частот вообще нет.Для бытового просмотра телика — хватает. Для просмотра фильмов, где взрывается вертолёт — не хватает.
Комментарий: Я в теликах не силён, всё последующее — имхо 30 летнего обывателя МСК. Опыт использования — 1 мес.Телик покупался как прикроватный монитор для просмотра фильмов/мультов/сериалов перед сном. (Ну и PS4). Кого я обманываю, покупался для PS4)) Свою функцию полностью выполняет. HDMI с ноутбука и плойки — без нареканий. При передачи данных с ноутбука (при разрешении ноутбука 1920х1080) качество на высоте. Углы обзора нереальные. Просто нереальные (хорошие). Мой Xiaomi подобрал к нему пульт, это удобно.На мой взгляд за свои деньги (8.800р) для небольшой комнаты — мастхэв.

Телевизор Thomson T55FSE1010 отзывы покупателей

Alexandr Z.
★★★★
Достоинства: Цена, диагональ, возможности настроек
Недостатки: Засветы, качество звука из динамиков
Комментарий: Мне этот телевизор достался по сказочной цене 23880, была короткая распродажа в одном из интернет-магазинов. За такие деньги ему очень многое можно простить. Но вот что стоит отметить.Засветы есть, их хорошо видно на темном фоне в темной комнате. Качество звука из динамиков не блещет, звук глухой, бубнящий. Добавляешь низких частот — еще больше бубнение. Но я этот телевизор брал для связки со смартбоксом, ресивером и хорошей акустикой, так что в моем случае можно этот параметр не учитывать.Нет ни единого битого пикселя, и это очень радует. Тьфу три раза.Пульт удобный, понятный.Встроенный медиаплеер довольно всеяден, отказался только кушать m4v, но это решается простым переименованием файла в mp4.Путем покупки недорогого смартбокса с Али легким движением превращается в современный смарт тв, что мною и было проделано.В основном используется для просмотра фильмов в FullHD. Качество изображения радует, есть возможность настроек на любой вкус — яркость, контрастность, резкость, насыщенность, цветовой тон и т.п.Эфирное телевидение практически не смотрю. Есть — да и ладно.Впечатления будут дополняться, но пока — я очень доволен приобретением.
Z
★
Достоинства: Цена в районе 28-29 тысяч рублей.Диагональ. На данный момент дешевле можно взять только Aiwa, но мне не подошел сам интернет магазин хотя планировал первоначально его или BBK. Приятный пульт и интуитивное управление (после LG). Огромное изображение — все читается легко с дивана.Не нашел ни 1 битого пикселя, ставил DPT включал разные режимы (фон) и ничего не обнаружил дефектов.Звук на максимальной громкости не хрипит, не шипит, звучит нормально, отвращения не вызывает — но он не громкий (8Ватт каждый динамик(их два). Есть выход из HDMMI (hdmi arc) — он позволяет подключить ресивер и передавать на него звук с вашего источника.В комплектации два переходника типа Jack-Тюльпан мама, по всей видимости для подключения ресиверов видео магнитофонов и.т.п.Тепловыделение: за пару часов использования сильно не нагрелся.Лампочки на панели: при отправке сигнала с пульта, загорается красная лампочка справа на ТВ, не яркая, матовым тусклым светом, когда ТВ работает никаких лишних фонарей не горит (заклеивать как на колонках яркий фонарь не придется).Пульт: приятные кнопки резиновые, плавное нажатие. Поверхность пульта глянцевая, оборотная матовая (что бы не скользил видимо и не потел в руке). На глянце будут оставаться следы от пальцев. С другой стороны кто смотрит на пульт — когда есть такой дисплей.Не обнаружил ни каких «засветов» или потемнений по краям дисплея, возможно это связано с технологией директ лед, а проявляется только у эдж лед.Тонкая рамка вокруг дисплея, внизу чуть больше.
Недостатки: Теперь после 3 недель использования могу назвать главные
Недостатки:Появилось 2 пятна в одном месте 10-15 см — в форме полуострова =(1. Муар. Просто адский муар, то есть шлейф, как в играх (gta 5) так и при просмотре фильмов. Остается просто шлейф заметный для глаза. То есть например персонаж двигает головой слева направо, и мы успеваем увидеть «две» его головы в один момент времени. В играх же при поворотах весь фон как бы замирает на доли секунды создавая аналогичный эффект.2. глаза от телевизора болели первую неделю — теперь не болят. возможно связано с тем что стоял «слишком» близко (около 2 м) отодвинул на 35 см стало лучше. убавил подсветку.3. В отличии от предыдущей модели LG 42LV3551, нет возможности «идеально» настроить картинку — всегда либо пере-контрастпере-яркость, либо слишком темно. Мучаюсь с этим уже третью неделю пытаясь найти «Золотой» стандарт что бы цвета передавал так как нужно и не было «белой» пелены на черном цвете и все детали в темноте (на видео и в игре) были видны.4. Обновление кадров 50Гц — хотелось бы побольше.5. Корпус сзади — из дешевого матового пластика (по тактильным ощущениям) — но это и не важно за такую цену + скрыто всегда от глаз.6.Ножки расположены по бокам, что мешает установки телевизора на малогабаритные тумбы длинной меньше метра, хотя я так понимаю вполне можно было разместить ножку по центру. Иными словами вам потребуется кронштейн если тумба будет мала или новый стол, но кронштейн будет стоить дешевле я брал в районе 2000-2500 руб. Vesa-400.7.Толще чем мой прошлый LG 42 дюйма 2011 года (новый выглядит сбоку древнее, хотя модель новее — но что по делать цена определяет характеристики по всей видимости).8.Почему то вместо толстого кабеля питания с вилкой с заземлением, идет стандартная вилка (узкая). Кабель питания 1.3-1.5м.9. Включается секунд 15-20. До сих пор не привык.
Комментарий: При подключении видео карты компьютера через HDMI зайдите в меню и выберете «Режим HDMI: компьютер» — тогда изображение будет четко по краям изображения.Собран в Калининграде (впрочем как и большинство других моделей ТВ в том числе и известных и популярных торговых марок, даже мой прошлый LG был сделан в России).По техническим характеристикам телевизор выдает 50Гц обновление кадров, но почему то в информации по изображению, телевизор отображает 60Гц (было бы хорошо если это так по факту см. фото №2).Если вам нужна большая диагональ для просмотра ТВ и выше 25-35 тысяч вы прыгнуть не можете — то смело берите, тем более в рассрочку. Также можно посмотреть в сторону Aiwa (возможно там изображение получше). Если у вас очень чувствительные глаза и вы фанат изображения, то возможно стоит накопить и взять ТВ той-же диагонали в пару раз дороже с лучшей «матрицей» и частотой обновления картинки, особенно если будете сидеть за ним целыми днями а не пару часов в день. Еще совет: если есть возможность поездить по магазинам предлагающие бюджетники 55 дюймов — то берите с собой ноутбук и HDMI кабель, и пробуйте в магазине. Я же брал в слепую, если бы была возможность взять выбирая из BBK Thomson и Aiwa я бы был согласен переплатить, но я пока не знаю один магазин который бы мог продемонстрировать изображения сразу 3 этих марок.Обновлено спустя 2 месяца использования: глаза не болят, к качеству картинки привык и нареканий не вызывает. В целом удовлетворен.

Alexandr M.
★★★★★
Достоинства: Цена, размер, отсутствие ненужных смарт технологий.
Недостатки: Черный цвет, конечно, не как у LG, а серый.
Комментарий: Искал модель с большой диагональю, но без смарт-функций. Так как сразу хотел себе нормальный андроид, то докупил приставку xiaomi mi box. И эта пара работает намного быстрее и функциональнее, что топовый lg, который стоит в другой комнате.Отсутствует 4К, но так как телевизор стоит в большом зале, то вблизи его никто не смотрит. С иксбоксом и плейстейшн 3 работает прекрасно.

Телевизоры Shivaki отзывы

Смотреть все цены

Телевизор Shivaki STV-45LED18S отзывы покупателей

Vladislav K.
★★★★★
Достоинства: Шикарный телевизор качество картинка шикарна
Недостатки: За эту цены их быть не может
Vitaly Rybin
★★★★
Достоинства: 1) Размер 45 дюймов идеально подошел2) Цена3) Пульт неплохо продуман4) Автоформат размера изображения эфирного ТВ5) Разъемы смотрят вбок — -удобно для крепления на стену6) Хороший прием эфирного ТВ
Недостатки: 1) Звук не самая сильная сторона аппарата2) Углы матрицы не ахти3) СмартТВ достаточно стар и урезан4) Аппаратная начинка слабая, памяти для установки приложений откровенно мало5) По youtube 4К контент недоступен — только 1080
Комментарий: Рекомендую как качественный телевизор эфирного ТВ. Особенно порадовал установка формата экрана «Фильмы» — телевизор достаточно грамотно масштабирует каналы эфирного ТВ — чего я не смог добиться от LG и Samsung — в них приходилось вручную масштабировать, т. к. их режим масштабирования «Авто» не справлялся с этой задачей.Желательно расположить телевизор на уровне глаз, ибо углы по вертикали не самые лучшие. В целом картинка вполне приличная, засветы есть, но не критичные (особенно учитывая цену). Телевизор очень подойдет для наших стандартных комнат шириной в 3 метра.Как смарт-телевизор аппарат откровенно слаб. Но youtube в разрешении 1080 тянет без подтормаживаний — что радует. Пульт неплох в плане проработки функций, но многие из них не описаны в руководстве — придется изучать методом тыка.

Телевизор Shivaki STV-20LED14 отзывы покупателей

Белоусова Елена
★★★★★
Достоинства: Отличный телевизор на кухню за эи деньги
Недостатки: пока нет
Александр Новожилов
★★★★
Достоинства: Хорошее четкое изображение, неплохой внешний вид. Маленький вес. Увеличение изображения (зум). Простое и понятное меню настроек. Встроенный блок питания.
Недостатки: Как и во всех маленьких телевизорах и мониторах главный недостаток это звук. Но стоит отдать должное этому телевизору. АЧХ звука на нем одна из лучших в серии ТВ с такой диагональю. Но есть небольшая неприятность — это очень слабая авто установка громкости. Её практически не заметно, одни каналы еле слышно, другие орут очень громко.
Комментарий: В целом за такую стоимость, — несмотря на недостатки звукового сопровождения, аппарат можно рассматривать как достойный вариант для кухни.

Телевизор Shivaki STV-40LED17 отзывы покупателей

Александр С.
★★
Достоинства: Легкий. Есть все необходимые входы.
Недостатки: Изображение раздражает, кислотные цвета. попытки настроить более менее приемлемые показатели изображения к желаемому результату не привели, логика заложенная в меню кроме нецензурных выражений никаких положительных эмоций не вызывает. На данном изделии производитель сильно сэкономил, пластик тонкий, ощущение что-может рассыпаться в любой момент. После подключения ноутбука перестал воспринимать пульт. через пару дней все вернулось в норму. Подключать ноут к телевизору больше не стал.
Комментарий: Возможно мне не повезло. У меня есть телевизор shivaki с электроннолучевой трубкой. К нему за многолетний период использования вообще никаких нареканий. Этот — даже в виде монитора я бы себе не оставил. Сдал обратно. О звуке не пишу, они почти все с той или иной погрешностью звучат примерно одинаково. По звуку сравнивал sony, jvc, lg, shivaki .Не рекомендую.
Тимур Тим
★★★★★
Достоинства: Все необходимые входы-выходы есть. Цена, качество картинки.
Недостатки: Пульт, звук.
Комментарий: Брал за 16900. До этого была дорогущая сонька 46″, которая издохла за 6 лет. В этот раз решил за бренд не переплачивать и взял это чудо) Ожидал меньшего, приятно удивил качеством картинки и насыщенностью цвета. От заводских настроек пришлось даже немного убавить (сигнал от триколор) HD каналы кажет вообще изумительно. Лёгкий, повесил не стену, проблему со звуком решил так.. Присандалил дешманские комп. колонки за 300 руб. и всё. Пульт лажовый. Но он практически не используется (только вкл-выкл) остальное пультом от тарелки. Битых пикселей нет ни одного.Удивляют не особо умные деятели, которые при подключении эфирного канала ожидают качественной картинки и начинают хаять нормальную в общем то технику.Без особых надежд подключил винт на 1,5 тб. Удивил, распознал, читает.Из-за пульта и звука хотел поставить 4-ку, но вспомнив цену и качество картинки ставлю 5.

Телевизор Shivaki STV-24LED4 отзывы покупателей

ixless
★★
Достоинства: Два пульта
Недостатки: — доступ к интерфейсам- угловой обзор- меню- звук
Комментарий: Конечно, у каждого свои критерии для оценки, но я, за полтора года использования, уверенно могу назвать эту модель откровеннейшей дешевкой. Во всех пониманиях.Год телевизор располагался на родной поставке. Шатко-валко, и не без эксцессов (на кухне всё-таки). Поэтому сейчас крепко досиживает срок на кронштейне Omnimount VSFMX40.Один из важнейших недостатков обнаружился уже при первом подключении: абсолютно все входы-выходы интерфейсов расположены в определенном углублении в корпус. Часть снизу, часть сбоку. И если в боковую часть ещё как-то можно попытаться вонзить CI-модуль (причем, не CI+), флешку (исключительно с тонким корпусом) и HDMI-кабель (выход, кстати, всего один), то снизу дело обстоит куда хуже, так как углубление с разъёмами — не шире пачки сигарет. Видимо, по мнению производителя, подключить что-либо через VGA, SCART и впихнуть жесткий антенный коаксиал, в данном случае проще простого. Ну да ладно, не пользовался.Вторым разочарованием стал звук. Он, pardon, как из задницы. Как бы я ни пытался настроить этот «двухполосный эквалайзер» в меню, ничего сносного выжать из этих колонок не удавалось.Пока это чудо стояло на подставке, не имел возможность заценить его угловой обзор. Сейчас же в полном объёме можно наблюдать всю цветовую палитру экрана, смотря на него снизу вверх. Яркость у дисплея тоже хромает. И блики, разумеется, в достатке.Наличие второго пульта с огромными кнопками, при всех недостатков, можно считать небольшим плюсом. Но много с этого пультом не сделаешь — меню навигации в нём нет. Количество кнопок на основном пульте весьма внушительное. Но вот их организация оставляет желать лучшего.Внутреннее меню сделано неброско: всё строго, по группам и без какой-либо изюминки. Есть даже пункт обновления ПО с флешки. Но производитель, видимо, сразу посчитал гиблым делом что-то пытаться менять: работает и ладно.Выводы: простить, забыть и никогда не сталкиваться.

Телевизор Shivaki STV-26LED3 отзывы покупателей

Максим
★★★★
Достоинства: Покупал с хорошим дисконтом, поэтому получился 26 LED DVB-2T телевизор за вменяемые деньги. Приятный пустячок — второй пульт с огромными кнопками — для стариков самое то.
Недостатки: Покупал на кухню, выявилось, что угол обзора вниз крайне низкий — если телевизор выше головы, на темных сценах не видно ничего. Поэтому пришлось вернуть. Это основной недостаток. Второй — некачественный звук (беда многих бюджетных телевизоров). Третий — «из коробки» DVB-2T показывал только четыре канала первого мультикаста из восьми. По идее, это лечится перепрошивкой — я вернул до того, как перепрошил.
Комментарий: Если нет требований по качеству звука и углам обзора (не стоит выше головы) и адекватная цена — можно брать. Для моих условий оказался неудачным выбором.