[ Отрицательные отзывы ] Топ 10 самых худших! Рейтинги, обзоры, отзывы.

Видеорегистраторы Dunobil — отрицательные, плохие, негативные отзывы

Видеорегистратор Dunobil Spiegel Duo — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Александр М.

Достоинства: Две камеры,крепление на штатное зеркало,не мешает обзору,широкий угол обзора,отличный микрофон,провода длинные,для скрытой установки хватает.
Недостатки: Качество видео хромает,в статике картинка ещё можно сказать хорошая,но в движении номера вообще не читаемы и общая картинка смазывается (25 к/с),кнопки на самом зеркале дребезжат при движении,поддерживает карты памяти только до 32 гб а видео записывает огромного размера (3 минуты видео с передней камеры 620 230 с задней).
Комментарий: Все хвалебные комментарии подстава,особенно порадовал коммент про прошивку и обновления GPS
Сергей Баздырев
★★
Достоинства: Простой в монтаже и настройке, русское меню. Хорошее качество съёмки днём на фронтальную камеру. Низкая цена.
Недостатки: В FHD время съёмки очень маленькое, 32ГГб съедаются за час. Далее файлы автоматически не удаляются, всё делается вручную (развлекуха во время езды). Заявленный интервал съёмки 10минут отсутствует! Максимальное время 5минут.


,

Видеорегистратор Dunobil Focus Duo — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

AndreyOlimp
★★
Достоинства: Компактный, качество картинки хорошее(в сравнении с другими видеорегистраторами). Матовый немаркий пластик. Прочный крепеж.
Недостатки: сырая прошивка не позволяет им пользоваться.
Комментарий: Прежде чем купить видеорегистратор, читал отзывы. Очень много хвалебных отзывов по регистраторам Dunobil. На момент покупки конкретно по этому регистратору отзывов не было. Предположил на тот момент, что начинка и прошивка у всех регистраторов Dunobil типовая, поэтому и решился на покупку данной модели.Чтобы разместить sd-карту в слоте регистратора, нужно воспользоваться подручными средствами, типа скрепка, зубочистка и т. п…ну это, собственно, мелочи. Воспроизвести видео на домашнем компьютере, которое записал регистратор не получилось. Скачал 4 разных видеопроигрывателя-не помогло. Изображение размазано, идет волной. Сомневаюсь, что сотрудник ГИБДД в случае чего, будет озадачиваться и думать как просмотреть записанное видео. После того, как повернешь ключ зажигания авто и регистратор включится, выскакивает сообщение: «Вставьте карту SD снова». В 70 % случаев после этого сообщения он ВНИМАНИЕ! не записывает, а просто показывает картинку без записи. Включать, соответственно, нужно вручную. В 30% случаев он начинает запись автоматически. От чего это зависит-не понятно. Периодически выскакивает сообщение «Оч. большое мест. на SD», хотя SD карты использовал на 16 гБ с 10 классом скорости и разных производителей. Вторая камера была закреплена на заднем стекле внутри салона на двустороннем скотче. В жару держится не более часа, потом падает в багажник, последнее время там и лежит без дела. На саморезы ее поставить пока не решаюсь(жалко сверлить внутреннюю панель на пятой двери).До этого редко приходилось пользоваться видеорегистратором Eplutus. Так вот, на eplutus похуже качество картинки, нет второй камеры, но он записывает автоматически без постороннего вмешательства, а чтобы посмотреть видео, достаточно подключить его через usb-кабель к компьютеру и нет проблем.Если оценить данный видеорегистратор Dunobil с точки зрения его использования и эксплуатации, увы…китайское изделие с сырой прошивкой, которое сильно разочаровывает.


,

Видеорегистратор с радар-детектором Dunobil Atom Duo — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Olga

Достоинства: Комбо,Камера заднего вида
Недостатки: Ужасное крепление, ложные срабатывания.
Комментарий: Подарила мне сие чудо жена на Новый год. Сразу вызвала подозрение неизвестная марка. Ринулся читать отзывы-как же был рад, что отзывы хорошие. Но инженер внутри меня бунтовал и очень сильно сомневался. В итоге поехал тестить по трассе. Во время движения радар детектор без устали пищал и сообщал о каждой заправке с автоматическими дверьми, а вот при прохождении стационарной камеры и треноги предательски молчал. Это не могло меня не расстроить, но на тот момент убило меня постоянное предупреждение о превышении скорости(позже с этим я разобрался). Звук на самом минимуме все равно очень громкий. Так же во время движения заметил,что крепление устройства не может держать его неподвижно и на каждой кочке оно тряслось как на пружине-спасибо китайским инженерам.В общем как радар детектор не впечатлил сразу. По возвращении домой стал просматривать видео на компе. Дневная съемка в пределах разумного, ночная хуже, но разговора о читаемости номеров в соседних потоках нет. Да и в своей то полосе ночью номер видно не далее 10 метров. Но это все ещё цветочки. Самый «сок» оказывается был в креплении-результатом такого крепления стала полная нечитаемость номеров и размытость всей картинки в любое время суток. В итоге устройство себя не показало ни как радар-детектор,ни как видеорегистратор. Сдал это «чудо» в магазин как брак иначе закон не позволяет вернуть технически сложный товар. Лучше доплатить 3-4 тысячи и купить проверенный товар.


,

Видеорегистратор Dunobil Zoom Ultra duo — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Sergei Palevich

Достоинства: Хорошо снимает
Недостатки: Без зарядника не работает. Заряжалась сутки, умерла за 15сек, В гарантийке сказали что это норм. при этом ВСЕ настройки и даже дата сбрасываются. Болтающийся и мешающий провод сильно мешает. Подключил проводом в зарядник на вечно. Теперь у меня каждое утро 1 января 2011года 0часов 00 мин. Каждую ночь дата и время скидываются, хотя питание постоянно. Перезапись не работает, хотя функция включена. Если не выключить на ночь при парковке (сама при остановке не выключается) Будет писать стену горожа до упора, а утром напишет: — Нет места для записи! Хотя установлена перезапись. Если каждое утро формотировать память или выключать в ручную, а так же каждое устро выставлять время и дату — то пользоваться можно (пишет хорошо).
Комментарий: Настал март. Уже сломался — не включается.
Глеб П.

Достоинства: только низкая цена. Но скупой платит дважды.
Недостатки: абсолютно ненадежен
Комментарий: Все что заявлено в регистраторе -работает через раз. Датчики удара срабатывают при проезде лежачего полицейского и блокируют видеозапись, но если подойти спереди к машине и начать раскачивать — регистратор даже не подумает включиться. Циклическая запись видео дико ненадежная штука. Регистратор порой пишет две недели нормально, а потом просто выдает предупреждение, что «мало место на SD» и перестает писать (если привыкли ездить с автоматическим выключением дисплея, то еще не скоро заметите, что запись остановилась). Автоматическое выключение дисплея и то подводит постоянно, должен автоматом тухнуть дисплей через 30 сек, а он порой раз в час тухнет, а потом опять включается.В регистраторе главное это качество записи и надежность. Если качество записи в данном экземпляре сносное, то положиться на него нельзя. За 5 месяцев использования он все время меня держит в напряжении.Однозначно не рекомендую данную модель.


,

Видеорегистратор Dunobil Zoom Duo — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Павел Л.
★★
Достоинства: Качество сборки, оно на уровне, не докопаться, не скрипит, не трещит, с виду очень солидный агрегат. Экран, большой, видно все что нужно. Навигация по меню, проще я еще не видел (и это правда, хомяк разберется на раз два). Провода, очень длинные, ставил в седан (иномарка не из маленьких) под обшивку (багажник-потолок-стойки-бардачек) еще 50-70 см в запасе осталось, что у одного, что у другого провода. Основная камера, натуральный HD, реальный угол 170 градусов. (не обманули). Днем нормально видно (встречных номеров при движении особо не видно, попутные есть в соседних рядах на расстоянии полутора — двух бортов, ночью как и у других регов не видны никакие номера.
Недостатки: Карта памяти (поставил гуму 10 класса на 32 гб, съел (пишут на сайтах что 64 и даже 256 ;)), в техничке к навигатору (раскладушка с минимумом информации) пишут 32, что было, то и воткнул. Аккумулятор, он оооочень бедный, на яндексе пишут 200 мАч, на других сайтах встречал даже 170 мАч (что правда не понятно). Т.е. выключили питание и он сразу умер )))) хватает только на то чтобы дописать ролик (я автовыключение на 15 сек поставил). Экран, хороший, но задержка выключения 3 минуты, не критично, но затянули, могли бы и минуту или 30 сек поставить, привыкнуть можно к нему. Задняя камера, ну так себе, вроде есть (хотя на старом авто была лучше, по цене похожа, но там была просто камера парковки на зеркало). Установил заднюю камеру в номер, снимает вроде, но очень сильно засвечивают фары задних машин и днем и ночью, номеров не видно, просто пятна. Днем если не читать номера, нормально, если кто теранётся в бампер или кинет что-то например в машину видно будет (запишет), но не более. Функция парковочной камеры не работает.
Комментарий: А теперь самое интересное на закуску оставил ))))Аккумулятор не хочет заряжаться на полную, ни от борта авто (прикуриватель), ни от розетки, ни от компьютера, только два деления максимум, и то, второе при отключении сразу исчезает, ну а остатка сами понимаете, ни на что не хватит. Т.е. ты его ставишь на зарядку он типа заряжается, хотя больше трети не берет заряда и отключает все зарядки.Функция парковки, не работает, при подключении камеры заднего вида (функция вроде как бы есть, но как бы и нет её).Регистратор установили, провода протянули под обшивкой, камеру заднего вида установили. Подключаем провода к фонарю заднего хода. При воткнутом прикуривателе и включенной задней передаче, задняя камера не показывает изображение (черный экран либо в нижнем правом углу при работе двух камер, либо просто черный экран при активированной задней камере), диоды светят.Вытаскиваем прикуриватель, регистратор начинает работать корректно, камера показывает, режим парковочной камеры работает, но регистратор отключается через 3-5 секунд.Подключали регистратор в автосервисе специализированном на установке дополнительного оборудования. Специалисты так и не смогли понять какой провод и на что запитывать чтобы работало как положено и в чем может быть проблема. Производитель говорит, что беда в том, что акум не заряжен полностью (описал выше), замкнутый круг. Далее что делать еще не понял, попробую оттащить его в сервис на диагностику, там видно будет (напишу).В общем, за эти деньги вы покупаете нормальную (именно нормальную, не более) основную камеру, задняя идет сомнительным бонусом.P.S. Никогда тут отзывов не писал, хоть и читаю активно при выборе чего либо. Но так как аппарат новый и отзывов почти нет, решил написать.По оценке пока только два, за заявленные функции и их неисполнение (обещания нужно выполнять), и за то, что акум не зарядить.Есть вопросы, пишите, по возможности отвечу. Оставил бы тут записи с рега но нельзя. Если нужно, пишите придумаем как показать.
Шитов Андрей
★★
Достоинства: Качество сборки на уровне, выглядит солидно. Немного большеват в размерах, но это не критично. Удобное расположение кнопок. 2 камеры. Длинные провода в комплекте.
Недостатки: А теперь про недостатки.1. Батарейка не заряжается. После 3 часов работы видеорегистратора зарядился на два деления. После отключения питания зарядки хватило секунд на 15, причем два деления заряда батареи пропали на 3 секунде.2. Основная камера не тянет на FHD, максимум HD качество. Номеров машин в светлую погоду не видно. Угол обзора вроде близок к заявленным 170 градусам. Так же не хватает поляризационного фильтра, видео пишется с отражением всей панели приборов.3. Задняя камера. Она вроде бы есть, но толку от нее нет. Видео просто ужасное 320х240. Про читаемость номера и речи быть не может, максимум записать общую картинку.
Комментарий: Функцию камеры заднего вида не проверял, т.к. имеется встроенная с магнитолой.Собственно не стоит регистратор своих денег. Брал я его за 4190р, а сейчас ценник задрали аж до 6299р. За такие деньги стоит присмотреться к другим моделям.


,

Видеорегистратор Dunobil Luna — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Борис Б.

Достоинства: Цена и габариты.
Недостатки: К обещанному HD имеют отношение только данные в свойствах видеофайла и его размер — 1,4 ГБ и это всего 10 минут съёмки. Качество картинки напомнило 4-5 перезапись лазерного диска на VHS видеомагнитофон 30 лет тому назад.
Комментарий: Полное ощущение, что меня просто надули. Дело даже не в деньгах. Такой регистратор мне не нужен и бесплатно. Валяется дома, как напоминание о собственной глупости. Зря я поверил многочисленным положительным отзывам. Владелец сайта Dunobil, на котором никаких адресов, и генеральный директор фирмы , на которую зарегистрирована данная торговая марка, один и тот же гражданин РФ, продукция производится в Китае. Пожалуй, надо держать постоянно включённым в надежде на то, что устройство выйдет из строя. Может тогда хотя бы удастся сдать продавцу и вернуть свои деньги. Но, по закону подлости, вряд ли мне так повезёт.
Алексей Л.

Достоинства: нет
Недостатки: отработал 2.5 месяца и поломался…
Комментарий: не допускайте моих ошибок!!! передпокупкой прочитал отзывы и решил приобрести… материал (пластик)- ужасный, карту памяти вставить проблемно, а вытащить еще сложнее… крепление идиотское присоска держит, а навигатор отваливается с крепления..


,

Видеорегистратор Dunobil Neon — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Виктория
★★★
Достоинства: — неплохое качество сборки, корпус не люфтит;- между роликами почти нет разрывов
Недостатки: 1. Качество видео на уровне регистраторов ценовой категории около 1 тыс.руб;2. При невысоком качестве, 5-ти минутный ролик занимает порядка 600 МБ.При выборе максимального разрешения ( якобы1920*1080) качество цветопередачи оставляет желать лучшего. Переход между оттенками резкие, почти кубиками. Напоминает изображение с 8-ми битной глубиной цвета.При разрешении 1280*720 картинка выглядит лучше. Но нормальный оттенок изображения периодически становится то выраженно синеватым, то коричневатым.Номера при любом разрешении видны только у впереди идущего автомобиля на расстоянии около 3 метров (пленка с линзы регистратора, естественно, снята).
Комментарий: Регистратор выбирали по отзывам и немногочисленным примерам видео, поэтому было ожидаемо, что в реальности не все так хорошо, как описано.Кроме того, когда смотрели эту модель «в живую», в одном из магазинов цифровой техники смутило, что на коробке был указан угол обзора 120 градусов. А на сайте производителя и яндекс маркете — 140 градусов.Решили все же рискнуть и приобрели Neon в другом месте, в одном из федеральных интернет магазинов. На коробке все те же 120 градусов…Общее впечатление от пользования в первые дни: качество записи не стоит 3 тыс. рублей. Остается надеяться, что цена оправдается надежностью работы, но ее можно будет оценить уже позже.
Евгений —
★★
Достоинства: Единственно, что есть в хорошего в этом видеорегистраторе это дизай
Недостатки: Не оправдало ожидания все. Съемка никак не HD и тем более не FUL HD.Постоянно меняется цвет видео. ТО желтый то синий.
Комментарий: Виктория Виктория все правильно написала. Ищите другой видеорегистратор более известных фирм.


,

Видеорегистратор Dunobil Zen — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Анастасия Ш.

Достоинства: Компактный, симпотичный, большой экран
Недостатки: Пользуясь 6 мес. этим регистратором, во первых он начал зависать, во вторых если его положить на какую нибудь поверхность он почему то включается, в третьих при езде он в самый нужный момент ВЫКЛЮЧАЕТСЯ, в четвертых днем качество на 4, а как наступает вечер желает лучшего, выкинуть хочется, но за такую цену можно но не нужно, в пятых записывает вообще ужас ( как положено по 3 мин. это чудо должно случится), если берете в подарок не надо, не позорься, если так, чтоб был то можно, но в записи может подвести когда тебе ппц как надо будет. Кстати нагревается сильно. В автономном режиме не чего не просмотрешь, быстро зажрежается.
Комментарий: Поворасивается на 360 гр. Крепление хорошее.
M@K$ M.
★★★
Достоинства: Могу резюмировать отличия от регистраторов за 1500руб: экран, крепление кабеля, сочное изображение днем. Если вы считаете что его стоимость можно заплатить за эти преимущества, то норм.Самое главное преимущесово это вставка кабеля сверху — неважно праворульная машина или леворульная — вам в лицо кабель торчать не будет.Качество записи точно такое-же как на регах за 1500 руб — интерполяция до FullHD, днем изображение сочное, контрастное, цветастое. Номера видно более-менее нормально даже на встречных машинах.Большой экран на котором без проблем видно время, дата и снимает ли устройство.нормальное управление — логику примерную понять можно.Хорошая задумка: при подключении к компу спрашиват на экране: флешка или веб камера. В реэиме веб-камеры работает без проблемПроверял программой — при склеивании файлов пропуска кадров не видно.miniUSB разъем более долговечный чем microФлешка достается без проблем
Недостатки: Самый главный недостаток в покупных отзывах — их примерно 90%. Согласен с плохими отзывами — почти все отзывы покупные и накрученные. Но при этом я не согласен что на до давать одну звезду — рег снимает примерно как рег за 1500, а стоит он 2500. Тыща это доплата за его преимущества, но для большинства они не нужны.Ночью изображение продолжает быть контрастным, сочным и поэтому все становится темнее. номера ночью видно хуже чем у некоторых регов за 1500руб.Ночью постоянно переключает баланс белого. Прям во время езды по одной улице он меняет от сильно синего до оранжевого. Естественно в синем режиме все еще темнее и хуже видно.Ночью встречные номера машин конечно же засвечиваются, но меня поразило что он часто засвечивает номер у впереди стоящей машине на светофоре!Экран большой, но бледный — кирпичи например выглядят как бледно-розовые. ну и синее небо почти белое, ночью все гораздо светлее (это не критично — изображение на экране не соответствует записи)В режиме флешки не работает — в компьютере не появляется, при этом через карт ридер флешка видится без проблем (на вин 10 не пробовал, тока на 7×64)Железный корпус. Очень-очень тяжелый, а присоска при этом как от мелкого пластикового регистратора. Крайне советую сразу крепить исключительно на скотч.Как и дешевые модели не умеет сжимать видео — карта на 32 гига это ровно 3 часа записи.Нет быстросъемного крепления — только винтовое. При этом чтобы открепить надо расконтрить гайку и крутить корпус самого рега, а надеть его во время движения абсолютно нереально.Если выставить настройку времени записи на «выкл», то рег запишет всю карточку полностью, а потом напишет что карточка полная и выключится. Он не затирает автоматом первый файл. Поэтому максимальное время записи одного файла — 10 минут.Ну и ГЭ-сэнсоры всякие понятно что тут так-же криво работают и забивают карточку нестираемыми кусками, поэтому я даже не пробовал.Всегда оставляет пустое место в 3 гига
Комментарий: К покупке рекомендую только если вы согласны платить 2500 за рег, который работает как рег за 1500 и с минимальными отличиями. например качество записи примерно одинаковое с RoadRunner 140, но там запись более засвеченная и поэтому номера ночью видны получше, т.к. искусственно добавлено яркости.Или на яндекс маркете явные неприкрытые накрутки или просто производитель взял и тупо поменял начинку внутри аппарата и выпускает его в ухудшенном виде. Реально как и писали в негативных отзывах надписи не желтые, а белые, на записи смещены влево. Все видео в интернете не с этого регистратора явно. Если убрать все накрутки и фэйковые отзывы, то ему можно поставить 3-4 звезды без проблем за 2500руб. Тот рег с желтыми надписями не существует в природе — найти его не получится.Не
Недостатки:Впадает в ступор при вставке NTFS — говорит нет флешки и даже отформатировать не может. Другие реги явно писали: неверный формат.Плохой, неудачный цвет корпуса не сочетающийся ни с чем, непонятно зачем размалеванный объектив (он не крутится и не настраивается — этого не надо бояться)Ахах — дырка для кнопки ресет прямо возле дырки микрофона, они абсолютно одинаковые, надписи видно плохо — угадай куда ты тыкнешь: в ресет или в микрфон и проткнешь его?Почему-то именно этот рег сильнее других записывает отсвечиваемую панель от стекла и провода и радар-детектор. наверное производтителю надо было чуть дальше сделать минимальную область фокусировки.