[ Отрицательные отзывы ] Топ 10 самых худших! Рейтинги, обзоры, отзывы.

Видеорегистраторы DOD — отрицательные, плохие, негативные отзывы

Видеорегистратор DOD TG200 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Алексей Д.
★★приобрел летом. нормальное качество записи днем, удовлетворительное ночью. длинный кабель, проложил за обшивкой. Крепление первое время не поддавалось, но после смазки стал сниматься на раз.При похолодании до +10 ( из машины не забирал на ночь) пропал автостарт записи. кнопка «reset» помогала, но иногда не с первого раза. временами сбивается дата поездки (получался 2098г). Если бы не эти глюки . был бы отличным регистратором за свои деньги


,

Видеорегистратор DOD F900LS — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Михаил Батькович

Достоинства: Особых не успел заметить
Недостатки: Сломался через месяц
Комментарий: Долго выбирал между 900ls и 900lhd. Последний уже покупал себе и был доволен, но подарил его и снова встал перед выбором. Хотелось попробовать новинку. Если сравнить с 900lhd то меню у ls будет поудобней, звук устройства не регулируется, качество видео когда как. В движении видно хорошо номера соседних машин, а вот подьезжая к заправке , я был удивлён, что на видео было видно лишь сами авто стоящие по соседству. Ни шильдиков марки авто на крышке багажнике, ни тем более номеров было не разглядеть. А была даже не ночь. И опять же если баланс белого стоит на нуле, то ролики слишком засвечены. Понизил до -1-1,5 стало получше. Ну, как всегда, фирменная болезнь DOD это трясучка кнопки включения и джойстика, которая сказывается треском на видео. Решается путём наклеивания поверх кнопок бумажного скотча. Люфт поворотного объектива стал поменьше чем на lhd, но для большей фиксации, всё-таки запихнул между корпусом и головкой пару обычных резинок Теперь стоит мёртвоВсё бы ничего, но спустя месяц после покупки обнаружил, что регистратор пишет битые файлы. Перепробовал карты разных производителей, разного объёма и разных классов. Сбрасывал настройки к заводским. Результата никакого. В ближайшее время буду отправлять его в единственный сервис в Питере. Что там наремонтируют и как долго не знаю. Пока же достал из закромов 3х летний DOD 900hd который был провожен на пенсию из-за малого угла обзора, но все три года работал без проблемКак придёт сей агрегат из ремонта, тогда подправлю отзыв, но на данный момент я не доволен покупкойДобавлениеРегистратор пришёл из ремонта. 2 дня туда, 2 дня обратно, 5 дней тамКак оказалось мне просто прислали новый регистратор.Не везёт мне с этой моделью. Пару дней писал нормально, а стал смотреть видео — опять битые файлы. Да что ж такое то! Карты: Кингстоун 8Гб 10кл, 32Гб 4кл, Кумо 16Гб 10кл. И на всех одно и то же. Форматирование не спасает. Старый Дод пишет на всех, а этот что-то ни в какую.Снова в сервисЯ АБСОЛЮТНО НЕ ДОВОЛЕН ПОКУПКОЙ!!!
Антон Кадочников
★★
Достоинства: Отличное качество съемки. В комплекте есть чехол, в котором регистратор удобно носить.
Недостатки: А теперь собственно история. У меня 100% не подделка. Нашел сайт дод, нашел на нем тех, кто занимается их официальной реализацией в России. Купил. Сей агрегат за первый год эксплуатации сдох у меня 4 раза!!! У фирмы ДОД, если кто не в курсе ОДИН сервис на всю Россию. И находится он в Питере! Мой регистратор 4 раза проделал путь Москва-Питер-Москва:) Сначала отломилось гнездо USB порта(обращался я с ним крайне бережно, точно не моя вина), отправил в Питер, где-то через 3 недели он ко мне вернулся. Ребята там работают не очень шустрые, поэтому пришлось раза два-три в неделю им звонить и мотивировать к работе. После приезда, через пару недель накрылся аккумулятор, отдал в ремонт, затем сдохла полностью вся плата, снова сдал в ремонт, после очередного сдыхания, с громким матом, выкинул его в мусорку.Это конечно все эмоции, но если вы не из Питера подумайте хорошенько прежде чем его покупать. Доставка у них бесплатная, от ремонта не отказываются, но вот эта их удаленность явно не настраивает их на быстрое решение ваших проблема.


,

Видеорегистратор DOD GS300 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Денис А.
★★
Достоинства: Высокое качество съемки, компактность, при установке вверху лобового стекла малозаметный. Не боится тряски, номера автомобилей вполне различимы. Хорошее качество сборки, встроенная лазерная указка для настройки. В комплекте вместо присоски идет крепление на двустороннем скотче.
Недостатки: Не поворачивается в горизонтальной плоскости. Поставив максимальное время(полчаса) записи убил карту памяти.Необходима замена аккумулятора — по умолчанию стоит на 40 Ман — регистратор не успевает завершить запись — в итоге убитая карта.
Комментарий: Неплохой компактный видеорегистратор. Хотя сейчас все советуют брать модель 600, со встроенным GPS приемником.


,

Видеорегистратор DOD GD-2708 GPS — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Rostislav I.
★★
Достоинства: Неплохо смотрится на стекле
Недостатки: Описание хорошее но мне помойму достался полный отстой. Одно разочарование. Короче: реальное видео не 720p а на фотках сделанных этим видеорегистратором есть JPEG артефакты кодирования – видны квадратики. Матрица изначально рассчитана на 640?480. Если вы выбрать 720p режим записи, то камера просто удваивает количество пикселей с помощью программного обеспечения (кстати тормозит жутко).
Комментарий: Вы только послушайте, какой идиотский видеорегистратор я купил. Сначала он во время движения постоянно останавливал запись. Подумал, что дело в неплотном контакте с розеткой 12 в — купил тройник. Он продолжал останавливать запись…


,

Видеорегистратор DOD GS600 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Михаил В.

Достоинства: По ТТХ вроде бы должен быть лучшим из представленных на момент написания видеорегистраторов. FullHD, GPS, поддержка больших карточек памяти, «впечатывание» в кадр времени, координат и скорости… Ну а на деле — ну как-то регистрирует. Восторгов лично у меня не вызвал, ибо… (далее см. список недостатков)
Недостатки: — просто отвратительного качества матрица: много битых пикселей + мусор на матрице (ну или в глубине объектива — всё равно не достать и не прочистить). Первый раз в жизни вижу такое у нового оптического устройства (точнее, у двух — у меня их аж две штуки). Для такого достаточно дорогого устройства это имхо неприемлемо.- на Full-HD-разрешении угол обзора сильно меньше максимальных 120 градусов и для авторегистратора недостаточен. А на «авторегистраторском» угле 120 градусов мы не имеем FullHD — главного достоинства модели.- сырой прошивочный софт, который не удосужились даже адаптировать к особенностям конкретной модели (присутствуют какие-то пункты меню или программные функции, относящиеся к фото- или видеокамерам типа вспышки или эффектов типа сепии…)- реально трудночитаемые шрифты, которыми в кадр впечатываются время, координаты и скорость.- неудобная работа с пультом дистанционного управления, без которого устройство ни настроить, ни использовать в режиме плеера (малая дальность пульта, плохое качество пульта, малая надёжность срабатывания пультовых команд).- устройство имеет только одну ступень свободы относительно держателя-присоски (т.е. может вращаться, но не может наклоняться в поперечном направлении), что в некоторых случаях заметно усложняет установку в автомобиле.- прилагаемая программа для синхронного просмотра снятого видеоряда и перемещения авто по карте GoogleMaps на компе у меня толком не завелась — говорит, что не может проиграть видеоряд, хотя сами по себе отснятые видеорегистратором видеоролики на моём компе нормально проигрываются. P.S. этот пункт вылечился установкой нечасто встречающегося набора кодеков.- присоска отваливается регулярно, хоть на клей сажай.- ну и наверное главное: оба имеющихся у меня устройства не обеспечивают надёжности регистрации, подвисая внезапно, непредсказуемо и в моём случае незаметно для пользователя. Это для устройства класса аварийного блекбокса и ни при каких условиях неприемлемо.
Комментарий: Ещё одно устройство, которое по техническим характеристикам и по цене вроде как должно быть ого-го, а на деле своей реализацией разочаровывает. Поскольку основной заявленной функции — надёжной регистрации на случай аварий — устройство не выполняет, ставлю уверенный КОЛ и к приобретению не рекомендую.
Аркадий Усиков (ARCUS)
★★
Достоинства: 1) Компактен2) Хорошее качество видео3) Пишет GPS-лог
Недостатки: 1) Экран не помешал бы2) Портит флешки3) Недоделанное крепление.
Комментарий: Мой экземпляр такой же, как и у всех — насмерть убил несколько карт, пока я, не порывшись на форумах, не разобрался, как с ним бороться.В итоге, рекомендации следующие:1) Присоску выкинуть, прилепить на стекло на двусторонний скотч, налепив его по кругу на черную основу. Две зимы — сидит мертво. Скрытен — не сразу заметишь, поэтому я и не пытался его убирать.2) Периодически, перед поездкой, сильно рекомендуется форматировать флешку на самом аппарате. Тогда количество битых файлов стремится к нулю. Проверено.3) Самое важное! Многие, и я тоже, запитали этот горе-девайс через реле задержки включения, ибо он очень боится просадок напряжения. В итоге порча флешек, лично у меня — прекратилась. В любом случае, если так или иначе, аппарат был обесточен, надо дождаться, пока он сбросит последний файл (моргает красный огонек) и только тогда подавать питание снова. А если питание подано, и он включился, необходимо дождаться загорания синего светодиода, и лишь только после этого можно выключать питание. В противном случае порча флешки почти что гарантирована. Вот такая особенность.4) Если девайс перестал закрывать нормально последний файл — рекомендуется заменить внутренний аккумулятор на чуть более емкий.Итог: несмотря на наличие прекрасных характеристик, GPS трекинга, и прекрасной сторонней программы просмотра Registrator Viewer, которая позволяет смотреть видео с одновременным показом на карте маршрута с отметкой местонахождения машины в текущем кадре, все эти танцы с бубном сводят удовольствие от владения этого прибора на нет. Только потому, что за последние пол года он не попортил ни одной флехи, я не отправил его на помойку. Все таки главного: ф-ии черного ящика — поставил и забыл — этот девайс не выполняет, ибо периодически надо форматировать флеху, проверять визуально — пишет-не пишет (моргает ли красный диод и горит ли при этом синий), периодически вынимать флеху и просматривать, что он там пишет… в общем, никому это чудо техники НЕ РЕКОМЕНДУЮ!