[ Отрицательные отзывы ] Топ 10 самых худших! Рейтинги, обзоры, отзывы.

Роликовые коньки Rollerblade — отрицательные, плохие, негативные отзывы

Роликовые коньки Rollerblade Tempest 110 2014 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Павел К.
★★★
Достоинства: — Большие колеса- Хорошая скорость езды- Из-за габаритов все смотрят и спрашивают, что это за «диво»?- Можно ехать дабл пушем, ботинок позволяет (не сильно сковывает движение)- Ноги не потеют и не заваниваются- Ноге приятно и она хорошо зафиксирована- Шнуровка уверенно держится до сих пор, лишь в двух местах чутка перетерлась
Недостатки: — Через 2 недели использования сломалась нижняя бакля (застежка) она сделана из пластика- Через месяц использования начали постукивать подшипники- Через год использования сломалась пружинка на верхней бакле, ничего страшного, но они греметь стали- Через год и 2 недели второго сезона сломалось место стыка ботинка с рамой (сзади)- Рама вечно съезжает из стороны в сторону при нагрузках, а особенно при поворотах переступом, очень напрягает. (решил проблему суперклеем)- На втором сезоне внутренник смялся и начал сильно давить на косточку на щиколотке, натерает до такой степени, что невозможно катататься пару дней.- Выглядят слегка громоздкими, но это только эстетически- Довольно тяжелые (основной вес составляют колеса)- Плохая маневренность по сравнению с 90, но это скорее даже не минус, просто новичку не советую
Комментарий: Верхняя застежка держалась один сезон, на следующий год (более активное катание) после 2 недель использования ручка на правой подкачке начала отходить (сломалась пружина) это никак не мешает надежности, но звук стал диким, будто едешь на ведре каком-то. Вскоре то же самое произошло и с другим ботинком.Что касается самого ботинка: он достаточно удобный, ноги не потеют, не заваниваются, сидят плотно, но движения не сковывают. Внутренник съемный, держится на липучке сзади. Но и тут есть свои недостатки, на втором году использования на щиколотке возле косточки поролон внутренника смялся и ботинок стал сильно натерать это место как с внутренней стороны так и с наружней.Рама — к ней почти никаких вопросов нет, она крепкая, не гнется, очень легкая. Но тут есть один большой минус, она крепится к ботинку с возможностью изменения ее положения. Крепится она двумя болтами. Если установить раму к крайнему краю к большому пальцу ноги, то со временем она начинает съезжать в сторону. Что я только ни пробовал, все равно одно и то же. Нашел выход только с суперклеем, намертво залил соединение.Колеса — достаточно износостойкие, смягчают камешки из-за своего рамера. Но к концу этого года все равно они довольно таки стерлись. (3 раза менял стороны)Самый главный недостаток — буквально 2 недели назад у меня треснуло правое крепление ботинка к раме с задней стороны. Было дело так: я с большой скоростью заберался в крутой подъем и где-то приложил слишком много веса на правую ногу и ботинок треснул. Кататься стало жутко тяжело, рама виляет как на дешевых пластиковых роликах и ничего с этим уже не поделаешь. (Треснул углепластик)Эти ролики сейчас продают примерно за 20 тыс. По себе скажу, этих денег они явно не стоят. Максимум на нынешний курс доллара (70 приблизительно) я бы дал им 10к и то с большим натягом.на втором сезоне стало очень не комфортно использовать. (в общей сложности накатал около 70 дней по 2-3 часа катания за 2 сезона (конец мая — сентябрь))


,

Роликовые коньки Rollerblade Crossfire 90 2013 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Тесла Никола

Достоинства: колёса 90 мм
Недостатки: После четырёх выездов оторвалась петля запяточной бакли по шву.
Комментарий: В принципе не плохие коньки. Может именно мне не повезло. Но второй раз эту модель не куплю.


,

Роликовые коньки Rollerblade Fusion X3 2012 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Алексей Р.
★★★
Недостатки: Не первые мои ролики, но я впервые смог сломать затяжку на клипсе и порвать тканевую.
Комментарий: По сравнению с fitness роликами нога устает очень быстро и начинает болеть. Окончательно перешел на Rollerblade Spark. Значительно быстрее, меньше уходит сил и не сказать, что маневренность сильно ниже.


,

Роликовые коньки Rollerblade Storm 2016 80 mm — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей

Pashka A.
★★
Достоинства: Как таковых их нет.Из плюсов алюминиевая рама,Среднего качества колёса,Однако могу отметить для людей с широкой стопой самое то.
Недостатки: Ну начнём по порядку.Для начала. Заказывал через интернет, по этому потргать и рассмотреть вблизи получилось только дома после получения. Первые впечатления не однозначны. Странный ботинок, очень похож на те ботинки, которыми были наполнены китайские рынки в середине 90-х, на нём вы не найдёте (кроме напечатаных краской) логотипов компании RB, что немного смущает. Ну ладно, это дело такое.Идём далее, крайне не удачный каф, если застегнуть фиксатор голени, язычёк от внутреннего сапожка (о нём еще расскажу) заминается, и топорщится и натирает, в итоге нет фиксации голени как таковой. Возможно у меня просто широкая голень, а у вас всё ок будет, возможно, не отрицаю.Внутренний сапог, сапог низкого качества, сказать больше нечего. Пятку не фиксирует.По раме особых нет нареканий, алюминий, лёгкая, ну и всё собственно.Подшипники… заявлены SG7, и первые впечатления были очень даже хорошими. Но на третий день катки, они начали шуметь, стучать и скорость наката упала до минимума. Я конечно всё понимаю, но блин, барахло.
Комментарий: В общем не советую их брать ни новичкам, ни продвинутым. Да никому не советую. Ощущение что компания RB каким-то образом выплюнула эту модель, просто вдовесок к тем, что у них есть, для массовки. Крайне не удачная модель, с кучей недостатков. Плюс, если будете заказавыть с интернета, не верьте продавцам что надо взять на размер больше, так как они маломерят, нифига подобного, в итоге будете катать на роликах с широким ботинком, и к тому же еще на размер больше, чем вам нужно. По сути добавьте денег и возьмите себе более дорогую модель Twister например.