Стационарный блендер Kenwood BL770 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей
Vitaliy *.
★★★
Достоинства: Очевидно качественно и добротно собран и сделан, есть кнопки программ, даже если забить стакан под завязку всё размешивает.
Недостатки: 1. Несмотря на то, что уже третий месяц использую, всё равно при включении воняет чем то палёным, это было допустимо первый месяц, но не как не третий, при том, что каждый день использую. 2. Несмотря на то, что есть отдельная программа взбивания коктейлей, молочный с бананами полностью не размешивает, хотя отдельно делая коктейль на своё усмотрение скоростей на 1й и 2й скорости всё размешивает. 3. В инструкции чётко указано, не включать более чем на 60 секунд, то есть нельзя включить и пойти что то сделать, размешивая тот же коктейль с бананами, нужно засекать время. Конечно это не барный блендер, но и не самый дешевый на рынке, что бы переживать по поводу того, что ему нельзя более 1й минуты работать
Комментарий: В целом выглядет хорошо собраным, но назвать его «блендером без недостатков», даже используя в бытовых целях, нельзя. Потому стоит задуматься нужно ли тратить около 5 тысяч на блендер, учитывая, что за такие деньги можно купить комбайн, тоже с недостатками. А вообще возникло мнение, что комменты здесь пишут какие то рекламные агенты, потому как указывают на те особенности, на которые обычный пользователь не обратил бы внимание
,
Погружной блендер Kenwood HB714 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей
abdurahman h.
★★★
Достоинства: красивый. хорошо заточены ножи. хорошая комплектация.
Недостатки: копки разрабатывал наверное или полный дегенерат или законченный злодей-гестаповец. более неудобных кнопок не придумать. это как надо не любить пользователя!!! держать в руке удобно, если только не нажимая кнопок. пальцы устают моментально. турбо режим ни в коем случае не использовать, это убьет двигатель или разрушит хрупкую пластиковую муфту в 9 случаях из десяти.
Комментарий: теперь общая информация!1. двигатель в этой модели и во всех моделях абсолютно всех!!! блендеров имеет максимальную мощность 200Ватт !!! а не 700 как пишут «честные производители»,номинальная мощность дигателя 113 ватт. поэтому любые рекламные утверждения (в инструкции к прибору в том числе) являются наглой ложью.2. О кнопке Турбо хочу сказать особенно. Лучше не ею пользоваться вообще, так как двигатель не имеет обдува в силу самой конструкции любого блендера. двигатель неминуемо!!! перегревается в считанные секунды и СГОРАЕТ. а корпус почти любого погружного блендера неразборный и в сервисе его чинить НЕ БУДЕТ НИКТО!!! так как придется пилить корпус. а обратно его не заклеишь. из-за того что мало найдется маньяков с секундомерами, следящими чтобы Турбо режим не превышал 10 секунд, обычно на турбо режиме блендеры и сгорают чаще всего.3. поскольку двигатель не имеет плотного прилегания к внутренним пластиковым стенкам блендера, то ощутимый нагрев корпуса наступает, когда блендер УЖЕ СГОРЕЛ!!! поэтому нельзя им лопатить долго и тяжело. то есть нельзя колоть лед. хоть в инструкциях пишут что можно. нельзя делать фарш, нельзя мельчить замороженную клубнику, орехи. Так как блендер НЕ СПРАВИТСЯ С ТАКИМ НАДРУГАТЕЛЬСТВОМ. вот в болгарке или дрели двигатели на 700 Ватт, так ведь там и обдув двигателя и размеры!!! а тут…4. Особо «теплые» слова «благодарности» хочется сказать по поводу пластиковых соединений между двигателем и насадками блендеров. ВСЕХ БЛЕНДЕРОВ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ!!! Пластик стоит везде! это типа забота о безопасности, типа пластик сломается, и никто не пострадает. зато пострадает карман покупателя, так как если сломается этот дурацкий пластик, то придется выбрасывать блендер с РАБОТАЮЩИМ!!! двигателем. ведь корпус-то неразборный!5. ну и наконец, ни одна модель не оснащена устройством защиты от перегрева. чтобы при температуре, близкой к перегреву, термодатчик посылал сигнал на управляющую плату и реле отключало бы мотор, пока не остынет. такие дела…
Кирилл М.
★★
Достоинства: Цена, комплектность, эргономика.
Недостатки: сгорел мотор на 2й раз использования, не во всех сервисах (указанных на сайте производителя) готовы даже разговаривать на тему ремонта данного прибора! выкинул, купил новый(не кенвуд)
Комментарий: Очень не стабильный бренд, как повезет. хотя наверное сейчас у всех так. Но больше всего смутило отношение сервисов к этой марке.
,
Стационарный блендер Kenwood SB055 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей
Евген Г.
★
Достоинства: Нет
Недостатки: Не хватает мощности!Невозможно приготовить половину блюд указанных в описании к блендеру. Даже не может измельчить банан!!!!
,
Погружной блендер Kenwood HB791 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей
Сергей Р.
★★★
Достоинства: дизайн, качество корпуса
Недостатки: низкое качество двигателя
Комментарий: сгорел двигатель через полтора года использования, причем сгорел без серьезной нагрузки, разобрал корпус, электроника цела, сгорела именно обмотка двигателя :(
,
Погружной блендер Kenwood HB890 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей
Алексей М.
★★
Достоинства: Дизайн. Почти все заявленные Функции работают исправно.
Недостатки: Тяжелый и не очень удобный. Умер за неделю до окончания гарантии, в сервисе сказали что двигатель.
irina s.
★★
Достоинства: красивый, мощный
Недостатки: но недолговечный, сдох через 2 года бережного использования
,
Стационарный блендер Kenwood BL640 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей
оля н.
★★
Достоинства: дизайн, цена.
Недостатки: мощности маловато,плохо мельчит продукты в коктеле, остаются кусочки, крышка чаши закрывается не герметично, от чего при взбивании коктелей, он может вылитсячерез год нечастого использования заклинил нож, изза чего провернулся корпус втулки на котором он и находится.
Комментарий: купили Kenwood (2300руб) на замену сгоревшему ELENBERGу (брали когдато за 1000 руб) сразу заметили разницу в качестве взбивания продуктов, Эленберг при мощности 525 W месил все (не оставляя камочков и кусочков продуктов) без намека на недостаток сил, Kenwood с 600 W хуже справлялся со своей работой, при взбивании супов для ребенка явно показывал на недостаток мощности, в итоге после года нечастого использования заклинил нож, изза чего провернулся корпус втулки на котором он и находится, теперь стоит в шкафу, ждет замены корпуса втулки с ножом
,
Стационарный блендер Kenwood SMP 060 SI — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей
denexus
★★★
Достоинства: Потрясающая мысль сделать смузи(или даже два), и взять с собой!Удобно — вставил в посадочное место и повернул(хотя в том же сяоми нужно просто поставить и нажать).Минимализм — приятно глазу.2 контейнера в комплекте.
Недостатки: Первое, что сломалось — обе крышечки от контейнеров, после чего стало невозможно брать их с собой, не проливая.Второе, что сломалось — блендер, спустя 7 месяцев, после покупки.
Комментарий: Отличный блендер загублен некачественным исполнением. До момента сломанных крышек хвалил не переставая.После- меньше, а как сломался — понял, что есть куча других вариантов, с более качественным исполнением. И ладно бы — можно было починить — сломалась кнопка, которую нужно заказывать с завода или искать поставщика, что в моем городе очень сложно сделать… Хотя первые месяцы — души не чаял. Может, вам повезет больше — цена в 2500 не такая уж большая. Сейчас у меня Xiaomi Little monster ( 500 Вт, против 300) — то же самое, не ломаясь.
,
Погружной блендер Kenwood HBM710 — отзывы о поломках, браке, причины ремонта, жалобы покупателей
asia f.
★★★
Достоинства: Мне он очень нравился, успела к нему привыкнуть, постоянно пользовалась для приготовления паштетов, супов-пюре. Но вдруг вчера сгорел (перегорел мотор)…
Недостатки: Их нет, кроме недолговечности — жил всего полгода.
Александр К.
★купили для приготовления детского питанияочень удобно и быстроможно готовить прямо в кружкесломалась пластиковая вставка между блендером и насадкой буду искать более надежную конструкцию