Триммеры Worx отзывы
Триммер Worx WG160E GT2.0 отзывы
Павел В.
★★★★★
Достоинства: Легкий, мощный, маневренный, удобный во всем
Недостатки: аккумулятор на 20-25 минут работы, заряжается 5 часов. Хотел купить второй- найти не удалось- только бу на ebay
Комментарий: Довольны на 99%, брал как дублирующий триммер, для точечной стрижки)). Первый- мощный бензиновый HomeLite, но он тяжел для мамы, основные работы им- мелкие кусты, тяжелая трава. Прелесть состоит в том, что мама не успевает с ним устать- при каждом приезде покосила определенные места и аккум. садится. Хотя я каждый раз поражаюсь, сколько и какой травы она успевает им сделать и покосить)))
Триммеры STIHL отзывы
Триммер STIHL FS 250 отзывы
VIKTOR K.
★★★★★
Достоинства:
Достоинства:1) Необходимая для комфортной работы мощность;2) Надёжность в работе;3) При использовании праймера и топливного компенсатора прекрасно запускается;4) Наличие в комплекте сдвоенного наплечного ремня;5) Цена мотокосы.
Недостатки:
Недостатки:1) Увеличенный расход топлива (относительно менее мощных мотокос) 07-08 литров в час бензосмеси при кошении газонной травы ;2) Немного шумноватая (относительно менее мощных мотокос), Уровень звуковой мощности, с пластиковым инструментом дБ(A)2 — 114, Уровень звукового давления с пластиковым инструментом дБ(A) 2 — 99;3) Немного тяжеловата 6,3 кг. (тяжелее в среднем на 800гр. остальных менее мощных мотокос)4) Отсутствие в комплекте:а) Наушников;б) Косильной головки.5) Крышка бензобака не такая как в других триммерах, германской сборки (крышка открываемая без вспомогательных инструментов — очень удобная вещь) — сборка Made in China.
Комментарий: Все точные характеристики, не только этой, но и других экземпляров мотокос можно найти на официальных сайтах фирм дистрибьюторов и изготовителей, для сравнения, если собираетесь приобрести мотокосу. Ощущения при эксплуатации, это субъективный фактор. Использую Stihl FS 250 для кошения разного рода трав на участке площадью примерно 40 соток уже 2-й год. При изготовлении бензосмеси использую, бензин АИ-95 и минеральное масло для двухтактных двигателей STIHL HP (красное) в пропорции 1:45. Но на следующий сезон планирую использовать синтетическое масло HP Ultra(зелёное). Работаю в щадящем режиме не на «полный газ (благо мощность двигателя позволяет) «, а лишь «1/3», «1/2» кратковременно на «1» (полном газу). Так как на полном газу в жаркую погоду при длительном использовании 2-4 часа можно перегреть двигатель, а так же заметно увеличивается расход топлива и шум от двигателя. За время владения и использования (2 года), поломок и затруднений в эксплуатации триммера не возникало. Каждый сезон при обслуживании косы меняю воздушный, топливный фильтра, свечу зажигания, а так же добавляю фирменную смазку в редуктор. Элементарная чистка, мойка. Использую FixCut — простая 2-струнная косильная головка, немного не удобно, так как нужно постоянно обновлять затупившийся конец струны (переворачивать), для эффективного покоса травы, что на данной головке не возможно, поэтому недавно приобрёл автоматическую косильную головку, установил на кожух нож-отсекатель. Металлические ножи для мотокос STIHL 2Z 230 мм (двух лопастной) и STIHL 3Z 250 ММ (трёх лопастной) пока не использую,справляюсь струнами квадратного сечения разных диаметров. Триммеров других марок у меня не было, это первый, сравнивать не с чем, но наверняка известные марки, кроме самых дешёвых, будут работать примерно одинаково.
Владимир М.
★★★★★
Достоинства: Во время покупки, до работы инструментом:-Акция на эту косу — приобрел за ту же цену, что и 75-я.-Простая сборка-Удобный ремень. Настроил, сидит без нареканий.-Во время демонстрации очень понравилась мощность (в сравнение с 75 не идёт)Первые использования:-Очень хорошо косит стандартный нож, косили метровую траву (крапива, иван-чай, огромные лопухи) и некоторые кусты (диаметром до 5-7 см!)-Скосив бурьян и кустарник на участке где то 15-20 соток (точнее не могу сказать пока что), ушло чуть менее 2,5 литров смеси. Считаю результат нормальным, т. к. работать приходилось почти всегда на полном газу.Прошёл год:- нареканий к косе нет, что не скажешь про инструкцию к барабану с леской! хранилась на неутеплённом балконе, затем в сарае с текущей крышей — заводится как часы. Немного погнули нож об камень, с редуктором всё в порядке. Расход снизился, бурьяна и кустов нет, а этим и причина. Только через год перевернули нож (он двухсторонний)
Недостатки: Во время покупки, до работы инструментом:-Во время демонстрации показалась шумноватой. Но на участке соседи только с одной стороны, и те там не живут)) Для работы обязательно куплю наушники.-Не складная конструкция. Для нашего кроссовера теперь стоит делема — либо коса, либо комфорт задних пассажиров… Ну хотя у пассажиров (дочка и мама) выбора нет)))-Нет головки с леской в комплекте. Проблема не большая, докупается и ставится, без труда и не очень дорого. А для нас, так леска ещё не скоро пригодится, для зарослей только нож.Первые использования:-Наушники, действительно, исправили дело с шумом-Необходим респиратор — после 3-4 часов непрерывного использования болит головаПрошёл год:- Ничего нового и критичного не обнаружено. Единственное, надо помнить пару моментов: гайка на крепление ножей имеет обратную резьбу, и то, что в стандартном наборе инструментов нет шестигранника Т-25, который нужен для снятия редуктора и защиты
Комментарий: Это моя первая коса. Задача была следующая: нужна долговечная, качественная бензокоса, с довольно мощным двигателем, для комфортной работы. Фронт работы — участок 30 соток. Разведка боем по плану — скосить пол метровые заросли, а затем уже косить лужайки по необходимости))Купили к косе барабан с леской, но глупости и при отсутствии нормальной инструкции, заплатили напрямую к валу редуктора и при нажатии на раз она затянулась (резьбу там обратная!). В сервисе Штиль предложили купить новый редуктор и новый барабан. Своими силами удалось распилить и снять корпус барабана (он около 1500 р стоит) и сохранить редуктор (а он раза в 3 дороже барабана))). Не совершайте нашу ошибку!))По мере использования буду дополнять отзыв.
Алексей Ц.
★★★★★
Достоинства: Мощность, надежность, дизайн, универсальность и цена.
Недостатки: Серьезных не замечено. Если только и правда поставили бы винтовое крепление ручки и крепления ремня для удобства регулировки, хотя раз подогнал и не трогал)Когда остается меньше трети бачка, при быстрой работе испытывает нехватку топлива, но и тут спасает 0,5 бутылочка в кармане)
Комментарий: Очень метался при выборе мотокосы, т.к. хотел и для себя и «подшабашить в деревне». Долго смотрел всевозможные обозры и форумы. Как итог, Stihl fs-250 купленный в офф. магазине stihl за 23тыс. 2017 весна.Окупил себя за сезон, моточасов я насчитал около 100-110) за подход работал по 3 часа) «бачка хватало в среднем на час».Работал:1. Леска от 1,6 до 3. Работа леской удовольствие)) не устаешь, вибрация страшна для девочек с fs 38 (косите газончики).2. Нож из комплекта (2 лопасти) и 4-х лопастной. Экономия лески, легкость работы, но не «суйтесь в воду не зная броду». На стройках справлялся и леской троечкой.3. Пильный диск «Husqvarna 5372775-01» . Хватало для кустов и молоднячка (3-5 см). На большие деревья не лез, так как для этого все таки предназначены Штили 450.За сезон «тьфу-тьфу» никаких перебоев или поломок.Итог: Для поселка или деревни идеальный выбор, для меня восторг))
Триммер STIHL FSA 90 отзывы
Олег Князев
★★★★★
Достоинства: низкий уровень шума, высокая производительность
Недостатки: надо с осторожностью работать в дождливую погоду
Комментарий: Это абсолютно бесшумная и чрезвычайно легкая аккумуляторная мотокоса от штиль с двухлопастным режущим полотном и радиусом действия 260мм. Дополнительно к косе купил аккумулятор АР 300 и зарядный блок АL500. После работы в дождь оставил косу сохнуть и не снял аккумулятор. Окислились контакты, придется нести в сервис. Следующий раз буду внимательно читать инструкцию. В остальном коса отлично, заплаченные за нее деньги отрабатывает на отлично.
