Блендеры Zigmund & Shtain или Блендеры KitchenAid - какие лучше, сравнение, что выбрать, отзывы 2024

Блендеры Zigmund & Shtain отзывы

Стационарный блендер Zigmund & Shtain BS-438D отзывы

Евгений У.
★★★★
Достоинства: Дизайн, стеклянная чаша, мощность
Комментарий: понятно, что это необходимый набор, без супер-пупер решений! просто все норм!

Sergei Semenov
★★★★★
Достоинства: Раскалывает лёд вдребезги. Равномерно измельчает фрукты и офощи.Толстый стеклянный ковш

Погружной блендер Zigmund & Shtain BH-339M отзывы

Ольга Р.
★★★★★
Достоинства: Мощный и универсальный, работает «на убой» как мини- кухонный комбайн, мне очень нравиться. Мало место занимает на кухне, очень компактная Техника. Не шумит , быстро и плавно работает.
Недостатки: Не обнаружила, разве что по началу к крышке пренаровиться надо было.
Комментарий: А ещё мой муж очень любит винегрет и оливье, это чудо машинка справляется на раз- два с этой задачей. Мне остаётся только овощи сварить и почистить.

Екатерина
★★★
Достоинства: Тихий, фарш измельчает хорошо в большой чаше.Понравилось как он трет морковь.
Недостатки: Плохо закрывается верхняя крышка, трудно попасть в резьбу. Вылезает нож из пластиковой вставки, все очень криво и кустарно. Лучше бы купила Браун.Неудобная система смены насадок.Денег своих не стоит из за качества пластика.

Погружной блендер Zigmund & Shtain BH-139R отзывы

Екатерина И.
★★★★★
Достоинства: Красивый дизайн, прочный (в отличие от Philips), много насадок. Есть крышка на блендер. Недорогой. Он лучший !!!
Недостатки: Немного тяжёлый, но со временем привыкаешь.
Комментарий: Купили в 2013г. за 2200 руб. Пользовались год, от перенагрузки сдох (сама виновата). Хотела купить Philips, когда увидела его шаткую конструкцию пошла и купила новый блендер Zigmund & Shtain BH-016PWG и дальше пользуюсь.Он лучший !!!Рекомендую !!! Всё сделано с умом !!!Также купили эл.чайник, планируем приобрести встраиваемый духовой шкаф, варочную панель и вытяжку всё фирмы Zigmund & Shtain. Он лучший !!!

Юлия И.
★★★★
Достоинства: Красивый дизайн. Стильный девайс. Много насадок.
Недостатки: Ручка блендера тяжелая 800 гр, для дома хорошо, но в путешествие не возьмешь. В инструкции написано — срок службы 3 года. Мой старенький служит верой и правдой уже 10 лет и столько же еще прослужит.Видимо это уловка производителя, чтобы через 3 года обеспечить спрос. Все соединительные втулки из пластика. Может это какой-то сверхпрочный пластик, но сомневаюсь, так как срок службы указан 3 года. Не мелет кофе. Кнопку включения нужно держать пальцем. Если нужно что-то взбить или измельчить — это не проблема, но в комплектации шинковка и терка, держать одной рукой кнопку включения а другой просовывать в отверстие овощи не удобно. Уронила чашу на линолеум, пластик чаши треснул и откололся.
Комментарий: В целом красавчик. Красивая голубая подсветка, матовый приятный на ощупь пластик, все, чтобы заменить кухонный комбайн. Есть недодумки конечно. Посмотрим как он будет работать и сколько.

Погружной блендер Zigmund & Shtain BH-129R отзывы

Галина В.
★★★★
Достоинства: Отличный дизайн всех комплектующих, особенно приятен на ощупь чёрный пластик. Удобные, не слишком тугие кнопки. Сам прибор удобно держать в руках, на чаше измельчителя есть специальные ножки, благодаря которым он не скользит. Ещё порадовал режим «Турбо» — действительно быстро и мелко.
Недостатки: Сама насадка «блэндер» не произвела впечатления особо функциональной. Например, густое фруктовое пюре ей не по силам.
Комментарий: Отдельно хочу отметить работу фирменного магазина, в котором я и заказывала сей агрегат. Ребята постарались: доставка быстрая и бесплатная, курьер вежливый и понятно объясняющий. Первая покупка оставила очень хорошие впечатления.

Алексей К.
★★★★★
Достоинства: Бешеная скорость, качество сборки, материалы
Недостатки: нету и не найдете!!!
Комментарий: Покупал в Москве, при выборе руководствовался материалами отделки, мощностью и количеством оборотов в минуту. Сразу разочарование: курьер принес коробку со всеми насадками кроме самого главного — блендера(. Проблему решили быстро, выдали новый. Первое впечатление, как будто держишь прибор за большие деньги (покупал всего за 1700р), качество сборки и материалы на высоте. Блендер имеет регулятор и турбо скорость(скорость действительно турбо). Пользую каждый день доволен как слон! До этого было несколько блендеров, последний был бош. Лучшего блендера пока не видел, за каждый день использования, он даже нигде не ободрался, выглядит и работает как новый!

Погружной блендер Zigmund & Shtain BH-228M отзывы

Евгений Л.
★
Достоинства: Красивый, внешне надежный, хороший набор насадок
Недостатки: Через пару месяцев весьма неспешного использования с диким визгом сломался редуктор в насадке-блендере. Теперь он просто не крутится, ось болтается. Год блендер лежал в шкафу. Сейчас понадобился венчик. Первым неприятным сюрпризом стало то, что там тоже понижающий скорость редуктор, в результате чего венчик по сути не функционален. Вторым сюрпризом стало то, что буквально через минуту использования(!) редуктор начал пахнуть палёным и прокручиваться (используем венчик первый раз, просто молоко с сахаром!!)
Комментарий: Ощущение такое, что купили китайскую подделку начала 1990-х, но качество сборки и ценник говорят о том, что это всё-таки оригинал…

Damir Y.
★
Достоинства: Красивый дизайн.
Недостатки: Низкая надёжность, неправильная конструкция, вследствие чего измельчает неэффективно.
Комментарий: Измельчает очень плохо. Быстро вышли из стоя механизмы в насадках.

Погружной блендер Zigmund & Shtain BH-238M отзывы

Ирина С.
★★
Достоинства: — необычный дизайн,- качественная сборка,- много функций,- цена.
Недостатки: — тяжеловат,- большой (но кому-то это в «плюс»),- тяжеловаты кнопки пуска работы,- сломался при втором использовании.
Комментарий: Очень понравился на вид, все металлическое, из-за этого, конечно, и вес соответственный. Достаточно большой, насадка для пюре не входит в чашу для смешивания, только кастрюлька. Теперь рассказываю про использование… Первое попробовала пюре, мягкое тесто, на терке лук и морковка, шинковка капусты — пюре (спец. насадка) и тесто (венчиком) замечательно, а вот с насадками-ножами проблема, т.к. между крышкой и теркой расстояние почти 1 см, соответственно половина продуктов остается не измельченной, и заставить их как-то попасть на насадку-терку нереально. Ну и печальная история про второе использование: решила сделать фаршик из курицы… курица скопилась между крышкой и ножом, при повторной попытке запустить кусочки перестал крутить вообще, издавать шум… сдали обратно… жаль, уж очень он мне понравился на вид, теперь искать замену.

Сергей Ф.
★★★★★
Достоинства: Качественная сборка,приятный дизайн и зелёный цвет,много насадок,удобная нескользящая поверхность,тихий и быстрый в работе.
Недостатки: Нет.
Комментарий: Выбирал среди многих более именитых марок.Украшение и дополнение кухни!

Погружной блендер Zigmund & Shtain BH-129RM отзывы

Марат
★★★
Достоинства: 1. Стоимость2.Комплектация3.Достаточная мощность ( и возможность её регулировки )4.Низкий шум при работе
Недостатки: 1.Маленькие чаши для смешивания и измельчения2.Неудобная сборка и разборка некоторых частей3.Недолговечные материалы
Комментарий: Покупал в мае 2015 года,был доволен работой блендера с первых использований,приятный на ощупь материалы снаружи,но как оказалось недолговечные убедился что мощностью менее 800вт не стоит покупать,по работе блендера претензий нет,но в декабре 2015 сломались зубчики в крышке измельчителя и одна из насадок заклинила,хотя использовалось всё по назначению и согласно инструкции.

Блендеры KitchenAid отзывы

Смотреть все цены

Погружной блендер KitchenAid 5KHBC212EER отзывы

Леся Л.
★★★
Достоинства: сложно назвать хоть одно.
Недостатки: пластиковый корпус, мощность.
Комментарий: Подруги подарили на 8Марта блендер KitchenAid 5KHBC212EER. Так я познакомилась с техникой этой фирмы, до этого о них не слышала. Корпус его оказался пластиковым, что сразу меня смутило, но, как говорится, дареному коню в зубы не смотрят. Во-первых, он иногда отказывался работать. Если мне надо было сделать несколько разных коктейлей, то его хватало максимум на три. В сервисном центре объяснили, что такие блендеры не предназначены для работы более 10 минут. Во-вторых, сломалась насадка для взбивания. Да, сломалась металлическая насадка, оказалось она не монолитная, какой выглядит, а состоит из склеенных между собой деталей. Внутренняя металлическая пластина начала отпадать. В-третьих, пластиковый стакан со временем лопнул. Сначала он пришел в убогий вид, потому что пластик изнутри весь исцарапался твердыми продуктами типа орехов, а теперь на нем и вовсе появились мелкие трещины. А сейчас блендер вообще включается через раз.

Стационарный блендер KitchenAid 5KSB5080 отзывы

Вероника Николаева
★★★
Достоинства: плавная регулировка скорости, сливной краник.
Недостатки: тяжелый, очень шумная штука.
Комментарий: Блендером KitchenAid пользуюсь около года. Он довольно мощный, потому есть возможность перемолоть, взбить, перемешать многие продукты, но с твердыми же бывают загвоздки, тыкву в пюре он мне не смог перемолоть, а сухофрукты вообще налипли на стенки и ножи, пришлось пропустить их через мясорубку. Еще есть функция колки льда, но мы ею пользуемся крайне редко. Блендер сам по себе довольно шумный, как раньше побаловать свое семейство витаминными коктейлями «в постель» не получится, так как грохот стоит такой, что просыпается не только моя семья, но и, кажется, что жители смежных квартир тоже. Чтобы вы понимали, стоя рядом с работающим блендером, друг друга практически не слышно. Зато есть сливной краник. Это прикольно, признаться честно, такое вижу впервые, но толку с него немного, ведь колба съемная, да и через краник этот выходит не всю, потом все-равно приходится выливать через верх. А еще он тяжелый. Очень! 10 килограмм весит, я его из коробки еле вынула. Я понимаю, когда блендеры увесистые за счет колбы из прочного толстого стекла, но ведь в нашем случае емкость пластиковая.

Стационарный блендер KitchenAid 5KSB5553E отзывы

Александра Кудякова
★★★
Достоинства: Делаю свою работу
Комментарий: Не очень нравится

Дарья Р.
★★★
Достоинства: разнообразие цветов, наличие нескольких скоростей.
Недостатки: кувшин выполнен из стекла, не очень мощный.
Комментарий: Блендер хотела давно, так как люблю десертики, а многие рецепты в интернете начинаются со слов «взбейте в блендере…». Решила, что и мне надо не отставать от современных хозяек и купила блендер KitchenAid 5KSB5553E. Начну с положительного, разнообразие цветов меня удивило. У меня зелененькая кухня и раз уж блендер я захотела стационарный, то он должен соответствовать. Я даже не надеялась найти зеленый, а у нас еще и тон совпал. Наличие 6 скоростей — этого достаточно для того, чтобы сделать смузи, коктейли как летние освежающие, так и протеиновые, но для безе этого мало. Если точнее, то блендер оказался слабоватым. Любая хозяйка знает, что для безе надо взбить в густую пену, а при 500 Вт после 5-6 минут взбивания он начинает пахнуть то ли резиной, то ли пластиком (сама не пойму). В сервисном центре сказали, что такие блендеры не предназначены для длительного использования. Если 5-6 минут для него много, то я вообще не понимаю за что заплатила 16 тысяч! Я готовлю один десерт и мне казалось, что обыкновенный бытовой блендер должен с этим справиться, а такой дорогой так тем более. Колба — отдельная история. Муж отколол кусочек в первый же день, когда полоскал ее под краном. Разве это нормально? Она что хрустальная? Так это мы еще лед в ней колоть не пробовали и пробовать не будем, боюсь как бы вообще не разлетелась.

Погружной блендер KitchenAid 5KHB2571E отзывы

Анастасия А.
★★★
Достоинства: Тихий, довольно мощный, количество насадок, длинная нога, возможность регулировать величину кусочков шинковки в измельчителе (чем ниже скорость — тем крупнее кусочки. И наоборот). На одной и той-же скорости величина кусочков остается постоянной.Удобное расположение кнопки (на мой взгляд) — можно держать как большим пальцем, так и двумя — указательный+безымянный.Справляется с мороженной ягодой, перемалывает довольно мелко, лучше, чем предыдущий навороченный Браун (мы часто делаем морсы), остается меньше отжимок. С более мягкими продуктами справляется тоже хорошо :)Наличие чемоданчика для хранения. Наличие резинового фиксатора для компактного складывания провода
Недостатки: 1. Соединительные детали — пластик. Да-да! если для других блендеров это норма, то тут пишут про металл. А там пластик. Да, хороший, да — хватит надолго. Но все-же сотрется быстрее металла. И не надо врать в описаниях.2. Отсутствие пониженной скорости. Даже на первой скорости он несется с места в карьер. Мне часто нужно начинать с медленного смешивания, только потом уже повышая скорость. Хозяйки поймут. А тут и первая скорость слишком быстрая, так, что все летит (мука, сах.пудра) и брызгается.3. После второго использования на короткой ноге появился люфт в месте крепления ноги с соединительным основанием. Вроде не страшно, но неприятно.4. Соединительное основание у венчика — довольно легкий пластик, покрытый серебристой краской, которая легко царапается. Сколько продержится, не знаю, но подозреваю, что скоро начнет облезать.5. Отсутствует фиксация соединения на крышке измельчителя с блендером. Т.е. нет поворотного замка, как на соединении с насадками. Измельчитель фиксируется за счет ребристых выступов, и если ослабить хватку или чуть недовставить — начинает проворачиваться — и соединительная часть мотора прекрасно скачет по этим самым выступам. Насколько хватит, тоже не знаю, потому как оба соединения пластиковые.6. На днище измельчителя нет присоски или хотя-бы липучего к поверхности материала. При использовании измельчитель весело подпрыгивает, приходится придерживать рукой.7. Высоковато пространство ножевого купола в насадках. Например, печень не получается превратить в однородный паштет даже после долгого воздействия. Все равно остаются достаточно крупные куски (не крупинки, а именно куски), потому что масса прилипает ко дну посуды и кусочки не поднимаются, соответственно, часть их остается не размолотыми. Здесь надо сначала в измельчитель, только потом уже насадками — для блендера, заявленного, как hi end, это уже слишком геморройно.
Комментарий: Стоимость значительно завышена, хотя блендер, в общем, неплохой.Нож в измельчителе заточен односторонней волнообразной заточкой, как в некоторых ножах-пилках, так что продержится острым долго (надеюсь). Пользуемся полгода — пока острый. Про качество стали этого ножа сказать ничего не могу — с овощами, зеленью, фаршем справляется, а более твердое я не измельчала.Сложно представить, что этот блендер доживет до передачи по наследству.

Olga
★
Достоинства: не обнаружила
Недостатки: Очень неудобная и хрупкая модель, венчик вообще жесть (сразу был хлипким, а после второго раза взбивания белков сам венчик остался в белках, отошел от пластмассового корпуса). Разочарование полное!!! Думала, что эта фирма заслуживающая доверия(((
Комментарий: Согласна со всеми предыдущими недовольными отзывами.

Стационарный блендер KitchenAid 5КSB555E отзывы

Ирина Г.
★★
Достоинства: красивый дизайн, многофункциональность (в теории, если не ломается)
Недостатки: проблемы с конструкцией винтового обращения перемалывающих ножей, не колет лёд или твёрдые овощи и фрукты
Комментарий: хотела давно и долго — KitchenAid считается маркой качественной и надёжной. у родителей блендер служит уже 15 лет, и проблем с ним не было. мой же дал кормовую течь во время второго использования для приготовления трендового ныне смузи. исследование показало, что пластиковый крепёж ножей разболтался и отошёл от днища кувшина. исследование великого и могучего интернета дало печальную картину действительности, а именно: эта проблема встречается в данной модели довольно часто. лёд в нём лучше не молоть, как и прочие твёрдые продукты — т.е., яблоки, груши, сельдерей, огурцы он не осилит. на скорости сбивания смузи (самая быстрая/сильная) происходит аналогичная проблема. живущие в США пользователи могут приобрести заменный кувшин за $30, ну а нам остаётся или вечно чинить, или покупать другой блендер.