Блендеры Xiaomi или Блендеры KitchenAid - какие лучше, сравнение, что выбрать, отзывы 2024

Блендеры Xiaomi отзывы

Стационарный блендер Xiaomi Pinlo Little Monster Cooking Machine White отзывы

Максим С.
★★★
Достоинства: Дизайн. На фоне остальных блендеров он выглядит так, будто я его сам создал. Квинтэссенция форм фактора и качества материалов. Безумно красивое устройство. По мощности не с чем сравнить, но, как мне кажется, в сочетании с ножом справляется очень даже хорошо (куски кокоса размером с яйцо проглотил и не поперхнулся). Действительно достойное сцепление ножей и двигателя выполнено в виде двух «звезд» с очень развитыми лучами, что просто делает невозможным стирание шлицов (одна из них, та что находится на корпусе выполнена из твердой резины, а вторая, та что на крышке стакана приводит в движение ножи, из пластика).
Недостатки: В комментариях все опишу подробно. Это очень, нет, ОЧЕНЬ узконаправленный блендер. И если Вы однозначно знаете ему применение, то он не разочарует. Но недостатков лично для меня, как рядового пользователя блендера, очень много. На часть из них я пошел сознательно, часть уже выявилась в ходе первой эксплуатации и это существенные недостатки для меня.
Комментарий: Как же не хватало отзыва реального владельца данного агрегата! В обзорах сказана лишь положительная информация! Я не буду перечислять очевидные недостатки-мелочи, типа отсутствия вилки и т.д. Кстати, сразу хотелось бы написать, что сливки блендер не взбивает (знаю что он не предназначен для этого — просто попробовал ради интереса), но это не минус, а просто для информации. Но вот первый недостаток выявился как раз во время того, как я пытался их взбить. Примерно через 2 минуты я почувствовал что содержимое стакана из прохладного превратилось в горячее. После того как открыл, выяснилось, что основание ножа греется до состояния «невозможно дотронуться», и тем самым греет продукт. Второй отрицательной особенностью является невозможность добавить продукт во время работы. Необходимо постоянно держать нажатым стакан, что нивелирует преимущества стационарного блендера, но и не дает такой свободы действий как погружной . После тестового помола зиры (она кстати тем самым вихрем от ножей поднимается к середине стакана и не домалывается в муку), она оставила царапины на тритановом стакане и запах, который не ушел даже после тройной мойки с Фейри и 4 коктейлей. Хотя, это мелочи. Вы должны понимать, что стакан просто очень маленький! Все приготовление чизкейка пришлось делить на 2 части. А что самое неудобное-после того, как вы открыли крышку и высыпали/досыпали те же печенья, нужно протирать резьбу (если прилипло к стенкам-нужно снимать крышку, потом опять крутить резьбу на «грязную»)! После маскарпоне с сахаром в особенности! Остатки сахара трещат при закручивании! Стакан такого размена мыть внутри невозможно-только щеткой специальной. Блендер, как я понял даже из сегодняшнего опыта, предназначен для одного человека, который будет готовить в нем исключительно маленькие порции, например, смузи «с собой». Все продукты для такого мизерного стаканчика должны быть уже изначально мелкими-иначе просто все не поместится. В общем, продукт качественный, но не для меня.

Николай Николаевич Л.
★★★★★
Достоинства: Компактный и мощный (и по ваттам, и по оборотам). Хорошо рассчитана «гидродинамика». Отличный обдув мотора.
Недостатки: Одна скорость и как следствие — резкий старт. Для работы нужно нажимать на стакан — на это нужно 15-30 секунд, Стакан немного маловат. Короткий шнур (около метра). Греется ось ножа (но трудно найти блендер, у которого она не греется).
Комментарий: Я согласен с названием: это действительно маленький монстр.Это уже мой 5-й блендер. Ранее много раз искал компактный для поездок, но они все очень слабые, а если помощнее, то уже моторный блок «раздувается». Поэтому данный вариант просто уникален: 500 Вт и 30 тыс. оборотов. Густое овощное пюре делает, не напрягаясь. При этом, несмотря на узкий стакан, содержимое очень хорошо перемешивается — видимо, тщательно рассчитали форму ножей.Обдув мотора (удивительно, что в таких размерах он вообще есть) — на «5+».Восторги я все написал, теперь покритикую.Если вы привыкли к luxuary-технике, то этот вариант — не для вас, т.к. пластик моторного отсека по ощущениям такой же, как у какой-нибудь советской кофемолки, т.е. функционально в порядке, но без претензий на эстетику.Стакан маловат: во-первых, максимальный объём готового продукта — 500 мл (а этого не каждому хватит), во-вторых, если вы хотите сделать 500 мл пюре, а не жидкого коктейля, то скорее всего придётся положить часть ингредиентов, а потом, когда всё это станет жидким, добавить остальное. Идеальным было бы комплектовать блендер двумя стаканами разной ёмкости: 400 и 600, например, но это уже хотелки.30 тыс. оборотов — не шутка, а плавного старта, конечно же нет, поэтому блендер дёргается на старте. И ещё ось ножа нешуточно греется.В итоге я пока очень доволен и считаю, что все недостатки — в угоду лёгкости и компактности.

Стационарный блендер Xiaomi Circle Kitchen CD-BL01 отзывы

Олег Б.
★★★
Достоинства: — компактный;- стильный;- с фруктами и коктейлями со льдом справляется
Недостатки: — недолговечный пластиковый передаточный механизм;- шумный;- в два раза дороже аналогов с такой же мощностью
Комментарий: Через пол-года стёрлись пластиковые зубцы. Немного доработал металлическими вставками, но уже готовлюсь к покупке нового более мощного и качественного блендера. Блендер для начинающих. Сильно его перегружать не стоит (с морковкой справляется туго) — спалить можно на раз. Очень надеялся, что детище от знаменитого бренда окажется понадёжнее, но увы. В гипермаркетах можно найти аналоги по мощности даже с такими же бутылками и в два раза дешевле. Переплачивать не вижу смысла. В китайских интернет магазинах с небольшой доплатой можно вобще купить зверя в 10 раз мощнее с быстрой доставкой. В целом аппарат служил верно но не долго.

Андрей Д.
★★★★★
Достоинства: Отличный блендер , хорошо и быстро все в ?пыль?
Недостатки: Лопнула одна прокладка , но в комплекте была запасная , китайцы не подводят

Блендеры KitchenAid отзывы

Смотреть все цены

Погружной блендер KitchenAid 5KHBC212EER отзывы

Леся Л.
★★★
Достоинства: сложно назвать хоть одно.
Недостатки: пластиковый корпус, мощность.
Комментарий: Подруги подарили на 8Марта блендер KitchenAid 5KHBC212EER. Так я познакомилась с техникой этой фирмы, до этого о них не слышала. Корпус его оказался пластиковым, что сразу меня смутило, но, как говорится, дареному коню в зубы не смотрят. Во-первых, он иногда отказывался работать. Если мне надо было сделать несколько разных коктейлей, то его хватало максимум на три. В сервисном центре объяснили, что такие блендеры не предназначены для работы более 10 минут. Во-вторых, сломалась насадка для взбивания. Да, сломалась металлическая насадка, оказалось она не монолитная, какой выглядит, а состоит из склеенных между собой деталей. Внутренняя металлическая пластина начала отпадать. В-третьих, пластиковый стакан со временем лопнул. Сначала он пришел в убогий вид, потому что пластик изнутри весь исцарапался твердыми продуктами типа орехов, а теперь на нем и вовсе появились мелкие трещины. А сейчас блендер вообще включается через раз.

Стационарный блендер KitchenAid 5KSB5080 отзывы

Вероника Николаева
★★★
Достоинства: плавная регулировка скорости, сливной краник.
Недостатки: тяжелый, очень шумная штука.
Комментарий: Блендером KitchenAid пользуюсь около года. Он довольно мощный, потому есть возможность перемолоть, взбить, перемешать многие продукты, но с твердыми же бывают загвоздки, тыкву в пюре он мне не смог перемолоть, а сухофрукты вообще налипли на стенки и ножи, пришлось пропустить их через мясорубку. Еще есть функция колки льда, но мы ею пользуемся крайне редко. Блендер сам по себе довольно шумный, как раньше побаловать свое семейство витаминными коктейлями «в постель» не получится, так как грохот стоит такой, что просыпается не только моя семья, но и, кажется, что жители смежных квартир тоже. Чтобы вы понимали, стоя рядом с работающим блендером, друг друга практически не слышно. Зато есть сливной краник. Это прикольно, признаться честно, такое вижу впервые, но толку с него немного, ведь колба съемная, да и через краник этот выходит не всю, потом все-равно приходится выливать через верх. А еще он тяжелый. Очень! 10 килограмм весит, я его из коробки еле вынула. Я понимаю, когда блендеры увесистые за счет колбы из прочного толстого стекла, но ведь в нашем случае емкость пластиковая.

Стационарный блендер KitchenAid 5KSB5553E отзывы

Александра Кудякова
★★★
Достоинства: Делаю свою работу
Комментарий: Не очень нравится

Дарья Р.
★★★
Достоинства: разнообразие цветов, наличие нескольких скоростей.
Недостатки: кувшин выполнен из стекла, не очень мощный.
Комментарий: Блендер хотела давно, так как люблю десертики, а многие рецепты в интернете начинаются со слов «взбейте в блендере…». Решила, что и мне надо не отставать от современных хозяек и купила блендер KitchenAid 5KSB5553E. Начну с положительного, разнообразие цветов меня удивило. У меня зелененькая кухня и раз уж блендер я захотела стационарный, то он должен соответствовать. Я даже не надеялась найти зеленый, а у нас еще и тон совпал. Наличие 6 скоростей — этого достаточно для того, чтобы сделать смузи, коктейли как летние освежающие, так и протеиновые, но для безе этого мало. Если точнее, то блендер оказался слабоватым. Любая хозяйка знает, что для безе надо взбить в густую пену, а при 500 Вт после 5-6 минут взбивания он начинает пахнуть то ли резиной, то ли пластиком (сама не пойму). В сервисном центре сказали, что такие блендеры не предназначены для длительного использования. Если 5-6 минут для него много, то я вообще не понимаю за что заплатила 16 тысяч! Я готовлю один десерт и мне казалось, что обыкновенный бытовой блендер должен с этим справиться, а такой дорогой так тем более. Колба — отдельная история. Муж отколол кусочек в первый же день, когда полоскал ее под краном. Разве это нормально? Она что хрустальная? Так это мы еще лед в ней колоть не пробовали и пробовать не будем, боюсь как бы вообще не разлетелась.

Погружной блендер KitchenAid 5KHB2571E отзывы

Анастасия А.
★★★
Достоинства: Тихий, довольно мощный, количество насадок, длинная нога, возможность регулировать величину кусочков шинковки в измельчителе (чем ниже скорость — тем крупнее кусочки. И наоборот). На одной и той-же скорости величина кусочков остается постоянной.Удобное расположение кнопки (на мой взгляд) — можно держать как большим пальцем, так и двумя — указательный+безымянный.Справляется с мороженной ягодой, перемалывает довольно мелко, лучше, чем предыдущий навороченный Браун (мы часто делаем морсы), остается меньше отжимок. С более мягкими продуктами справляется тоже хорошо :)Наличие чемоданчика для хранения. Наличие резинового фиксатора для компактного складывания провода
Недостатки: 1. Соединительные детали — пластик. Да-да! если для других блендеров это норма, то тут пишут про металл. А там пластик. Да, хороший, да — хватит надолго. Но все-же сотрется быстрее металла. И не надо врать в описаниях.2. Отсутствие пониженной скорости. Даже на первой скорости он несется с места в карьер. Мне часто нужно начинать с медленного смешивания, только потом уже повышая скорость. Хозяйки поймут. А тут и первая скорость слишком быстрая, так, что все летит (мука, сах.пудра) и брызгается.3. После второго использования на короткой ноге появился люфт в месте крепления ноги с соединительным основанием. Вроде не страшно, но неприятно.4. Соединительное основание у венчика — довольно легкий пластик, покрытый серебристой краской, которая легко царапается. Сколько продержится, не знаю, но подозреваю, что скоро начнет облезать.5. Отсутствует фиксация соединения на крышке измельчителя с блендером. Т.е. нет поворотного замка, как на соединении с насадками. Измельчитель фиксируется за счет ребристых выступов, и если ослабить хватку или чуть недовставить — начинает проворачиваться — и соединительная часть мотора прекрасно скачет по этим самым выступам. Насколько хватит, тоже не знаю, потому как оба соединения пластиковые.6. На днище измельчителя нет присоски или хотя-бы липучего к поверхности материала. При использовании измельчитель весело подпрыгивает, приходится придерживать рукой.7. Высоковато пространство ножевого купола в насадках. Например, печень не получается превратить в однородный паштет даже после долгого воздействия. Все равно остаются достаточно крупные куски (не крупинки, а именно куски), потому что масса прилипает ко дну посуды и кусочки не поднимаются, соответственно, часть их остается не размолотыми. Здесь надо сначала в измельчитель, только потом уже насадками — для блендера, заявленного, как hi end, это уже слишком геморройно.
Комментарий: Стоимость значительно завышена, хотя блендер, в общем, неплохой.Нож в измельчителе заточен односторонней волнообразной заточкой, как в некоторых ножах-пилках, так что продержится острым долго (надеюсь). Пользуемся полгода — пока острый. Про качество стали этого ножа сказать ничего не могу — с овощами, зеленью, фаршем справляется, а более твердое я не измельчала.Сложно представить, что этот блендер доживет до передачи по наследству.

Olga
★
Достоинства: не обнаружила
Недостатки: Очень неудобная и хрупкая модель, венчик вообще жесть (сразу был хлипким, а после второго раза взбивания белков сам венчик остался в белках, отошел от пластмассового корпуса). Разочарование полное!!! Думала, что эта фирма заслуживающая доверия(((
Комментарий: Согласна со всеми предыдущими недовольными отзывами.

Стационарный блендер KitchenAid 5КSB555E отзывы

Ирина Г.
★★
Достоинства: красивый дизайн, многофункциональность (в теории, если не ломается)
Недостатки: проблемы с конструкцией винтового обращения перемалывающих ножей, не колет лёд или твёрдые овощи и фрукты
Комментарий: хотела давно и долго — KitchenAid считается маркой качественной и надёжной. у родителей блендер служит уже 15 лет, и проблем с ним не было. мой же дал кормовую течь во время второго использования для приготовления трендового ныне смузи. исследование показало, что пластиковый крепёж ножей разболтался и отошёл от днища кувшина. исследование великого и могучего интернета дало печальную картину действительности, а именно: эта проблема встречается в данной модели довольно часто. лёд в нём лучше не молоть, как и прочие твёрдые продукты — т.е., яблоки, груши, сельдерей, огурцы он не осилит. на скорости сбивания смузи (самая быстрая/сильная) происходит аналогичная проблема. живущие в США пользователи могут приобрести заменный кувшин за $30, ну а нам остаётся или вечно чинить, или покупать другой блендер.