Блендеры Xiaomi или Блендеры Electrolux - какие лучше, сравнение, что выбрать, отзывы 2024

Блендеры Xiaomi отзывы

Стационарный блендер Xiaomi Pinlo Little Monster Cooking Machine White отзывы

Максим С.
★★★
Достоинства: Дизайн. На фоне остальных блендеров он выглядит так, будто я его сам создал. Квинтэссенция форм фактора и качества материалов. Безумно красивое устройство. По мощности не с чем сравнить, но, как мне кажется, в сочетании с ножом справляется очень даже хорошо (куски кокоса размером с яйцо проглотил и не поперхнулся). Действительно достойное сцепление ножей и двигателя выполнено в виде двух «звезд» с очень развитыми лучами, что просто делает невозможным стирание шлицов (одна из них, та что находится на корпусе выполнена из твердой резины, а вторая, та что на крышке стакана приводит в движение ножи, из пластика).
Недостатки: В комментариях все опишу подробно. Это очень, нет, ОЧЕНЬ узконаправленный блендер. И если Вы однозначно знаете ему применение, то он не разочарует. Но недостатков лично для меня, как рядового пользователя блендера, очень много. На часть из них я пошел сознательно, часть уже выявилась в ходе первой эксплуатации и это существенные недостатки для меня.
Комментарий: Как же не хватало отзыва реального владельца данного агрегата! В обзорах сказана лишь положительная информация! Я не буду перечислять очевидные недостатки-мелочи, типа отсутствия вилки и т.д. Кстати, сразу хотелось бы написать, что сливки блендер не взбивает (знаю что он не предназначен для этого — просто попробовал ради интереса), но это не минус, а просто для информации. Но вот первый недостаток выявился как раз во время того, как я пытался их взбить. Примерно через 2 минуты я почувствовал что содержимое стакана из прохладного превратилось в горячее. После того как открыл, выяснилось, что основание ножа греется до состояния «невозможно дотронуться», и тем самым греет продукт. Второй отрицательной особенностью является невозможность добавить продукт во время работы. Необходимо постоянно держать нажатым стакан, что нивелирует преимущества стационарного блендера, но и не дает такой свободы действий как погружной . После тестового помола зиры (она кстати тем самым вихрем от ножей поднимается к середине стакана и не домалывается в муку), она оставила царапины на тритановом стакане и запах, который не ушел даже после тройной мойки с Фейри и 4 коктейлей. Хотя, это мелочи. Вы должны понимать, что стакан просто очень маленький! Все приготовление чизкейка пришлось делить на 2 части. А что самое неудобное-после того, как вы открыли крышку и высыпали/досыпали те же печенья, нужно протирать резьбу (если прилипло к стенкам-нужно снимать крышку, потом опять крутить резьбу на «грязную»)! После маскарпоне с сахаром в особенности! Остатки сахара трещат при закручивании! Стакан такого размена мыть внутри невозможно-только щеткой специальной. Блендер, как я понял даже из сегодняшнего опыта, предназначен для одного человека, который будет готовить в нем исключительно маленькие порции, например, смузи «с собой». Все продукты для такого мизерного стаканчика должны быть уже изначально мелкими-иначе просто все не поместится. В общем, продукт качественный, но не для меня.

Николай Николаевич Л.
★★★★★
Достоинства: Компактный и мощный (и по ваттам, и по оборотам). Хорошо рассчитана «гидродинамика». Отличный обдув мотора.
Недостатки: Одна скорость и как следствие — резкий старт. Для работы нужно нажимать на стакан — на это нужно 15-30 секунд, Стакан немного маловат. Короткий шнур (около метра). Греется ось ножа (но трудно найти блендер, у которого она не греется).
Комментарий: Я согласен с названием: это действительно маленький монстр.Это уже мой 5-й блендер. Ранее много раз искал компактный для поездок, но они все очень слабые, а если помощнее, то уже моторный блок «раздувается». Поэтому данный вариант просто уникален: 500 Вт и 30 тыс. оборотов. Густое овощное пюре делает, не напрягаясь. При этом, несмотря на узкий стакан, содержимое очень хорошо перемешивается — видимо, тщательно рассчитали форму ножей.Обдув мотора (удивительно, что в таких размерах он вообще есть) — на «5+».Восторги я все написал, теперь покритикую.Если вы привыкли к luxuary-технике, то этот вариант — не для вас, т.к. пластик моторного отсека по ощущениям такой же, как у какой-нибудь советской кофемолки, т.е. функционально в порядке, но без претензий на эстетику.Стакан маловат: во-первых, максимальный объём готового продукта — 500 мл (а этого не каждому хватит), во-вторых, если вы хотите сделать 500 мл пюре, а не жидкого коктейля, то скорее всего придётся положить часть ингредиентов, а потом, когда всё это станет жидким, добавить остальное. Идеальным было бы комплектовать блендер двумя стаканами разной ёмкости: 400 и 600, например, но это уже хотелки.30 тыс. оборотов — не шутка, а плавного старта, конечно же нет, поэтому блендер дёргается на старте. И ещё ось ножа нешуточно греется.В итоге я пока очень доволен и считаю, что все недостатки — в угоду лёгкости и компактности.

Стационарный блендер Xiaomi Circle Kitchen CD-BL01 отзывы

Олег Б.
★★★
Достоинства: — компактный;- стильный;- с фруктами и коктейлями со льдом справляется
Недостатки: — недолговечный пластиковый передаточный механизм;- шумный;- в два раза дороже аналогов с такой же мощностью
Комментарий: Через пол-года стёрлись пластиковые зубцы. Немного доработал металлическими вставками, но уже готовлюсь к покупке нового более мощного и качественного блендера. Блендер для начинающих. Сильно его перегружать не стоит (с морковкой справляется туго) — спалить можно на раз. Очень надеялся, что детище от знаменитого бренда окажется понадёжнее, но увы. В гипермаркетах можно найти аналоги по мощности даже с такими же бутылками и в два раза дешевле. Переплачивать не вижу смысла. В китайских интернет магазинах с небольшой доплатой можно вобще купить зверя в 10 раз мощнее с быстрой доставкой. В целом аппарат служил верно но не долго.

Андрей Д.
★★★★★
Достоинства: Отличный блендер , хорошо и быстро все в ?пыль?
Недостатки: Лопнула одна прокладка , но в комплекте была запасная , китайцы не подводят

Блендеры Electrolux отзывы

Смотреть все цены

Стационарный блендер Electrolux ESB 4600 отзывы

Юлия Д.
★★★★★
Достоинства: ОЧень хорошее приобретение. Покупали в Хорватии дороже чем в России. Но этоже супер вещь! Всегда фильтровала ореховое молоко и зеленые коктели, а также клубнику от косточек, а теперь супер сеточка все улавливает и не надо париться с ситечком. Мощный, хорошие ножи. Я довольна, по уши. Берите, если денег не жалко. Мы с мужем пол дня блендер выбирали — вроде как можно и с комбайном купить, только в комбайнах блендеры- полное Г. Уже два таких — Panasonic от соковыжималки и от Мулинекса комбайна, есть, но не очень оба. А этот — мечта.
Недостатки: Дорого, блин. За один дивайс. Жабцо поддавливало, не скрою.

Александр Д.
★★★★★
Достоинства: большой, мощный, запчасти можно мыть в посудомойке, красивый.
Недостатки: Быстро готовит, потом надо мыть! Я — Ленивый.
Комментарий: Купили в январе 2011 за 3200р, давно мечтал о сие вещице на кухне, люблю коктейли летом готовить, омлетик приготовить, да и так, по-кулинарить. соковыжималку не использовал, есть в комплекте еще типа кофемолки, но по факту полная ерунда, так как не справляется с кофе, по зубам только мелочь, дело не в мощи блендера, а в ножах. Сайт по описанию независимого журнала http://byt.potrebitel.ru/?action=model_item&num_id=103&cat_id=929&gud_id=13762

Стационарный блендер Electrolux ESB 2500 отзывы

J.R
★★★★★
Достоинства: — красивый;- компактный;- простой и удобный в повседневной эксплуатации;- легко мыть;- очень удобное решение блендера: «чаша», в которой происходит непосредственное приготовление напитка, является одновременно и емкостью с крышкой-клапаном для переноски (в комплекте есть также вторая такая же емкость с крышкой-клапаном), так что сразу после приготовления полезного и вкусного напитка можно легко взять его с собой для перекуса: в поездку, в школу, в институт, на работу, на дачу, да куда угодно :)
Недостатки: — мощность этого блендера — всего 300 Вт, как следствие: не все ингредиенты напитка перемалываются в однородную массу, но для многих это не будет серьезным недостатком;- при работе достаточно шумноват;- емкости для приготовления напитков изготовлены из достаточно мягкого пластика, похожего на пластик распространенных повсюду бутылок для напитков;
Комментарий: Для заявленной цены (в среднем 3500 руб.) — модель хороша и очень удобна, по дизайну тоже весьма неплоха. Подобная модель от нашумевшего в рекламах NutriBullet стоит почти в три раза дороже, а эффект и удобство — те же. Рекомендую эту модель!

Lomzak
★★★★★
Достоинства: Удобный, занимает мало места на кухне, замечательно справляется со своей задачей делать коктейли и смузи. Удобно мыть, 2 бутылки в комплекте. Покупал за 2500 в феврале 2017.
Комментарий: Отличный аппарат.

Стационарный блендер Electrolux ESB 4700 отзывы

Павел Т.
★★★★
Достоинства: 1.качество сборки2.пониженная шумность(если дешёвки «орут во всё горло», то этот » орёт надорванным голосом»)3.стеклянная чаша( есть такая же модель с пластиковой чашей,но возможно только на европейском рынке)4.наличие в комплекте мельнички и фильтрующего элемента чаши.5.форма чаши в сечении имеет треугольную форму ,что видимо и является частью технологии Electrolux ,позволяющей во время работы блендера создавать дополнительные вихревые перемешивания содержимого(если можно, так сказать) Именно блендеры, имеющие форму чаши в сечении отличную от круга (в большинстве своём квадратные), выигрывают тесты по качеству перемешивания….6.по мне дак, нет той «пластмассавой» вони, как при пользовании дешёвыми блендерами
Недостатки: 1.Отличие деталей приобретённого блендера от тех,которые я видел в фото и видео материалах об этом блендере. …..Во первых это ножи! Судя по информации, это должны быть шести лопостные ножи, которые имеют чёткую форму, толщину, сгиб, заточку и соответственно функции. А на моём блендере ножи выглядят как ,ножи дешёвого блендера и их форма и изгиб выглядят случайными, как будто они «помялись». ….и они немного меньше по размеру. И следующее отличие….несущественное, но……Это нанесённые надписи на лицевой части корпуса, как на подделке(а может и не как)…..это другой шрифт, другой размер букв…..надписи слишком крупные и отсутствуют другие графические элементы на корпусе. Может это из за того , что мне достался блендер произведённый в Китае!?. (хоть и где то прочитал ,что производят Electrolux в Шведции, Германии, России и Румынии(или Венгрии).И пусть с качеством сборки и с качеством остальных деталей всё ок, однако ……….однако, из за отсутствия детали с нужными характеристиками (ножи), блендер ,возможно, работает не полноценно!……поэтому если говорить по существу, то со своими неполноценными ножами,блендер работает так…… после того,как я налил в блендер сок, накидал травы и авакадо….и перемешал всё это,…..а после слил жижу, на дне вместе с ножами, вращался крупный «кусман» авакадо…..и даже после того,как я его вытащил, залил жижу обратно и заставил выживший кусок авакадо подвергнуться перемешиванию снова……,то «кусман» всего лишь навсего размножился на более мелкие кусманьчики, которые всё так же нарушали однородность зелёной жижи ….Подмена ножей! возможно единственный недостаток.2.ну и…..субъективно, маловата мощность. Возможно ощущения связаны с пониженной шумностью, потому, как дешёвка в 500вт выла, как добротный полуторотысячный агрегат, но при этом мороженое с трудом мешала…..а этот блендер в 600 вт на максималке мороженое вроде мешает.
Комментарий: ….после того как «напользовался» дешёвыми блендерами……которые воняли пластмассой, у которых трескалась стеклянная чаша, протикало содержимое, нагревались ножи из за трения, ломались внутри пластиковые элементы привода…..и всё это лишь при использовании не больше месяца и приготовлении коктейлей с мороженным раз-два в сутки ,не каждый день……….был сделан вывод ,что дешевле чем за 3500руб работающий блендер не взять……ну вот взял за 3100руб в интернет магазине……Китай…..производитель сэкономил на ножах………а продаётся этот блендер и за 3500руб и за 3800руб……интересно, это тот же товар или там уже не экономили?(риторический вопрос)