Блендеры KitchenAid или Блендеры Electrolux - какие лучше, сравнение, что выбрать, отзывы 2024

Блендеры KitchenAid отзывы

Погружной блендер KitchenAid 5KHBC212EER отзывы

Леся Л.
★★★
Достоинства: сложно назвать хоть одно.
Недостатки: пластиковый корпус, мощность.
Комментарий: Подруги подарили на 8Марта блендер KitchenAid 5KHBC212EER. Так я познакомилась с техникой этой фирмы, до этого о них не слышала. Корпус его оказался пластиковым, что сразу меня смутило, но, как говорится, дареному коню в зубы не смотрят. Во-первых, он иногда отказывался работать. Если мне надо было сделать несколько разных коктейлей, то его хватало максимум на три. В сервисном центре объяснили, что такие блендеры не предназначены для работы более 10 минут. Во-вторых, сломалась насадка для взбивания. Да, сломалась металлическая насадка, оказалось она не монолитная, какой выглядит, а состоит из склеенных между собой деталей. Внутренняя металлическая пластина начала отпадать. В-третьих, пластиковый стакан со временем лопнул. Сначала он пришел в убогий вид, потому что пластик изнутри весь исцарапался твердыми продуктами типа орехов, а теперь на нем и вовсе появились мелкие трещины. А сейчас блендер вообще включается через раз.

Стационарный блендер KitchenAid 5KSB5080 отзывы

Вероника Николаева
★★★
Достоинства: плавная регулировка скорости, сливной краник.
Недостатки: тяжелый, очень шумная штука.
Комментарий: Блендером KitchenAid пользуюсь около года. Он довольно мощный, потому есть возможность перемолоть, взбить, перемешать многие продукты, но с твердыми же бывают загвоздки, тыкву в пюре он мне не смог перемолоть, а сухофрукты вообще налипли на стенки и ножи, пришлось пропустить их через мясорубку. Еще есть функция колки льда, но мы ею пользуемся крайне редко. Блендер сам по себе довольно шумный, как раньше побаловать свое семейство витаминными коктейлями «в постель» не получится, так как грохот стоит такой, что просыпается не только моя семья, но и, кажется, что жители смежных квартир тоже. Чтобы вы понимали, стоя рядом с работающим блендером, друг друга практически не слышно. Зато есть сливной краник. Это прикольно, признаться честно, такое вижу впервые, но толку с него немного, ведь колба съемная, да и через краник этот выходит не всю, потом все-равно приходится выливать через верх. А еще он тяжелый. Очень! 10 килограмм весит, я его из коробки еле вынула. Я понимаю, когда блендеры увесистые за счет колбы из прочного толстого стекла, но ведь в нашем случае емкость пластиковая.

Стационарный блендер KitchenAid 5KSB5553E отзывы

Александра Кудякова
★★★
Достоинства: Делаю свою работу
Комментарий: Не очень нравится

Дарья Р.
★★★
Достоинства: разнообразие цветов, наличие нескольких скоростей.
Недостатки: кувшин выполнен из стекла, не очень мощный.
Комментарий: Блендер хотела давно, так как люблю десертики, а многие рецепты в интернете начинаются со слов «взбейте в блендере…». Решила, что и мне надо не отставать от современных хозяек и купила блендер KitchenAid 5KSB5553E. Начну с положительного, разнообразие цветов меня удивило. У меня зелененькая кухня и раз уж блендер я захотела стационарный, то он должен соответствовать. Я даже не надеялась найти зеленый, а у нас еще и тон совпал. Наличие 6 скоростей — этого достаточно для того, чтобы сделать смузи, коктейли как летние освежающие, так и протеиновые, но для безе этого мало. Если точнее, то блендер оказался слабоватым. Любая хозяйка знает, что для безе надо взбить в густую пену, а при 500 Вт после 5-6 минут взбивания он начинает пахнуть то ли резиной, то ли пластиком (сама не пойму). В сервисном центре сказали, что такие блендеры не предназначены для длительного использования. Если 5-6 минут для него много, то я вообще не понимаю за что заплатила 16 тысяч! Я готовлю один десерт и мне казалось, что обыкновенный бытовой блендер должен с этим справиться, а такой дорогой так тем более. Колба — отдельная история. Муж отколол кусочек в первый же день, когда полоскал ее под краном. Разве это нормально? Она что хрустальная? Так это мы еще лед в ней колоть не пробовали и пробовать не будем, боюсь как бы вообще не разлетелась.

Погружной блендер KitchenAid 5KHB2571E отзывы

Анастасия А.
★★★
Достоинства: Тихий, довольно мощный, количество насадок, длинная нога, возможность регулировать величину кусочков шинковки в измельчителе (чем ниже скорость — тем крупнее кусочки. И наоборот). На одной и той-же скорости величина кусочков остается постоянной.Удобное расположение кнопки (на мой взгляд) — можно держать как большим пальцем, так и двумя — указательный+безымянный.Справляется с мороженной ягодой, перемалывает довольно мелко, лучше, чем предыдущий навороченный Браун (мы часто делаем морсы), остается меньше отжимок. С более мягкими продуктами справляется тоже хорошо :)Наличие чемоданчика для хранения. Наличие резинового фиксатора для компактного складывания провода
Недостатки: 1. Соединительные детали — пластик. Да-да! если для других блендеров это норма, то тут пишут про металл. А там пластик. Да, хороший, да — хватит надолго. Но все-же сотрется быстрее металла. И не надо врать в описаниях.2. Отсутствие пониженной скорости. Даже на первой скорости он несется с места в карьер. Мне часто нужно начинать с медленного смешивания, только потом уже повышая скорость. Хозяйки поймут. А тут и первая скорость слишком быстрая, так, что все летит (мука, сах.пудра) и брызгается.3. После второго использования на короткой ноге появился люфт в месте крепления ноги с соединительным основанием. Вроде не страшно, но неприятно.4. Соединительное основание у венчика — довольно легкий пластик, покрытый серебристой краской, которая легко царапается. Сколько продержится, не знаю, но подозреваю, что скоро начнет облезать.5. Отсутствует фиксация соединения на крышке измельчителя с блендером. Т.е. нет поворотного замка, как на соединении с насадками. Измельчитель фиксируется за счет ребристых выступов, и если ослабить хватку или чуть недовставить — начинает проворачиваться — и соединительная часть мотора прекрасно скачет по этим самым выступам. Насколько хватит, тоже не знаю, потому как оба соединения пластиковые.6. На днище измельчителя нет присоски или хотя-бы липучего к поверхности материала. При использовании измельчитель весело подпрыгивает, приходится придерживать рукой.7. Высоковато пространство ножевого купола в насадках. Например, печень не получается превратить в однородный паштет даже после долгого воздействия. Все равно остаются достаточно крупные куски (не крупинки, а именно куски), потому что масса прилипает ко дну посуды и кусочки не поднимаются, соответственно, часть их остается не размолотыми. Здесь надо сначала в измельчитель, только потом уже насадками — для блендера, заявленного, как hi end, это уже слишком геморройно.
Комментарий: Стоимость значительно завышена, хотя блендер, в общем, неплохой.Нож в измельчителе заточен односторонней волнообразной заточкой, как в некоторых ножах-пилках, так что продержится острым долго (надеюсь). Пользуемся полгода — пока острый. Про качество стали этого ножа сказать ничего не могу — с овощами, зеленью, фаршем справляется, а более твердое я не измельчала.Сложно представить, что этот блендер доживет до передачи по наследству.

Olga
★
Достоинства: не обнаружила
Недостатки: Очень неудобная и хрупкая модель, венчик вообще жесть (сразу был хлипким, а после второго раза взбивания белков сам венчик остался в белках, отошел от пластмассового корпуса). Разочарование полное!!! Думала, что эта фирма заслуживающая доверия(((
Комментарий: Согласна со всеми предыдущими недовольными отзывами.

Стационарный блендер KitchenAid 5КSB555E отзывы

Ирина Г.
★★
Достоинства: красивый дизайн, многофункциональность (в теории, если не ломается)
Недостатки: проблемы с конструкцией винтового обращения перемалывающих ножей, не колет лёд или твёрдые овощи и фрукты
Комментарий: хотела давно и долго — KitchenAid считается маркой качественной и надёжной. у родителей блендер служит уже 15 лет, и проблем с ним не было. мой же дал кормовую течь во время второго использования для приготовления трендового ныне смузи. исследование показало, что пластиковый крепёж ножей разболтался и отошёл от днища кувшина. исследование великого и могучего интернета дало печальную картину действительности, а именно: эта проблема встречается в данной модели довольно часто. лёд в нём лучше не молоть, как и прочие твёрдые продукты — т.е., яблоки, груши, сельдерей, огурцы он не осилит. на скорости сбивания смузи (самая быстрая/сильная) происходит аналогичная проблема. живущие в США пользователи могут приобрести заменный кувшин за $30, ну а нам остаётся или вечно чинить, или покупать другой блендер.

Блендеры Electrolux отзывы

Смотреть все цены

Стационарный блендер Electrolux ESB 4600 отзывы

Юлия Д.
★★★★★
Достоинства: ОЧень хорошее приобретение. Покупали в Хорватии дороже чем в России. Но этоже супер вещь! Всегда фильтровала ореховое молоко и зеленые коктели, а также клубнику от косточек, а теперь супер сеточка все улавливает и не надо париться с ситечком. Мощный, хорошие ножи. Я довольна, по уши. Берите, если денег не жалко. Мы с мужем пол дня блендер выбирали — вроде как можно и с комбайном купить, только в комбайнах блендеры- полное Г. Уже два таких — Panasonic от соковыжималки и от Мулинекса комбайна, есть, но не очень оба. А этот — мечта.
Недостатки: Дорого, блин. За один дивайс. Жабцо поддавливало, не скрою.

Александр Д.
★★★★★
Достоинства: большой, мощный, запчасти можно мыть в посудомойке, красивый.
Недостатки: Быстро готовит, потом надо мыть! Я — Ленивый.
Комментарий: Купили в январе 2011 за 3200р, давно мечтал о сие вещице на кухне, люблю коктейли летом готовить, омлетик приготовить, да и так, по-кулинарить. соковыжималку не использовал, есть в комплекте еще типа кофемолки, но по факту полная ерунда, так как не справляется с кофе, по зубам только мелочь, дело не в мощи блендера, а в ножах. Сайт по описанию независимого журнала http://byt.potrebitel.ru/?action=model_item&num_id=103&cat_id=929&gud_id=13762

Стационарный блендер Electrolux ESB 2500 отзывы

J.R
★★★★★
Достоинства: — красивый;- компактный;- простой и удобный в повседневной эксплуатации;- легко мыть;- очень удобное решение блендера: «чаша», в которой происходит непосредственное приготовление напитка, является одновременно и емкостью с крышкой-клапаном для переноски (в комплекте есть также вторая такая же емкость с крышкой-клапаном), так что сразу после приготовления полезного и вкусного напитка можно легко взять его с собой для перекуса: в поездку, в школу, в институт, на работу, на дачу, да куда угодно :)
Недостатки: — мощность этого блендера — всего 300 Вт, как следствие: не все ингредиенты напитка перемалываются в однородную массу, но для многих это не будет серьезным недостатком;- при работе достаточно шумноват;- емкости для приготовления напитков изготовлены из достаточно мягкого пластика, похожего на пластик распространенных повсюду бутылок для напитков;
Комментарий: Для заявленной цены (в среднем 3500 руб.) — модель хороша и очень удобна, по дизайну тоже весьма неплоха. Подобная модель от нашумевшего в рекламах NutriBullet стоит почти в три раза дороже, а эффект и удобство — те же. Рекомендую эту модель!

Lomzak
★★★★★
Достоинства: Удобный, занимает мало места на кухне, замечательно справляется со своей задачей делать коктейли и смузи. Удобно мыть, 2 бутылки в комплекте. Покупал за 2500 в феврале 2017.
Комментарий: Отличный аппарат.

Стационарный блендер Electrolux ESB 4700 отзывы

Павел Т.
★★★★
Достоинства: 1.качество сборки2.пониженная шумность(если дешёвки «орут во всё горло», то этот » орёт надорванным голосом»)3.стеклянная чаша( есть такая же модель с пластиковой чашей,но возможно только на европейском рынке)4.наличие в комплекте мельнички и фильтрующего элемента чаши.5.форма чаши в сечении имеет треугольную форму ,что видимо и является частью технологии Electrolux ,позволяющей во время работы блендера создавать дополнительные вихревые перемешивания содержимого(если можно, так сказать) Именно блендеры, имеющие форму чаши в сечении отличную от круга (в большинстве своём квадратные), выигрывают тесты по качеству перемешивания….6.по мне дак, нет той «пластмассавой» вони, как при пользовании дешёвыми блендерами
Недостатки: 1.Отличие деталей приобретённого блендера от тех,которые я видел в фото и видео материалах об этом блендере. …..Во первых это ножи! Судя по информации, это должны быть шести лопостные ножи, которые имеют чёткую форму, толщину, сгиб, заточку и соответственно функции. А на моём блендере ножи выглядят как ,ножи дешёвого блендера и их форма и изгиб выглядят случайными, как будто они «помялись». ….и они немного меньше по размеру. И следующее отличие….несущественное, но……Это нанесённые надписи на лицевой части корпуса, как на подделке(а может и не как)…..это другой шрифт, другой размер букв…..надписи слишком крупные и отсутствуют другие графические элементы на корпусе. Может это из за того , что мне достался блендер произведённый в Китае!?. (хоть и где то прочитал ,что производят Electrolux в Шведции, Германии, России и Румынии(или Венгрии).И пусть с качеством сборки и с качеством остальных деталей всё ок, однако ……….однако, из за отсутствия детали с нужными характеристиками (ножи), блендер ,возможно, работает не полноценно!……поэтому если говорить по существу, то со своими неполноценными ножами,блендер работает так…… после того,как я налил в блендер сок, накидал травы и авакадо….и перемешал всё это,…..а после слил жижу, на дне вместе с ножами, вращался крупный «кусман» авакадо…..и даже после того,как я его вытащил, залил жижу обратно и заставил выживший кусок авакадо подвергнуться перемешиванию снова……,то «кусман» всего лишь навсего размножился на более мелкие кусманьчики, которые всё так же нарушали однородность зелёной жижи ….Подмена ножей! возможно единственный недостаток.2.ну и…..субъективно, маловата мощность. Возможно ощущения связаны с пониженной шумностью, потому, как дешёвка в 500вт выла, как добротный полуторотысячный агрегат, но при этом мороженое с трудом мешала…..а этот блендер в 600 вт на максималке мороженое вроде мешает.
Комментарий: ….после того как «напользовался» дешёвыми блендерами……которые воняли пластмассой, у которых трескалась стеклянная чаша, протикало содержимое, нагревались ножи из за трения, ломались внутри пластиковые элементы привода…..и всё это лишь при использовании не больше месяца и приготовлении коктейлей с мороженным раз-два в сутки ,не каждый день……….был сделан вывод ,что дешевле чем за 3500руб работающий блендер не взять……ну вот взял за 3100руб в интернет магазине……Китай…..производитель сэкономил на ножах………а продаётся этот блендер и за 3500руб и за 3800руб……интересно, это тот же товар или там уже не экономили?(риторический вопрос)